Discussion Utilisateur:Padawane

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

WikiDefcon 5

Rien à signaler

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 25 octobre 2006 1.2 Analyse du 29 novembre 2006 2 Réponse 3 Truc écolo 4 Merci pour mon anniversaire 5 Discussion Utilisateur:Pedro uhart 6 L'homme nouveau :^) 7 Restauration de page 8 Demande de restauration 9 Projet:Femme 9.1 Le lendemain 9.2 Relance du projet Femme 9.3 Projet en réveil 9.4 Evolution des cadres 10 Merci 11 Ban ? 12 bien vu 13 un contributeur de mauvaise fois me fait regulierement bloqué parce que : 14 Prison Break 15 SPA? 16 Quartiers de Porto Alegre 17 Vieux Métier 18 Portail:Théopédia 19 contestation de qualité 20 Règles de suppression de liens 21 Copyright 22 Albums d'Eddy Mitchell 23 Gert Prokop 24 Portail du Brésil 25 Cher Padawane 26 Ludo:Admin 27 + 1 admin 28 Chris93 28.1 Vote admin 29 IP et monobook 30 {{multi bandeau}} 31 Jean Van Lierde 32 Demande de rétablissement de Tudo Bom

• Archives : Mars - Novembre 2005
• Archives : Novembre 05 - Janvier 2006
• Archives : Février 2006
• Archives : Mars 2006
• Archives : Avril 2006
• Archives : Mai 2006
• Archives : Juin-Juillet 2006
• Archives : Août-Septembre 2006
• Archives : Octobre 2006 (déja ? :D )

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 octobre 2006 à 06:37 (CEST)

[modifier] Analyse du 25 octobre 2006

• Liste de joueur français de rugby à XIII était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 29 novembre 2006

• José Serpa était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Réponse

ici, je te remets l'article "tour de l'avenir" à neuf, il semble être copié (on reconnaît les fôtes :-D ). Le lien vers Marcinelle en Montagne, à la limite en lien externe mais tu peux virer l'article. ^^ Ficelle 3 novembre 2006 à 22:02 (CET)

Non,non aucune raison de garder une colonie de vacances :-D Vire-le sans état d'âme. Ficelle 3 novembre 2006 à 22:15 (CET)

Mais pour me venger je vais redécorer ma page de discussion avec plein de liens vers leur site! Ou pire, leur piquer leurs photos. lol Ficelle 3 novembre 2006 à 22:19 (CET)

[modifier] Truc écolo

Salut, oui, j avais vu. C est moi qui ai supprimé deux fois cet article pour cpvio. J ai écrit au gars pour lui expliquer comment nous céder les droits, donc pas de pb, je suis sur l affaire. A bientot :) Rune Obash-Oook??? 4 novembre 2006 à 15:57 (CET)

[modifier] Merci pour mon anniversaire

Merci pour m'avoir laisser un message pour mon anniversaire.--David 4 novembre 2006 à 18:06 (CET)

[modifier] Discussion Utilisateur:Pedro uhart

Salut. J'ai procédé à la restauration de la version précédente de la page de discussion que tu avais jauni, j'ai rien lu d'interdit [jusqu'a présent] sur wikipédia sur cette page. --P@d@w@ne 5 novembre 2006 à 15:40 (CET)

Pas de problème en ce qui me concerne, j'avais jauni la page pour diverses raisons, de mémoire parce que l'auteur avait fait son autopromo, l'article a été supprimé, ensuite il s'est plaint que la PàS arrivait en 4ème position dans Google, il a demandé la suppression des références le concernant (dont la PàS), et s'est montré plus que très chiant, allant jusqu'à menacer des contributeurs/administrateurs de procès. En gros, je crois avoir bien résumé la situation (si je ne me trompe pas :p). Manchot ^☺ 5 novembre 2006 à 16:01 (CET)

[modifier] L'homme nouveau :^)

Merci pour ton baptème Wikipédia

Je l'ai hélas effacé pour remettre les discussions postérieures au 31 octobre.  François Haffner ✉ 5 novembre 2006 à 17:22 (CET)

[modifier] Restauration de page

Arg désolée, j'étais en train de faire le ménage de la page, suite à un conflit de modif j'ai effacé les tiennes... Solveig 5 novembre 2006 à 22:40 (CET)

[modifier] Demande de restauration

Bonjour Padawane Peux tu restaurer la page myopathie de Duchenne. Merci Mirmillon 12 novembre 2006 à 20:49 (CET)

Bonjour, l'article Vivipares a été effacé car il était marqué comme copie d'un article provenant d'un site. Hors il se trouve que c'est bien moi qui l'ai écrit et que je suis le webmaster du site en question.... Karltom 25 novembre 2006 à 15:20

[modifier] Projet:Femme

Bonsoir Padawane,

Preuve qu'il faut relancer le projet:Femme ;

• Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnalité féminine ; sans se lasser, bonshommes, un an et deux mois avant que ça les ronge !

Je te laisse voter.

A tantôt, donc

Ultrogothe - ¡Hola! 14 novembre 2006 à 17:56 (CET)

[modifier] Le lendemain

Bonjour,

Et puis Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Femme artiste aussi. Je rappelle que c'est de l'acharnement, et qu'en aucun cas "il n'y a de cabale".

Après ces deux périodes de vote, je compte reprendre les listes pour inviter à la réouverture du projet. Un symposium s'impose, non ?

Ultrogothe - ¡Hola! 15 novembre 2006 à 09:53 (CET)

[modifier] Relance du projet Femme

On pourrait tous s'y remettre, non ? Laissons des messages sur la page Projet:Femme. Surréalatino 15 novembre 2006 à 14:45 (CET)

[modifier] Projet en réveil

Bonjour Padawane,

À bientôt sur nos pages,

Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 15:51 (CET)

[modifier] Evolution des cadres

Salut ami de l'Anticabale, bien le bonsoir.

A présent que le projet est organisé lui aussi avec des cadres, je te laisse statuer sur le devenir de ce cadre, qui peut peut-être être simplifié.

J'ai été amené à utiliser un espace intermédiaire entre le portail et le projet pour récupérer les liens rouges qui y figuraient auparavant.

Tu l'auras compris, je te fais cette demande dans une perspective de rationalisation de l'ensemble obtenu : comme tu est celui qui a fait le design d'origine, je te laisse décider quoi en faire, attendu que tu maîtrises l'idée d'origine.

Bon week-end !

Ultrogothe - ¡Hola! 24 novembre 2006 à 17:39 (CET)

[modifier] Merci

Merci à toi d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 11:18 (CET)

[modifier] Ban ?

Bonjour, Vous ne devez pas vous souvenir de moi, mais c'est vous qui m'avez accueilli sur la Wikipédia (au passage merci !). Et comme je ne savais pas où demander cela, je viens vous demander votre : depuis quelques temps, l'article Wii est vandalisé par 82.237.214.25, et ce a plusieurs reprises. Où faut-il demander pour que son adresse IP soit blacklister ? Ou est-ce que le préjudice n'est pas sigrand que cela ? Xerto 18 novembre 2006 à 17:07 (CET)

[modifier] bien vu

Ça ;D Alvaro 18 novembre 2006 à 19:36 (CET)

[modifier] un contributeur de mauvaise fois me fait regulierement bloqué parce que :

un contributeur de mauvaise fois me fait regulierement bloqué parce que :

1/ je supprime des attaques personnelles sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Pick_%28syst%C3%A8me_d%27exploitation%29 telle : "Helios est le pseudonyme du Docteur H. (docteur en "scientiae informaticae", matière qui n'est connue que de 3 URLs sur Google, c'est donc un des grands spécialiste mondiaux de cette cryptodiscipline)."

"il s'ennerve facilement le pépére)"

2/ j'apporte des precisions sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Pick_%28syst%C3%A8me_d%27exploitation%29 telle :

PICK est un SGBDR et non un simple SGBD "Les principes du multivaleur etant dans le domaine public " que les RSSI qui refusent pick sont ceux "n'admistrant pas de SGBDRMV " que les erreur presumé "sont en cours de verification par les codeurs de ce logiciel"

precise que Charles Bachman à eut un turing award en 1973

que "le veritable nom etant SGBDR MV , Pick etant la marque du premier SGBDR MV ."

que je suis prestataire et non vendeur

3/ j'apporte des precisions sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_de_donn%C3%A9es_relationnelle telle :

PICK est aussi un SGBDR puisque post-relationnels hors le post-relationnels est une extention du relationnel donc refusé de dire qu'un SGBD post-relationnels est aussi relationnel est de la censure partisanne et juste un POV

le TCL de pick est intuitif

bref le contributeur Mmenal reprends les propos et à la conduite du trolleur JustMe sur usenet au point de me laisser penser à une identité de personne

il semble memer une action destiné à oculté le fait que d'autre SGBDR que ceux sous SQL existe tel les SGBDR Multivalué et lorsque qu'il ne peut pas occulté il devalorise par des information incomplete ou des attaques partisanne des produits

que compter vous faire contre ce vandales ?

1/ attaques que vous avez reversez. tant mieux pour Hélios.

2/ J'ai rien compris à votre explication, probablement la raison aux revers que vous subissez

3/ J'ai rien compris à votre explication, probablement la raison aux revers que vous subissez

4/ Mmenal est un trolleur sur Usenet...peut-être, jusqu'a présent il ne l'est pas sur wikipédia.fr alors restons en là.

5/ ça tiendrait qu'à moi, tous ces articles sur des pseudo langages de logiciel de traitement de pages internet non libres seraient supprimées de wikipedia car trés loin de la notion d'encyclopédie.

cordialement --P@d@w@ne 18 novembre 2006 à 23:41 (CET)

[modifier] Prison Break

Bonsoir, je voulais savoir si j'étais obligée de suivre le modèle de l'équipe du projet:série télévisée. S'il y a conflit avec l'un des membres, est-ce qu'on peut organiser un vote? Merci d'avance.--Guil2027 19 novembre 2006 à 00:21 (CET)

[modifier] SPA?

Je ne suis pas sur de comprendre à quoi tu faisais allusion. Si j'ai un jour fais référence à toi en tant que représentant de la race canine (comme tu sembles le suggérer), merci de me donner l'extrait de la conversation ainsi que la date. Je ne pense pas non plus avoir déjà dis du mal des admins en général car certains sont très simpas. Quand à l'utilisateur Guil, je cherche plutot à calmer ces hardeurs tout en lui consédant certaines incohérences -à mon sens- dans le fonctionnement de Wikipédia, ce qui n'en fait pas moins -à mon sens toujours- un projet fantastique. SoLune 19 novembre 2006 à 00:42 (CET).

Après relecture d'une ancienne discussion avec Guil, il est vrai que je fais -de façon très indirecte- allusion à toi, en citant ce que tu dis quelques ligne plus haut. Je tien alors à préciser que l'interlocuteur de Bruno Solo dans cette scène dont je parlais n'est pas un chien mais un directeur d'une chaîne de super-marché interprété par Daniel Prévot. Si j'ai un jour cité ton nom ou fais allusion à toi dans une autre conversation, honnêtement je ne m'en souviens pas. SoLune 19 novembre 2006 à 00:50 (CET).

[modifier] Quartiers de Porto Alegre

Pourquoi cette suppression ? Je fais un recours pour vandalisme. FrancoBras 25 novembre 2006 à 15:30 (CET)

Et comme ça Catégorie:Quartiers de Porto Alegre, c'est bon ?

Avec 78 quartiers, la ville nécessite peut-être bien une catégorie (comme les autres, d'ailleurs) si l'on ne veut pas voir s'encombrer la "Catégorie:Ville du brésil" du nombre des quartiers des grandes villes en plus des 5.700 et quelques municipalités brésiliennes. Tu ne crois pas que ça pourrais devenir assez difficile à la lecture ? Bien à toi, FrancoBras 25 novembre 2006 à 15:50 (CET).

[modifier] Vieux Métier

Bonjour,

j'ai bien noter votre remarque concernant les vieux métier. je vais faire le nécessaire, mais vu mon emploi du temps, cela risque de prendre un peu de temps.

Etant donné la présence de la liste de vieux métiers sur Wikipédia, donc un grans nombre sont en attente d'article, je vais commencer par là, tout du moins sur ceux que je peux faire !

je ne manquerais pas de noter un accès à Wiktionnaire si c'est possible.

Véronique Pagnier 26 novembre 2006 à 08:46 (CET)

pour les redirigés, c'est vrai, j'ai pas encore tous les réflexes, mais vous avez entièrement raison. c'est noté !

Véronique Pagnier 26 novembre 2006 à 19:13 (CET)

[modifier] Portail:Théopédia

Il est t'y pas beau ce portail, Padawane? Il en jette moi je trouve. :-D Bonne journée. A plus. Ficelle 27 novembre 2006 à 08:46 (CET)

[modifier] contestation de qualité

Bonjour, l'article harmonie tonale élémentaire me semble loin des critères de qualité de Wikipedia. Le vote est contesté. Dans tous les cas, que peut on faire pour remédier aux problèmes de l'article? v_atekor 5 décembre 2006 à 10:37 (CET)

[modifier] Règles de suppression de liens

Bonjour, Je m'adresse à celui qui m'a accueilli si Wikipedia: j'ai laissé un message sur la page de discussion de Manchot pour un éclaircissement sur des liens qu'il a supprimés avec un commentaire méprisant (génocide de pages perso), et je n'ai toujours pas de réponse, alors comme je trouve déjà WP trop procédurier, je ne vais pas en rajouter dans les recours, un autre avis ou une suggestion pour obtenir une réponse? Règles de suppression de liens

La suppression en cause est aussi mentionnée sur un autre article où je suis toujours dans l'expectative: faire l'effort de créer une collection de liens pertinente pour se la faire génocider c'est perdre le temps de tout le monde: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Radius_%28informatique%29

[modifier] Copyright

Salut,

j'ai trouvé ça :

   * 23 mai 2006 à 20:06 Padawane (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Section Bonne-Nouvelle »  (copyvio de Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont)

Pour restaurer toutes les versions de cette page, laissez vierges toutes les cases à cocher, puis cliquez sur Procéder à la restauration. Pour procéder à une restauration sélective, cochez les cases correspondant aux versions qui sont à restaurer, puis cliquez sur Procéder à la restauration. En cliquant sur le bouton Réinitialiser, la boîte de résumé et les cases cochées seront remises à zéro. Résumé :

hist

   * 9 décembre 2005 à 11:08 . . Sebjault (Discuter | Contributions | Bloquer)
   * 9 décembre 2005 à 10:54 . . Sebjault (Discuter | Contributions | Bloquer)
   * 23 novembre 2005 à 21:32 . . Bob08 (Discuter | Contributions | Bloquer) (Convention nationale)
   * 13 juin 2005 à 21:01 . . Chris93 (Discuter | Contributions | Bloquer)
   * 11 juin 2005 à 01:03 . . Clio64 (Discuter | Contributions | Bloquer) (cat)
   * 10 juin 2005 à 21:10 . . Jef-Infojef (Discuter | Contributions | Bloquer)
   * 10 juin 2005 à 21:09 . . Richelieu (Discuter | Contributions | Bloquer)

   * 23 mai 2006 à 20:04 Padawane (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Section de la Montagne »  (copyvio de Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont)

Pour restaurer toutes les versions de cette page, laissez vierges toutes les cases à cocher, puis cliquez sur Procéder à la restauration. Pour procéder à une restauration sélective, cochez les cases correspondant aux versions qui sont à restaurer, puis cliquez sur Procéder à la restauration. En cliquant sur le bouton Réinitialiser, la boîte de résumé et les cases cochées seront remises à zéro. Résumé :

hist

   * 23 octobre 2005 à 06:30 . . Badmood (Discuter | Contributions | Bloquer) (Bot : Remplacement de texte automatisé (-]: +] :))
   * 13 juin 2005 à 21:29 . . Chris93 (Discuter | Contributions | Bloquer)
   * 13 juin 2005 à 20:57 . . Chris93 (Discuter | Contributions | Bloquer)
   * 13 juin 2005 à 17:55 . . Richelieu (Discuter | Contributions | Bloquer)

Pourrais-tu STP, vérifier certains des articles de cette liste qui sont construits sur le même format : Liste des sections révolutionnaires de Paris et du même auteur ? Si tu en trouves quelques uns provenant de la même source, Merci. PoppyYou're welcome 9 décembre 2006 à 12:45 (CET)

Pour info, j'ai aussi trouvé ça : Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Révolution. PoppyYou're welcome 9 décembre 2006 à 12:46 (CET)

[modifier] Albums d'Eddy Mitchell

Salut à toi.

J'ai vu que tu as inséré des menus déroulants sur certains albums d'Eddy Mitchell. Je me suis permis de les supprimer car la principale utilité des menus déroulants concerne les pages vraiment longues. Bon week-end @+ Jackglandu 9 décembre 2006 à 15:26 (CET)

[modifier] Gert Prokop

Salut, Gert Prokop est pas sur le bon wiki... :) cordialement --P@d@w@ne 9 décembre 2006 à 15:23 (CET)

Merci de la rapidité de ton intervention ! Tu es un vrai Lucky Luke !! J'ai effectivement cliqué sur enregistrer avant d'avoir enlevé les éléments du wikipedia-de ! J'étais encore en train de travailler dessus quand tu m'as laissé le message ! @+ Philippe Guilbert 9 décembre 2006 à 15:44 (CET)

Salut, je viens de terminer mes contributions du jour en SF allemande, je n'en peux plus ! N'hésite pas à corriger les coquilles qui doivent fourmiller encore dans les quelques pages rédigées et traduites à la hâte aujourd'hui. Je ne procéderai à mon habituelle séance de vérification que la semaine prochaine ! Bon courage ! Philippe Guilbert 9 décembre 2006 à 17:52 (CET)

Oups, pardon ! Tu es administrateur ? Je croyais que tu travaillais sur le Portail de l'Allemagne, désolé pour mon dernier message pour le moins cavalier ! Aïe, je vais finir par me faire virer, moi... ! ;-) Philippe Guilbert 9 décembre 2006 à 18:09 (CET)

[modifier] Portail du Brésil

Bonne question Padawane ! En fait, je n'y avais jamais pensé. Je suis en train de m'interroger sur l'utilisation des bandeaux de portail en général, et donc de celui du Brésil en particulier. Tous les articles se rapportant au Brésil doivent-ils renvoyer à ce portail ? Ou y a-t'il des règles pour ces renvois ? Cela me paraît, dans le cas qui nous concerne qui est celui des villes, faire redondance avec la catégorisation. Cela dit, je n'ai pas de soucis avec l'apposition d'un bandeau en plus dans les prochains articles, si cest la règle ! Bon w-e ! - Linan 9 décembre 2006 à 23:48 (CET)

[modifier] Cher Padawane

Je ne comprends pas bien votre message. Il y a des discussions sur le modèle à adopter pour les communes en Wallonie. Il arrive parfois que l'on mette (en Wallonie), parfois (en Belgique). Ce qui est en jeu c'est la façon de prendre en compte la réforme de l'Etat belge où la Wallonie est devenue exclusivement compétente en matière d'organisation politique de ses communes, ce qui permet de les appeler communes wallonnes, à mon sens, mais la chose est controversée. La catégorie par contre est bien fixée (communes avant fusion de Wallonie). En ce qui me concerne je trouve que le modèle de Stéphane Dohet est le bon. Ici, je crée des pages pour une besoin indirect: que les liens apparaissent bien sur une page (ancien diocèse de Liège),n qui est mportante sinon même capitale pour le Portail Liège et le Portail Wallonie. Cordialement, José Fontaine 10 décembre 2006 à 14:32 (CET)

L'explication est simple. 1) En 1976, les communes ont été fusionnées pour passer de + ou - 3000 à 500 (ordre de grandeur). Les communes étaient dessinées comme en France (sous Napoléon). 2) Comme depuis la Wallonie, la Flandre et Bruxelles sont devenues autonomes, on a plutôt que des anciennes communes, des Catégorie: commune avant fusion de Wallonie (et de même pour la Flandre, mais les pages sur la Flandre ne vont pas se rédiger facilement). Ce ne sont pas tout à fait d'anciennes communes, elles gardent au moins leur nom, leur numéro postal et parfois officieusement un traitement différent par le Conseil communal (municipal) de la plus grande commune qui l'englobe. Cette fusion des communes a simplifié certaines choses, mais il m'est arrivé de penser que le maintien des petiites communes avait au moins un mérite, celui de ne pas casser la vie locale en régions rurales. J'ai rencontré des maires français qui sont très opposés à une mesure pareille en France. Donc, pour résumer, ce ne sont pas à proprement parler d'anciennes communes, elles conservent en tout cas le nom de commune et leur nom. Il arrive que cela soit pris en compte au moins au niveau symbolique. Et ici sur WP, logiquement. Cordialement,

José Fontaine 10 décembre 2006 à 14:45 (CET)

OK, je mettrai ce bandeau qui existe mais je ne le fais pas à cahque création de page sur une commune d'autant qu'ici, c'était pour valoriser une autre page. Merci,

José Fontaine 10 décembre 2006 à 14:56 (CET)

vu --P@d@w@ne 10 décembre 2006 à 14:58 (CET)

[modifier] Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 17:04 (CET)

de rien mon gars :D --P@d@w@ne

[modifier] + 1 admin

de rien mon gars ;)) --P@d@w@ne 13 décembre 2006 à 22:47 (CET)

[modifier] Chris93

Ben, en fait, je n'ai pas encore reçu les super-pouvoirs (pas vu onglets administrateurs). Je patiente un peu le temps que la bureaucratie se mette en marche avant de réclamer. Chris93 14 décembre 2006 à 11:55 (CET)

Korg a fait la remarque à Darkoneko cette nuit. Cela ne devrait plus tarder. Chris93 14 décembre 2006 à 12:24 (CET)

Super. Une petite question: dans Wikipédia:Tableau de bord de l'administrateur, on explique les points d'exclamation dans les RC. Mais y a t-il un moyen de "valider" la modification récente, histoire que l'on ne soit pas 10 à regarder la même page et que d'autres ne soient pas regardées ? Chris93 14 décembre 2006 à 21:08 (CET)

Pardon, j'ai trouvé ! Chris93 14 décembre 2006 à 21:17 (CET)

[modifier] Vote admin

Et merci pour ton intervention d'hier. Chris93 15 décembre 2006 à 09:53 (CET)

Très jolie photo que celle de la croisée des chemins. Cet endroit existe-t-il vraiment et si oui, où est ce ? Ou s'agit il d'un beau travail de montage ?

à quelques lieux de Paris...--P@d@w@ne 14 décembre 2006 à 23:15 (CET)

[modifier] IP et monobook

Oui, j'ai en effet remarqué, mercredi soir, qu'une IP se créait un monobook, ce qui m'a intrigué. Sans que j'essaie de vérifier par moi-même (puisque ce serait idiot, mon 213.36.*.* changeant à chaque connexion.

Sans rapport : j'ai réparé à l'instant la catégorisation accidentelle de cette page de discussion. Hégésippe | ±Θ± 14 décembre 2006 à 23:49 (CET)

[modifier] {{multi bandeau}}

Le problème de chevauchement survient quand l'un des bandeaux portails utilisent le méta modèle {{Méta lien portail}} et pas l'autre. J'en ai converti une bonne partie mais il en reste encore pas mal qui sont toujours « à l'ancienne ». Merci de m'avoir indiqué Portail Liban et n'hésite pas à modifier ceux que tu croisera sur ta route et à me le signaler (ou à toute autre personne compétente) en cas de couac ;D. Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 16 décembre 2006 à 16:01 (CET)

[modifier] Jean Van Lierde

Salut, Oui, je sais c'est bien pour ça que j'ai mis "brouillon", pour avoir une base pour travailler.

Après, je crois (j'espère) que le copyright pour cet usage ne pose pas problème:

No commercial reproduction, adaptation, distribution or transmission of any part or parts of this website or information contained therein is by any means whatsoever permitted

No commercial reproduction, adaptation, distribution or transmission of any part or parts of this website or information contained therein is by any means whatsoever permitted

[modifier] Demande de rétablissement de Tudo Bom

Bonjour, vous avez supprimé la page Tudo Bom, or son contenu provenait du site internet dont mon amie s'occupe, pourriez vous rétablir la page svp, nous souhaitions également la modifier? s'il y a des précisions à ajouter merci de m'en faire part ! Utilisateur: Ririboy