Discussion Utilisateur:Huster/Archives 2006d

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Maison des Cultures et de la Cohésion sociale 2 suite Maison des cultures 3 Catégorie:Centre culturel bruxellois 4 Portail Bruxelles 5 Eu'ritmix 6 Swan Lake 7 Yvon Guilcher (et Naïk Raviart) 8 Une petite aide par rapport à Swan Lake SVP.. 9 Patrick d'Udekem d'Acoz 10 Image:Trockadero2w.jpg 11 Image:Gare du Midi.jpg 12 Swan Lake 13 Portail Bruxelles 14 Brüsel 15 C'est vrai..mais 16 Projet de Portail sur l’orgue 17 Echange d'information 18 LGBT 19 Image:Mademoiselle Ambrosiny.jpg est une image sans source 20 Image:Elsa Darciel.jpg est une image sans source 21 Impasse aux Huîtres 22 Nouvelles Impasses 23 Image:Bejart 1984.jpg 24 Je signe mes discussions 25 déplacer Le Flagey vers le Flagey (lieu culturel) 26 Molière 27 Fusions 28 Grand Théâtre (Bordeaux) 29 Liste des salles de cinéma à Bruxelles

[modifier] Maison des Cultures et de la Cohésion sociale

Bonjour Huster, Je me permet d’attirer ton attention sur ce vote, en raison de ton intérêt pour les lieux culturels. Pour l’instant la situation est bloquée faute de votes suffisants pour ou contre la conservation de l’article. Il faudrait donc des avis supplémentaires (dans un sens ou dans l’autre), de préférence de personnes connaissant le contexte, pour aboutir à une décision. Amicalement - Ben2 8 août 2006 à 20:10 (CEST)

[modifier] suite Maison des cultures

Bonjour Huster, Malgré ton vote l’article a été supprimé, je trouve d’ailleurs cela un peu fort, habituellement ce genre de rapport (7/9) est considéré comme insuffisant, la suite des votes dépend trop de l’humeur de l’administrateur qui la traite. La création d’un Portail Bruxelles, serait bien sûr une bonne chose, mais je n’ai pas l’impression que les Bruxellois soient assez nombreux, je n’en ai pas rencontré beaucoup et il en faudrait au moins une dizaine pour que ce ne soit pas trop lourd, personnellement j’aurais un peu peur de me sentir coincé. Je préfère pouvoir continuer à créer des articles au hasard de mes envies ou de mes promenades. Fais moi part de tes propositions de catégories à l’occasion. Ben2 9 août 2006 à 18:59 (CEST)

[modifier] Catégorie:Centre culturel bruxellois

Salut Huster, je vois que dans l’article Centre culturel tu mentionne en plus des Halles et du Bota, 10 centres culturels locaux à Bruxelles je suppose, ceux-ci. En dehors de cette liste, il y en a pas mal d’autres, vois-tu la catégorie de manière restreinte (définition stricte de la communauté fr.) ou plus large, j’ai rajouté le Bozar (la catégorie salle de spectacle est tout de même insuffisante), mais il y a aussi les centres d’Auderghem, de Woluwe-Saint-Pierre, d’Uccle, le Flagey, la Ferme Rose, le Centre Culturel Arabe Wallonie-Bruxelles, le Centro Gallego, Goethe-Institut, etc. ? Ben2 10 août 2006 à 11:58 (CEST)

[modifier] Portail Bruxelles

Enfin...un projet qui est en cours et qui méritera toute son attention...Cela prendra du temps de remplacer le bandeaux de tous les articles, et cela permettra également de supprimer progressivement les ébauches qui n'en sont toujours pas...Cela permettra aux contributeur de marquer des différences sur l'institutionnel belge, wallon et Bruxellois, de classifier culturellement les cultures présentes à Bruxelles...

Génial...Amiccalement--Poulsen 13 août 2006 à 19:09 (CEST)

Bravo, belle initiative, il fallait bien que quelqu’un s’y colle. On l’améliorera au fur et à mesure. J’espère seulement qu’on pourra le garder à l’écart des problèmes belgo-belges stériles. Je pense par exemples à certains contributeurs à sensibilité flamande ou wallonne que j’ai déjà rencontré plusieurs fois et qui n’admettent pas qu’on utilise l’adjectif bruxellois pour désigner ce qui se trouve dans les 19 communes (exemple) (curieusement ce sont certains d’entre eux qui ont renommés Région Wallonne en Wallonie, ce qui ne plaît pas entre autres aux Picards…) ou certaines discussions pour savoir s’il faut cataloguer certaines personnalités en belge, wallonne ou bruxelloise… et je ne parle pas des questions qui touchent à la périphérie ou aux arrondissement. Enfin on verra bien. Amicalement Ben2 13 août 2006 à 20:56 (CEST)

Ah oui bon, on pourrait en rester au géographique sans idéologie régionaliste. Volapük 14 août 2006 à 12:34 (CEST)

Ce n'est pas aussi simple...que cela...Mais...j'accorde l'idée de territorialité de la Région. --Poulsen 14 août 2006 à 12:47 (CEST)

Sans faire l'impasse sur les communes à facilités et autres à grosse minorité francophone par exemple, on peut de façon pragmatique en rester à la réalité légale. Volapük 14 août 2006 à 13:17 (CEST)

[modifier] Eu'ritmix

Ce festival musical ne mériterait-il pas un petit article dans l'encyclopédie ? Un sujet chaud qui montrerait Bruxelles haut en couleur estivale...Je crains malheureusement qu'il passerait à la suppressionnite...Est-ce que cela vaut la peine de le créer ? Cela permettrait un tas de lien vers des musiciens connu et à découvrir --Poulsen 13 août 2006 à 19:21 (CEST)

[modifier] Swan Lake

Bonjour,

J'ai un problème avec la page Swan Lake car l'info qu'elle contient est fausse. L'auteur de cette page écrit:

"Il s'agit d'une relecture stupéfiante et sexy de la chorégraphie du ballet Le Lac des cygnes uniquement constituée d'hommes : Matthew Bourne a supprimé le sexe féminin car, selon lui, le cygne suggère plus la musculature du danseur que l'allure de la ballerine en tutu."

J'ai vu ce ballet tant en DVD que sur scène et il est simplement faux d'écrire que le ballet est composé uniquement d'hommes. Le corps de ballet est mixte et seulement deux grandes scènes sont purement masculines contrairement à la tradition qui y fait danser des femmes. Le reste du ballet est mixte avec des femmes aguichantes qui assument pleinement leur hétérosexualité (scène du bar au 1er acte et scène du bal au 3ème acte).

Je ne suis pas encore un wikipédien averti pour gérer ce problème mais je voudrais que cette page soit corrigée. le papou papa pas à pous 15 août 2006 à 10:04 (CEST)

[modifier] Yvon Guilcher (et Naïk Raviart)

C'est mon avis et je le partage ... les deux articles sont donc porté en "PàS" pour avis de la communauté.
Cordialement, Taguelmoust 15 août 2006 à 13:54 (CEST)

Ton attitude s'appelle du terrorisme intellectuel. huster 15 août 2006 à 15:08 (CEST)

erreur d'interpretation, j'ai le droit d'avoir un avis different du tien (et "Lycée de Versaille") ... la communauté est la pour tranché ... Taguelmoust 15 août 2006 à 15:29 (CEST)

[modifier] Une petite aide par rapport à Swan Lake SVP..

Comme tu es un spécialiste de la danse sur Wikipedia...pourrais-tu contribuer...à une réflexion sur Discuter:Swan Lake...Je doute que le revert ait été un peu téméraire...Pourrais-tu donner ton avis ? --Poulsen 15 août 2006 à 18:49 (CEST)

[modifier] Patrick d'Udekem d'Acoz

Sorry boy, j'ai réinitialisé la page que tu venais d'effacer... Modère tes impulsions franco-centristes... huster 16 août 2006 à 23:46 (CEST)

Vous Français n'avez pas de problème à ouvrir un article sur Paul Sarkozy, alors laissez les Belges disposer de leurs généalogies, SVP, merci :-) huster 16 août 2006 à 23:50 (CEST)

Proposé à la suppression. On verra bien ce qu'il en sortira et évite les remarques dans ce style Modère tes impulsions franco-centristes. PoppyYou're welcome 16 août 2006 à 23:55 (CEST)

Je viens de m'apercevoir que tu as supprimé le bandeau que j'avais posé. La prochaine fois c'est un bloquage d'une journée. Merci de ne pas recommencer ce genre d'opérations et de laisser les gens voter. PoppyYou're welcome 16 août 2006 à 23:55 (CEST)

[modifier] Image:Trockadero2w.jpg

J'ai l'impression que cette licence est fausse. Qu'est-ce qu'il vous fait dire que cette image est sous GFDL ? ~Pyb Talk 18 août 2006 à 10:38 (CEST)

[modifier] Image:Gare du Midi.jpg

ok, mais ce qui compte c'est l'accord de l'auteur de la photo ou de ses ayants-droit. Ou alors elle est peut être dans le domaine public mais pour cela il faut le nom du photographe pour calculer les 70 ans ~Pyb Talk 18 août 2006 à 18:32 (CEST)

[modifier] Swan Lake

Pour info: représentations du Swan Lake de Bourne au théâtre Mogador à Paris du 15/11 au 12/12. le papou papa pas à pous 19 août 2006 à 11:19 (CEST)

[modifier] Portail Bruxelles

(réponse tardive pour cause de vacance) Merci pour ton invitation. Je ne suis pas un spécialiste de Bruxelles, mais j'essaierai de participer dans la mesure de mes capacités. Pour info, j'ai récemment créé des articles sur certains anciens bourgmestres (Rouppe, de Brouckère...). R@vən 21 août 2006 à 13:11 (CEST)

[modifier] Brüsel

Bonjour,

Un petit message pour vous informer de l'existence de la ligne 12 à Brüsel.

Plus d'infos à ce sujet ici : http://passages.ebbs.net/introcadre.htm ou ici Cités obscures

Bonne journée,

Tram12 22 août 2006 à 08:29 (CEST)

[modifier] C'est vrai..mais

ça tombait comme ça...on peut parler d'un mime vivant... J'ai joué pour Matignon, la télé...j'aimerai bien être référencé chez vous comme clown ou mime . Comment faire? Salutations. Le clown-mime Jyjou*

[modifier] Projet de Portail sur l’orgue

Je projète de créer un portail de l’orgue. Les articles relatifs à l’orgue sont nombreux, il y a déjà pas mal de matière et je pense qu’un portail regroupant tous les articles possible relatifs à l'orgue (à terme, plusieurs milliers) serait un beau projet. Seriez-vous intéressé à y collaborer ?—Sonusfaber 23 août 2006 à 11:22 (CEST)

[modifier] Echange d'information

Bonjour Huster,

Je vous écris car je suis le créateur de l'article Impasse aux Huîtres et j'ai vu qu'entre les modifications que vous avez fait, vous avez écrit que la Ville envisage une réhabilitation, est ce-ci vrai?ou avez vous obtenu cette information?est ce que vous pourriez me dire/donner vos sources que vous avez utilissé pour developper l'article? CECI EST TRES IMPORTANT POUR MOI.

Merci d'avance et veuillez agréer mes meilleures salutations.

[modifier] LGBT

Bonjour Huster,

J'ai vu que tu as ajouté un bandeau LGBT à la page Swan lake. Je suppose donc que tu n'as pas vu ce spectacle. J'ai enlevé ce bandeau qui n'a rien à y faire. Par contre, tu peux l'introduire dans la page The Car Man puisque ce ballet (également de Matthew Bourne) fait une petite allusion à l'homosexualité.

Cordialement, le papou papa pas à pous 26 août 2006 à 16:21 (CEST)

[modifier] Image:Mademoiselle Ambrosiny.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Mademoiselle Ambrosiny.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée dans les 7 jours si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 août 2006 à 23:10 (CEST)

[modifier] Image:Elsa Darciel.jpg est une image sans source

Image:Elsa Darciel.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Elsa Darciel.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée dans les 7 jours si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 août 2006 à 23:21 (CEST)

« Collection privée » marque la localisation géographique en quelque sorte (comme « musée du Louvre »), mais pas la source de la reproduction qui est importée. Donc s'il s'agit de photographies personnelles, il faut aussi (et surtout) que cela soit mentionné. Qu'une œuvre soit au Louvre n'est pas un motif pour l'accepter sur WP ; qu'elle soit au Louvre ET photographiée par un utilisateur de WP est par contre suffisant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 août 2006 à 00:15 (CEST)

Et donc à qui revient le crédit photographique — le seul qui importe en matière d'acceptation des images ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 août 2006 à 00:22 (CEST)

Donc ce sont des scans personnels, ce qui revient au même et doit être indiqué systématiquement dans la page de description. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 août 2006 à 00:32 (CEST)

J'ai supprimé la photo. Voici un bref rappel de la loi française: une photo tombe dans le domaine public 70 ans après la mort de son auteur (en fait c'est plus compliqué car il faut rajouter des années de guerre dans certains cas). C'est pour cela que sans le nom de l'auteur, on refuse toute image du XXe siècle. C'est à l'uploadeur de justifier que l'image est bien dans le domaine public. Bonne continuation, ~Pyb Talk 30 août 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] Impasse aux Huîtres

Pensez vous que pour l'article Impasse aux Huîtres je dois mettre une chronologie ou ça serait un peu excesive(tennat en compte qu'il s'agit que d'une ruelle)?Aussi je voudrais savoir d'où savez vous qu'en 1978 des travaux se sont realisés? Avez vous déja visité l'Impasse aux Huîtres? --Electroduende 31 août 2006 à 21:22 (CEST)

[modifier] Nouvelles Impasses

Oui, il serait trés interessant de créer des articles sur les autres Impasses Bruxelloises.Quand j'aurais fini de travailler sur celle des Huîtres je commencerai a travailler sur une autre(ou même créer un article sur les impasses en générale et puis, peu á peu, le linker à des articles specifiques), mais pour le moment je suis trés occupé avec l'Impasse aux Huîtres, j'ai tout un cahier rempli avec d'information sur cette impasse(temoinages,vieux journaux,dossiers,vivances personneles,etc...).Sincerement je cois que la plus interessante de toutes les Impasses est celle ou j'ai commencé a travailler.Je vais donner un aspect plus sociologique qu'historique a l'article.Qu'en pensez vous?Visitez vous l'Impasse souvent?

Bien à vous.--Electroduende 4 septembre 2006 à 00:24 (CEST)

[modifier] Image:Bejart 1984.jpg

Bonjour Huster. J'ai vu cette image de Béjart que je serais heureux de voir figurer sur wikipédia mais je m'étonne quel soit libre de droit. Tu précises toi-même qu'elle provient du Programme de 25 ans du Ballet du XXe siècle. As-tu l'autorisation du photographe ou de l'agence qui a produit ce programme de placer l'image sous GFDL? Si oui, il faut la transmettre au service concerné, si non, il faudra retirer l'image, j'en serais désolé. Tiens moi au courrant s'il-te-plait. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 5 septembre 2006 à 19:32 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide. Probablement au Ballet du XXe siècle si c'est eux qui ont produit la plaquette. Escaladix 6 septembre 2006 à 09:36 (CEST)

Dans ce cas, il est probable que seul Béjart (ou son secrétariat) lui-même soit en mesure de fournir les renseignements nécessaires. Escaladix 8 septembre 2006 à 13:38 (CEST)

[modifier] Je signe mes discussions

Il peut arriver que je ne signe pas mes discussions, mais c'est exceptionnel que je ne le fasse pas, et il n'y a aucune intention de ma part en tout cas: on peut oublier les choses. Je ne suis pas quelqu'un qui me cache.

Ma position consiste à faire remarquer que les sujets wallons sont constamment mis en cause, avec des raisons que je ne trouve pas suffisamment informées, souvent. Ce n'est qu'un exemple mais à peine avais-je rédigé Sentiments d'appartenance en Belgique et Wallonie qu'elle était proposée à la suppression alors que je m'y référais à un livre édité par la Fondation Roi Baudouin. Ne trouves-tu pas quand même que c'est étrange? J'évite de porter des jugements moraux sur les personnes ou de les nosographier. Par exemple, être obsédé , qu'est-ce que cela veut dire? Je suis simplement très soucieux que l'on n'oublie pas comment la Belgique se définit comme un Etat fédéral et la raison pour laquelle elle se définit de cette manière, notamment les raisons historiques qui ne me semblent pas toujours bien connues. Et les raisons juridiques: par exemple équipollence des normes et exclusivité des compétences. Ces deux principes effectivement activés en Belgique en font un pays extrêmement différent des autres Etats fédéraux. Et ce n'est pas moi qui le dis. Ai-je tort d' insister là-dessus?

Utilisateur: José Fontaine 6/9/6 un peu tard...

[modifier] déplacer Le Flagey vers le Flagey (lieu culturel)

Bonjour Huster,

Le Flagey s'appelle, sur les programmes, affiches et site web, Flagey.

On dit Je vais au cinéma au Flagey, et non Je vais au cinéma à Le Flagey.

Je pense donc qu'il faudrait déplacer Le Flagey vers le Flagey (lieu culturel).

As-tu une objection ?

Bon après-midi,

Tram12 8 septembre 2006 à 13:46 (CEST)

O.K. Je pense que "Flagey" serait plus exact, puisque le "Le" ne figure pas dans le nom officiel, contrairement aux autres lieux comme La Monnaie mais c'est une question de détail. Ça fait juste bizarre de lire "Le Flagey" dans la liste des cinémas de Bruxelles.

Cordialement,

Bonne soirée,

Tram12 8 septembre 2006 à 16:57 (CEST)

[modifier] Molière

Merci pour cette précision, je pensais vraiment que cent était constamment invariable. Salut ! InXtremis.

[modifier] Fusions

Merci pour les fusions d'articles (ex-communes wallonnes) que tu as faites. Edhral 16 septembre 2006 à 19:33 (CEST)

Au passage : lorsque tu fais une fusion de contenu, n'oublie pas d'aller sur Wikipédia:Demande de fusion d'historique pour demander la fusion au niveau des historiques également. BenduKiwi [ | φ] - 17 septembre 2006 à 16:22 (CEST)

Oui je sais, je devrais la demander à chaque fois, mais c'est un peu fastidieux, non ? Étonnant qu'on n'ait pas encore trouvé un Bot pour faire le boulot automatiquement. Tout a l'air si facile sur Wiki, et puis quand on a fusionné 4-5 articles, faut encore passer un temps fou à demander les fusions d'historiques sur une autre page... Comprends pas... Mais j'y veillerai à l'avenir. Bien à toi. huster 17 septembre 2006 à 17:45 (CEST)

C'est un peu fastidieux mais cela facilite la procédure pour les admins (en séparant la procédure de fusion des contenus et d'historique). Un bot pourrait le faire mais la manipulation des historiques est trop délicate et certains cas spéciaux nécessite qu'un humain fasse le travail. Tu peux également faire des demandes groupées sur fusion d'historique si jamais tu as enchainé 4-5 fusion de contenu. BenduKiwi [ | φ] - 17 septembre 2006 à 18:25 (CEST)

[modifier] Grand Théâtre (Bordeaux)

Malgré le nom, c'est un Opéra et non une salle de théâtre... Ou peut être que ça l'a été dans le passé, c'est pourquoi j'ai laissé les bandeaux/catégories salle de théâtre, mais à mon avis il faudrait les enlever, c'est pour ça que je ne les avais pas mis... Michel BUZE 16 septembre 2006 à 23:28 (CEST)

• • OK, merci beaucoup ! Michel BUZE 16 septembre 2006 à 23:49 (CEST)

[modifier] Liste des salles de cinéma à Bruxelles

Bonjour,

Je viens de créer la page Liste des salles de cinéma à Bruxelles.

N'hésitez pas à l'améliorer.

Bonne journée,

Bien à vous,

Tram12 18 septembre 2006 à 08:35 (CEST)

Bonsoir Huster,

Je trouve aussi que les titres sont trop longs, mais j’ai essayé de peser tous mes mots dans, justement, un souci de neutralité.

Le problème est cette fameuse catégorie légale des salles « art et essai » qui est à différencier des salles qui projettent réellement de l’art et de l’essai. Je sais que cela paraît surprenant.

- La catégorie « cinéma de divertissement » peut s’appeler comme ça. C’est une catégorie claire que tout le monde comprend.

- Comment appeler la catégorie légale « art et essai » qui ne projette pas d’art et essai, mais les films distribués qui ne rentrent pas dans la première catégorie ? J’ai essayé de lui trouver un nom le plus neutre et objectif possible. C’est généralement la catégorie de cinéma dont on parle dans les médias généralistes belges du type RTBF, Le Soir. Des films narratifs avec scénario solide, des comédiens qui jouent comme si c'était vrai, des costumes, des décors, une jolie lumière, des adaptations de roman, de théâtre, etc. On peut l’appeler « Cinéma à vocation culturelle », je n’ai rien contre.

- La catégorie « hors-norme » est celle qui projette les œuvres plus artistiques, qui n’ont pour la plupart pas de distributeur, dont l’art et essai (voir les liens internes vers "cinéma expérimental" et "essai cinématographique"). C’est généralement la catégorie de cinéma dont on parle dans les revues spécialisées en cinéma et qui ne sont presque jamais projetés en province. Un film hors-norme peut être aussi un film de quatorze heures. Impossible à distribuer évidemment. Du Boris Lehman par exemple.

- La catégorie « classiques » présente les classiques que l’on étudie dans les universités, les écoles de cinéma, qui figurent dans les encyclopédie.

- La catégorie « seconde chance et succès récents » est celle des films qui ne sont plus à l’affiche ailleurs dans d'autres cinémas, mais ne sont pas (pour la plupart) encore des classiques.

- La catégorie « autres lieux » est celle des lieux qui présentent un peu de tout en fonction du jour et de la programmation du moment. Le Centre culturel Jacques Franck, par exemple, passe des films de toutes les catégories.

Le malentendu à propos de la catégorie légale « art et essai » vient du fait qu’elle est très large et floue. Les cinémas de cette catégorie ne font que projeter les films qui sont déjà distribués et les distributeurs ne choisissent pas de film réellement d’art et essai qui seraient impossibles à rentabiliser dans des salles normales qui projettent les films plusieurs fois, dans des horaires de deux heures, à un public pas forcément initié.

Les films d’art et essai sont donc projetés une seule ou quelques fois dans des lieux plus intimes qui rassemblent une assistance plus avertie ou curieuse.

La catégorie légale sert en fait à distribuer les subventions (d’abord l’avance sur recette (d’après scénario), puis les divers aides de l’Europe, des régions, etc, puis l’aide à la distribution et aux salles du réseau légal), mais je le répète, elle est très très large et floue. En gros, tout ce qui n'est pas divertissement est dit "art et essai".

J’ai essayé de classer du mieux que je pouvais en étant neutre au maximum.

Bien entendu, je suis ouvert à toutes propositions. Je tenais à vous expliquer comment j'ai procédé.

Bien à vous,

Tram12 18 septembre 2006 à 22:36 (CEST)