Wikipédia:Demande de fusion d'historique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de
[modifier] Utilisation de cette page
Cette page a pour but de demander la fusion d'historique de deux articles dont les contenus ont été fusionnés, et qu'il y a une redirection de l'un vers l'autre. Il est inutile de demander une fusion pour un article qui n'a pas d'historique, la requête sera a priori refusée. Effectuer une autre requête aux administrateurs.
Sommaire |
[modifier] Conseils aux administrateurs
Voici la méthode pour fusionner les historiques de deux pages p1 (ancien nom — page vide ou redirect) et p2 (nouveau nom) :
Tout d'abord, quelle que soit la méthode choisie, sauf si la demande précise que les pages ont d'ores et déjà -telles qu'elles sont supposée l'être sur cette page- été correctement fusionnée, égaliser les contenus des deux pages, quelle que soit la page choisie pour être la page finale. Cette mise en équivalence des deux page est une mesure de prudence en cas de problème et évite de devoir aller rechercher une ancienne version de la page une fois la fusion faite.
Par ailleurs, pour éviter de remettre à jour des modifications effacées pour copyvio ou insultes, prenez bien garde à vérifier, avant chaque suppression, la liste des modifications déjà supprimées, et pensez à les décocher (ou ne pas les cocher) lors de la restauration finale.
Méthode 1 :
- Égaliser les contenus
- Noter les modifications effacées (notamment les copyvio) dans p1 et p2
- Supprimer p2 (supression de la page finale pour l'étape suivante)
- Renommer p1 en p2 (passage de l'historique de p1 vers p2)
- Supprimer p2 (pour l'étape suivante)
- Restaurer p2 (restauration des deux historiques, sauf la modification concernant le déplacement) en ne cochant pas les modifications effacées pour copyvio ou insultes
Méthode 2 :
- Égaliser les contenus
- Noter les modifications effacées (copyvio, insultes) dans p1 et p2
- Renommer p1 en p2
- Le logiciel vous informe que le nom d'article destination « p2 » existe déjà.
- Cocher la case « Oui, supprimer la page » et cliquer sur « Supprimer et renommer »
- Aller dans l'historique de p2, cliquer sur « afficher et restaurer les modifications effacées »
- Faire un rafraichissement (Ctrl F5 sous Firefox) ou l'historique restauré n'apparaitra pas (il continuerait à apparaitre comme modifications non restaurées).
- Restaurer les modifications effacées de p2 en ne cochant pas les modifications effacées pour copyvio ou insultes
[modifier] Requêtes traitées
- Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
- Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.
[modifier] Jardin ouvrier et Jardins familiaux
Le renommage a été fait par copié-collé, comme dans la demande précédente. Merci de fusionner les historiques. Damouns இ 12 décembre 2006 à 15:46 (CET)
[modifier] Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités → Spider-Man (film)
Une simple citation du film ; contenu déjà fusionné. Keriluamox 17 décembre 2006 à 00:42 (CET)
[modifier] Requêtes refusées
- Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
- Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.
- Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
- Les requêtes traitées sont simplement retirées de la page, les requêtes refusées doivent être déplacées dans la section correspondante.
[modifier] Requêtes en cours
- Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
- Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
- Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.
[modifier] Île-de-Sein et Île de Sein
Quelqu'un sait où est passé la requête sur l'île de Sein ??? Elle n'est ni sur cette page ni dans les archive !!! Eden ✍ 22 juillet 2006 à 12:04 (CEST)
Excusez-moi ! C'est une erreur de ma part.En archivant des requêtes j'ai supprimer par mes gardes cette requête, je la re met à sa place Stephanus Aqua Lac Oryzaque 22 juillet 2006 à 16:30 (CEST)
Bonjour, je souhaiterais fusionner ces deux articles dans Île de Sein ; le contenu a déjà été transféré, plus que l'historique à fusionner. Merci ! le Korrigan →bla 1 juin 2006 à 19:43 (CEST)
- Pas du tout d'accord. Aucune raison de faire une exception pour cette commune. Les autres communes de France sont toutes censées avoir leur page correspondant à la graphie officielle retenue par l'INSEE. Je n'aurais pas non plus fusionné les contenus. Il y a suffisamment de matière pour faire deux articles séparés. Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2006 à 20:14 (CEST)
- Une discussion avec d'autres contributeurs en page de discussion avait abouti à la décision de fusionner, car il semblait un peu absurde d'avoir deux articles séparés qui au final parlaient de la même chose. Devrait-on fusionner dans Île-de-Sein ? le Korrigan →bla 1 juin 2006 à 20:42 (CEST)
- Ils ne parlent pas tout à fait de la même chose. L'article île de Sein pourrait être disons « plus géographique » (avec les jolis schémas) et l'autre article « plus administratif ». Sans doute un peu arbitraire, mais si l'on accepte de ne plus avoir d'article placé dans la page correspondant au nom officiel de la commune, ce sera la porte ouverte à mille autres demandes de redirection qu'il deviendra difficile de refuser... En gardant des articles séparés en fonction des concepts, on désamorcerait cette tentation, amha. Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2006 à 21:10 (CEST)
- Soit... le Korrigan →bla 1 juin 2006 à 21:19 (CEST)
- Qu'il soit bien clair que ce n'est que mon avis. Sachant toutefois qu'à n'importe quel moment, si cette fusion avait lieu, il se trouverait aussi ensuite quelqu'un pour venir contester le fait que la commune n'ait pas sa propre page, confusion des genres, pourquoiquonafusionné, patatipatata, c'est aussi cela que je cherche à éviter. On perd déjà sufisamment de temps avec ces questions de titres d'articles. Et comme ce n'est pas la place qui nous manque... :D Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2006 à 21:28 (CEST)
- Je me demande si l'exception n'est pas plutôt pour l'île de Sein: les autres îles-communes que j'ai rapidement consultées sont toutes mono-article: le même article parle de l'île géographique et de la commune éponyme: île de Batz, île de Bréhat, îles d'Arz et aux Moines, Ouessant, Groix, Houat, Hoedic, Molène... pourquoi Sein ferait-elle exception? (je viens de trouver cependant que l'île d'Yeu est bien un article séparé de celui de la commune).Sxilderik 1 juin 2006 à 22:14 (CEST)
- Bjr, Si on se met à la place de la personne qui consulte wikipédia la division sera forcément trop arbitraire pour être comprise sauf à limiter stictement l'article sur la commune à un récapitulatif de caractéristiques administratices. Mais si on retient cette convention, il ne fait aucun doute qu'on aura du mal à faire respecter par les contributeurs, iliens ou non, ces périmètres respectifs.--Pline 1 juin 2006 à 22:55 (CEST)
- Qu'il soit bien clair que ce n'est que mon avis. Sachant toutefois qu'à n'importe quel moment, si cette fusion avait lieu, il se trouverait aussi ensuite quelqu'un pour venir contester le fait que la commune n'ait pas sa propre page, confusion des genres, pourquoiquonafusionné, patatipatata, c'est aussi cela que je cherche à éviter. On perd déjà sufisamment de temps avec ces questions de titres d'articles. Et comme ce n'est pas la place qui nous manque... :D Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2006 à 21:28 (CEST)
- Soit... le Korrigan →bla 1 juin 2006 à 21:19 (CEST)
- Ils ne parlent pas tout à fait de la même chose. L'article île de Sein pourrait être disons « plus géographique » (avec les jolis schémas) et l'autre article « plus administratif ». Sans doute un peu arbitraire, mais si l'on accepte de ne plus avoir d'article placé dans la page correspondant au nom officiel de la commune, ce sera la porte ouverte à mille autres demandes de redirection qu'il deviendra difficile de refuser... En gardant des articles séparés en fonction des concepts, on désamorcerait cette tentation, amha. Hégésippe | ±Θ± 1 juin 2006 à 21:10 (CEST)
- où en sommes-nous finalement?Sxilderik 9 juin 2006 à 23:07 (CEST)
- Je me le demande aussi... Eden ✍ 21 juin 2006 à 17:30 (CEST)
- au fond, on est tous d'accord pour la fusion, surtout vu que c'est ce qui est fait partout ailleurs (sauf pour l'île d'Yeu), sauf Hégésippe Cormier qui est tout à fait opposé. Qui est Hégésippe Cormier? qui doit finalement fusionner l'historique? Et pour ce qui est de l'article, Korrigan ne pourrait-il pas le re-fusionner? Qui ne dit mot consent... Sxilderik 21 juin 2006 à 19:07 (CEST)
- Une discussion avec d'autres contributeurs en page de discussion avait abouti à la décision de fusionner, car il semblait un peu absurde d'avoir deux articles séparés qui au final parlaient de la même chose. Devrait-on fusionner dans Île-de-Sein ? le Korrigan →bla 1 juin 2006 à 20:42 (CEST)
- Ah c'est encore là, ça... :-) Bon personnellement je ne peux pas fusionner l'historique (yé né soui pas admin) mais le contenu oui (mais ça n'importe qui peut le faire). Ensuite en adaptant le contenu comme pour les autres îles, en précisant la typographie correcte selon les cas. Il faudrait juste qu'un admin bienveillant consente à fusionner les historiques :-) le Korrigan →bla 5 juillet 2006 à 19:41 (CEST)
- Je veux bien fusionner, mais les contenus ne sont pas transférés. Est-ce normal ? Le gorille Houba 9 août 2006 à 12:12 (CEST)
[modifier] Requêtes à traiter
- Rappel : Les demandes de fusion d'articles se font sur Wikipédia:Pages à fusionner. Merci de préciser, pour ôter tout doute, lors de votre demande que ces pages ont bien été fusionnées et dans laquelle des deux.
