Benutzer Diskussion:Rybak
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Rybak, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Hier kannst du was von dir schreiben! Du kannst Deine Kommentare einfach mit ~~~~ unterschreiben. Auf Wikipedia:Tutorial steht am besten wie du Seiten änderst etc. Dort kannst du auch mal was ausprobieren!
Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Wikinator 11:06, 15. Apr 2004 (CEST)
PS:Vielleicht steht eine Antwort auf irgend einer deiner Fragen hier. Übrigens es läuft hier gerade eine heiße Abstimmung. Beteilige dich ruhig daran! Gruss --Wikinator 11:06, 15. Apr 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Biografielisten
Bin gerade über die von Dir begonnenen Namen auf Deiner Benutzerseite gestolpert. Das hat mich an eine seit langem von mir gehegte Idee erinnert, eine Liste zu erstellen, in der bunt verstreut Namen bekannter Persönlichkeiten aus aller Herren Länder stehen, sodass jedes Land proporzional zu seiner Einwohnerzahl eine gewisse Anzahl an Persönlichkeiten in der Liste hat, damit auch in Deutschland unbekannte Persönlichkeiten eine Chance haben. Würde beispielsweise 650 Namen (oder besser 6500) in der Liste stehen (es gibt ja etwa 6,5 Milliarden Menschen auf der Welt), so stünden China etwa 120 (oder besser 1200) zu, etc. Würde die Liste dann nach und nach gefüllt werden, so hätte die Wikipedia eine gerechtere Streuung mit Biografien aus aller Welt und der deutsche bzw. westliche Fokus, den man bislang häufig beobachtet, würde entfallen. Hättest Du Lust, an einer solchen Liste mitzuarbeiten? Wäre natürlich ein ziemlicher Rechercheaufwand. Mir würden zu China, Indien und weiteren großen Ländern (etwa auch Nigeria, Bangladesch, Indonesien) jetzt nur sehr begrenzt historische und lebende Persönlichkeiten einfallen. Außerdem sollten sie dann möglichst aus allen Sparten kommen (Politik, Kultur, Wissenschaft). Ein unmögliches Unterfangen? Mir schwebt etwas wie Wikipedia:Bildungsoffensive vor, geordnet nach Staaten und mit vorgegebener Anzahl von Namen pro Land. Stern !? 09:52, 17. Jan 2005 (CET)
[Bearbeiten] Geboren/Gestorben-Kategorien
Hallo, du hast den Artikel Raffaele Bombelli zur Kategorie "Geboren 1526" hinzugefügt. Diese Kategorie gibt es aber noch garnicht. Findest du eine Zurordnung zu Kategorien, die es garnicht gibt, nicht ein wenig sinnlos? Prinzipiell ist ja das Streben nach Kategorisierung zu begrüßen, aber wenn, dann solltest du wenigstens auch keine "halben Sachen" machen und prüfen, ob die Kategorien auch vorhanden sind, die du vergibst. So vermeidest du massenweise "rote Links" und nimmst anderen unnötige Arbeit ab. Viele Grüße --Mkleine 02:26, 9. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] Meinungsbild zu Geboren/Gestorben-Kategorien
Hallo Rybak, vielleicht ist das für dich interessant: Wikipedia:Kategorien/Geboren & Gestorben. Gruß, --Aschrage ✉ 19:22, 14. Feb 2005 (CET)
[Bearbeiten] Filmjahr-Artikel
Hallo Rybak, bei den 1910-Jahren verwendest du oben und unten einen fehlerhaften Baustein, der auf das falsche Jahrzehnt verweist. Gruß --jergen 13:24, 3. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Filmkategorien
Habt Ihr schon einmal diskutiert, ob es Sinn macht die Filmtitel nach Jahr zu kategorisieren. Möglicherweise wäre das eine sinnvolle Ergänzung zu den Filmjahr-Artikeln. -- Triebtäter 19:17, 7. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Filmlisten
Hi Rybak, ich hätte hierzu mal gerne deine Meinung: Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe#Filmographie. Manche, aber nicht wenige Bios quellen geradezu über von Filmlisten, aber in der IMDb steht ja schon jedes Detail, daher würde eine kurze Liste i.d.R. reichen. Das hieße aber auch, sich in gewisser weise von der IMDb abhängig machen. Bin daher momentan unentschlossen, was meinst du dazu? (Meinung am besten dort) --Popie 00:52, 12. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Filmkalender
Hallo Rybak,
ich habe heute morgen einmal die Kategorie:Filmgeschichte aufgeräumt und dabei die Filmjahre in eine gesonderte Kategorie einsortiert, um diese Kategorie übersichtlich zu halten: Kategorie:Filmkalender. Da Du auch viele Filmjahres-Artikel schreibt, wäre es schön, wenn Du bei neuen Artikeln diese Kategorie anwenden würdest. Viele Grüsse,--Michael --!?-- 10:16, 13. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Bulat
Hallo Rybak, ich habe Bulat Okudzhava mit Bulat Okudshawa zusammengeführt, vielleicht schaust Du nochmal drauf, ob Unsinn entstanden ist ;-) Grüße, --elya 10:26, 20. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Filmjahre
Moin, wir haben ja nun an die bereits bestehenden Filmjahr Artikel angeschlossen. In wie weit passen wir die bestehenden Artikel an das "neue" Schema an? --Pacifier 18:02, 6. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bitte um Übersetzungshilfe
Hallo Rybak,
wenn ich mich recht erinnere bist Du einer der weniger Autoren hier, die Polnisch sprechen. Könntest Du bei Gelegenheit anhand des polnischen Pendants den Artikel über den Marathonläufer Piotr Gładki, der am Freitag tragisch ums Leben kam, ein wenig mit Fakten anreichern. Ich spreche die Sprache leider kaum. Vielen Dank. -- Triebtäter 21:52, 30. Mai 2005 (CEST)
Vielen lieben Dank. -- Triebtäter 23:50, 30. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] diese kat
haie Rybak, also IMO macht es keinen Sinn eine Burg die geschichtlich einiges erlebt hat in irgendein jahr pressen zu wollen .. ich werde das rückgängig machen ...Sicherlich Post 15:11, 20. Jul 2005 (CEST)
- habe gesehen, dass du das an vielen stellen machst .. gibts dafür irgendeine begründung/diskussion ich meine bei bauwerken wie festungen; gebaut, zerstört, verteidigt, erweitert, abgerissen, wiederaufgebaut benutzung geändert, besitzer gewechselt .... da kann ich gleich alle jahre reinsetzen?!?! ...Sicherlich Post 15:32, 20. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Danke 2
... für die Kat. im Artikel Gustav Kilian. Damit kenne ich mich noch nicht so gut aus und lasse deshalb lieber die Finger davon.
Gruss Alfred Grudszus 15:30, 20. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Polnische Leichtathleten
Sehe gerade, dass Du Polen-Experte bist und Dich für die Leichtathletik interessierst: Hast Du vielleicht Lust, ein paar Biografien anzulegen? In den Sprungdisziplinen fehlen z. B. noch im Hochsprung Jacek Wszoła, Artur Partyka, Jarosława Jóźwiakowska und Urszula Kielan, im Stabhochsprung Tadeusz Ślusarski und Władysław Kozakiewicz, im Weitsprung Elżbieta Krzesińska und im Dreisprung Jozef Schmidt und Zdzisław Hoffmann. Während die deutschen Leichtathleten mehr oder weniger komplett sind (siehe Hunding/LA-Worklist), haben wir bei slawischsprachigen Ländern in der Regel keine Chance, an alle Daten ranzukommen. Wir (in erster Linie Peter200) haben deshalb bisher hauptsächlich die Biografien aus der enwiki übersetzt, aber wenn die dort auch nicht vorhanden sind, sehen wir alt aus. -- Hunding 12:52, 23. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Leichtathletik-Kategorien
Ich habe nur mal flüchtig drübergeguckt, und mir scheint, Du kategorisierst vorsorglich die DDR-Leichtahtleten noch nicht, oder täuscht das? Ich denke, man kann es trotzdem machen, denn es gibt zum Sortieren ja noch die Kategorie Sport (DDR). Andernfalls gibt es Probleme mit der Political Correctness, weil natürlich die Westdeutschen zumindest in der Zeit von 1968 bis 1990 auch nicht für Deutschland gestartet sind, mal ganz abgesehen von der komplizierten Zeit von 1952 bis 1966/67. Evtl. frage mal in der Hunding/LA-Worklist nach Helfern; ich habe zu viel mit Inhaltlichem und der Aktualisierung der Listen zu tun. -- Hunding 13:05, 23. Jul 2005 (CEST)
- Hallo Rybak. Wenn du die Leichtathleten neu nach Ländern einsortierst, könntest du die bitte auch die Nationalitäten-Kategorie löschen? Kategorie:Pole ist z.B. redundant, weil Kategorie:Leichtathlet (Polen) eine Teilmenge davon ist. --Voyager 15:50, 23. Jul 2005 (CEST)
Adminwiederwahl 2005
(bitte weitersagen, es wird sehr knapp)
[Bearbeiten] Intewiki-Tool
Wer so viele Sprachen kann hat bestimmt lust makl bei mir reinzusehen. Interwiki-Link Checker Gerade bei den Personenartikeln sind oft unterschiede in den Lebendaten zwischen den Ländern vorhanden. --Flacus 06:37, 26. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Deine Nationalitäten-Kategorien bei den Formel-1-Rennfahrern
Hi Rybak, wie ich soeben bei der Betrachtung meiner Beobachtungsliste festgestellt habe, hast du gestern etliche Nationalitäten-Kategorien angelegt und diesbezügliche Veränderungen getroffen.
Etwas ähnliches hatten wir bereits im Februar mit den Schauspieler-Kategorien [1]. Diese wurden nach der Diskussion gelöscht und in aufwändiger Arbeit von Kubrick und einigen anderen wieder restauriert. Du siehst also, dass ein derartiges, nicht zuvor abgestimmtes Verhalten nicht unbedingt fruchtbringend sein kann.
Daher bitte ich Dich Deine Gründen darzulegen, wo du bisher - im Gegensatz zu mir - kein besonderes Interesse an der Formel 1 zu haben schienst. Denn nur neue Kategorien in Artikel reinzuspammen, kann es doch wohl nicht sein?! Fortsetzung der Diskussion an diesem Ort. CU --Herrick 09:44, 29. Jul 2005 (CEST)
-
- Siehe folgende Kategorien: Kategorie:Sportler nach Nationalität, Kategorie:Radsportler und Kategorie:Leichtathlet. Einige Sportinteressierte haben sich am letzten Wochenende die Mühe gemacht die Leichtathleten übersichtlicher zu kategorisieren. Die Kategorie:Formel 1-Rennfahrer ist nur die logische Konsequenz. Gruß Benutzer:Rybak
-
-
- Nur weil einige an der Leichtathletik interessierte User sich etwas vorgenommen haben, muss es für ein anderes Thema keine logische Konsequenz sein - wenn man in diesem Kontext überhaupt von Logik sprechen kann. Mich überrascht auch, dass Du zur obigen Löschdiskussion keinen Bezug nehmen möchtest. CU --Herrick 12:06, 29. Jul 2005 (CEST)
-
-
-
-
- Sämtliche Sportler wiederzufinden unter der Kategorie:Sportler nach Nationalität halte ich für sehr vernünftig. Dies halte ich auch weiterhin bei Künstlern für vernünftig. Da es da aber keine Mehrheit für gab, beuge ich mich natürlich dem demokratischen Beschluss. Bei den Sportlern hatten wir am letzten Wochenende einen anderen Konsenz. Benutzer:Rybak
-
-
[Bearbeiten] Napoléon Bonaparte
Du hast etwas von einem Domenico Frocioli als Vorsteher eines Familienrates bei Napoléon geschrieben. Trotz mehrerer Werke (u.a. Cronin und Presser) und trotz Recherche im Internet ist da nichts zu finden (es gab allerdings einen in die Zeit passenden Domenico Forcioli in Ajacio, ohne dass da aber da ein Hinweis auf Napoléon zu finden ist). Ich habe das bei Napoléon erst einmal gelöscht und würde dich bitten, es ggf. mit Quelle wieder einzubringen. Ich habe eine andere, nach der ein Onkel, Erzdiakon Lucien, Napoléons Vormund wurde!
[Bearbeiten] Gary Burton
Hallo Rybak,
bei Gary Burton hast du die Kat Jazzpianist eingetragen. Ich habe noch nie gesehen, das Gary Burton irgendwo Klavier spielt. Das er Klavier spielen kann spielt dabei glaube ich keine Rolle. Deswegen sollten die Kat Jazzpianist nicht aufgeführt werden. mfg --ClemensFranz 14:19, 1. Aug 2005 (CEST)
-
- Hallo, Entschuldigung mit dem Pianist war mein Fehler. mfg --ClemensFranz 14:35, 1. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Crocker
Sorry,powaliło mi się coś. Zrozumiałem to po niedługim czasie, ale Ty poprawiłeś szybciej mój błąd. Pietras1988 15:27, 3. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Kirsten Bolm
Ich würde lieber mit solchen Biografien bis nach der WM warten; es gibt hier eine starke Fraktion, die gern die Relevanz in Frage stellt und uns dann in zermürbende Löschanträge zieht, die uns bei anfalenden der Datenmenge der WM nur behindern würden. -- Hunding 09:21, 10. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Natascha McElhone
Hallo Rybak, ich wollte dir nur kurz mitteilen, dass ich deinen schönen Artikel über Ms. McElhone gerade verschoben habe. Sie schreibt ihren Vornamen interessanterweise mit "sch" - ich habe auch immer angenommen, dass er "Natasha" lauten würde, aber selbst die imdb und en:WP schreiben sie mit "sch". Deshalb die Verschiebung. Da m.E. aber die meisten Benutzer sie unter "Natasha" suchen würde und werden, habe ich da den Redirect gelassen; werde allerdings die links auf die Seite erstmal der offiziellen Schreibweise angleichen... Gruß, --Aristeides Ξ 14:34, 12. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Polnische Sportler etc.
Hallo Rybak, trag doch bitte Deine neuen Artikel zu Personen auch im Portal Polen ein. Sonst nimmt man die ja gar nicht wahr :-) Gruß --Historyk 22:35, 14. Aug 2005 (CEST)
Danke. Na, und wenn Du Dir schon die Mühe mit solchen Artikeln machst, dann bin ich doch froh, wenn ich ab und zu ein Foto beisteuern kann, falls ich den Leuten mal persönlich begegnet bin... Gruß --Historyk 11:57, 22. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Jan Ullrich
Schau doch mal bitte auf o.g. Artikel und die zugehörige Dis-Seite! Alfred Grudszus 12:27, 30. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Fußball-Weltmeisterschaft 1974/Polen
Hallo Rybak. Wollte dich schon gestern darum bitten, das zu machen. :)
Die Vereine der Spieler hast du nicht alle ausgefüllt, ich weiß nicht ob dir Zeit oder Quellen fehlten. Für letzteres habe ich folgendes:
Zum einen ein Link zu weltfussball.de, dort stehen die meisten und zum anderen ein Screenshot aus einem WM-Heftchen.
[Bearbeiten] Markus Stollenwerk
Hallo Rybak,
Du hattest in oben angeführten Artikel einen SLA eingestellt. Diesen hast Du aber weder begründet noch unterschrieben, aus dem Artikel geht auch nichts hervor, was die Schnelllöschung rechtfertigen würde, die Kriterien sind bewusst eng. Wirklich gut ist der Artikel nicht, wenn Du einen Löschantrag stellen willst, mach das mit {{subst:Löschantrag}}, vergiss aber bitte nicht, eine Begründung anzugeben und den Artikel dann auf der Löschkandidatenseite einzutragen. -- Perrak (Diskussion) 16:14:29, 31. Aug 2005 (CEST)
- Ahja, deshalb habe ich sie übersehen. Löschbegründungen gehören ausnahmsweise immer in den Artikel selbst. Selbst wenn er den Artikel selbst geschrieben haben solte, ist das kein Löschgrund, weniger noch ein Schnelllöschgrund. Ist der Artikel nicht neutral genug, kann man das ja ändern. Die angeführten Werke scheinen mir für eine gewisse Relevanz zu sprechen. Aber wie schon geschrieben, stell einen regulären LA, wenn Du meinst, dass der Artikel nicht in die WP gehört oder ein Fake ist. -- Perrak (Diskussion) 16:26:12, 31. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Serie A, Debüt und Länder-Artikel bei WMs
Hallo Rybak.
Zunächst mal: Großartige Arbeit die du derzeit leistest. Die Spielerartikel die du derzeit erstellst sind wohl so ziemlich das beste, was wir im Bereich Fußball vorweisen können.
Leider sind mir auch zwei-drei Kleinigkeiten aufgefallen: Die italienische Spielklasse ist unter Serie A verlinkt. Seria Awird glaub eher im englischsprachen Bereich gebraucht. Dasselbe gilt für das Wort Debüt (<--> Debut). Zudem bitte polnische Fußballnationalmannschaft etc. schreiben, d.h. das Land in diesem Fall nicht auch groß.
Außerdem gibt es glaub bald Dopplungen bei den Artikeln Fußball-Weltmeisterschaft 1974/Polen etc. Ich habe mir das ganze folgendermaßen gedacht. Im jeweiligen Länderartikel stehen nur die Ergebnisse etc. des Landes (auch in der Quali). Die komplette Qualifikation soll unter Fußball-Weltmeisterschaft 19XX/Qualifikation (Bsp: Fußball-Weltmeisterschaft 1966/Qualifikation) zu finden sein. Genaue Daten zu den Endrunden-Spielen unter Fußball-Weltmeisterschaft 199XX/Vorrunde .../Achtelfinale etc. (Bsp: Fußball-Weltmeisterschaft 1934/Viertelfinale)
Vielleicht könntest du mir kurz deine Meinung übermitteln, ob du ein anderes Darstellungskonzept für sinnvoller erachtest. Gruß --Ureinwohner 09:19, 3. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Weltmeisterkat
haie Rybak, habe gerade diesen edit gesehen; wäre es nicht sinnvoller die kat gleich zu untergliedern? ... denn sie dürfte wohl etwas voll werden? .. also wahrscheinlich ist eine aufteilung nach "fachgebiet" das sinnigste?! ...Sicherlich Post 09:39, 4. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Jonasz Kofta
Hej, proponowałbym najpierw tworzyć artykuł, a póżniej wstawiać interwiki do niego w innych Wikipediach. (Anonimową edycję na pl-wiki zrevertowałem, ponieważ w momencie wpisu nie istniał jeszcze artykul. Widze, ze teraz już artykul istanieje, wiec zrevertowałem sam siebie). Pozdr. Kotasik 14:48, 5. Sep 2005 (CEST)
Toll, dass Du den Artikel über Kofta geschrieben hast! Nachdem ich gestern den Kofta-Abend auf TVP Kultura teilweise gesehen habe, war ich richtig neugierig auf ihn geworden, weil ich Kofta eigentlich bisher nur als Autor von Liebesgedichten kannte... Viele Grüße nach Berlin --Historyk 18:17, 5. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Vorlage:Portal Fußball/Neue Artikel
Hej Rybak - bitte halte dich doch auch an die Regel, dass dort neue Artikel volle 14 Tage stehen bleiben und lösche sie nicht vorzeitig. Vom Platz her ist das überhaupt kein Problem, und manche Leute fahren vielleicht mal 2 Wochen in Urlaub oder sind aus anderen Gründen offline, so dass sie sich danach freuen, wenn sie durchchecken können, was unser Sport in Wiki an Neuem zu bieten hat. Ich ergänze das jetzt noch mal selbst und zähle auf dein Verständnis.
P.S. Im Bearbeiten-Fenster ganz unten steht, an welchem Tag dann welche Artikel rauskönnen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 20:07, 6. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Länderartikel der WMs
Hallo Rybak. Ich verstehe dein Verhalten derzeit nicht. Ich habe dich ja darum gebeten, einen einheitlichen Standard bei den Artikeln einzuhalten. Du hast daraufhin geantwortet: Ich stimme voll und ganz mit dir überein und werde die nächsten Artikel demgemäß anfertigen. Nun sehe ich aber, dass du die Artikel (z.B. Fußball-Weltmeisterschaft 1990/Niederlande, Fußball-Weltmeisterschaft 1990/Schottland) zwar im selben Schema anlegst, aber die Ausgestaltung dennoch ganz anderst ist. In meinen Augen ist das ganze kontraproduktiv, da ich der Meinung bin, dass eine einheitliche Darstellung hier unabdingbar ist. Deine Artikel führen im Endeffekt nur dazu, dass man sie nochmal überarbeiten muss. Wie schon letztes Mal geschrieben: Wenn du der Meinung bist, dass das von mir vorgeschlagene Muster verbesserungswürdig ist, dann können wir gerne darüber diskutieren. Ich sehe auch ein, dass deine Darstellung weniger zeitaufwendig ist, aber das Gesamterscheinungsbild lässt m.E. zu wünschen übrig. Gruß --Ureinwohner 10:16, 11. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bundesligen
Hiho, kannst du bitte das ganze in Fliesstext schreiben? Das was Du derzeit in die Artikel packst ist IMHO auch nicht die Meistermannschaft, sondern der Meisterkader. In einer Enzyklopaedie sollte schon stehen, welche denn die Stammelf war. --DaTroll 10:20, 22. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Polnische Fußballvereine
Hallo, ich habe vor einiger Zeit einen Artikel über den Unterhachinger Fußballspieler Darlington Omodiagbe geschrieben, der eine Zeit lang bei polnischen Vereinen spielte. Bitte überprüfe doch, ob die Vereine richtig geschrieben sind. -- ManRabe 19:01, 22. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Französ.Klubs/Bekannte(!) Ex-Spieler
Hej, Rybak! Bevor du jetzt alle Vereine mit Spielern, die in fr.wikipédia genannt werden, auffüllst: ich habe bei den von mir angelegten gut 50 Klubs der D1 bis D3 absichtlich nur solche Spieler genannt, bei denen auch die Chance besteht, dass sie in Deutschland einigermaßen bekannt sein könnten - und selbst bei denen bleiben ja noch genügend viele rote Links. Vielleicht stimmst du mir zu, dass es nicht darauf ankommt, die nun alle aus dem Französischen nach Deutschland herüberzuholen, auch wenn hier nicht mal ein Prozent der Fußi-Interessierten etwas mit den Namen anfangen kann? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 18:43, 28. Sep 2005 (CEST)
- Hiermit meinte ich auch weniger Memering und Dieter Kaster - die sind sicher wenigstens uns Älteren bekannt. Ich meinte eher viele französische Spieler, die gut waren, aber in unseren Gefilden kaum jemandem (außer uns Experten natürlich ;-) ) etwas sagen; die kann man im Vereinsartikel genauso gut auch weglassen. Und was Memering in Bordeaux betrifft: man sollte diese seine letzte Profistation im C.M.-Artikel erwähnen (da steht sie nämlich bisher nicht drin), aber in Bordeaux selbst hat er keine Bäume ausgerissen (und deshalb steht er auch - zu Recht - nicht im Franzosenwiki-Artikel zu den Girondins. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 19:04, 28. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Horst Blankenburg
Hallo Rybak, zu diesem Artikel möchte ich dir mitteilen: Blankenburg hatte in der Saison 67/68 beim 1. FC Nürnberg keinen Einsatz in der Bundesliga. Im EC-Finale 1977 kam er nicht für den HSV zum Einsatz. Aber: Er war 1976 im Team das den DFB-Pokal gewann. Noch etwas zu den Begriffen in deinem Einleitungssatz. "Der I n n e n v e r t e i d i g e r und spätere Libero"; das ist von der Entwicklung der Systeme im Fußball her gesehen falsch. Bis weit in die 90er gab es in Deutschland den "Vorstopper", die Außenverteidiger und den Libero. In England, Holland und Belgien gab es den "Innenverteidiger" dagegen durch das dort praktizierte Raumdeckungssystem schon lange. Die Trainer Lorant und Csernai spielten in der Bundesliga zuerst mit der Raumdeckung und damit mit Innenverteidigern, populär machten es dann Zebec und Happel. Danach schlief es aber wieder ein. Erst die Pleiten bei der WM in Frankreich 1998 und der unsäglichen EM 2000 in Belgien/Holland brachte diese System-Frage wieder als aktuell in die Bundesliga ein. Prüfe es in Ruhe nach ob ich falsch liege. Ansonsten, weiter frohes Schaffen. Da ich diese Bemerkung vom Büro-PC schreibe, kann ich meine Benutzer-Signatur Hans50 nicht anbringen. Gruß aus Karlsruhe. Hans50
[Bearbeiten] Karl Walter Lindenlaub
hallo Rybak, danke für die paar stunden arbeit, die ich mir grade bei meinem "erstlingswerk" gemacht habe. nachdem ich dich während der nacht anscheinend auf Lindenlaub in der diskussion bei Ballhaus aufmerksam gemacht habe, hast du ein paar minuten vor mir abgeschickt... Bearbeitungs-Konflikt: Jemand anderes hat diesen Artikel geändert, nachdem du angefangen hast, ihn zu bearbeiten. ... danke - sehr motivierend. jetzt ist mir die lust vergangen!
TRS 10:48, 12. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] :-)
hallo Rybak, habe den schock erstmal überwunden und mal testweise meine version eingesetzt. kannst ja mal nachschauen und überarbeiten. ok?
grüße TRS 12:07, 12. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Ronald Worm
Hallo Rybak, tut mir leid dieser Doppelartikel. Kam durch den Artikel über den Trainer Herbert Widmayer zustande, da ich dort den Spieler Ronni Worm aufführte und dann mit link versah. Der Link sagte mir dann, Worm ist noch nicht geschrieben. Das ich einfach mit der Nennung des Rufnamens falsch lag und dann auch noch den unrichtig angab (Ronni anstatt Ronnie) hat zu der Doppelarbeit geführt. Ich wäre froh gewesen, wenn ich diesen Artikel nicht zusammenbasteln hätte müssen. Nicht wegen Worm, darüber könnte man wirklich viel schreiben (vor allem über das Jahr 1972), aber wegen der Zeit die mir dadurch an meinem nächsten Trainerartikel (wieder ein Veteran) verloren gegangen ist. Ich muß halt noch mehr auf die Formalien in der Wiki achten. Ich bemühe mich, böswillig ist es aber nicht vorgekommen, war ein Versehen.-- Hans50 21:05, 24. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Kannst und willst du übersetzen?
Cześć,
Ich wäre dir wahnsinnig dankbar, wenn du den zweiten Abschnitt des Artikels Amalekiter (d.h. Amalek in der jüdischen Überlieferung) auf polnisch übersetzen bzw. übersetzen lassen würdest - das entsprechende polnische Artikelchen ist ja noch recht klein. Das am Anfang des Abschnitts erwähnte Zitat aus Deuteronomium lautet auf polnisch wie folgt:
- Pamiętaj, co ci uczynił Amalek w drodze, gdyś wyszedł z Egiptu. Zaszedł ci drogę i napadł na wszystkich osłabionych, na twoje tyły, gdyś ty był zmęczony i wyczerpany, on Boga się nie lękał. Gdy Pan, Bóg twój, da ci bezpieczeństwo od wszystkich twoich wrogów okolicznych w kraju, który ci daje Pan, Bóg twój, w posiadanie, wygładzisz imię Amaleka spod nieba. Nie zapomnij o tym! (Deuteronomium bzw. Księga Powtórzonego Prawa, Kapitel 25, Verse 17-19).
Falls du wissen willst, wer ich bin und wie ich auf dich gekommen bin: ich habe den Artikel Die syrische Braut geschrieben, wo du die Ergänzungen beigesteuert hast, für die ich dir an dieser Stelle nochmals herzlich danken möchte. Do widzenia --130.60.149.196 09:59, 1. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Biografien
Hi, Paul Bildt - Blandine Ebinger. Zwei gute Artikel zu zwei Großen Schauspielern. Soweit erstmal das Lob. Aber bitte bei Biografien immer die Personendaten eintragen. Und bei Filmschaffenden und Filmen bitte immer den IMDb-Link angeben. Ken - ganz ruhig 17:28, 2. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Kategorie:Kostümbildner
Hallo, Rybak, die von Dir angelegte Kategorie:Kostümbildner halte ich auch für sinnvoll. Sei aber bitte künftig so nett, eine aus Deiner Sicht sinnvolle neue Filmkategorie zunächst auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Film zur Diskussion zu stellen. Und zwar auch deshalb, damit die Filmaktivisten der WP dann die Chance haben, sich frühzeitig darüber zu informieren. --Carlo Cravallo 14:39, 14. Nov 2005 (CET) PS: Ich habe diese Kat. gerade dorthin verschoben, wohin sie systematisch gehört. Nämlich in die Kategorie:Filmschaffende --Carlo Cravallo 14:43, 14. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Jahreslinks bei Peymann
Hallo Rybak! Du hast bei Peymann ganz schön sorgfältig ganz schön viel ergänzt. Hast Du besondere Gründe, warum jede Jahreszahl zu einem Jahresartikel führen soll? Kennst Du Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Links u Wikipedia:Meinungsbilder/Generelle Verlinkung von Jahreszahlen? Die sprächen meines Erachtens deutlich dagegen. Schöne Grüße von Walter (Waldir 15:53, 25. Nov 2005 (CET))
[Bearbeiten] Gila von Weitershausen
Schön, daß sie jetzt auch nen Artikel hier hat - aber doch bitte den IMDb-Link nicht vergessen und eine kleine Filmografie wäre was schönes. MfG Kenwilliams QS - Mach mit! 16:08, 25. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Betr.: Jahrescharts
Hi Rybak,
Könntest du deine Chart-Artikel ab jetzt bitte unter Lemmas dieser Form anlegen: BRAVO-Jahrescharts XXXX oder BRAVO-Jahres-Charts XXXX (ich würde die erste Lösung präferieren, siehe auch Durchkopplung). Die bis jetzt schon existierenden Artikel werd ich gleich verschieben...
Gruß, rdb? 12:30, 26. Nov 2005 (CET)
- Ah, perfekt, danke dass du die Links im Hauptartikel gleich geändert hast ;-) Dann noch viel Spaß beim Weiteranlegen, rdb? 12:42, 26. Nov 2005 (CET)
Hi Rybak, schöne Fleißaufgabe machst Du da :-) Kleiner Vorschlag: Wäre es nicht geschickter von den einzelnen Jahreslisten zurückzulinken auf BRAVO-Jahrescharts statt direkt auf Bravo. Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass Leser direkt verschiedene Jahreslisten vergleichen wollen und deshalb eine die Übersicht der Listen in Klickweite haben wollen. --Zinnmann d 14:41, 26. Nov 2005 (CET)
- Ja, gute Idee, die Übersicht jahrzehntweise zu geben. Allerdings würde ich das nicht am oberen Artikelrand machen, sondern unten. Am besten mittels Navigationsleisten. Ich bin zwar sonst kein Freund von den Dingern; hier wären sie aber wirklich mal sinnvoll. --Zinnmann d 15:06, 26. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Artikelwunsch
Hallo Rybak,
könntest Du bei Gelegenheit versuchen, aus dem polnischen Artikel über die Leichtathletin Barbara Szlachetka, die am Donnerstag verstorben ist, etwas für die deutsche Wikipedia zu bauen. Im Internet findet sich sonst kaum etwas über sie. Danke. -- Triebtäter 03:51, 28. Nov 2005 (CET)
- Ui ... das ging schnell. Ganz herzlichen dank für diesen informativen Artikel. Ich hab ihn auf der Hauptseite unter Verstorbene eingehängt. -- Triebtäter 17:15, 28. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Fußball-Weltmeisterschaft 1974/Qualifikation
Hallo Rybak, ich habe diesen Artikel verbessert und die Qualfikationen für Afrika, Süd- und Mittelamerika eingefügt. Aus Zeitgründen kann ich diesen Artikel leider nicht weiterschreiben, es wäre nett wenn du dich um die Asien-Qualifkation kümmern könntest, Gruß -- FAFA @ 19:08 6. Dezember 2005 (CET)
[Bearbeiten] Nana Dschordschadse
Hallo Rybak, den von Dir im Juni angelegten Artikel Nana Djordjadze habe ich mit einer Weiterleitung zu dem bereits ein Jahr vorher angelegten Artikel Nana Dschordschadse versehen. Alle von Dir genannten Informationen sind in dem Dschordschadse-Artikel bereits ausführlich enthalten. Zudem ist Djordjadze die englische Transskription des georgischen Namens. Die deutsche Transskription lautet Dschordschadse (Siehe zum Vergleich en:Nino Burjanadze; Nino Burdschanadse). Gruß -- ChrisM 14:28, 7. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Dein Artikel „Hans Stillet“ vom 14.11.2005
hallo rybak,
kann es sein, dass der name „hans stillet“ in dem artikel, den du angelegt hast, falsch geschrieben ist und es eigentlich „hans stilett“ heißen muss? bei eichborn ist er als stilett aufgeführt. die frage ist nicht ganz unwichtig, da ja der link von michel de montaigne zu stilett, dem deutschen übersetzer der essais, auch geändert werden müsste. bin darauf gestoßen, als ich die literaturangaben bei michel de montaigne überprüft habe – alle bibliothekseinträge sagen, der übersetzer heißt stilett.
falls du dich besser mit dem technischen bei wikipedia auskennst: wenn „stilett“ richtig und „stillet“ falsch ist, stimmt die url des artikels natürlich nicht mehr, denn die lautet nach wie vor Hans Stillet, selbst, wenn man den namen des mannes überall im artikel korrigiert. muss man nun diesen artikel ganz löschen und einen neuen artikel mit richtigem eigennamen und – bis auf den eigennamen – unveränderten inhalt anlegen?
viele grüße Benutzer:Stanton A. Coblentz, Samstag, 10. Dezember 2005 22:06 Uhr
[Bearbeiten] Aleksander Ford
War er je unter den deutschen Besatzung? Er war dann doch in der SU. Er wurde als ein Jude in 1968 vertrieben worden. Die Kreutzritter sind nicht ganz beliebt in Deutschland, ist das kein Thema für die Wikipedia?
[Bearbeiten] Christoph Keese
herzlichen dank für deinen beitrag !
Drodzy Przyjaciele!
Jak wiecie, nasz najlepszy terapeuta przebywa obecnie w więzieniu. Nie mamy również żadnej kliniki, w której moglibyśmy być prowadzeni przez lekarzy zgodnie z prawami GNM®... Chętnie pomoglibyśmy, ale nam nie wolno. Z tego powodu zwracamy się do Was z prośbą: przekażcie Waszym lekarzom (onkologom) Zarys GNM, (nazywany również krótko „Mini”) oraz ulotkę nr1 + nr2 i żądajcie od Waszych lekarzy ażeby „leczyli” Was (prowadzli terapię) według zawartych w nich praw.
Serdecznie pozdrawiają Was Rodzice Oliwii Christoph Keese 21:08, 25. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Portal_Diskussion:Polen#vereinte_Artikelprüfung
Hallo Rybak, vielleicht hast Du ja Lust, Dich daran zu beteiligen. Gruß --Historyk 11:28, 4. Feb 2006 (CET)
- nachfrage von mir eben da ;) ...Sicherlich Post 12:05, 4. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Valeska Griesbach
Griesbach oder Grisebach??? -- Triebtäter 18:41, 5. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Snow Cake
Hallo Rybak,
danke für den Artikelstart zum aktuellen Berlinale-Eröffnungsfilm. Mir ist aufgefallen, dass du die veraltete Filminfobox verwendet hast. Allgemein hat sich nun diese hier durchgesetzt. Du solltest auch auf Interwiki-Links achten. Einen Artikel zu Snow Cake gibt es bereits seit Oktober 2005 in der englischsprachigen Wikipedia, auch wenn der natürlich nicht mit dem deutschen Artikel mithalten kann. LG César 11:46, 11. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Ellen Braumüller
Da ich gerade ein edit von Dir sehe (danke!) und Du ja ein Kategorien-Experte bist: Gibt es eine Möglichkeit, eine Liste aufzustellen, die folgende Bedinungen erfüllt: 1.) Kategorie:Leichtathlet (Deutschland), 2.) Geburtsort bei Personendaten fehlt.
Wenn das ginge, müsste ich nicht im nächsten Durchlauf nochmal den Code von allen 700 deutschen Leichtathleten öffnen, um das im Bedarfsfall nachzutragen. Ich hab's im ersten Durchlauf nicht gemacht, weil ich dachte, ich spare Zeit. War aber wahrscheinlich ein Fehler. -- Hunding 23:47, 11. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Kozakiewicz 1980.jpg
unzureichende Quellangaben, keine Lizenzangaben und dann liegt das Bild sowieso in commons und ist auch so verlinkt?! was war das Ziel? *wunder* ... die Lizenz die auf Commons verwendet wurde ist übrigens für die dt. wikipedia nicht akzeptiert. was das für die einbindung des bildes bedeutet weiß ich nicht ...Sicherlich Post 10:09, 12. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Marleen Gorris
Hallo Rybak,
ich hatte Dir hier vor kurzer Zeit schon einmal eine Nachricht zu Snow Cake hinterlassen. Bitte überprüfe, wenn du einen Artikel einstellst, ob das Lemma bereits in einer anderssprachigen Wikipedia existiert. Am besten du rufst die englischsprachige Wikipedia auf, dort verlinken in der Regel alle anderssprachigen Wikipedias. Auch wäre es schön, wenn du das Filmographie-Format aus dem WikiProjekt Film übernehmen könntest, damit die Biographien aus dem Filmbereich einheitlicher werden. Du brauchst die Jahre in der Filmographie nicht zu verlinken und du solltest kursiv in Klammern die Originaltitel (wenn ermittelbar) hinzufügen. Genauere Dt. Verleihtitel findest du hier oder hier. Originaltitel lassen sich in der IMDb nachweisen. Dich nachzukontrollieren kostet Zeit, die man anderswo in den Ausbau oder in die Erstellung von Artikeln investieren könnte. LG César 18:07, 23. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bitte um Übersetzung
Mal wieder eine Bitte um Übersetzung eines polnischen Artikels. Da ich mich gerade um ein paar Skirennläufer von den Olympischen Winterspielen 1936 kümmere, würde ich mich sehr über eine deutsche Version des Artikels über pl:Bronisław Czech freuen. Der englischsprachige gibt leider kaum etwas her. In dem Zusammenhang noch die Frage, ob Du an Bücher aus polnischen Bibliotheken kommst. Vielen Dank. -- Triebtäter 09:43, 25. Feb 2006 (CET)
- Nachtrag: in der Zwischenzeit haben mich die polnischen Wikipedianer auch noch auf Material der anderen beiden polnischen Skifahrer aufmerksam gemacht: Fedor Weinschenck und Karol Zajac. falls Du Dich also austoben willst ... ;-) -- Triebtäter 10:44, 25. Feb 2006 (CET)
- Von den beiden Läufern Weinschenck und Zajac hatte ich zunächst nur eine Referenz zu einem Lexikon polnischer Olympioniken. Nachdem aber ein der Benutzer dort mich auf das Angebot des Polnischen Olympischen Komitees aufmerksam gemacht hat, ist meine Frage hinfällig. -- Triebtäter 19:53, 25. Feb 2006 (CET)
- Ich hab jetzt mal für Bronisław Czech, Fedor Weinschenck und Karol Zając die Basis gelegt. Den Rest überlasse ich dann Dir. Die Links zu den weiterführenden Informationen findest Du direkt in den Artikeln. -- Triebtäter 07:44, 28. Feb 2006 (CET)
- Von den beiden Läufern Weinschenck und Zajac hatte ich zunächst nur eine Referenz zu einem Lexikon polnischer Olympioniken. Nachdem aber ein der Benutzer dort mich auf das Angebot des Polnischen Olympischen Komitees aufmerksam gemacht hat, ist meine Frage hinfällig. -- Triebtäter 19:53, 25. Feb 2006 (CET)
[Bearbeiten] Minol Änderungen
Hallo Rybak,
Kannst Du mir bitte mal sagen, wieso Du meine Anmerkungen zum Leuna-Skandal aus der MINOL Seite herausgenomen hast? Ich war damals als Vorstandsberater des MINOL Vorstandes tätig. Meine Anmerkungen beruhen nicht auf Annahmen sondern auf Tatsachen. Danke für Deine Antwort. -- hardmuoth 08:12, 03. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Curt Bois
Hallo,
Als der erste Bearbeiter von Curt Bois, koennen Sie mir bitte sagen, ob sein Familienname mit dem englischen "Boys" reimt (also deutsche Aussprechung) oder mit dem franzoesischen "moi" (d.h. franzoesische Aussprechung). Auf der einen Seite ist er deutsch, aber auf der anderen Seite ist seine Famile huguennotisch.
Vielen Dank aus der hebraeischsprachigen Wikipedia!
- Er spricht sich französisch aus wie "mois". Gruß Rybak 09:11, 3. März 2006 (CET)
[Bearbeiten] Antymos Apostolis
Na, das nenn ich mal eine schöne Kooperation! :-) Vielen Dank. --Historyk 09:42, 3. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Daniel Passent
Hallo Rybak,
vielen Dank für den Artikel über Passent. Kannst Du mir sagen, wo Du die Informationen her hast? Erstens wüsste ich gerne mehr über ihn, zweitens scheinen mir angesichts dieses Artikels (von dem ich allerdings das meiste nicht verstehe) ein paar Kleinigkeiten zweifelhaft, insbesondere:
- Ist "El Diario Mundial" ein spanisches Magazin aus Spanien, oder ein spanischsprachiges Magazin aus den USA?
- Spricht er 7 Sprachen, oder "nur" 5 (pol,eng,span,russ,deutsch)?
Vielen Dank --Wuzel 00:02, 11. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Lara Naszinsky
Hallo Rybak, das Geburtsdatum, das die IMDb zu Lara Naszinsky angibt ist mit großer Wahrscheinlichkeit falsch. Ich versuche gerade über Ihre römische Argentur, das korrekte Datum herauszufinden. Das hatte ich auch auf der Diskusskionsseite geschrieben mit einem entsprechenden Hinweis in der Versionsgeschichte. Es passiert leider nicht selten, dass die IMDb falsch liegt. Bei Lara Nasinskys berühmter Cousine Nastassja Kinski behauptet die IMDb als Geburtsjahr 1959, während alle (seriösen) Printlexika korrekterweise 1961 anführen. Ich bin jetzt schon einige Male auf ein erstaunliches Phänomen gestossen: Die IMDb setzt irgendein falsches Geburtsdatum in die Welt, x verschiedene andere Internetquellen behaupten das dann auch (ohne die IMDb als Quelle zu nennen) und aus Diskussionsstrings der IMDb geht dann hervor, dass Korrektoren schlicht und ergreifend nicht durchkommen. Ihnen wird nicht geglaubt, auch wenn sie noch so profunde Quellen benennen, gelegentlich auch die Schauspieler selbst. Ich hatte eine Quelle herausgefunden, nach der Lara Lamberti. wie sie sich heute nennt 1965 geboren wurde. Das passt sehr viel besser zum Lebenslauf, den sie bei ihrer Agentur Paola Bonelli abgegeben hat (sonst hätte sie schon als Kind von der inzwischen verstorbenen Berliner Schauspiellehrerin Else Bongers unterrichtet werden müssen. Und nach dem was ich recherchieren konnte, hat diese mit Kindern nicht gearbeitet). --Bogart99 15:45, 14. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Katherine DeMille
Hallo, Rybak, prima, dass Du Dich des Artikels über Katherine DeMille angenommen hast. In diesem Zusammenhang allerdings eine Bitte: In Filmografien sollen ja vorzugsweise und sofern vorhanden, die deutschsprachigen Verleihtitel genannt werden. Es wäre nett, wenn Du das künftig berücksichtigen könntest. Die Filmografie zu Katherine DeMille habe ich gerade schon entsprechend angepasst. --Carlo Cravallo 11:06, 31. Mär 2006 (CEST)
[Bearbeiten] DFB-Pokal
Hej Rybak - da hast Du Dir ja ordentlich Arbeit vorgenommen (und auch schon erledigt)! Wäre ja eigentlich genau das Richtige für lange, kalte Winterabende... ;-) Find' ich aber gut, die Runden jetzt auch einzeln nachschlagen zu können. Was hältst Du davon, eine Navi-Leiste "DFB-Pokal-Endrunden" zu basteln und unter die einzelnen Jahresartikel zu stellen? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 19:32, 21. Apr 2006 (CEST)
- Hallo Rybak, danke für Deine coolen Artikel zu den Pokal-Spielzeiten. Es macht Spaß, sich da durchzuklicken. Einen Vorschlag würde ich gerne machen: es wäre schön, wenn bei den Jahren vor 1985 dabeistünde, in welchem Stadion das Endspiel ausgetragen wurde. Oder ist das eher etwas für eine Liste der deutschen Pokalendspiele? Grüße --Magadan ?! 23:41, 29. Apr 2006 (CEST)
-
- Hallo Rybak, auch von mir ein Lob zu den einzelnen Artikeln der jeweiligen Jahre. Eine Bitte noch: Wenn du verlinks, wäre es schön, wenn du im Zusammenfassungsfeld "Verlinkung DFB-Pokal" (oder etwas ähnliches) schreiben würdest. Das würde meine Beobachtungsliste deutlich entlasten. Gruß, -- Hey Teacher 17:30, 2. Mai 2006 (CEST)
- Danke!-- Hey Teacher 18:22, 2. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Rybak, auch von mir ein Lob zu den einzelnen Artikeln der jeweiligen Jahre. Eine Bitte noch: Wenn du verlinks, wäre es schön, wenn du im Zusammenfassungsfeld "Verlinkung DFB-Pokal" (oder etwas ähnliches) schreiben würdest. Das würde meine Beobachtungsliste deutlich entlasten. Gruß, -- Hey Teacher 17:30, 2. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie:Filmtitel
Hallo, bitte achte Dich darauf, Überkategorien zu entfernen, wenn Du Unterkategorien einfügst. Also z.B. Entfernen von Kategorie:Filmtitel wenn Du die Kategorie:Filmtitel 2002 einfügst. Sonst werden die Artikel noch mehr mit Kategorien überschwemmt, als sie das ohnehin schon der Fall ist. --Trugbild 11:54, 24. Apr 2006 (CEST)
Unter Wikipedia:Kategorie steht klar und deutlich: Wird ein Artikel in eine Kategorie eingeordnet, sollte er nicht gleichzeitig in einer ihrer Über- oder Unterkategorien gelistet sein.. --Trugbild 12:48, 24. Apr 2006 (CEST)
- Hallo Rybak, im Wikiprojekt Film haben wir uns darauf geeinigt, alle Filme sowohl unter Kategorie:Filmtitel als auch unter [[Kategorie:Filmtitel:XXXX]] zu einzuordnen. Deshalb möchte ich dich bitten, dies bei den von dir geänderten Artikeln nachzuholen. Ich danke vielmals! Grüße --JCS 00:20, 25. Apr 2006 (CEST)
Jo! Vielen Dank und Grüße! --JCS 18:56, 25. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] UEFA Champions League 2004/2005 - Finale
Hallo Rybak! Nachdem du den Artikel angelegt hast interessiert dich vielleicht auch die laufende Löschdiskussion. Gruß, Nanouk 11:35, 4. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Filmkritik 2001: Odyssee im Weltraum
Hallo Rybak, könntest du das Erscheinungsjahr dieser Kritik hinzufügen? Gruß --Mosmas 21:57, 7. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] An alle Wikipedianer aus Berlin
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
- Weißt Du eine Lokalität, die
- gut zu erreichen (ÖPNV),
- preisgünstig,
- freundlich und
- kulturell aktiv ist?
- Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
- Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
- Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
- Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
- Dann ignoriere diesen Aufruf!
Vielen Dank für die Kenntnisnahme
Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:01, 2. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Weblinks/Biografien
Weblinks in Wikipedia-Artikeln
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in vielen Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.
Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.
Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.
Vielen Dank. --AT 14:18, 7. Jun 2006 (CEST)
Es wäre nett, wenn Du es _jetzt_ wirklich bleiben lassen würdest. Danke. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 16:26, 7. Jun 2006 (CEST)
- Ich kann mich AT nur anschließen, du solltest im Einzelfall wirklich genau abwägen, ob die verlinkte Biografie einen Mehrwert bietet. -- Carbidfischer Kaffee? 16:25, 7. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Frank Beyer
Soll man noch bringen, dass er nicht aus der SED ausgeschlossen, aber von deren Mitgliedsliste gestrichen wurde? Andererseits kann ja jeder, der mehr wissen möchte, sein Buch lesen. --888344
[Bearbeiten] Flora Robson
Hast du den Film Feuer über England gesehen? Ich würde ihn gerne bei der Tilbury-Rede ergänzen. Gruß, Matthias
- Habe ich vor langer, langer Zeit gesehen. Bin aber nicht in der Lage zu diesem Film etwas zu schreiben. Gruß Rybak
-
- Ich habe in der Imdb den Satz Elizabeth then give her famous speech that rallies the English to defeat the Spanish Armada and save England gefunden. Deswegen kann ich schon sagen das die Rede vorkommt. Aber solange ich nichts genaues weiß lasse ich es lieber. Vieleicht kommt er ja irgendwann einmal im TV. Danke für die schnelle Antwort, --Egore Diskussion 17:09, 28. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie:Verlag (Literatur)
Hallo Rybak! Du änderst gerade bei einigen Verlagen in obige Kategorie. Kannst Du mir sagen, wo das diskutiert wurde? Wo das definiert wurde? Ich habe auf der Diskussionsseite bei der Kategorie meine Verwunderung geäußert. Das geht da aber sicher unter. Drum sprech ich Dich an. Danke für Deine Info! Lg., --Albrecht1 22:56, 17. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Gegründet-/Aufgelöst-Kategorien
Hallo Rybak, ist dir bekannt, dass die Existenz der Gegründet-/Aufgelöst-Kategorien auf der Kippe steht? Morgen dürfte eine Entscheidung fallen. Vielleicht hast du eine Meinung dazu und willst sie in der Löschdiskussion äußern. Viele Grüße --Wiegels „…“ 23:07, 17. Jul 2006 (CEST)
- Pardon, gerade habe ich gesehen, dass du schon ein Votum abgegeben hast. --Wiegels „…“ 23:11, 17. Jul 2006 (CEST)
Danke für den Hinweis, könntest du deinerseits mal bei der Löschdiskussion Kategorie:Persönlichkeit nach Stadt vorbeischauen. - Helmut Zenz 09:52, 19. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kritiken / Weblinks
Hallo Rybak,
mir ist aufgefallen, dass du in den letzten Tagen vermehrt Weblinks und Kritiken dieser Internetpräsenz der WP einverleibst. Deswegen wollte ich dich weiter oben an die Antworten zum Diskussionspunkt Weblinks/Biografien erinnern. Du solltest, wie Carbidfischer schon schrieb, im Einzelfall wirklich genau abwägen, ob die verlinkte Biografie einen Mehrwert bietet. Weiterführende Weblinks sollten nur in Artikel eingefügt werden, deren Inhalt bereits eine gewisse Ausführlichkeit und Qualität aufweist. Es ist nicht im Sinne der Wikipedia, kurze Artikel zu verfassen und weitere Informationen durch Weblinks zu ergänzen. Informationen gehören grundsätzlich in den jeweiligen Artikel. (vgl. Wikipedia:Weblinks). Bei den Kritiken würde ich mich eher am Lexikon des internationalen Films oder bei neueren Filmen an die unter WP:Film#Filmkritiken angegebenen Quellen orientieren. Beim Prisma TV Guide (so der offizielle Name, seitdem sie die Domain prisma.de besitzen) hat man keine Chance, die Kritik einer bestimmten Person zuzuordnen. So weißt du nicht, ob diese vom Lieschen Müller von nebenan stammt, oder dem Filmstudenten im vierten Semester. LG César 13:22, 28. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie:Persönlichkeit nach Stadt
Hurra, es ist wohl geschafft (sprich Markus Mueller hat eingelenkt), jetzt liegts aber an uns, der Diskussion ein für alle Mal den garaus zu machen und die Bedenken der Bedenkenträger zu zerstreuen, daher bitte hier mitdiskutieren, damit wir möglichst schnell zu einer einvernehmlichen Lösung kommen. Bitte weitersagen. - Helmut Zenz 22:21, 28. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Jahreszahl-Kategorien
Hallo Rybak, kannst du mir erklären, welcher Idee deine unabgestimmten (ich habe zumindest nichts gefunden) Massenkategorisierungen haben. Was hilft es dem Leser, wenn er in der Kategorie:1964 das Eis Nogger findet, nur weil es in diesem Jahr in Deutschland eingeführt wurde. Es geht mir nicht um den speziellen Fall, ich frage mich nur, nach welchen Kriterien du das Jahr wählst und zweifle an der Sinnhaftifkeit. --Lyzzy 13:55, 8. Aug 2006 (CEST)
- Bitte unterlasse sofort diesen UVorgehen und mache es rueckgaengig. Die Loeschdiskussion ergibt explizit, dass wir genau das nicht wollen, unabhaengig wie die Kategorie heisst. --P. Birken 14:31, 8. Aug 2006 (CEST)
- ack meine Vorredner. --Sergio Delinquente 14:33, 8. Aug 2006 (CEST)
- ehm ich weiß auch nicht recht was das soll; wer soll denn diese kats jemals zu irgendwas nutzen können? lauter sachen drin deren grund für den eintrag im dunkeln bleibt. Das jmd. das in irgendeiner form mal nutzen kann halt ich für unwahrscheinlich. da ist es ja besser auf den artikel zur Jahreszahl zu gehen und "what links here" zu klicken dann bekomme ich wenigstens alles und nicht nur eine wie auch immer geartete auswahl ...Sicherlich Post 15:44, 8. Aug 2006 (CEST)
- Grundsätzlich richte ich mich bei der Auffüllung der Jahreskategorien nach dem englischsprachigen Vorbild. Da es bisher leider keine Mehrheit für Unterkategorien, wie in der englischen Wiki gibt, sondern die Meinung vorherrscht, dass die Jahreszahlkategorien ausreichend seien, da die Unterkategorien nicht ausreichend gefüllt sein werden. Mir wären Unterkategorien auch lieber, da sie stärker die Artikel voneinander trennen. Wenn ihr euch die Jahreszahlkategorien in der englischsprachigen Wiki genauer anschaut, dann seht ihr sicherlich den Vorteil dieser Unterkategorien. Da es sie aber in der deutschsprachigen Wiki nicht gibt, müssen wir vorest wohl mit der Sammlung diverser Artikel in den Jahreszahlkategorien Vorlieb nehmen. Die von mir kategorisierten Artikel halten sich jedenfalls streng am englischprachigen Muster. Gruß Rybak
- hallo Rybak, en als Grundlage zu nehmen ist nicht sonderlich sinnvoll. Leider hattest du auf meine Anfrage nicht reagiert. es gab/gibt weiterhin zu deiner aktion Wikipedia:Fragen zu Wikipedia#Massenkategorisierungen in Jahreszahlkategorien eine anfrage mit wohl eher einedeutiger aussage und auch auf meine nachfrage im chat war die ablehnung recht eindeutig. Ob Unterkats gewünscht sind oder nicht und dann solche dinge gar nicht kategorisiert werden sollte schon abgesprochen werden: dazu gibt es ja z.b. das kat-projekt oder zumindest eine anfrage bei WP:FZW bevor du loslegst massenweise zu kategorisieren .... und vor allem nachdem ich auf deiner disk. ja auch nicht der erste war der sich ablehnend geäußert hat ...Sicherlich Post 11:01, 9. Aug 2006 (CEST)
- huch? die englische Wikipedia ist vielleicht historisch der ausgangspunkt. aber vieles was auf en gemacht wird findet auf de kein gefallen; um bei "verwaltungs-zeugs" zu bleiben erinnere ich an de Stub-baustein der auf en in tausenderlei spezialfassungen besteht auf de aber vollständig abgeschafft wurde. ...Sicherlich Post 11:12, 9. Aug 2006 (CEST)
- hallo Rybak, en als Grundlage zu nehmen ist nicht sonderlich sinnvoll. Leider hattest du auf meine Anfrage nicht reagiert. es gab/gibt weiterhin zu deiner aktion Wikipedia:Fragen zu Wikipedia#Massenkategorisierungen in Jahreszahlkategorien eine anfrage mit wohl eher einedeutiger aussage und auch auf meine nachfrage im chat war die ablehnung recht eindeutig. Ob Unterkats gewünscht sind oder nicht und dann solche dinge gar nicht kategorisiert werden sollte schon abgesprochen werden: dazu gibt es ja z.b. das kat-projekt oder zumindest eine anfrage bei WP:FZW bevor du loslegst massenweise zu kategorisieren .... und vor allem nachdem ich auf deiner disk. ja auch nicht der erste war der sich ablehnend geäußert hat ...Sicherlich Post 11:01, 9. Aug 2006 (CEST)
Hi Rybak, ich denke, wir sollten nicht gar so schnell aufgeben. Daher habe ich eine Brainstorming-Seite angelegt, in der ich klären möchte, ob und wie wir diese Kategorien doch noch einführen können. --jpp ?! 13:53, 9. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Torhüter
Wenn Pa Dembo Tourray nun in der Kategorie Torhüter ist, bleibt er dann auch in der Kat Fußballspieler? Wie siehst du das? --Atamari 21:38, 8. Aug 2006 (CEST)
- Er muss nicht in der Kategorie Fußballspieler bleiben, da die Kategorie Fußballtorhüter eine Unterkategorie dieser Kategorie ist. Gruß Rybak
[Bearbeiten] Betrifft "wie man dem toten Hasen die Bilder erklärt"
Hallo Rybak, schön der Artikel. Bin Benutzer Wenzel Beuys und will Dir mitteilen, daß der Artikel Joseph Beuys wieder freigeschaltet ist. Seit gestern bin ich Benutzer bei Wikipedia. Die Gründe waren auch u.a. der betreffende Artikel, den ich nun langsam bearbeiten werde. Gruß Wenzel Beuys 14:37, 12. Aug 2006 (CEST) PS: Die Aktion ist keine Performance, sondern eine Aktion.
[Bearbeiten] Filmpreis Kategorie
Hallo Rybak, hab gesehen, dass Du den Political Film Society Award/Menschenrechte bei "Filmpreis" eingeordnet hast, das hatte ich auch schon überlegt, da steht ja auch schon der */Demokratie-Preis drin, allerdings war ich mir unsicher, ob das so sinnvoll ist, denn sind das nicht bloß einfach die einzelnen Sparten des Preises (so wie beim Oscar "Drehbuch", "Kurzfilm" etc...)? Der Award selbst steht da ja auch schon, vielleicht reicht das ja? Mir fällt bloß grad auch keine bessere Kategorie für den Artikel ein.. Grüße, --Parachute
- Mir eben auch nicht - Gruß Rybak
[Bearbeiten] SLA Content-Management
Hallo, der Artikel wurde vor Deinem SLA vandaliert. Ich habe ihn revertiert; damit ist Dein SLA natürlich auch weg. Bitte beim nächsten Mal erst auf die Versionen gucken.--NSX-Racer 12:34, 19. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Omar Oscar Míguez
heute gestorben oder 1966? -- Triebtäter 19:57, 20. Aug 2006 (CEST)
- die deutschsprachigen Pressemeldungen sagen Samstag, also 19.8. -- Triebtäter 20:07, 20. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vorname/Personenname
Hallo Rybak, Dir scheint der Unterschied nicht klar zu sein. Bei diesen alten meist zweigliedrigen Namen aus der germanischen Namenswelt, deren Glieder oft austauschbar waren, handelt es sich um Personennamen und nicht um Vornamen. Aus diesen zigtausend Personennamen haben sich unter dem Einfluss der kath. Kirche ca. 400 durch Heiligsprechung eines Namensträgers zu Vornamen entwickelt. Die von Dir eingestellten Namen sind ganz klare Personennamen, zumal sie auch aus der frühmittelalterlichen Zeit stammen. Von Vornamen kann man eigentlich erst reden,wenn ein Nachname dazukommt. Anders bei Namen aus der röm. Namenswelt. Hier gab es schon Vornamen (Praenomen), Familienname (Nomen gentile) und Beinamen (Cognomen) Gruß --Eynre
[Bearbeiten] Ehrenbürger von Danzig
Hallo Rybak,
in den letzten Tagen habe ich mich um die einheitliche Gestaltung unserer Ehrenbürgerlisten gekümmert. Vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte um Günter Grass kam mir die Idee, auch die Liste für Danzig anzulegen. In der pl:WP ist dazu bereits ein umfangreicher Artikel angelegt (vgl. pl:Honorowy Obywatel Miasta Gdańska), den ich aber mangels ausreichender Sprachkenntnisse nicht übersetzen kann. Hättest Du Lust, diese Liste gemeinsam anzulegen? Ich würde mich um den eigentlichen Listenteil kümmern, es wäre schön, wenn Du den Text dazu schriebest. -- Triebtäter 11:19, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ich hab mal unter Liste der Ehrenbürger von Danzig angefangen (und mir gleich einen Löschantrag eingefangen). Setze einfache ein, sobald Du Zeit hast. In der Liste selbst bin ich bei den Verteidigern der Westerplatte ins Stocken geraten. Du wirst diesen Eintrag sicher besser verstehen als ich. -- Triebtäter 12:09, 25. Aug 2006 (CEST)
- bin nun für's erste fertig. Die Einträge zwische Kuklinksi und Jankowski habe ich nicht ganz verstanden, außerdem nicht verstanden die Anmerkung zum Boxer Chychła. Hier würde ich mich freuen, wenn Du mir Übersetzungshilfe leisten könntest. -- Triebtäter 20:58, 25. Aug 2006 (CEST)
- ein großes DANKESCHÖN :-) -- Triebtäter 17:40, 26. Aug 2006 (CEST)
- bin nun für's erste fertig. Die Einträge zwische Kuklinksi und Jankowski habe ich nicht ganz verstanden, außerdem nicht verstanden die Anmerkung zum Boxer Chychła. Hier würde ich mich freuen, wenn Du mir Übersetzungshilfe leisten könntest. -- Triebtäter 20:58, 25. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] URV
Hi Rybak! Ein Tipp noch zum Eintragen einer URV: Du solltest den URV-verdächtigen Text durch die URV-Vorlage ersetzen, also so, daß der Text erstmal nicht erscheint, da andererseits die URV fortbesteht. Beste Grüsse, --Gnu1742 19:05, 28. Aug 2006 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Ich beschäftige mich normalerweise nicht mit den URV. Oft bin ich mir da auch nicht ganz so sicher, wie in diesem Fall. Mir ist vor allem der Hut hoch gegangen, als ich sah, wie grauselig der Artikel plötzlich war. Könnte man diese Benuzter nicht einfach sperren. - Gruß --Rybak 19:09, 28. Aug 2006 (CEST)
- Ich habe mal zwecks Übersichtlichkeit deine Antwort hierrüber gewuppt. Falls du antwortest, machs einfach hier, ich hab wohl ein Auge drauf. Eine Sperre für die einstellende IP-Addresse ist wenig sinnvoll, da es sich um eine dynamische IP handelt. D.h. wenn man die IP (dauerhaft) sperrt, kappt der dahinterstehende Benutzer seine Internetverbindung, wählt sich neu ein und erhält dadurch eine neue, ungesperrte IP-Addresse. Außerdem kann es dann sein, daß ein anderer Kunde beim gleichen Provider sich neu einwählt, die alte, gesperrte IP erhält und dann verständlicherweise Dumm kuckt, wenn er dann nicht in der WP editieren kann. Dynamische IPs werden aus diesem Grund i.A. nur für 1 oder 2 Stunden gesperrt, und auch nur dann, wenn man sie aktiv beim wiederholten vandalieren entdeckt und sie am weitermachen hindern will. Kleiner Tipp übrigens, wenn du mal wieder ein URV-Gefühl hast: copyscape. Damit habe ich vorhin auch bei Barbra Streisand die Seite gefunden. Grüssle, --Gnu1742 19:24, 28. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Ballettstiefel
Du hast den inhaltsfalschen und inhaltsschwachen Pseudo-Artikel Ballettstiefel anscheinend versehentlich der Kategorie Ballett zugeordnet. Damit haben diese Fetischschuhe jedoch (fast) nichts zu tun, wie im Übrigen auch der Artikel betont. Insofern ist eine Kategoriezugehörigkeit zu Ballett nicht gegeben. Gruß --Helge Sternke 14:07, 30. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Dumbarton Oaks
Auch wenn die Stimmen häufig solistisch geführt sind, würde ich Strawinskis Konzert (!) "Dumbarton Oaks" eher der Kategorie "Musik für Kammerorchester" oder "Musik für kleines Orchester" o.ä. zuordnen, falls es die schon gibt, und nicht der Kammermusik. Es in dieselbe Kategorie wie etwa Streichquartette zu stecken, halte ich für verfehlt. Bitte ändern oder wieder rausnehmen. Gruß --pjt56 19:10, 2. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schauspieler-Kategorien
Hallo Rybak,
als Ersteller der Unterkategorien Filmschauspieler, Fernsehschauspieler und Theaterschauspieler wollte ich dich auf die aktuelle Diskussion aufmerksam machen, die derzeit im Filmportal geführt wird. Es gibt Überlegungen die Unterkategorien zu streichen und entsprechende Artikel nur noch in der Kategorie:Schauspieler einzuordnen. LG César 19:44, 7. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Drummond-Weblink
Hallo Rybak, warum hast Du die engl. Wikipedia-Zitation im Henry-Drummond-Artikel als Weblink gelöscht? Das ist ein vollkommen anderer Beitrag, als der den ich geschrieben hatte. Ist das unüblich, engl WP zu zitieren? Ich bin neu bei WP und kenne mich mit den Gepflogenheiten noch nicht so aus. Gruß --Thomas 20:15, 10. Sep 2006 (CEST)
- Diese Links werden als sogenannte Interwikilinks eingebunden so wie Rybak es getan hat. Du findest sie links unter den Werkzeugen. Grüße --AT talk 20:41, 10. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] neue Ehrenbürgerliste
Dieses Mal für Warschau. Bei einem Eintrag bräuchte ich wieder Übersetzungshilfe. Juliusz Gomulicki hat in der Originalliste eine Anmerkung zu seiner Ernennung. Den Link dorthin findest Du in Liste der Ehrenbürger von Warschau. -- Triebtäter 17:26, 30. Sep 2006 (CEST)
- Am Fuß der Seite, zur Sicherheit hier aber auch noch einmal: http://www.um.warszawa.pl/v_syrenka/miasto/obywatele.htm -- Triebtäter 17:52, 30. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Umfrage zur Arbeit an Leichtathletik-Artikeln im Winterhalbjahr 2006/2007
Deine Meinung ist hier gefragt. Gruß, -- Hunding 11:16, 15. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Stanisław Sojka
Haie Rybak,
es wäre schön, wenn du deine Quelle für den Artikel noch nachtragen könntest. Grüße ...Sicherlich Post 15:58, 24. Okt. 2006 (CEST)
- danke ...Sicherlich Post 21:38, 27. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Polen, die Geburtsstätte der religiösen Toleranz
Lieber Herr Ryback, ich finde es sehr schön, daß Sie sich so intensiv um Informationen aus Polen für Deutsche einsetzen. Dann wissen Sie sicher auch, daß Polen (Raków) die sogenannten Polnischen Brüder hervorgebracht hat, die mit dem Rakauer Katechismus schon Anfang des 17.Jahrhunderts die religiöse Toleranz gelebt und in Europa verbreitet haben. Darum bitte ich Sie, doch so tolerant zu sein, und in dem Artikel über Horst Prem nicht das konfessionelle Geburtszeichen einzusetzen. Mit herzlichen Grüßen Ihr Wolfgang Deppert 23:05, 30. Okt. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Margarete Beutler
Lieber Ryback,
der Link zur Nationalbibliothek zu einer bekannten Ärztin Margarete Beutler auf der Seite Margarete Beutler (Lyrikerin) ist leider falsch, sonst müßte die 1949 verstorbene Lyrikerin (die auch Ärztin war, als solche aber weniger bekannt) 1956, also 7 Jahre nach ihrem Tod, noch ein Buch geschrieben haben. Ich hab diesen Link wieder gelöscht.
Freundliche Grüße -- Rhetorik-Netz 14:33, 6. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wojciech Fibak
haie Rybak,
du hattest ursprünglich den artikel angelegt und als Geburtsdatum den 3. August angegeben. Jetzt steht im Artikel der 30. August. Vielleicht kannst prüfen ob du eine Quelle für dein Wissen hattest oder dich einfach vertippt hast? Pl schreibt auch den 30. allerdings kann so leicht ein fehler weitergetragen werden ;) ...Sicherlich Post 10:43, 8. Nov. 2006 (CET)
- okay! ...Sicherlich Post 13:53, 10. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Verwendest du zum Kategorisieren ein Tool?
Hallo, blitzschnell tust du neue Artikel kategorisieren. Danke :). Machst du das manuell oder mit einem Tool? Ich habe nämlich noch kein Tool gefunden, dass Kategorien automatisch kategorisiert, hätte aber gen eines. --Sunbird 14:28, 11. Nov. 2006 (CET)
- Danke für die Antwort :) --Sunbird 08:11, 12. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Mal wieder ein Übersetzungswunsch
Zu unserem 500.000 Artikel, Janina Korowicka, gibt es beim Polnischen Olympischen Komitee wieder etwas mehr zu holen, als ich selbst verstehe (vgl. http://www.olimpijski.pl/294_2123.html). Vielleicht magst Du wieder Hand anlegen. Danke. -- Triebtäter 13:37, 23. Nov. 2006 (CET)
- Oops ... soweit ich den Artikel lesen kann, stehen da aber noch ein paar Infos über ihre Eltern und ihre Schulausbildung, für welche Vereine sie an den Start ging und bei wem sie trainiert hat. Aber so ganz krieg ich's eben selbst nicht zusammen. -- Triebtäter 18:03, 23. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] unfug
was bitte genau hast du nicht verstanden? Falls Du mit der Überschrift Verständnisprobleme hast, sie ist so: "Was vom Präsident Kaczyńskis Interview am Montag, den 4.12. im „Focus“ zu lesen wird" zu verstehen. Ich traue einem Durchschnitt-WP-Leser durchaus zu, solch einfache Wortspielereien zu verstehen. new European !? 11:16, 3. Dez. 2006 (CET)
- ich kann ja nicht dafür, s. o-Text:"Oznaczałoby to, że tylko taki rząd nie jest antyniemiecki, który reprezentuje w Polsce niemieckie interesy" new European !? 11:44, 3. Dez. 2006 (CET)
- "Nach dieser Logik, nur solche polnische Regierung, die die deutschen Interessen in Polen vertritt nicht antideutsch wäre." - gibt den Sinn der Aussage IMO besser wieder, aber Du hast natürlich vollkommen recht, der Satz war ein "sprachlicher Unfug", (es fehlten ja Kommata. Ich war gestern nur s. Kurz online (ca. 15 Minuten) und deswegen die Schlamperei.. entschuldige bitte - hört sich wie eine Ausrede, ist aber wahr.) Entschuldige bitte, wenn ich Dich irgendwie (unbewusst und ungewollt) beleidigt hätte. Ich wollte keinem Intelligenz absprechen, im Gegenteil ich habe angenommen, Du würdest an der Intelligenz und Verständnisfähigkeit des Durchschnitt-WPdianer zweifeln (und deswegen d. Rev.). VG new European !? 12:12, 3. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Klassische Pianisten
Hallo Rybak, Dein Eifer in allen Ehren. Aber hier läuft uns jetzt durch Deine Aktivitäten etwas völlig aus dem Ruder. In letzter Zeit änderst Du laufend die Kategorie "Pianist" um in "Klassischer Pianist". Abgesehen davon, dass Du mit diesen Änderungen noch einen Haufen Arbeit vor Dir hast, will ich nur folgendes dazu sagen: Es gibt Pianisten wie z.B. Friedrich Gulda, die von Haus aus "klassische" Pianisten waren, aber später zum Jazz übergewechselt sind; Gulda sogar zur "Performance". (Der Name Gulda fehlt übrigens in Deiner Liste.) Außerdem gibt es bereits einen Artikel "Pianist", der zwar ein bisschen kümmerlich geraten ist, der aber auf den Artikel: "Liste von Pianisten" verweist. Riesig im Umfang und vielleicht auch Deinen Vorstellungen entsprechend gegliedert. Bevor wir weiter diskutieren: Schau Dir diese Artikel bitte etwas genauer an. Nichts für ungut! Gruß--Venarius 17:42, 8. Dez. 2006 (CET)