Benutzer Diskussion:Ra'ike/Archiv2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Bilder von ausländischen Wikipedias in die deutsche einbinden? 2 Wüstit 3 noch fragen 4 Smileys 4.1 Verfeinerung monobook.js

[Bearbeiten] Bilder von ausländischen Wikipedias in die deutsche einbinden?

Hallo Ra'ike, da ich dich ja von früher als Anprechpartnerin/Aufpasserin kenne, hätte ich mal eine Frage an dich: wie binde ich ein Bild aus einer ausländischen Wikipedia in einen deutschen Artikel ein? Der direkte 'Bildlink' wie bei Bildern, die in der deutschen Wikipedia gespeichert sind, scheint ja nicht zu funktionieren. Gruß und schon mal Danke, Boris Plüschke (per email)

Hallo Boris , ich hatte es Dir zwar schonmal auf Deine Diskussionsseite geschrieben, aber ich wiederhole es gerne noch einmal. Wenn Du Fragen zur Wikipedia und/oder dessen Funktionsweise hast, kannst sie auf meiner Diskussionsseite und auch auf jeder anderen Benutzer-Diskussionsseite, wenn Du glaubst, dass er Dir helfen kann. Oder Du stellst Deine Frage auf der Diskussionsseite der entsprechenden Hilfeseite. Es ist unnötig, eine E-Mail zu schicken und kann unter Umständen länger bis zur Antwort dauern, da ich öfter hier nachschaue als in meinem Postkorb . Außerdem können meine Diskussionsseite auch andere sehen und an meiner Stelle antworten, wenn ich gerade nicht da bin (was im Moment öfter vorkommt, siehe Stressfaktor). Glaub' mir, helfen tut hier (fast) jeder gern, solange anständig gefragt wird. Nur Mut, Dumme Fragen gibt es nicht, nur unbefriedigende Antworten

Jetzt zu Deiner Frage: Eigentlich ist es recht einfach, ein Bild, das in einer anderen Wikipedia zu sehen ist, auch in die deutsche Wikipedia einzubinden, wenn das Bild in Commons gespeichert ist. Ist es das nicht, müsste es zunächst nach Commons verschoben werden, dabei ist jedoch zu beachten, mit welcher Lizenz es in eben jener Wikipedia gespeichert wurde. Eine Lizenz, die beispielsweise in England gültig ist, ist es nicht zwangsläufig auch in Deutschland. Am Besten wäre es, wenn Du ein konkretes Beispiel nennen würdest, dann könnte man das sofort beurteilen. Gruß -- Ra'ike D C V 23:09, 6. Aug 2006 (CEST)

Hallo Ra'ike, ich habe da an zwei Bilder gedacht: zunächst würde ich gerne das Cover des P.U.L.S.E- Albums auch im deutschen Wikipedia anzeigen (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Pulse.jpg) und ich würde noch gerne ein weiteres Bild (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Keith_Emerson_performing.jpg) auf die Seite über Keith Emerson aufnehmen. Beide kann ich aber scheinbar nicht dirket verlinken. Gruß --Boris Plüschke 09:03, 7. Aug 2006 (CEST)

Hallo, tja, bei dem ersten Bild ist es genau, wie ich es befürchtet und oben angedeutet hatte. en:Image:Pulse.jpg ist als Kopie eines CD-Covers auch markiert und darf nur in Fragen oder innerhalb der englischsprachigen Wikipedia genutzt werden. Nach US-Recht sind niedrig-auflösende Kopien wohl erlaubt, aber jede Nutzung außerhalb dieses Rechtsraumes kann eine Urheberrechtsverletzung darstellen und tut es in der deutschen Wikipedia auch, da das Produktfoto CD-Cover als künstlerisches Werk in Deutschland geschützt ist.

Bei en:Image:Keith Emerson performing.jpg verhält sich die Sache wohl anders. Ich habe übrigens im Artikel Keith Emerson das Bild Image:Keth Emerson.jpg gefunden, das ein ähnliches Bildrecht enthält. Der copyright-Link im Lizenzkästchen des ersten Bildes verweist auf die Seite Wikipedia:Lizenzbestimmungen. Soweit ich das beurteilen kann, bedeutet es, dieses Bild wurde vom Lizenzinhaber unter der für Wikipedia geltenden GNU-Lizenz für freie Dokumentation zur Nutzung freigegeben. Es sollte also möglich sein, dieses Bild nach Commons zu bringen. Dennoch wäre es besser, meine Auslegung von einem Wikipedia-Rechtskundigen absegnen zu lassen. Am Besten wäre dafür wohl die Diskussionsseite für Wikipedia-Bildrechte geeignet.

Ich hoffe, ich habe Dir schon etwas weitergeholfen. Gruß -- Ra'ike D C V 22:35, 8. Aug 2006 (CEST)

Wirklich rechtskundig im äußerst komplexen Urheberrecht sind wohl nur ganz wenige. Aber die beiden Fälle sind wohl eindeutig so, wie bereits dargestellt, zu sehen. Keine Chance für das erste Bild auf de:, aber das zweite kann guten Gewissens nach Commons transferiert und damit auch hier genutzt werden. --Schwalbe D | C | V 09:26, 9. Aug 2006 (CEST)

Hallo, erst mal Danke für die Mühe!!! Ich habe jetzt mal das Bild nach Commons transferiert- hoffentlich habe ich das auch formal richtig gemacht- und eingebunden.--Boris Plüschke 20:47, 9. Aug 2006 (CEST)

@Schwalbe, Danke für die Mithilfe

@Boris, siehst Du, einer ist immer da . Aber das Bild in Commons sieht irgendwie nicht richtig aus. Wie hast Du die Bilddaten übertragen? Es gibt nämlich einen sogenannten Move-to-Commons-Assistant, der dabei hilft (mir wurde eine Diskussion über Deiner dazu geraten). Es fehlen Daten und der Hinweis Dieser Baustein sollte nicht mehr benutzt werden sollte eigentlich nicht dort stehen. Gruß -- Ra'ike D C V 22:52, 9. Aug 2006 (CEST)

Übertragen habe ich es manuell, also Bild auf meinen PC und dann wieder in Netz. Die Bilddaten habe ich, wenn ich sie gefunden habe, wie gefordert, eingegeben. Allerdings finde ich Autor und Datum nicht beim Bild und tue mir auch schwer, das auf der Primärquelle herauszufinden, da ich kein japanisch kann. Ich wüsste jetzt auch nicht wie der Tool (vielleicht hätte ich mir mal deine ganze Seite durchlesen sollen) die fehlenden Daten erzeugen sollte, da ich sie halt weder auf der Wikiseite noch im Bild finde.

Den Baustein habe ersetzt. Gruß --Boris Plüschke 09:21, 10. Aug 2006 (CEST)

Tja, japanisch kann ich auch nicht , da muss ich passen. Ich frage mich gerade, ob die fehlenden Daten überhaupt nötig sind. Sie waren mir ja wegen der Fragezeichen sofort aufgefallen, aber die Beschreibungstabelle in Commons ist anders wie in der englischen Wikipedia und die Daten waren dort auch schon nicht vorhanden. Da das Bild jedoch eine freie Lizenz hat, denke ich, man kann wohl auf diese Angaben verzichten. Gruß -- Ra'ike D C V 21:25, 10. Aug 2006 (CEST)

Ich habe sie halt als Fragezeichen rein geschrieben, da ja in der Formatvorlage stand, dass es rein soll. Ich muss aber sagen, dass ich das Commons ehe nervig, da total unüberischtlich, finde. Und dann soll ich die Beschreibungen auch noch mehrsprachig machen. Aber das wichtigste ist, dass das Bild drin ist und jetzt im Artikel steht. Gruß, --Boris Plüschke 11:24, 11. Aug 2006 (CEST)

Na soo schlimm finde ich es auch wieder nicht, allerdings bin ich nicht allzu oft drin und gefunden habe ich (fast) immer was ich wollte. Das mit der Sprache ist ja auch nur eine Empfehlung, weil commons nun mal weltweit greifbar ist und man mit Englisch einfach am weitesten kommt. Ich hab' für das Bild die Sprachcodes in Englisch und Deutsch eingefügt. Setz' es einfach unter Beobachtung und Du hast immer eine prima Vorlage und wenn Du Kategorien suchst, solltest Du auch bei einer passenden Bildvorlage nachschauen, worunter es kategorisiert ist. Weiterhin gutes Gelingen. Gruß -- Ra'ike D C V 12:22, 11. Aug 2006 (CEST)

Ich finde die Kategorien irgendwie unübersichtlich aufgebaut, so dass ich länger suchen muss, bis ich raus habe, wo denn das Bild hin soll. Und mit der Sprache meinte ich eher ein anderes Bild, wo ich für die Beschreibung Fachbegriffe gebraucht habe und die englische Beschreibung halt folglich dürftig ist, was aber so bleiben kann. Beim Bild vom Herrn Emerson war ja jetzt der Text so leicht, dass ich gar nicht auf die Idee gekommen bin, dass man ihn auch übersetzten könnte. Das Bild heiß, glaube ich, ehe nur Keith Emerson Performing, da es schon ein anderes Bild von ihm gab (hast du ja damals gesehen) und man einen neuen Namen braucht. Gruß, --Boris Plüschke 13:02, 11. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wüstit

Hallo Du, hab da mal wieder eine Aufgabe für Dich. Wenn das alles nichts ist, dann mach nen SLA raus. Danke, --Silberchen ••• +- 16:13, 16. Aug 2006 (CEST)

Erledigt, so schnell wird hier kein Mineral gelöscht ) . Lieben Gruß -- Ra'ike D C V 00:52, 17. Aug 2006 (CEST)

Wow, da staunt der Laie - und der Fachmann wundert sich. --Schwalbe D | C | V 09:46, 17. Aug 2006 (CEST)

Von mir ebenfalls ein Wow, da ist Schwalbe mir zuvorgekommen. Danke für die schnelle Rettung! --Silberchen ••• +- 17:29, 17. Aug 2006 (CEST)

Nanu, was ist denn hier los ) ? Erstmal vielen Dank euch Beiden, aber - nicht dass ich Blümchen nicht gerne hätte - aber übertreibt Ihr das nicht ein klitzekleines bisschen? Ihr beide wisst doch genau, wie gern ich Minerale habe und es mir schon deshalb eine reine Freude war, den Artikel etwas aufzupäppeln. Zudem sollte es Euch (oder zumindest Silberchen) eigentlich auch bekannt sein, dass alle Mineralartikel der Reihe nach drankommen (nachzulesen HIER *wink-mit-dem-Zaunpfahl*). Es braucht halt nur etwas Zeit und es gibt noch viele Stubs, wie ich durch stichprobenartige Kontrollen sehen konnte.

Ich erfülle hier meine selbstgewählte Aufgabe bestimmt mit der gleichen Begeisterung und tiefen Befriedigung, etwas für die Allgemeinheit getan zu haben, wie viele andere auch. Oft wird diese Arbeit nicht einmal bemerkt. So befreien z.B. Marcus Cyron [1] und D [2] mal eben meine Diskussionsseite von braunem Müll und viele andere tun das ebenso still. Nur durch Zufall bekam ich das überhaupt mit, da ich zu diesem Zeitpunkt noch aktiv war. Das Wenigste, was ich tun konnte, war sofort mit einzusteigen, da dieser Angriff gerade auf Hochtouren lief. Das ist meine Art Dank zu sagen, wenn ich vielleicht auch nicht mit der Schnelligkeit von Admins mithalten kann.

Aber wo wir gerade dabei sind, ich könnte etwas administrative Hilfe bei der Verschiebung von Mineralartikeln zu ihren offiziellen Mineralnamen gebrauchen . Meerschaum müsste mit Sepiolith, Zinkblende mit Sphalerit und Zinnober mit Cinnabarit vertauscht werden. Kupferglanz tausche ich manuell mit Chalkosin, das übrigens auch so ein Stub ist und wo sich das "Lösch-Verschieben" nicht lohnt. So, genug geredet, das hält mich ja von der Arbeit ab . Liebe Grüße an Silberchen und Schwalbe -- Ra'ike D C V 23:43, 18. Aug 2006 (CEST)

Zum Schichtwechsel erledigt. Den Zinnober hättest du selbst verschieben können, bei den anderen genügt ein SLA für den Redirect, dann geht so etwas ziemlich flott. Was das Danke-sagen betrifft: es wird leider zu oft vergessen. Das sorgt dann für schlechte Stimmung bzw. vergrault die besten Autoren. --Schwalbe D | C | V 07:35, 19. Aug 2006 (CEST)

Na, langsam bist Du auch nicht gerade ) , ein dickes Danke auch an Dich. Dass ich den Zinnober selbst hätte verschieben können, wundert mich allerdings. Ich hatte die Links doch extra vorher geprüft, seltsam. Das mit dem SLA weiß ich natürlich, vielleicht sollte ich doch mal ausprobieren, wie schnell es mit einem SLA geht. Es gibt ja noch einige Minerale unter veraltetem Namen, aber ob 7 3/4 Std. zu schlagen sind  ?

Was das Danke sagen angeht, habe ich das, was Du erzählst, noch nicht erlebt. Wenn ich um Hilfe bat und erhielt, ist ein kleines Dankeschön natürlich selbstverständlich. Bei mir und den Mineralen steht die Sache wie gesagt etwas anders. Aber da werde ich mich jetzt nicht weiter zu auslassen ... . Gruß -- Ra'ike D C V 23:45, 19. Aug 2006 (CEST)

Oooh, du hast es gestern probiert, stimmt's? Tut mir leid, wenn es da mit den SLA's nicht in Minutenschnelle geklappt haben sollte. „Dieser Ort hat wohl im Moment die größte Admindichte der Welt.“ - nur *alle* waren offline. --Schwalbe D | C | V 22:20, 20. Aug 2006 (CEST)

Hi und nein, ich habe gestern (Samstag) keinen SLA gestellt , auch wenn ich reichlich lange hier war. Ich hatte mit Diskussionsbeiträgen und dem Mineralprojekt zu tun. Also große Fete feiern wart ihr, *langes-seufz* wie gerne würde ich auch mal Wikipedianer treffen (am liebsten mir Bekannte, wie hier genannte), aber da ist ja im Moment wohl nicht dran zu denken . Viele Grüße -- Ra'ike D C V 22:37, 20. Aug 2006 (CEST) schau doch mal kurz hier vorbei

[Bearbeiten] noch fragen

habe noch einige fragen/bitten vor löschung quecksilbersulfid. schau doch kurz bei mir vorbei. gruß --ee ^{auf ein wort...} 01:21, 22. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Smileys

Hab was für dich vielleicht interessantes gefunden. Wenn du nicht weisst, was das alles bedeutet, dann lösch mal deinen Cache (FireFox: Strg+Shift+R, IE: Strg+F5). Der wundersamen Veränderung Lösung findest du hier. Sollte es wider erwarten Probleme oder Nichtgefallen geben, dann melde dich bitte zwecks Reparatur bzw. Retour. Ebenso, falls du den Zoo noch vergrößern willst. Have fun --Schwalbe D | C | V 14:20, 26. Aug 2006 (CEST)

Du bist wirklich klasse . Übrigens brauchte ich nur das "neu-Laden-Button" zu klicken, um die Änderungen sichtbar zu machen. Dafür hast Du Dir wirklich eine Auszeichnung verdient . Lieben Gruß -- Ra'ike D C V 11:29, 27. Aug 2006 (CEST)

Ähm, kleine Warnung: Dein Weg, fremde Skripte einzubinden mag für Tests gerade noch OK sein, aber auf Dauer solltest du dir lieber gleich alles kopieren. Dies erlaubt 1. persönliche Anpassungen und vermeidet 2. unerwünschte Nebenwirkungen, wenn am Original was verändert oder gar zerschossen wird. Und falls du meines probieren willst, nimm lieber die Version von hier. Es ist das beste, was ich bisher gesehen habe, aber wahrscheinlich nicht Smiley-kompatibel. --Schwalbe D | C | V 21:43, 2. Sep 2006 (CEST)

*theatralisch-seufz-und-Haare-rauf* Nett, das Du beobachtest, ob Beschenkte mit ihrem Geschenk auch umgehen können , aber wenn Du das hier auch gesehen hättest, wüsstest Du, dass es genau nicht der Fall ist. Ich bin Artikelschreiber, kein Programmierer und kann die Funktionen der monobooks nur so nutzen, wie ich sie gezeigt oder reingeschrieben bekomme. Da ich bisher auch keine Hilfe:Monobooks-Seite gefunden habe, die die Funktionsweise und Programmiertechnik mal ausreichend erklärt , tut sich in diesem Fall eine echte Wissenslücke meinerseits auf. Wenn so unbedarfte WP-User wie ich monobook.css und monobook.js in ihrer ganzen Bandbreite nutzen können sollen, müsste sich mal jemand über eine Hilfe-Seite Gedanken machen. Gruß -- Ra'ike D C V 12:59, 3. Sep 2006 (CEST)

*Peinlich guck* Ich beobachte eigentlich nur, weil ich die Seite neu erstellt hatte und dies bei mir so voreingestellt ist. Mein Wissen ist auch reichlich lückenhaft aber hier und bzgl. Layout auch da kann man lernen. Viel mehr Hilfe gibt's leider nicht, weil a) Programmierer meist faul beim dokumentieren sind, b) die Vandalen nicht allzu schlau gemacht werden sollen und c) die individuellen Wünsche für Skripte sehr verschieden sind. Sinnvoll wäre es also, wenn du dir aus dem bunten Strauß bei BLueFiSH.as erstmal die für dich wichtigsten Funktionen rauspickst, dann lässt sich drüber reden, wie die bei dir zum Laufen zu bringen wären. --Schwalbe D | C | V 21:51, 3. Sep 2006 (CEST) P.S.: Du hast Post.

Tu' mal nicht so , Du schaust wahrscheinlich genauso wenig peinlich berührt, wie ich meine Frisur ruiniere. Bei mir ist die Beobachtung von Seiten ebenfalls Standard und trotz regelmäßiger Ausmistungen mittlerweile auf 235 angewachsen. Deine Seite ist da genauso drunter wie verschiedene andere (Ansprechpartner, alle meine QS-gesicherten Minerale, u.v.m.). Sollte ich also etwas brummig geklungen haben, dann höchstens, weil ich mich bei so auffälligen Wissenslücken über mich selbst ärgere .

Deine Tipps sind im Übrigen Gold wert. Die meta:Hilfe:Eigene Stylesheets ist doch genau die Hilfeseite, die ich gesucht habe, zumindest für die Unterseite ".css" (das die auch anders heißen kann wie monobook, erfuhr ich erst dort). Allerdings ist sie nicht ganz vollständig. Eine Erweiterung für .css habe mir bei BLueFiSH.as besorgt und gleich eingesetzt. So etwas sollte es auch für die Unterseite ".js" (Java-Script also) geben und es sieht nicht so aus, als wäre das so schwer zu verwirklichen. Es ist ja eigentlich größtenteils eine Ansammlung mit Veränderungsmöglichkeiten mit Erklärung. Warum allerdings das Vorhandensein von Hilfeseiten mögliche Vandalen zu schlau machen soll, ist mir noch nicht klar. Gruß -- Ra'ike D C V 23:22, 3. Sep 2006 (CEST) P.S.: Post? Werd' gleich mal nachschauen.

b) bezog sich weniger auf CSS, sondern primär auf JavaScript (Grobinfos im Artikel, Details in den Weblinks, insbes. [3]). Damit kann man prinzipiell jeden Tastendruck automatisieren (z.B. QS-Anträge mit einem Befehl im Artikel und der Liste posten). Das nutzt oder kann schaden - je nach Zielrichtung. Und wie jedes Spielzeug kann es falsch benutzt oder auch bewusst als Waffe umfunktioniert werden. Aber mach dir keine Sorgen, die Leute auf BLueFiSH's Seite sind nicht subversiv veranlagt. --Schwalbe D | C | V 15:21, 4. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Verfeinerung monobook.js

OK Schwalbe, dann nochmal von vorn von einem Laien zum anderen. Ich möchte die in der QS-Diskussion angesprochenen Teile (QS-Button, PH=Portalhinweis) gern übernehmen, weiß aber nicht, welche Teile ich wohin kopieren muss. DerHexer hilft mir da auch nicht wirklich weiter, denn eigentlich möchte ich nicht alles übernehmen, sondern nur die beiden genannten Teile, falls das überhaupt geht. Schaffst Du das? Gruß -- Ra'ike D C V 12:22, 5. Sep 2006 (CEST)

Mmh, das ist ja wenig genug. Es ginge schon, aber wie soll das denn aussehen? Zwei zusätzliche Knöpfe in den klassischen Navibereich integrieren, oder lieber die Vorlage (stammt übrigens in den Grundzügen von Littl, neben mir haben noch andere kleinere Fummeleien daran vorgenommen) entschlacken und ggf. später wieder aufmotzen? --Schwalbe D | C | V 16:57, 5. Sep 2006 (CEST)

Na ja, man soll ja klein anfangen . Und wo? Tja, es wird ja nirgendwo gesagt, wie das mit dem automatischen Baustein-einsetzen gehen soll. Ich stelle mir vor, das man die QS-Bausteine sowieso nur im Bearbeiten-Modus einsetzen kann. Also wäre es am sinnvollsten, wenn man den Knopf als Symbol über oder in der Sonderzeichenzeile unter dem Bearbeitungsfenster findet. Schön wäre auch, wenn man im monobook mithilfe eines erklärenden Textes sehen könnte, was diese Programmzeile gerade macht. So könnte ich am Besten lernen. Im monobook.css ist das irgendwie einfacher. Geht das? Gruß -- Ra'ike D C V 20:52, 5. Sep 2006 (CEST) (Übrigens, Littl gibt es nicht mehr siehe auch hier)

Mmh, klein anfangen... Ich habe jetzt doch mal ein längeres Skript gewählt, da es a) stark modularisiert ist und *staun* b) sogar dokumentiert. Den "Kasten", wie es dort heißt, habe ich zunächst sehr klein gehalten (Link auf eigene Unterseiten, QS & Löschkandidaten (LK) für heute sowie neue QS-/LA-Anträge stellen, ein paar Formatierhilfen). Durch Entfernen von //-Zeilen kannst du ihn nach Belieben weiter aufblasen. Daneben sind noch Editier- und Revertier-Funktionen ("Godmode-Light") in die Versionenseite integriert und Smileys bunt. Alles andere ist erstmal inaktiv. Viel Spaß beim Testen! Eh du aber etwas veränderst, installier dir sicherheitshalber NoScript für FF. Falls du dir versehentlich eine leere oder kaputte Seite geschaffen haben solltest, kannst du damit Scripte vorübergehend deaktivieren und so den Schaden reparieren. Mir ist das einmal passiert, als ich das Tool noch nicht kannte und musste mir dann Hilfe aus dem Chat holen. --Schwalbe D | C | V 13:44, 6. Sep 2006 (CEST) Littl gibt's hoffentlich noch, aber sie ist hier leider nicht mehr aktiv. Ihr js-Grundgerüst ist jedoch weiterhin sehr beliebt.

Also das nenne ich eine große Auswahl an Spezialfunktionen , da muss ich mich erstmal durchbeißen. Die automatische Revertfunktion habe ich leider schon bei Schmuckstein anwenden müssen (allerdings nicht ohne ins Schwitzen zu geraten, ob auch nichts schief geht!). Das NoScript für FF ist aber installiert, man kann ja nie wissen .

Was mir allerdings auffällt ist, dass die Smilies nach Einsetzen der Vorschau aus dem Text verschwinden (und bei der zweiten Vorschau weg sind). Auch, dass der "Kasten" mitwandert, ist nicht ganz mein Ding. Kann man den nicht fest unter den Werkzeugkasten binden? Und dann ist da noch die "newgallery.js-Funktion" ziemlich am Ende des Setup. Ich hab' sie auf mehr Bilder/Zeile umgestellt, aber es verändert sich nichts (siehe meine Bilder), dabei ist auf meinem Bildschirm Platz genug.

Aber trotz der Kleinigkeiten bin ich von den neuen Extras jetzt schon begeistert, das ist ja kaum wieder gut zu machen. Vielen Dank. Lieben Gruß -- Ra'ike D C V 00:55, 7. Sep 2006 (CEST) (Ach ja, wegen möglicher Vandalen, die Du fürchtest (und ich nebenbei auch). Reicht es nicht, die .js-Seiten für IPs und Neulinge zu sperren bzw. für Neulinge nicht zuzulassen?).

NoScript hilft dir bei Einzelfunktionen nichts. Nur wenn gar nichts mehr geht, kannst du damit alle Skripte für Wikipedia (vorübergehend) deaktivieren.

Die Seite ist standardmäßig gesperrt. Ich kann dir nur ins Handwerk pfuschen, weil ich Admin bin. Für alles andere später mehr. Bin heute nicht mehr online. Gruß --Schwalbe D | C | V 08:59, 7. Sep 2006 (CEST)