Benutzer Diskussion:Mike Krüger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ups, tut mir leid, das "Hallo" sollte hier her.

Hallo MikeKrueger, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) RobbyBer 21:19, 2. Mär 2004 (CET)

PS: viel spaß noch in der wikipedia

---

Betrifft Bisam

Hi Mike! Vielen Dank für deine freundliche Begrüßung! Gerne kannst Du eines der Bisam(ratten)-Bilder hochladen - wenn sich ein besseres findet, kann man es ja dann ersetzen, oder?!

PS Bin übrigens schon seit mind. einem Jahr dabei und habe schon massenhaft Artikel redigiert und ergänzt und eine ganze Reihe neue angelegt...  :-)

Grüsse Bertonymus

---

Hi Mike! Möchtest du Wirbellose nicht noch etwas erweitern? -- da didi 23:49, 3. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Mike, auch von mir noch eine Begrüßung. Ich habe gesehen, dass du dich im Bereic Biologie engagierst und möchte dich einladen, uns bei WikiProjekt_Lebewesen zu unterstützen. Daneben habe ich gesehen, dass du als Ökologe mir vielleicht noch helfen kannst, den Ökologiebereich ein wenig zu erweitern. Ich bin im Sommer Lehrbeauftragter für Ökologie an der FU Berlin und wollte dieses Jahr versuchen, ein Skript auf der Basis von Wikipedia-Artikel zu konstruieren und so zugleich ein paar Studenten von der Idee begeistern. Aus dem Grunde habe ich auf Benutzer:Necrophorus/Script_Ökologie_SS_2004 mal angefange zu listen, welche Themen ich mir dabei vorstelle. Wenn du Lust hast, darfst du mich dabei gern unterstützen >;O). Liebe Grüße, Necrophorus 09:04, 10. Mär 2004 (CET)

Nochmal Hi. Auf deine Nachfrage nach dem Chat: Du findest den Chat unter Wikipedia:Chat und kannst von dort via IRC oder Java-Applet starten. Im Chat sind eigentlich 24 Stunden lang irgendwelche User der Wikipedia, die meiste Zeit konzentriert man sich allerdings eher auf die Beobachtung der neuen Beiträge als auf das Chatten. Trotzdem viel Spaß, Necrophorus 22:04, 10. Mär 2004 (CET)

---

Betrifft: Zittau

Hallo Mike, Du gehörst also auch zu den Formalisten ;-) die gern Tabellen sehen. Ich finde es ja nicht so schön, wenn diese halbleeren Tabellen rumstehen. Besser wäre es deshalb, sie gleich zu füllen, wenn man denn darauf steht. (Ich mag ja lieber schön geschriebene Texte)Gruß --Decius 15:41, 18. Mär 2004 (CET)

Hallo Mike, vielen Dank für die Ergänzungen. Ich habe nichts grundsätzlich gegen Tabellen. Ich meine aber, dass zum Beispiel bei Städte-Artikeln mindestens so viel Fließtext wie Tabellenfläche zusammenkommen sollte. Na ja Wikipedia ist ja eine permanente Baustelle... Bin übrigens froh wenn Lausitzer Sachen mehr Interesse finden. Habe ja in den letzten Wochen ziemlich einsam versucht in diesem Bereich das eine oder andere zu verbessern. --Decius 17:25, 19. Mär 2004 (CET)

Hallo Mike, ich habe deinen Artikel über den Beilstein umgeschrieben und ergänzt, in der alten Fassung glich er zu sehr der Beschreibung des Beilstein Instituts (siehe http://www.beilstein-institut.de/deutsch/1024/chemie/chemie.htm ) --Wisterer 14:04, 15. Jun 2004 (CEST)

Hallo Mike, Du hattest in Fennek das Bild wieder eingefügt, das ich einmal herausgenommen und auf die Diskussionsseite gestellt hatte. Weißt Du etwas über dieses Tier? Ich habe es erst einmal wieder herausgenommen, da es meiner Ansicht nach kein Fennek ist. -- Baldhur 16:52, 19. Jun 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Härte 2 Amphibien und Reptilien 3 Portal Biologie 4 Bilder der Protisten 5 Formatvorlage Stadt 6 Bild:Bisamratte.jpg 7 Lokator 8 QO 9 Zeigerwerte 10 Karten von www.opengeob.de 11 ss > ß bei Stiftsbibliothek 12 Bilder 13 Fadenmolch 14 Lizenz-Box auf den Fotobeschreibungsseiten 15 Treffen der Wikipedianer 16 Systematik der Reptilien 17 Gyttja 18 Abendsegler und Auslagerungen 19 Taxonomie Schwanzlurche - Vandalismus ?? 20 Bild:Schwebfliege.jpg 21 Annus horribilis 22 Eidechsen 23 englischsprachige Weblinks 24 Pluraltaxa 25 Aufruf Wikipedia-Tag Dresden 26 CADdy 27 Hilfe! zu Gambia 28 Echte Hasen 29 Commons Programm 30 Name ändern 31 Bearbeitungen in Zosimus aus Panopolis 32 Heller Wiesenknopf-Ameisen-Bläuling 33 Änderung bei Nitrophyt 34 Re: Liste der Phobien 35 "Unverständlich" Neutralitätstheorie 36 Bild:Stylonychia.jpg 37 korrekturlesen und aufräumen 38 Portal Lebewesen/Artikelanzahl 39 Oberflächenhärten 40 Image:Myocastor coypus - Biberratte Albino.jpg 41 Frauenkirche und andere Sehenswürdigkeiten 42 Koordinate Artikel 43 Duralsack 44 Aspektfolge 45 Treffen 46 Erstbeschreiber 47 Aspekt (Biologie) 48 Die Erdkarte der Wikipedianer 49 Treffen der Wikipedianer in Dresden 50 Bitte um Umbennung 'Malmittel' in 'Malmittel Ölfarben' 51 Protostegidae 52 Portal Bodenkunde 53 Geruchsmarke - Herzlichen Dank 54 Mißverständlicher Logeintrag 55 danke für die Editierung von dem Artikel Horizontoskop 56 Bitte um Mitarbeit!? 57 WikiReader Erneurbare Energien & WR Umwelt 58 Ringelschwanzmungo 59 Verschieben von Artikeln 60 "-- kein Taxon --" 61 Stammtischzeit 62 Formatkram bei Pyroraptor 63 Nächster Stammtisch Bautzen: 3. Juni 64 Feiertage Türkei vs Japan 65 Diskussion Geowissenschaft geschrottet 66 Wollastonit 67 Pflanzen in der Bibel 68 Matucana 69 Frage zu Artikel "Waldschabe" 70 WPTDD 71 Leeredits 71.1 Lemma 72 Silur vs. Silur (Geologie) 73 Überschriften 74 SLA Günz-Eiszeit 75 Französische Gemeindelisten 76 IV. Stammtisch Oberlausitz zu Bautzen 77 Dank 78 National Monuments 79 Diskussion um neue Kategorie:Naturschützer 80 Diskussion um neue Kategorie: Elend 81 Hinweis im Quelltext 82 Löschung Wilde Zeiten 83 Einladung z. Diskussion 84 koordfix 85 Meine Typos 86 Jahreswende - Stammtischzeit

[Bearbeiten] Härte

Hallo MikeKrueger,

Im Artikel "Härte" hast Du bei der Mohshärte eine Spalte mit absoluten Härtewerten eingefügt. Was sind das für Einheiten, und woher stammen die Werte? Gruß--Rolf Zeller 11:52, 9. Jul 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Amphibien und Reptilien

Hallo Mike, Du darfst ja die Texte von amphibienschutz.de für Artikel benutzen. Wie sieht das denn mit den Bildern aus? Es gibt dort ja für fast jede einheimische Art ein Bild. Wäre toll, wenn man die Bilder noch in die Artikel einfügen dürfte. -- Vic Fontaine 14:47, 12. Jul 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Portal Biologie

Hallo Mike, schön, dass du mitmachst!Pandaemonium 12:42, 30. Jul 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder der Protisten

Hallo. Sie haben geladen die Bilder der Protisten von Dr Ralf Wagner, und ich wolle auch aus englisch Wikipedia laden. Sind sie alles unter GFDL, oder nur die Bilder sie haben hier geladen? Danke schön, Josh (verzeihe bitte mein Deutsch).

[Bearbeiten] Formatvorlage Stadt

Hi Mike, schau dir doch mal die Formatvorlage für Städte an. Wäre toll wenn du auch diese verwenden würdest. Viele Grüße, bit

[Bearbeiten] Bild:Bisamratte.jpg

Hallo Mike, vom runden Schwanz her scheint mir das Tierchen auf Deinem Foto eher eine Biberratte (Nutria) zu sein ... bist Du wirklich sicher, dass das eine Bisamratte ist? [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 22:49, 29. Aug 2004 (CEST)

Im Spreewald sind neben den Fischottern wohl auch die fast zahmen Nutrias bekannt, wenn man im Google "Spreewald Nutria" eingibt. Das "Albino" ist übrigens einfach nur eine andere Farbvariante. Klasse Fotos! -- Grashüpfer

[Bearbeiten] Lokator

Moin moin Mike, willst du Lokator mit Locator (Verpachter) zusammenführen? Dein Artikel gefällt mir viel besser, den anderen sollten wir hinterher ganz löschen und Lokator von der BKL Locator aus verlinken. Gruss --ahz 12:13, 4. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] QO

Hallo Mike. Kuxtu hier: [1]. Gruss Geograv 00:46, 17. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Zeigerwerte

Hallo Mike,
ich hab Deinen Schnelllöschantrag für Zeigerwerte zunächst mal in einen Redirect umgewandelt. Wenn das fachlich totaler Quatsch ist, korrigier mich bitte, dann lösch ich's ganz raus. -- Triebtäter 13:56, 18. Sep 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Karten von www.opengeob.de

Hallo Mike, ich hab gesehen, dass du heute schon ein paar Karten von opengeodb hochgeladen hast. Für diese Karten gibt es den Baustein {{Bild-GFDL-OpenGeoDB}}. Wäre toll wenn du den in Zukunft gleich mit einbauen könntest, siehe Bild:Karte Groitzsch in Deutschland.png, da hab ich den eingebaut. Gruß, JuergenL 17:29, 17. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] ss > ß bei Stiftsbibliothek

Hi,

deine Typokorrekturen in Ehren, jedoch wird bei schweizbezogenen Artikeln das 'ss' generell belassen, siehe auch Wikipedia:Rechtschreibung#ss-ß-Regel. --Filzstift ○ 08:47, 19. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder

Hallo,

schaue mal bitte auf Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/M. Dort sind noch Bilder von Dir aufgelistet, zu denen Informationen über den/die Urheber bzw. Lizenz fehlen. Trage bitte die fehlenden Informationen nach.

Vielen Dank im Voraus, --zeno 18:01, 7. Nov 2004 (CET)

Hi Mike,

Danke für Deine schnelle Antwort. Die Bilder waren bei Dir gelistet, weil Du einmal die Bildbeschreibungsseiten der Bilder modifiziert hattest. Ich werde sie den entsprechenden Nutzern zuordnen. Trotzdem bleiben noch eine Handvoll Bilder für Dich ;-)

ciao, --zeno 21:47, 7. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Fadenmolch

Ja, danke ;)) Ich hab nicht weiter gemacht, da ich mit den Begriffen Land- und Wassertracht nicht so viel anfangen kann... Können die ihre Farbe ändern, wenn sie das Wasser verlassen? Wenn ja, wie lange dauert das? Naja und die Fragen sollte der Artikel beantworten, bzw. ein eigener Artikel. Liebe Grüße -- soebe 00:36, 24. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Lizenz-Box auf den Fotobeschreibungsseiten

Moin Mike,

bitte füge die Lizenzbox unter der Beschreibung des Bildes ein. Finde ich optisch ansprechender. Vielen Dank für Deine Mühe. Ich gebe zu, dass ich bei der Kategorierung meiner Fotos etwas nachlässig bin. Liebe Grüße -- soebe 20:09, 4. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Treffen der Wikipedianer

Ich würde gerne ein Treffen der Wikipediaener in Dresden organisieren. In der Zeit zwischen Weihnachten und Neujahr sollte sich doch da ein Termin finden lassen, wo einige können.

Der Treffpunkt sollte eine Kneipe in der Nähe eines Bahnhofes sein, da sicherlich auch einige aus der Umgebung anreisen werden.Wenn die Kneipe auch WLAN oder Internetanschluß hat, umso besser. Wer Vorschläge zum Treffpunkt, sollte sie mit auf der Seite eintragen.

Der Termin sollte irgendwie zwischen 27.12 und 30.12. liegen. Tragt eure Terminfavoriten auch auf der Seite mit ein. -- sk 14:29, 11. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Systematik der Reptilien

Hallo Mike, du hast im Sommer letzten Jahres im Artikel Systematik der Reptilien beim Zusammenführen aus Systematik der Kriechtiere alle Klassifikationskategorien zwischen Klasse und Ordnung wegfallen lassen. Warum hast du das gemacht? Leider haben beide Artikel keine Diskussionsseite und im Portal Lebewesen habe ich auch keinen Hinweis gefunden. Viele Grüße --Bühler ? @ T 05:17, 18. Mär 2005 (CET)

Danke für deine Antwort auf meiner Diskussionsseite. Hab mir das nochmal angesehen. In der letzten Version vor der Systematik der Reptilien vor dem Redirect auf Systematik der Kriechtiere vom 12.07.04 waren Unterklassen und Überordnungen noch drin. Die Unterklassen sind schon in Systematik der Kriechtiere verschwunden (IP). Die Überordnungen waren dort nicht richtig wiedergegeben und wurden in einer kleinen Änderung entfernt, die ich nicht nachvollzogen hatte, wegen derK Markierung. Dachte daher es wäre bei deinem Zurückkopieren passiert.

Ich habe sie in den Artikel mitlerweile einfach wieder eingebaut, aber ich bin eigentlich auch nur Laie auf dem Gebiet und wollte mich einfach nur vergewissern, damit nichts rückgängig zu machen, was jemand mit mehr Fachkenntniss evtl. korrigiert hatte. --Bühler ? @ T 12:07, 23. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Gyttja

oh tut mir leid dann hab ich n totales durcheinander -.- in dem fall stimmt glaub ich bei Verlandung 3. abschnitt etwas nich so ganz? p.s. is das richtich wenn ich Dir so nachrichten schreibe? bin neu bei wikipedia

[Bearbeiten] Abendsegler und Auslagerungen

Hallo, habe gesehen, dass Du ein sehr fleissiger Wikipedianer im Gebiet Biologie bist und Dir sehr viel Arbeit mit der Klassifizierung gibst. Grosses Lob ! Bei der Auslagerung der Untergattungen (?) des Abendseglers ist im "Eifer des Gefechts" die Beschreibung zu kurz geraten, denke ich: Es fehlt der (vielleicht banale) Hinweis, dass es sich um eine Fledermaus handelt. Für mich als Laien war das nicht sofort zu sehen. Vielleicht kannst Du das in Zukunft im ersten Satz mit einbauen. Weiter viel Spass mit der Wiki. --Langohr 09:07, 05. Apr 2005 (MESZ)

[Bearbeiten] Taxonomie Schwanzlurche - Vandalismus ??

Hi Mike,

seit ein paar Tagen sorgt ein gewisser Chrischan für viel Wirbel und Unruhe bei den Schwanzlurchen, mit der Behauptung die wiss. Artnamen unserer einheimischen Molche wären nicht mehr gültig. Ich habe bei der Deutschen Gesellschaft für Herpetologie (DGHT) nachgefragt. Dort ist nichts über eine taxonomische Änderung bekannt ! - ggf. will jemand die Plausibiltät von Wikipedia auf die Probe stellen - was sollen wir tun ? Benutzer Fice hat das ganze bemerkt und auch um entsprechende Korrektur gebeten - bis jetzt hat sich aber nichts getan .. Was du was näheres ? viele Grüße Michael Linnenbach 11:31, 5. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Schwebfliege.jpg

Das von mir angefertigte Foto Bild:Schwebfliege.jpg wurde von Dir irgendwann neu hochgeladen, mit der Bemerkung: aus der englischen Wikipedia. Dort wird mein Foto aber noch nicht einmal verwendet.

Sollte sich ein solcher Vorgang wiederholen, werde ich richtig sauer. Ich habe nichts dagegen, dass meine Fotos weiterverwendet werden, aber bitte mit den richtigen Angaben zur Urheberschaft.

Inzwischen habe ich das ganze in Ordnung gebracht (das Bild gelöscht, nochmals hochgeladen und korrekte Angaben eingetragen).

ArtMechanic 00:36, 14. Apr 2005 (CEST)

Hallo Mike,

vermutlich hast Du recht. Irgendwie hatte ich gestern einen schlechten Tag. Entschuldige also bitte meinen ungerechten "Diskussionsbeitrag". Wenn Du willst, kannst Du ihn natürlich löschen.

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 22:33, 14. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Annus horribilis

Hallo Mike, Du hast heute das annus horribilis eingestellt - vielleicht ist es Dir ja möglich, aus zwei Zeilen drei, möglicherweise vier oder gar 5 zu machen: mir beispielsweise ist in keinster Weise geläufig, was an dem Jahr 1992 für die englische Königin so schrecklich gewesen ist. Eine entsprechende Ergänzung wäre für mich und alle weiteren unbedarften Enzyklopädieleser nett (selbst im annus mirabilis wird der Grund genannt und nicht einfach als bekannt vorausgesetzt). Gruß --Lienhard Schulz 21:34, 18. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Eidechsen

Hi Mike,

sorry die etwas verspätete Antwort. Ich war gestern den ganzen Tag im Gelände. Fice hat deine Anfrage z.T. bereits beantwortet. Bild 1 schließe ich mich Fice an - ganz klar: einheimische Zauneidechse - (hier: Männchen in Frühjahrstracht).

Das zweite Bild wird schwierig. Die Bestimmung von Lacertiden ist manchmal extrem schwierig und aus der Ferne allemal. Deshalb möchte ich mich hier nicht festlegen. Falls du das Tier in Haltung hast oder den Halter kennst, dann schaut bitte mal nach ob das Tier ein Halsband trägt (Schuppenreihe hinter dem Kopf) wenn ja, dann handelt es sich hier auch um eine Zauneidechse - genauer gesagt um ein Weibchen von einer Rasse, die im West-Balkan verbreitet ist. Gruß Michael Linnenbach 09:26, 15. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] englischsprachige Weblinks

Hallo Mike, ich habe auf der Seite Diskussion:Schmetterlinge einen Beitrag dazu geschrieben. Schau doch bitte mal dahin. Gruß -- Muck 22:06, 24. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Pluraltaxa

Hallo MikeKrueger, ich möchte Dich kurz darauf aufmerksam machen, dass nach unseren Bio-Leitlinien nur höhere Taxa von Lebewesen im Plural stehen sollten und nicht unsystematische Gruppen. Also etwa Saitenwürmer, aber Wurm, Rotalgen, aber Alge - der Grund ist, dass erstere jeweils eine natürliche Gruppe bilden, zweitere aber ein relativ wildes Sammelsurium, das von niemandem mehr als selbständiges Taxon anerkannt wird. Bitte mach also keine weiteren Verschiebungen, etwa von Alge nach Algen oder von Garnele nach Garnelen. Danke und lieben Gruß --mmr 00:51, 28. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Aufruf Wikipedia-Tag Dresden

Hallo MikeKrueger,
bitte schau einmal auf unsere Aufrufseite. Über Feedback würde ich mich freuen. Liebe Grüße, Conny 19:16, 5. Mai 2005 (CEST).

[Bearbeiten] CADdy

Ich wollte kurz mitteilen, dass ich CADdy nach CADdy (Software) verschoben habe, da es auch Caddy gibt, und es ungünstig ist, wenn sich Artikel-Titel nur in Groß-/Kleinschreibung unterscheiden, siehe Benutzer:SirJective/Wartungslisten/Ähnliche Titel. -- Gebu 19:14, 11. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Hilfe! zu Gambia

Du hast dich unter Wikipedia:Die_Wikipedianer/nach_Wissensgebieten#Naturwissenschaften bei Bodenkunde eingetragen. Ich habe im Artikel Gambia aus mehreren Quellen und Übersetzungen den Abschnitt zu Geologie bzw. Geographie erweitert. Vielleicht kannst du mal drüber schauen, ich habe noch kein gutes Gefühl. --Atamari 01:44, 30. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Echte Hasen

Hallo Mike. Denkst du, dass es Sinn hat, alle Arten der Echte Hasen zu verlinken? Ich habe mal zu den Arten, wo es mehr Informationen gibt, eigene Artikeln verfasst, aber außer detaillierteren Beschreibungen des Verbreitungsgebietes und eventuell Habitat und ein paar körperliche Besonderheiten steht da kaum was drinnen, was nicht schon im Gattungsartikel steht. Ich glaube kaum, dass es zu den relativ unbekannten afrikanischen und asiatischen Arten mehr Infos gibt. Was meinst du? Liebe Grüße--Bradypus 21:32, 14. Jun 2005 (CEST)

Ehrlich gesagt reicht es mir erstmal mit den Hasen. Ich habe alle Gattungen und die wichtigsten Arten beschrieben, jetzt will ich mich anderen Gefilden zuwenden. Vielleicht mach ich später wieder einmal weiter. Wenn du nichts dagegen hast, entferne ich die roten Links mal wieder, die verleiten nur zu Ein-Satz-Stubs. Liebe Grüße--Bradypus 08:55, 15. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Commons Programm

Guten Morgen Mike,
hier gibt es das gesucht Programm, nur leider fehlen die erweiterten Funktionen wie Zuschneiden, Skalieren und auf die IPTC Daten zugreifen. Grüße, Conny 08:24, 18. Jun 2005 (CEST).

[Bearbeiten] Name ändern

Heyho Mike,
ich denke bei dir treffen mehrere außerordentliche Gründe für eine Namensänderung zu. Siehe hier. Gruß, Conny 13:40, 18. Jun 2005 (CEST).

Neuere Info zu Wikipedia:Benutzername ändern. Gruß, Conny 9. Jul 2005 12:03 (CEST).

[Bearbeiten] Bearbeitungen in Zosimus aus Panopolis

Ich danke Ihnen die Bearbeitung von dieses Stub. Ich hatte Hilfe von Henriette gefragt aber sie hat noch nicht antwortet. Ja, ich weis mein Deutsch ist schlecht, aber ich hoffe das es gibt immer Leute wie ihnen die helfen könnten und ich wurde bessere schreiben. Danke noch ein mal. Es gibt andere Stube die ich erledigt Bain-Marie, Maria die Jüdin. Haben sie die gesehen? Lcgarcia 16:41, 24. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Heller Wiesenknopf-Ameisen-Bläuling

Hallo MikeKrüger, du hast zu diesem netten Bläuling nicht zufällig ein Foto auf Lager? Grüße aus DD, --Olei 22:06, 26. Jun 2005 (CEST)

Hallo MikeKrüger, hat ja geklappt mit den Bildern der Wiesenknopf-Bläulinge! :-) Grüße, --Olei 7. Jul 2005 08:25 (CEST)

Changing username; Since version 1.5 of MediaWiki any bureacrat on your home wiki can change your username. Contact any local bureacrat and ask for instructions.

[Bearbeiten] Änderung bei Nitrophyt

Hallo Mike, ich verstehe deine Änderung bei Nitrophyt nicht. Die Überschriften in der ; Titel : Erläuterung -Liste werden doch sowieso schon fett gezeichnet, wofür sind dann die zusätzlichen ''' gut? --Elwe 9. Jul 2005 10:27 (CEST)

Oh, ich habe gerade gesehen, dass du die ''' wieder entfernt hast, warum das? Ich hatte mich nur gewundert, wil das bei der Anzeige in meinem mozilla nichts ändert. Nach deiner Erklärung habe ich mir den HTML-Code angesehen und den Unterschied gesehen. Hättest du gerne noch eine Rückmeldung von mir gehabt, ob das so OK ist? Ich dachte, keine Antwort hieße, dass ich es akzeptiere. In Ammolit habe ich die ''' selbst reingesetzt. Sorry, --Elwe 12:41, 16. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Re: Liste der Phobien

Hallo, ich hab die Phobien von der Seite http://www.psychotherapiepraxis.at/art/angstformen/angstformen.phtml Die Seite sieht meiner Meinung nach so aus, dass alle Angaben stimmen. Ich muss zugeben, dass manche Phobien sehr seltsam klingen, aber bei denen hab ich dan gegooglet und bei anderen Phobienlisten nachgeschaut und herausgefunden, dass es sie tatsächlich gibt. Daher hab ich sie reingesetzt.

[Bearbeiten] "Unverständlich" Neutralitätstheorie

Hallo Mike,

Du hattest geschrieben, dass der Neutralitätstheorie-Artikel unverständlich sei. Ich habe ihn geändert und einige Beispiele angefügt. Ist er jetzt verständlicher.

Viele Grüße

Maxinquaye

[Bearbeiten] Bild:Stylonychia.jpg

Ich jetzt glaube den bild ist nicht ein Stylonychia. Es habt keine hinter Cirri, und Stylonychia typische habt drei. Können Sie bitte den Photograf fragen? Mein Deutsche is nicht sehr gut. Danke, Josh

[Bearbeiten] korrekturlesen und aufräumen

Hallo Mike, ich habe gesehen, daß Du öfter in meinen Artikeln nachgelesen hast. Dafür möchte ich mich recht herzlich bei Dir bedanken. --Trilo 19:44, 12. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Portal Lebewesen/Artikelanzahl

Hi Mike, [2] ist eine gute Idee. Sinnvoller, als die Links per Hand zu setzen, wäre es aber gewesen, wenn du mir einfach Bescheid gegeben hättest. Da die Seite automatisch erstellt wird, muss ich das Programm dafür sowieso ändern. Sonst wären die Links nach dem nächsten Update wieder weg .. ;) -- Gruß, aka 09:00, 5. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Oberflächenhärten

Zu Deinem SA: Begründung des Schnelllöschantrags: da Plurallemma -- Mike Krüger, ?! 21:15, 7. Sep 2005 (CEST)

Einspruch Euer Ehren! Das Oberflächenhärten ist kein Plural, sondern ein substantivierter Infinitiv. Es bezeichnet den Vorgang des Härtens der Oberflöche ... Behalten --87.123.90.175 23:05, 7. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Image:Myocastor coypus - Biberratte Albino.jpg

Hallo Mike, ist das wirklich ein Albino? Müssten die nicht weiss sein? Ich habe keine Ahnung, ist nur Neugier! --Flominator 21:34, 12. Sep 2005 (CEST)

Bezweifle es jetzt nach einer Recherche selber und habe es daher geändert. Danke für den Hinweis. -- Mike Krüger, ?! 14:57, 24. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Frauenkirche und andere Sehenswürdigkeiten

Moin Mike,

ich war zwei Tage dienstlich in Dresden und ärgere mich immer noch, dass ich meine Kamera nicht mit in diese schöne Stadt genommen habe. Sonst hätte ich erledigt, worum ich Dich nun bitte. Wäre es möglich von der Frauenkirche einige Aufnahmen bei guten Wetter aus den Perspektiven zu machen, die bald verbaut sein werden? Noch ist der Neumarkt ja recht frei für solche Aufnahmen, die dann bald nicht mehr möglich sein werden. Das gilt natürlich auch für andere historische Gebäude, die gerade restauriert werden. Da wären Aufnahmen aus der Bauphase, wie sie im Frauenkirchenartikel zu sehen sind auch recht nützlich.

Vielen Dank -- soebe (?!*) 21:37, 14. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Koordinate Artikel

Soweit ich mich erinnere, war in WP:GEO vereinbart worden, dass keinerlei Artikel angefasst werden, nur um Geokoordinate -> Koordinate Artikel zu ersetzen. Falls dieses dennoch gewuenscht wird, so lasse ich besser den Benutzer:GeoBot drueber laufen, sodass es in einigen Aenderungslisten gar nicht erst erscheint. Und schneller geht's auch. Bitte stoppe deine Arbeit und wende dich an Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung GuidoD 23:49, 22. Sep 2005 (CEST)

Oder füge wenigstens fehlende Angaben hinzu (Stichwort "region"), dann lässt sich drüber reden ;-) --BLueFiSH ?! 00:00, 23. Sep 2005 (CEST)

was ist wenn schon region und type eingetragen sind, kann ich dann die alte Vorlage ersetzen ? -- Mike Krüger, ?! 15:50, 24. Sep 2005 (CEST)

Ich würds vermeiden. aber wenn ich an Artikeln dran bin, dann guck ich mir sowieso auch den Rest an und meistens finden sich immer Stellen wo man was verbessern kann. --BLueFiSH ?! 15:59, 24. Sep 2005 (CEST)

So mach ich es normalerweise auch, es gibt aber auch Artikel die offenkundig keine formellen Fehler (Rechtschreibung, Code, ...) besitzen. Werd aber erst mal die Finger von solchen Artikeln lassen, wenn ich nichts weiteres am Artikel verbessern kann und abwarten wie die Abstimmung darüber läuft. Bin vielleicht ein wenig zu formalistisch :), aber dazu sind Vorlagen ja da. -- Mike Krüger, ?! 16:39, 24. Sep 2005 (CEST)

Falls dir noch langweilig ist: Benutzer:BLueFiSH.as/Datenbankabfragen#Abfrage nach alter Geokoordinate, die zwar "type" aber kein "region" enthält, oder alternativ dazu die Abfrage eins höher, aber die dann bitte von hinten abarbeiten wegen Überschneidungen. ;-) --BLueFiSH ?! 17:08, 24. Sep 2005 (CEST)

weiter auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung#Geokoordinate Vollständig Ersetzen? .. GuidoD 00:46, 23. Sep 2005 (CEST)

Meiner Auffassung nach gehört die Koordinate über die Kategorien [3]. Nur einen Tabulator zu entfernen ist auch wenig hilfreich [4]. Ich hätte nicht meine Abfrage hinschreiben sollen, bitte lass es bleiben. danke. --BLueFiSH ?! 18:40, 24. Sep 2005 (CEST)

Hallo BLueFiSH falls bei meiner Ergänzung der Region der eine oder andere "Fehler" (ich wusste vorher ja auch nicht wo die Koordinate genau hingehört, zumindest sind sie nicht so gravierend) unterlaufen sein sollte möchte ich das entschuldigen, immerhin habe ich bei ca. 40 anderen Artikeln die region richtig ergänzt und habe deine Liste bis B abgearbeitet. Es ist eine Heidenarbeit, da man es nicht vollautomatisch per Knopfdruck erledigen kann, da verschiedene Länder und Regionen in der Liste standen. Wenn Du Dir vielleicht mal meine Eigenen Beiträge anschauen möchtest oder es dass nächste Mal alleine machen willst gern, sonst bleibt die region halt draussen. Aber es gilt immer noch "sei mutig" und viele andere machen mehr Fehler bei viel weniger positiven Beiträgen. Danke und Tschüss. Ich würde gern aber ein anderes Mal es wieder aufnehmen. Du hast es mir aber für heute verdorben, mir langt es. -- Mike Krüger, ?! 18:59, 24. Sep 2005 (CEST)

Sorry, hab da wohl ein klein wenig überreagiert, weil es ja "meine Abfrage" war und es nicht so geändert wurde "wie ich das getan hätte". Wir haben halt unterschiedliche Vorstellungen davon, was bei einem Edit verändert werden sollte. Ich bin kein Bot, ich habe auch keinen, darum fällt jeder meiner Edits unterschiedlich aus, mit diversen Verbesserungen hier und dort, sozusagen ein kleiner schneller Review. Nichts für ungut, wollte dir den Spaß an der Sache nicht verderben. bis dann. --BLueFiSH ?! 19:21, 24. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Duralsack

Hallo! Besten Dank für die Korrekturen, mit dem Einbau der Bilder hab ich so meine Probleme, das gibt meistens mehr Chaos als sonstwas!--Scuba-limp 07:34, 13. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Aspektfolge

Hi Mike, dieser Artikel hat sich seit deiner Erstellung bis auf zwei Bausteine nicht groß verändert. Nun befindet er sich in der QS. Kannst du ihn (z.B. durch einen Stub Aspekt (Biologie)) eventuell ein wenig verständlicher gestalten, damit der ÜA-Baustein raus kann? Danke im Voraus, --Flominator 22:46, 16. Okt 2005 (CEST)

Mittlerweile hätte sich in der QS jemand gefunden, der den Artikel, der ja eigentlich doch recht verständlich ist, in Fließtext umzuwandeln. Dazu gibt es auf der Seite allerdings eine Frage, bei deren Beantwortung du eventuell helfen könntest. --Flominator 11:04, 17. Okt 2005 (CEST)

Danke! --Flominator 17:03, 18. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Treffen

Hallo Mike,
danke für den Programmhinweis. Würde mich auch freuen dich mal wieder zu sehen - im Moment bin ich jedoch sehr in meine Bücher vertieft und unternehme nur spontane Aktivitäten um mir Luft zu verschaffen. Im Oktober 2006 wird es ein interessantes Treffen rund um die Wikipedia in Dresden geben - diesmal mit mehr Zeit hoffe ich :) (weitere Info folgt noch).

Sicherlich werden wir uns bis dahin noch auf einem Treffen der Wikipedianer in Dresden gesehen haben. Leider und doch freudigst bis dahin, Grüße, Conny 16:00, 5. Nov 2005 (CET).

[Bearbeiten] Erstbeschreiber

Hallo Mike, du hast die Klammerung des Erstbeschreibernamens im Artikel Ypsiloneule entfernt. Dies ist jedoch nicht korrekt. Die Klammerung ist meines Wissens der Hinweis, dass die vom Erstbeschreiber vorgenommene taxonomische Einordnung heute nicht mehr gültig ist. Viele Grüße, --Olei 20:47, 12. Nov 2005 (CET)

Hallo Olei, deinen Hinweis nehme ich dankbar entgegen, wieder was dazugelernt. -- Mike Krüger, ?! 13:21, 13. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Aspekt (Biologie)

Hallo Mike, leider steht dein Artitkel Aspekt (Biologie) bei den Löschkandidaten. Schau dir den Antrag mal an. Grüße, ElRakı ?! 23:44, 13. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Die Erdkarte der Wikipedianer

Hallo Mike, ich glaube, jetzt funktioniert auch die Karte wieder. Ich denke, dass zwei schließende, eckige Klammern saßen an der falsche Stelle. Viele Grüße!--Hartmut Riehm 12:01, 15. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Treffen der Wikipedianer in Dresden

Hallo, ich wollte dich nur kurz informieren, dass ein Treffen in Dresden irgendwann zwischen 26. und 30. Dezember 2005 geplant ist. Wenn du Interesse hast, dann schau mal bei Wikipedia:Dresden vorbei. -- sk 12:41, 26. Nov 2005 (CET)

Termin steht jetzt fest. 29. Dezember um 19.00 Uhr im Cafe Neustadt auf der Bautzener Straße 63. Bis dahin. -- sk 11:02, 27. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bitte um Umbennung 'Malmittel' in 'Malmittel Ölfarben'

Hallo Mike, da ich erst ein paar Tage bei Wiki angemeldet bin, kann ich den von mir erstellten Beitrag noch nicht verschieben, kannst du das machen ? Malmittel als Name ist doch zu allgemein. Und fällt dir was besseres ein als 'pastos-machend' ? Wie kann man einen Artikel Gesso benennen, da es einen Fluß Gesso gibt ? --HarryDo 18:00, 28. Dez 2005 (CET)

Hallo Harry, habe deinen Artikel wie gewünscht verschoben. Du kannst den Artikel Gesso ruhig anlegen. Der Artikel Gesso als Fluss sollte so benannt werden: Gesso (Fluss). Habe das in den ensprechenden Artikeln angepasst. Man kann falls beide Artikel angelegt wurden ja auch noch eine Begriffsklärungsseite erstellen unter Gesso (Begriffsklärung) siehe hierfür Wikipedia:Begriffsklärung. Zur Frage wie man 'pastos-machend' anders benennen kann fällt mir spontan leider nichts ein. Grüße -- Mike Krüger, ?! 18:31, 28. Dez 2005 (CET)

Hallo, Mike,

Danke, das ging ja schnell. Gesso muss noch warten, da ich mir anschaue, was es auf 'Technik der Malerei' bereits so gibt, um noch sinnvolle Links zu setzen (in 'Ölfarben' und meinem 'Malmittel', z.B. schon Firnis und Grundierung gefunden)

Viele Grüße --HarryDo 19:00, 28. Dez 2005 (CET)

Hallo Mike, wie um alles in der Welt bist du zum Autor meines am 28.12. fabrizierten Artikels über Graf Johann den Einäugigen von Holstein mutiert. Es war mein erstes Wikiwerk. Benutzer HelmutWillert Hab ich etwas falsch gemacht? Was?

Hallo Helmut, dies kann nur ein Mißverständnis sein. Schau bitte mal auf die Seite mit der Versionsgeschichte, dort findest Du den Benutzer 84.140.252.37 als Autor, nicht mich. Ich habe nur formelle Änderungen vorgenommen. Trotzdem noch viel Spass beim Artikel schreiben. Grüsse -- Mike Krüger, ?! 02:16, 30. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Protostegidae

Hallo Mike,

ich habe bemerkt, dass Du im Artikel Protostegidae unter anderem die Darstellung des Kladogramms verändert hast. Die neue finde ich aber nicht so gelungen wie die vorherige, denn die Hierarchie der Taxa ist jetzt nicht mehr sichtbar und somit ist eine wichtige Information verlorengegangen. Zudem ist diese Art der Darstellung der Verwandtschaftsverhältnisse auch nicht üblich, siehe z.B hier: Dermochelyoidea - leatherback turtles and relatives. Ich meine daher, es wäre gut, das ursprünliche Kladogramm wieder herzustellen. Lieben Gruß, --TomCatX 21:39, 6. Jan 2006 (CET)

Hi TomCatX,

habe meinen Fehler bemerkt. Ist aber unbeabsichtigt entstanden, da ich ein kleines css-Script nutze, was normalerweise überflüssige Leerzeichen entfernen soll, hier an dieser Stelle aber nicht sinnvoll war. Danke für deinen Hinweis. Viele Augen sehen eben mehr als nur zwei. Grüße -- Mike Krüger, ?! 09:08, 7. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Portal Bodenkunde

Hallo, du hast dich hier eingetragen. Deswegen wollte ich dich fragen, ob du Lust hast, dort mal einen Blick rein zu werfen? Es fehlt noch etwas Struktur und wichtige Inhalte. Wäre schön, wenn du dich beteiligst und einfach was ergänzt oder änderst. Bin selbst erst neu angemeldet und kann es noch nicht nach Portal:Bodenkunde verschieben, was aber auch nicht dringend ist. Gruß -- BK-Thorsten 01:42, 7. Jan 2006 (CET)

Hi Thorsten,

Schön das sich noch jemand für Bodenkunde interessiert. Zu deinem Portalentwurf möchte ich nur soviel sagen: Es gab von Benutzer:bdk schon mal vor Monaten einen Entwurf, der aber aufgrund mangelnder Beteiligung gelöscht wurde. Ich habe im Portal:Geowissenschaften die Bodenkunde mal besser aufgenommen, da hier vielleicht mehr Interessenten zusammenkommen. Es bedeutet nämlich eine Menge Arbeit ein Portal zu betreuen und ich bin schon bei anderen involviert. Ich stecke mein Wissen und meine Zeit lieber in die fehlenden bzw. überabeitungsbedürftigen Artikel. Grüße -- Mike Krüger, ?! 14:47, 7. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Geruchsmarke - Herzlichen Dank

Herzlichen Dank fuer Ihre Hilfe zu dem so spannenden Thema Geruchsmarke. :-) IAAL 18:46, 14. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Mißverständlicher Logeintrag

Hallo Mike, ich habe gerade einen Unfugseintrag revertiert und dich dabei versehentlich als Verursacher in der Historie vermerkt (obwohl ich eigentlich deine Version wiederhergestellt habe). Bitte entschuldige das, ich hab einfach nicht richtig aufgepasst und wollte dir sicher kein Unrecht tun. Link Tino Strauß 21:55, 16. Jan 2006 (CET)

OK, kann passieren. :) -- Mike Krüger, ?! 22:46, 16. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] danke für die Editierung von dem Artikel Horizontoskop

bin ein blutiger Anfänger und muss noch vieles lernen, LG Miguel

Keine Ursache, jeder fängt mal an. Am einfachsten Gute Artikel als Vorlage für Formatierungen nehmen. -- Mike Krüger, ?! 20:19, 19. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bitte um Mitarbeit!?

hallo Mike Krüger ich bin zufällig auf deine Benutzerseite gestossen und habe gesehen, dass du dich für Evolution und Robotik interessierst. Ich schreibe bei Benutzer:Kannitverstan/Leben gerade an einer Stoff- oder Stichwortsammlung. Wenn du Lust hast und dir zu diesem Thema etwas einfällt, würde ich mich über Beiträge von dir freuen. Schreib einfach in den Text rein. Die Seite dient als Entwurfseite – vielleicht wird mal ein wikibook daraus? Im voraus besten Dank.--S.ludwig 20:54, 25. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] WikiReader Erneurbare Energien & WR Umwelt

Hi! Da du dich auch für Umwelt(schutz) interessierst, möchte ich dich auf die beiden Wikireader

• Wikipedia:WikiReader/Erneuerbare Energien & Nachhaltigkeit
• Wikipedia:WikiReader/Umwelt Wikipeditor: Benutzer:Hardern T/\LK

aufmerksam machen J 21:08, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ringelschwanzmungo

Hallo Mike, hab den Artikel über das possierliche Tierchen geschrieben. Danke fürs Editieren! Du fragst nach dessen Namen: Ich hab ihn überall als Ringelschwanzmungo (nicht Ringelmungo) gefunden, auch der Berliner Zoo nennt ihn so. Schlage vor, das hier so aufzunehmen! Ach so, und wie wär´s mit nem Bild? Unter dem lateinischen Namen des Tiers finden sich bei Google hunderte. Grüße, Bernard

Hi Bernard, habe auf deinen Hinweis hin, den Artikel nach Ringelschwanzmungo verschoben, dort scheint er ja besser hinzupassen ;) Ubrigens Bilder unter Google zu finden ist einfach, aber diese stehen meist unter Copyright, daher Vorsicht damit. -- Mike Krüger, ?! 08:17, 27. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Verschieben von Artikeln

Hallo Mike, wenn Du Artikel wie Weichs (Regensburg) verschiebst, bitte das nächste Mal auch die Links die auf den Artikel zeigen anpassen. Dies ist mit "Links auf diese Seite" leicht zu recherchieren. Tk 18:38, 5. Mär 2006 (CET)

OK, danke für den Hinweis. -- Mike Krüger, ?! 18:40, 5. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] "-- kein Taxon --"

Hallo Mike,

du hast in einigen Artikeln z.B. Korallenriff "-- kein Taxon --" eingefügt. Jetzt würde mich interessieren, was das zu bedeuten hat. --Normann Z 13:50, 19. Mär 2006 (CET)

Hallo Normann,

Der Baustein "-- kein Taxon --" wird in Artikeln verwendet, die in taxonomischen Lebewesenkategorien (z.B. Bienen) kein Taxon (Einordnung in eine Systematik) darstellen (z.B. Bienenstock), um diese bei Statistikerhebungen bzw. Ermittlung von Lebewesenartikeln ohne Taxobox herausfiltern zu können. Siehe hierzu: Portal:Lebewesen/Artikel ohne Taxobox und deren Diskussion.

Alles klar, dankeschön. --Normann Z 16:20, 19. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Stammtischzeit

Hallo Mike,
es findet im Mai wieder ein Stammtisch in Dresden statt. Du bist herzlich eingeladen, Ideen im Vorfeld sind erwünscht. Vielleicht kannst du die VKamera wieder mitbringen :) . Liebe Grüße, Conny 08:17, 9. Apr 2006 (CEST).

Geht klar. Denke ich kann es einrichten. -- Mike Krüger, ?! 09:48, 9. Apr 2006 (CEST)

Dann will ich mich gleich mal dazwischenmogeln: Eine Woche vorher findet zudem der Stammtisch in Bautzen statt, dazu bist du natürlich auch eingeladen. Gruß, Budissin - ^{?! - Bewerten} 13:11, 17. Apr 2006 (CEST)

Der Stammtisch ist jetzt recht kurzfristig festgeklopft worden: Wir treffen uns morgen um 20 Uhr im Café Neustadt. --Martin Roell 13:01, 4. Mai 2006 (CEST)

OK, geht klar. Danke -- Mike Krüger, ?! 17:05, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Formatkram bei Pyroraptor

Hallo Mike. Ich habe gesehen, dass du im Artikel Pyroraptor die Überschriften auf die höchste Ebene gesetzt hast. Das finde ich wegen der unschönen Balken nur bei längeren Abschnitten sinnvoll, aber wenn du meinst... Nicht so wirklich toll ist aber das Loch im Text neben dem Bild, das durch das Verschieben der Style-Anweisung entstanden ist. Ist das bei deiner Bildschirmauflösung nicht zu sehen? Grüße --TomCatX 00:18, 8. Mai 2006 (CEST)

Hallo TomCatX, um der Einheitlichkeit aller Artikel Rechnung zu tragen, sehe ich es gern wenn alle Überschriften, die auch erste Überschriften sind, auf der höchsten Ebene formatiert sind (vor allem Literatur und Weblinks). Bin eben auch etwas formalorientiert. ;) Das Loch das entstanden ist, habe ich tätsächlich nicht gesehen. Mich störte hier nur, dass die Überschrift rechts neben dem Bild stand. Du kannst es aber gern bereinigen. Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 09:09, 8. Mai 2006 (CEST)

Hi Mike. Einverstanden wegen der Einheitlichkeit :-) Beim Layout habe ich jetzt noch mal nachgebessert. Die Abhängigkeit von Bildschirmauflösung und anderen Benutzereinstellungen ist ein grundsätzliches Problem dabei. Schöne Grüße --TomCatX 10:29, 8. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Nächster Stammtisch Bautzen: 3. Juni

Hallo Mike. Der nächste Stammtisch in Bautzen findet am 3. Juni um 20 Uhr statt. Über die Lokalität herrscht noch keine Einigkeit, also vertagen wir die Entscheidung auf nächste Woche. Ich würde mich freuen, wenn du mit dabei sein könntest. Gruß, j.budissin - ^{?! - bewerten} 01:26, 25. Mai 2006 (CEST)

Ok, werde kommen. Wo wollen wir uns treffen? -- Mike Krüger, ?! 00:29, 3. Jun 2006 (CEST)

20 Uhr vor der Alten Gerberei. Man kann dort auf dem gegenüberliegenden Ufer der Spree parken, beim Hexenhäuschen. Findest du das? -- j.budissin ^{?! - bewerten} 13:18, 3. Jun 2006 (CEST)

Wenn es nach der Anreisebeschreibung geht, ja. -- Mike Krüger, ?! 13:20, 3. Jun 2006 (CEST)

Dann ja. Dort ist eine Brücke über die Spree, da treffen wir uns. Gruß, j.budissin ^{?! - bewerten} 13:45, 3. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Feiertage Türkei vs Japan

Ich habe gerade deine Verschiebeaktion bei Türkische Feiertage mitbekommen. Jedoch kann ich keine Vereinheitlichung erkennen, da auch deine Verschiebung von Japanischer Feiertag von einem Admin rückgängig gemacht wurde. Bitte kläre es mit ihm ab und bringt die Sache einhitlich in ordnung. Beste Grüße--Danyalova Bild:Trnc-arms.JPG ? 18:16, 29. Mai 2006 (CEST)

Hallo Danyalov, danke für deinen Hinweis, werde es klären. Ich wollte Einheitlichkeit, siehe auch Liste der Referenztabellen#Feiertage hineinbringen, da alle anderen Feiertagseiten dem selben Lemmaformat folgen. -- Mike Krüger, ?! 09:33, 30. Mai 2006 (CEST)

Beutzer Asthma hat den Sinn der Einheitlichkeit nicht eingesehen. Zur Sinnfälligkeit siehe Liste der Referenztabellen#Feiertage -- Mike Krüger, ?! 15:39, 2. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion Geowissenschaft geschrottet

Was ist denn da passiert - und wie? :-)) Grüße --TomCatX 20:33, 30. Mai 2006 (CEST)

Ich wollte eigentlich über Kommentar hinzufügen (in Menueleiste +), einen Absatz anhängen, der ist jetzt aber leider verschwunden, ebenso ein Teil der restlichen Diskussion. Habe aber keine Ahnung wie das passieren konnte. Danke für die Aufmerksamkeit TomCatX. Grüße -- Mike Krüger, ?! 20:46, 30. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Wollastonit

Hallo Mike Krüger,

vielen Dank für die Verbesserung der Formatierung des Artikels und Dein Lob in der Zusammenfassung. Ich würde den Artikel gern zu einem Lesenswert-Kandiaten ausbauen und würde mich freuen, wenn Du auch Kritik bezüglich des Inhalts üben würdest. Vor allem geht es mir um die Veständlichkeit, da es für mich der erste Versuch ist, auch Kristallstrukturen Oma-tauglich zu erklären. Gruß, Solid State Input/Output; +/– 23:58, 9. Jun 2006 (CEST)

Hallo Solid State, sag ruhig Mike. Ich werd mir den Artikel Wollastonit noch mal anschauen. Den Teil der Kristallstrukturen Oma-tauglich zu gestalten, stelle ich mir aber sehr schwierig vor, da eine Oma sicher kaum das entsprechende Hintergrundwissen hat und alles kann man ja auch nicht in den Artikel packen. Du kannst es aber zumindest allgemeinverständlicher formulieren, wo alle Fachbegriffe zu einem eigenen Artikel verlinkt sind. Lesenswert wird er sicher noch werden. Ich hoffe auf viele weitere solche Artikel ;-) Liebe Grüße -- Mike Krüger, ?! 21:08, 10. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Pflanzen in der Bibel

Hallo Mike Krüger, danke für die Schönheitsreparaturen an dem Artikel. Wenn Du noch Vorschläge zum Ausbau des Artikels hast, nur her damit! --Sr. F 09:09, 25. Jun 2006 (CEST)

Hallo Sr. F,

einen schönen und informativen Artikel hast Du da geschrieben. Nur weiter so :-) Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 09:49, 25. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Matucana

Hallo Mike! In den Artikel Matucana hast du vor ein paar Monaten den Kommentar "<!-- kein Taxon -->" eingefügt. Ich bin darüber gestolpert, als ich diesen Artikel mit einer Taxobox versehen wollte und bin nun verwirrt. In Diskussion:Matucana (Kaktus) hab' ich mehr dazu geschrieben. Herzliche Grüße --Uellue 18:26, 29. Jun 2006 (CEST)

Hallo Uellue,

so wie der Artikel in seiner Beschreibung damals klang ("pflanzensystematische Einordnung ist nicht unproblematisch"), stellte er als Artengruppe kein Teil der Systematik dar, zumal eine Gattung genannt war.

Wie es jetzt aber aussieht (Danke für deine Recherche), kann es eine eigene Gattung sein, und daher kann die Ergänzung "<!-- kein Taxon -->" im Prinzip entfallen und eine Taxobox ergänzt werden. Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 21:24, 29. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Frage zu Artikel "Waldschabe"

Lieber Mike,

ich habe einen Vorschlag für den Artikel zu Waldschaben, da ich mich aber mit Wikipedia gar nicht auskenne, dachte ich, ich frage jemanden, der den Artikel schonmal bearbeitet und sich mit Insekten auskennt.

Also: Ich habe festgestellt, dass der allgemeine Artikel zu Schaben nicht mit dem Artikel zu Waldschaben verlinkt ist. Dabei sieht das Bild auf der rechten Seite in dem allgemeinen Beitrag zu Schaben einer Waldschabe ganz schön ähnlich. Fatal, wenn man so ein Tierchen in seiner Wohnung findet, und denkt, man hätte es mit einer deutschen Schabe zu tun.

Ich würde vorschlagen, dass erstens das Photo mal kontrolliert wird, was genau für eine Schabe darauf zu sehen ist, und es entsprechen beschriftet wird.

Ausserdem sollte ein Vermerk auf die allgemeine Seite zu Schaben, dass sie leicht mit Waldschaben verwechselt werden können (passiert im Sommer zimelich vielen Leuten). Unterschiede: Waldschaben haben keine schwarzen Streifen, werden von Licht angezogen und sterben in Wohnungen, weil sie nichts zu fressen finden. Sie sind auch keine Schädlinge sondern einfach Freilandinsekten.

Und dann sollten die Seiten miteinander verlinkt werden, und es sollte, falls das ginge, ein Bild von einer Waldschabe auf die Waldschabenseite.

Wenn Du mir erklärst, wie das geht, kann ich das auch gerne machen. Allerdings kenne ich mich nicht gut genug mit Schaben aus, um einwandfrei erkennen zu können, welche Schabenart das o.g. Photo zeigt (bin zwar Biotechnologin, beschäftige mich aber eher mit einzelnen Zellen ;).

Herzliche Grüsse, Kathrin Thedieck

Ich habe Deinen Wunsch/Hinweis gleich an alle Biologen und speziell Entomologen weitergeleitet. Siehe Diskussion hier. Liebe Grüße -- Mike Krüger, ?! 12:33, 1. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] WPTDD

Heyho,
um einen guten Ablauf der Vororganisation zu gewährleisten, hier noch einmal eine Nachricht an alle derzeitigen Teilnehmer. Bitte die Diskussionsseite zum Wikipedia-Tag auf die Watchlist nehmen (beobachten) und bei allen direkten Terminvorschlägen und Umfragen Stellung nehmen - auch wenn negativ. Kommunikation ist bei Veranstaltungsplanung alles. Deshalb sollten wir binnen einer Woche ein gemeinsames Treffen im IRC klarkriegen, binnen zwei Wochen sollten die Dresdner einmal zusammenkommen und Lokalitätsaspekte absprechen/anschauen. Liebe Grüße - auf eine feine Feier, Conny 15:10, 31. Jul 2006 (CEST).

Geht klar, Grüße Mike -- Mike Krüger, ?! 21:02, 31. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Leeredits

haie Mike Krüger,

bitte mach nicht solche leeredits; die leerzeilen werden von der eh nicht ausgegeben und das ist reine Quellcodekosmetik wobei hier eh unterschiedliche meinungen dazu gibt; einge finden den Quellcode mit den leerzeilen durchaus viel übersichtlicher ...Sicherlich ^Post 19:42, 6. Aug 2006 (CEST)

OK -- Mike Krüger, ?! 20:01, 6. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lemma

Sie haben bei Kohlenwasserstoff-Taupunkt verschoben: "falsches Lemma" eingefügt, was ist ein solches Lemma?

Falsches Lemma bedeutet, dass die Artikelbezeichnung nicht korrekt ist, d.h. Rechschreibfehler o.ä. enthält. Statt "Kohlenwasserstoff-Taupunkt" stand "Kohlenwassersoff-Taupunkt", d.h. das t bei stoff fehlte. Grüße -- Mike Krüger, ?! 16:12, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Silur vs. Silur (Geologie)

Hallo Mike. Du hast - vor längerer Zeit - Silur nach Silur (Geologie) verschoben. Hmm, so ganz verstehe ich den Grund dafür nicht, es gibt weder eine Kollision mit einem anderen Lemma (gab es mal eine?) noch eine "Vorschrift" zur Anlage von Lemma für Erdzeitalter nach diesem Muster. Sachmawatt und Grüße --TomCatX 21:17, 28. Aug 2006 (CEST)

Hallo TomCatX,

Mmmm muss mal überlegen, ist ja schon lang lang her. Ich gehe mal davon aus, das ich ein Schema verfolgt habe, wie bei Kreide (Geologie), und den anderen mit Mehrfachbedeutung, was hier wie ich jetzt weiß ja nicht der Fall ist. Ist ja alles im Fluss, daher würde ich heute meine Meinung sofort ändern. Daher bin ich für eine Rückverschiebung, da sowieso mehr Artikel nach Silur als zu Silur (Geologie) zeigen. Gilt nicht auch das gleiche für Karbon (Geologie)? Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 22:41, 28. Aug 2006 (CEST)

So was hab ich mir schon gedacht. Deswegen habe ich Silur (Geologie) und Karbon (Geologie) jetzt entsprechend verschoben. Bei Jura (Geologie), Kreide (Geologie) und Devon (Geologie) erfüllt die Klammer hingegen ein praktischen Zweck. Die Erdzeitalter sind meist nach etwas bereits Bestehendem benannt, daher entstehen viele solcher Kollisionen. Viele Grüße --TomCatX 23:14, 28. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Überschriften

Hallo Mike. Nur weil's mich interessiert: Warum fügst du bei den Überschriften zwischen den "==" und dem Wort immer einen Abstand ein? Liebe Grüße --Bradypus 21:45, 31. Aug 2006 (CEST)

Hallo Bradypus,

das macht das Wikifizierwerkzeug, das ich nutze, ganz selbstständig. Dies habe ich über mein monobook.js eingebunden. Es stammt ursprünglich von Benutzer BLueFiSH.as und funktioniert (siehe Benutzer:BLueFiSH.as/JS/markup so, dass es diverse Wikifizierungen automatisch umsetzt. So auch die Leerzeichen zwischen == und der Überschrift, die ich zwecks Übersichtlichkeit auch gut finde. Es bringt eine gewisse Einheitlichkeit in die damit bearbeiteten Artikel und je mehr dass Skript nutzen umso einheitlicher wird das Artikelbild. Ich nutze das Markupwerkzeug aber nur, wenn ich auch andere Fehler im Artikel gleich mit beheben kann. Kannst es ja auch gern mal bei dir einbauen. Wenn Du Hilfe brauchst einfach fragen. Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 22:01, 31. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] SLA Günz-Eiszeit

Hallo. Wenn du im Schnelllöschantrag ein besseres Ziel für den Redirect benennst, wär's doch sinnvoll, den Redirect dorthin umzubiegen, statt einen SLA zustellen. Das ist schon deshalb sinnvoll, weil 8 Artikel auf Günz-Eiszeit verlinken. Ich hab's mal umgebogen und den SLA entfernt. --217.80.78.46 19:15, 5. Sep 2006 (CEST)

Hallo, ich habe erst den SLA gestellt, da ich nicht auf einen leeren Artikel redirecten wollte und mich dann doch schnell entschlossen, den neuen Artikel selbst zu erstellen. Nur aus diesem Grund existiert er bereits bevor der SLA durch war. Grüße -- Mike Krüger, ?! 19:19, 5. Sep 2006 (CEST)

Wenn Du 18:45 die Günz-Kaltzeit eingestellt hast, hättest du um 18:46 den SLA für die Günz-Eiszeit rausnehmen können. --217.80.78.46 19:23, 5. Sep 2006 (CEST)

Ja, OK ;-) beim nächsten Mal denk ich dran. Grüße -- Mike Krüger, ?! 19:24, 5. Sep 2006 (CEST)Unformatierten Text hier einfügen

[Bearbeiten] Französische Gemeindelisten

Hallo Mike. Vielen Dank für das Anlegen der Liste der Gemeinden im Département Ardennes. Bitte vergiss nicht, die bereits vorhandenen Links zu den einzelnen Gemeinden zu überprüfen. Häufig kommt es vor, dass ein Name in Frankreich mehrfach vertreten ist, der Link führt dann fälschlicherweise auf die Begriffsklärungsseite. --84.227.171.159 17:09, 6. Sep 2006 (CEST

Hallo, ist mir auch schon aufgefallen, dass manche Links zu ganz falschen Artikeln führen, die nichts mit den Gemeinden zu tun haben. Ich werde den Artikel demnächst aber auch noch mal nach meiner neuen Vorlage, wie in Gemeinden im Département Ain anpassen, um Einheitlichkeit reinzubringen. Viele Grüße und Dank für den Hinweis. -- Mike Krüger, ?! 18:06, 6. Sep 2006 (CEST)

Ich wollte eigentlich die von mir erstellten Listen selbst noch überarbeiten (alphabetisch). Nun hast du es schon gemacht :-) Danke jedenfalls --ςםחʀκץ ₪ l 19:53, 8. Sep 2006 (CEST)

Hi, Snorky. Es bleiben wenn Du mal wieder Lust hast auch noch genug Gemeindelisten die noch nicht mit INSEE-Nr. und Postal Code versehen sind. ;-) und andere kleinere Korrekturen vertragen können. Ich werd mich sicher diesen auch noch mal, um etwas Einheitlichkeit rein zu bringen. Grüße -- Mike Krüger, ?! 20:37, 8. Sep 2006 (CEST)-- Mike Krüger, ?! 20:37, 8. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] IV. Stammtisch Oberlausitz zu Bautzen

Guten Tach. In Anbetracht der in ihren Endzügen befindlichen Sommerpause dachte ich mir, das einige Zeit seit dem letzten Stammtisch in der Oberlausitz vergangen ist. Da das Juli-Treffen ja irgendwie daneben gegangen ist, wollte ich frühzeitig anfragen, wie es denn um deine zeitlichen Freiräume steht und ob dir Freitag, der 13. Oktober in den Kram passen würde. Falls ja, melde dich bitte bis 1. Oktober auf der Stammtischseite; falls nein, würde ich ebenfalls bis dahin um einen Alternativvorschlag bitten.

Ein paar schöne Restsommertage wünscht dir j.budissin-disc 18:24, 12. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Dank

Hallo Mike,
danke für Ordnung in der Liste - Grüße, Conny 15:32, 18. Sep 2006 (CEST).

[Bearbeiten] National Monuments

Moin, ich kanns jetzt teilweise nicht mehr nachvollziehen, aber ich hoffe, dass du die Flaeche, die bereits drin stand, nicht überschrieben hast. Oder? --Huebi 20:16, 24. Sep 2006 (CEST)

Hallo Huebi, ich hab tätsächlich bei einigen National Monuments die vorhandene Fläche angepasst, da sie teilweise stark vom Flächenwert der englischen Ausgabe abgewichen war. Nachvollziehen sollte es sich aber lassen, indem man die zwei letzten Versionen vergleicht. Änderungen sind da hervorgehoben. Übrigens danke für deine Arbeit an den National Monuments. Grüße -- Mike Krüger, ?! 20:20, 24. Sep 2006 (CEST)

Tja, nur ist die englischeWP nicht das mass der Dinge, ich hab mir naemlich extra den national statistics area report by acreages beim NPS besorgt, das waren originalwerte :( und daher weit besser an Qualitaet der en:wp, in der viel Mist drin steht. Jetzt darf ich das nochmal machen :(((((( --Huebi 20:25, 24. Sep 2006 (CEST)

Kannst Du mir deine Quelle vieleicht zukommen lassen, dann passe ich es wieder an. -- Mike Krüger, ?! 20:30, 24. Sep 2006 (CEST)

Muss ich mal das PDF rauskramen, kann ich dir das per email schicken? Das Wikiprojekt kennst zum Thema kennst du? --Huebi 21:03, 24. Sep 2006 (CEST)

Einfach ne Mail an meine Wikipedia-E-Mail-Adresse schicken oder den Link zum download. Und mit Wiki-Projekt meinst Du Wikipedia:WikiProjekt Nationalparks in den USA? Das habe ich gerade entdeckt. Im Rahmen des Wiki-Projektes sollte man vielleicht auch die engl. Wikipedia korrigieren, falls darin Fehler enthalten sind, die auch in die deutsche WP einfließen können, wie bei den Zahlenangaben. Überprüfbare Quellen sind daher wirklich sehr wichtig. Ich freue mich auch schon auf neue Artikel von Dir zum Thema. Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 23:44, 24. Sep 2006 (CEST)

Hi, ich hab die Masse des Reports wieder eingesetzt. Wenn du noch hilfeich zur Seite stehen willst, kannst du die einzelartikel gegen die Übersichtsseite gegenkontrollieren. Auch die Infobox in den Artikeln verträgt die Angabe der acres, einfacht statt area= acres= eingeben, ohne Einheit, ohne Tausenderpunkt, statt Dezimalkomma Dezimalpunkt. Die Infobox spuckt dann die km² aus. --Huebi 08:44, 26. Sep 2006 (CEST)

Kann ich ja gern mir mal vornehmen. Grüße -- Mike Krüger, ?! 08:52, 26. Sep 2006 (CEST)

Hi, ich habe die Diskussion gerade entdeckt. Darf ich davon ausgehen, dass du bei deinen aktuellen Edits in den Nationalmonuments die exakten Zahlen des NPS benutzt? Dann muss ich die nicht einzeln kontrollieren? --h-stt !? 22:39, 27. Sep 2006 (CEST)

Die Zahlen aus dem Übersichtsartikel sind aus der Quelle, die ich dort angegeben habe. Das gilt natuerlich nur für die vom NPS verwalteten Parks, für alle anderen muss entsprechend beim BLM oder anderen einzeln nachfragen. Ich habs zeitlich nicht fertiggebracht, den Übersichtsartikel aufzufüllen und Mike hat in guter Absicht die Zahlen aud der en:WP reinkopiert. Ich habs dann wieder für die entsprechenden Parks geändert und Mike hat sich bereiterklärt, die Einzelartikel gegen den Übersichtsartikel abzugleichen. Das gleiche gilt auch für die nationalparks, die Zahlen im Übersichtsartikel sind die offiziellen Zahlen des NPS aus dem jahre 2003, auch hier muessen die Einzelartikel noch dagegen abgeglichen werden. --Huebi 06:51, 28. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion um neue Kategorie:Naturschützer

Hallo Mike! Könntest Du mal einen Blick - und vielleicht auch einen Kommentar - in diese Diskussion reinwerfen: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2006/September/21#Kategorie:Natursch.C3.BCtzer? Es geht darum, ob eine eigene Kategorie:Naturschützer eingeführt werden soll. Gruß und (ernst gemeint!) weiterhin viel Spaß in der Wikipedia, --Greenhorn 19:50, 27. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion um neue Kategorie: Elend

Hallo Mike! Ich bin ein elender Elender und bin auch stolz drauf... drum wćre ich dir verbunden wenn du den elendig scho beitrag uber mein elendig tolles dorf Elend nicht loschst... Herzlichen Dank schon einmal... ein Elender

[Bearbeiten] Hinweis im Quelltext

Hallo. Du hast erzählt, man könnte in den Artikelquelltext einen Hinweis einfügen, der auf Informationen zur Erweiterung der Vorlage verweist. Meinst du damit diesen Hinweis? <!-- Für Informationen zum Umgang mit dieser Tabelle siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. --> --TM 00:33, 15. Okt. 2006 (CEST)

Genau, den Hinweis meine ich. Er wird zusammen mit der Taxobox erstellt. Grüße -- Mike Krüger, ?! 10:24, 15. Okt. 2006 (CEST)

Und Du hattest beiläufig erwähnt, dass Du einen WYSIWYG-Editor für Wikis nutzt, oder? Ich hätte dahingehend auch Interesse einen geeigneten und unkomplizierten einzusetzen, gerade was die Erstellung von Tabellen und das allgemeine Layout anbelangt. Grüße -- Mike Krüger, ?! 10:29, 15. Okt. 2006 (CEST)

Ah, ich habe gesehen, der Link steht auf der Wikipedia:Bautzen Seite. -- Mike Krüger, ?! 10:54, 15. Okt. 2006 (CEST)

Das Skript ist in erster Linie für die Offline-Arbeit gedacht. Deshalb ist es auch nicht als monobook.js-Erweiterung sondern als eigenständiges Werkzeug realisiert. Tabellen kann es noch nicht, aber ich versuche gern, das einzubauen, wenn es dir hilft. --TM 09:36, 16. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Löschung Wilde Zeiten

Hallo, bitte den Artikel "Wilde Zeiten" nicht löschen, es ist klar dass im Moment nur Schwachsinn drinne steht ich wollte nur schauen, dass die Vorlage auch so passt , der Artikel steht seit ca. 5 Minuten drinne, also lass ihn mich bitte ändern.

Gut, Du kannst es ja noch mal neu versuchen. Aber bitte keine unfertigen Artikel einstellen und zudem Vorschau-Button nutzen. Du kannst auch den Benutzer-Namensraum verwenden, heißt als eine Unterseite zu deiner Benutzerseite. Grüße -- Mike Krüger, ?! 18:33, 23. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Einladung z. Diskussion

Ich will dich als Verfasser einladen mit uns über eine Umstrukturierung von Holzschutz zu diskutieren. Diskussion:Holzschutz Mit freundlichen Grüßen --Lumber Jack 04:46, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich stecke leider nicht so sehr tief in der Materie drin und würde mir keine eindeutige Meinung erlauben wollen, obwohl es so zumindest wie derzeit nicht funktioniert. Grüße -- Mike Krüger, ?! 21:43, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] koordfix

Hallo Mike, bitte überprüfe mal die Koordinaten, die du grade einfügst. Du fügst nun schon zum 4. oder 5. Mal die gleiche Koord in verschiedene Artikel ein. Bei Königstein war sie auf jeden Fall völlig verkehrt. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 17:37, 29. Nov. 2006 (CET)

Ist mir wirklich ein Fehler unterlaufen, dann möchte ich mich entschuldigen. Das Koordinaten-Tool unter GoogleEarth hat sich da leider nicht selbst aktualisiert. Sorry. Werde es überprüfen und korrigieren. Grüße -- Mike Krüger, ?! 17:42, 29. Nov. 2006 (CET)

So, Fehler behoben. Danke noch mal für die Aufmerksamkeit. Man sollte halt doch alles zwei- und dreimal prüfen. -- Mike Krüger, ?! 17:58, 29. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Meine Typos

Servus, *hüstel* ahh Danke fürs ausbessern, ich tue in letzter Zeit wohl viel zu viel "hudeln" wie der Österreicher sagt. Der Teufel erschuf den Copy/Paste Fehler. Thx --Tigerente 21:18, 1. Dez. 2006 (CET)

Ist mir nur so gerad beim Schreibfehlerkorrigieren aufgefallen, aber nutze ich gleich um noch so ein paar kleinere Schönheitskorrekturen zu erledigen. Kann halt passieren. Trotzdem schöne Artikel. Viele Grüße -- Mike Krüger, ?! 21:21, 1. Dez. 2006 (CET)

Noch was. Muss sagen, die Artikel gefielen mir so beim überfliegen sehr, gut "gestrickt" und verständlich. Steckt sicher 'ne Menge Arbeit drin. -- Mike Krüger, ?! 21:40, 1. Dez. 2006 (CET)

Servus, Danke. Irgendwie verträgt sich die Wanderei recht gut mit Botanik. Da ich aber nicht vom Fach bin, muss ich die Artikel notgedrungen "einfach" stricken. mfg --Tigerente 22:09, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Jahreswende - Stammtischzeit

Hallo Mike,
es findet zwischen Weihnachten und Neujahr wieder ein Stammtisch in Dresden statt. Ich möchte dich hiermit recht herzlich einladen. Grüße, bis dahin, Conny 17:28, 4. Dez. 2006 (CET).