Benutzer Diskussion:Asio otus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo Asio otus, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass gerade Du als Mitglied der Eulenfamilie zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Allgemeine Fragen zur Wikipedia kannst Du am besten hier stellen. Hilfe für die Bearbeitung und Veränderung von Artikeln gibt es hier. Die meisten Wikipedianer - natürlich auch ich, wenn ich kann - helfen gerne. Der Tipp vieler Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig. Meine persönliche Ergänzung: Bleib Mensch! Als technische Hilfe für Dich könnte vielleicht auch eines der Helferlein (beispielsweise der Wikipedia-Editor WPro) in Frage kommen.

--Bubo 容 16:16, 23. Feb 2005 (CET)

P.S.: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.

Inhaltsverzeichnis 1 Hallo 2 Bilder 3 Besten Dank 4 Deine Geburtstagswünsche 5 Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte 6 Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005 7 Justizfachwirt 8 Verwaltungsgericht 9 Was heute wichtig ist 10 Wikipedia:Tag des offenen Denkmals 11 Ottfried 12 Rechtshinweis 13 Schloss Greifenstein (Fränkische Schweiz) 13.1 Kategorien auf den Commons 14 Portal:Sauerland 15 Anfrage an Pelz 16 Bild:Aflughinternhauen.jpeg 17 Franz Gerhard Wegeler 18 Bellach 19 Bild:Ansicht-vor-Bearbeitung.jpg 20 Frohes Fest! 21 Neujahrsgrüsse 22 Stammtisch 23 Iserlohn 24 Diagramme 25 Rechtshinweis-Icons 26 zur Info 27 Bilder im Artikel Kirchhundem 28 Bildersuche 29 Schöpfwerk Otterndorf 30 Bismarckturm (Iserlohn) 31 Klimadiagramm 32 Auftragsgemäß

[Bearbeiten] Hallo

Hallo! Danke für Deine Geburtstagswünsche! --Daniel Beyer ✉ 09:39, 3. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bilder

Da Du Dich offensichtlich für Bilder interessierst: Schau doch mal hier. :-) Gruß --Bubo 容 18:39, 17. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Besten Dank

Hallo Asio otus,

Vielen Dank für deine Glückwünsche! Viele Grüße --Holger Sambale 09:29, 20. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Deine Geburtstagswünsche

Hallo Asio otus, vielen Dank für deine Geburtstagswünsche auf meiner Diskussionsseite. Gruss --mbimmler ∑ 12:58, 25. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte

Hallo Asio,
Taube Nuss hat unter anderem hier als weiteres Ziel der Initiative die Gewinnung weiterer Unterstützer genannt. Vielleicht möchtest Du Dich ja auch beteiligen? Ich würde mich freuen. Gruß --Bubo 容 22:23, 11. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Asio otus! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:13, 16. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Justizfachwirt

Hallo Aiso otus, ich bin heute mal so zufällig über Deinen o.a. Artikel gestolpert. Irgendwie war mir zunächst unklar, ob mit dem Justizfachwirt nicht auch die Beamtenbezeichnungen verschwunden sind. Es wird soviel in Deutschland herumreformiert, dass das ja auch passieren kann. Vielleicht kannst Du irgendwie ergänzen (wenn Du es für sinnvoll hältst), dass es die Beamtentitel denoch gibt. Viele Grüsse --Pelz 18:54, 10. Jul 2005 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich hoffe, es ist jetzt ein bisschen deutlicher. Gruß --Asio 20:37, 12. Jul 2005 (CEST)

Na also, der Justizhauptsekretär ist also demnach noch nicht verschwunden. Grüsse --Pelz 22:29, 12. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Verwaltungsgericht

Hallo Aiso, die letzten Änderungen in diesem Artikel erscheinen mir einigermaßen "kraus" zu sein. Ich glaube, dass der Artikel mal einer Überarbeitung bedarf. Wäre das was für Dich?? Gruss --Pelz 22:07, 11. Aug 2005 (CEST)

Da das Thema eigentlich sehr komplex ist und ich nicht ein Fachmann auf diesem Gebiet, versuche ich mich als Frischling in der Wikipedia lieber erst einmal an kleineren Sachen. Habe jedoch schon mal einen typo berichtigt. Gruß -- Asio 22:29, 12. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Was heute wichtig ist

Hallo liebe Asio, herzlichen Dank für Glückwünsche und Torte. Ich habe mich über beides sehr gefreunt. --Pelz 23:12, 16. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedia:Tag des offenen Denkmals

Da Du ja schon mehrere Fotos von Hemer hochgeladen hast - wie wäre es wenn Du nächstes Wochenende mal einen Ausflug zur Burg Klusenstein unternimmst, die ist ja nur zum Tag des offenen Denkmals zugänglich. Mein Foto von unten aus dem Hönnetal ist nicht so toll - die Burg ist zwischen den Bäumen kaum zu sehen, Nahaufnahmen wären viel besser. Ich bin leider nur sporadisch in Hemer, und leider nächstes Wochenende nicht. andy 13:14, 5. Sep 2005 (CEST)

Bin an dem Wochenende leider auch nicht in Hemer gewesen. Aber ich werde es im Auge behalten. --Asio 10:36, 14. Sep 2005 (CEST)

Hallo andy, es war zwar nicht "Tag des offenen Denkmals", aber schönes Wetter. Zwei Aufnahmen sind zustande gekommen. Gruß --Asio 17:40, 1. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Ottfried

Hallo Eule aus dem schönen Sauerland - natürlich bedanke ich mich für Deine nette Begrüßung - ob ich Deine Ratschläge befolgen werde? - mal schaun - ich bin nämlich ein ziemlicher Dickkopf - bis denne Ottfried - mit den Tilden det is wohl als Anfänger für mich noch zu hoch, weil da passiert jar nischt.
84.56.7.248 01:29, 15. Sep 2005 (CEST) (Signatur nachgetragen von --Asio 10:12, 15. Sep 2005 (CEST) )

Du musst angemeldet sein, dann klappt das auch mit den vier Tilden. Gruß --Asio 10:12, 15. Sep 2005 (CEST)

capisce Ottfried 01:45, 16. Sep 2005 (CEST

[Bearbeiten] Rechtshinweis

Hallo liebe Asio, Deinen Vorschlage zum neuen Symbol wird bei mir leider nicht angezeigt. So kann ich leider weder Lob (was wahrscheinlich ist) noch Tadel (was ich mir nicht vorstellen kann) beitragen. Liegt es an meinen Browser oder an meinen "dummen Fingern"?? Gruss --Pelz 22:50, 5. Okt 2005 (CEST)

Bei mir mittlerweile auch nicht mehr. Die Commons haben wohl Probleme. Gruß --Asio 23:26, 5. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Schloss Greifenstein (Fränkische Schweiz)

Hallo, Asio utus, was hat dich dazu bewegt, die Bilder aus dem Artikel rauszuschmeißen? Gruß --Schubbay 22:22, 8. Okt 2005 (CEST)

Antwort bei Dir. --Asio 22:44, 8. Okt 2005 (CEST)

Also, ich bin schon der Ansicht, dass die Bilder in den Artikel gehören um ihn zu illustrieren; das Parken in den Commons soll ja vor allem dazu dienen, dass sie auch anderssprachigen Wikipedias zur Verfügung stehen. Im übrigen solltest du dich mit Benutzer:Immanuel Giel abstimmen, der die Bilder eingestellt hat. --Schubbay 23:09, 8. Okt 2005 (CEST)

Es war nur ein freundlich gemeintes Angebot, den Artikel gemeinsam zu verbessern. Wenn Du und Benutzer:Immanuel Giel meinen, ein Bilderbuch erstellen zu müssen, werde ich Euch nicht im Weg stehen. Gruß --Asio 23:27, 8. Okt 2005 (CEST)

Zuerst war ich etwas vor dem Kopf gestoßen, dann habe ich bei den Commons gesehen, dass dort die Bilder übersichtlich angeordnet sind, was ich ja ganz prima finde. Deshalb weiß ich noch nicht so richtig, was ich von der Aktion halten soll. Ein kleiner Nachtrag: Hat Asio utus seinen Namen falsch geschrieben? Meines Wissens heißt die Waldohreule Asio otus. Otus ist lateinisch und heißt "Ohr". Gruß! --Immanuel Giel 09:31, 11. Okt 2005 (CEST)

Vielleicht hilft Dir dieser Passus im Hinblick auf "was ich von der Aktion halten soll" weiter. Schloss Greifenstein habe ich aber u. a. auch aus diesem Grund bearbeitet. Infobox wurde durch die Galerie und die Galerie durch die Karte des Landkreises Bamberg überlagert. Andere Leser, die wie ich als Browser den Firefox verwenden, bekamen den Artikel auch nicht vollständig lesbar angezeigt. Ich bin übrigens die Waldohreule Asio otus. Gruß --Asio 17:56, 12. Okt 2005 (CEST)

Ich habe es verstanden. Wenn ich - irgendwann einmal - mehr Text zum Schloss schreibe, dann sieht es doch nicht mehr so gruselig aus. Bei mir hat es nämlich ganz ordentlich ausgesehen. Gruß. --Immanuel Giel 15:26, 14. Okt 2005 (CEST)

Bei mir auch. Offensichtlich ist es ein Browserproblem. Mit dem vielgescholtenen Internetexplorer jedenfalls war es in Ordnung! --Schubbay 22:56, 14. Okt 2005 (CEST)

Irgendwo, weiß die Eule wo, habe ich Asio utus gelesen, was mich etwas verwundert hat. Aber vielleicht hat mich auch mein trübes Auge (oculus) getäuscht. Gruß! --Immanuel Giel 10:57, 18. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Kategorien auf den Commons

Hallo Immanuel, Dein oculus hat Dich nicht getäuscht. Anfangs der Diskussion stand es so. Was würdest Du davon halten, auf den Commons die Categorien Lower Franconia (Unterfranken), Middle Franconia (Mittelfranken) und Upper Franconia (Oberfranken) anzulegen? Oder sollte man besser noch abwarten? Gruß --Asio 22:20, 20. Okt 2005 (CEST)

Finde ich gut. Willst du die deutschen Bezeichungen in Klammern dabei lassen? Gruß! --Immanuel Giel 09:54, 21. Okt 2005 (CEST)

Hallo Immanuel, da steckt genau das Problem. Eine englisch-deutsche Mischung in einem Kategorienamen finde ich nicht toll; ist, glaube ich, auch nicht zulässig. De-Benutzer würden zwar vermutlich, wenn sie denn kategorisieren, besser zuordnen können, aber ...
Erstmal nur in englisch zu unterteilen, wäre schon was wert meine ich. Eigentlich stecken nämlich, wenn man genauer hinschaut, noch viel mehr Probleme drin (z. B. Oberfranken und Bezirk Oberfranken). Aber das könnte man ja vorläufig dahingestellt lassen. Kategorie in englisch und nebenher zusätzlich noch in deutsch finde ich eigentlich überhaupt nicht gut (siehe hier und hier). Gruß --Asio 13:12, 22. Okt 2005 (CEST)

Es gibt auch noch den Artikel [hier]. Ich empfinde die Kategorisierung auf Commons als ein einziges Chaos, das den eigentlichen Zweck dieser Datenbank, nämlich Bilder leichter aufzufinden, total außer Acht lässt. Hier gäbe es sehr viel aufzuräumen! Im übrigen wäre ich grundsätzlich für eine zweisprachige Kategorisierung, insbesondere für länderspezifische Lemmata. Steht irgendwo, dass dies nicht zulässig ist? Bei Oberfranken und Bezirk Oberfranken sehe ich kein Problem. Der (staatliche) Regierungsbezirk und die Selbstverwaltungskörperschaft Bezirk sind flächenmäßig deckungsgleich. --Schubbay 14:35, 22. Okt 2005 (CEST)

Hallo Ihr Beiden, dass eine deutsche Kategorisierung nicht zulässig ist, steht nicht so direkt in den Commons. Zu zweisprachig "englisch (deutsch)" ist überhaupt nichts zu finden. Ich hatte mal den Hinweis auf englisch ist vorzuziehen bekommen. Bislang habe ich ziemlich viele deutsche Diskussionen um Kategorisierung gelesen, kann aber kein Ergebnis erkennen. Habe zwischenzeitlich auch mal an anderer Stelle nachgefragt. Das momentane Chaos wird wohl noch kein Ende nehmen. Da viele nicht so richtig wissen, ich gehöre dazu, wie es mit der de-Kategorisierung auf den Commons bei Orten, Kreisen usw. im Ergebnis aussehen wird, macht es jeder so wie er es gut meint bzw. vorfindet. Dass Städte und Dörfer bei de-Ortsbildern getrennte Kategorien haben, erleichtert die Kategorisierung auch nicht gerade. Habe bestimmt schon Dörfer bei Städten eingetragen. Ich für mich bin im Moment zu dem Ergebnis gekommen, für Bayern mit dem Anlegen von Kategorien abzuwarten. Gut vorstellen könnte man sich "Districts in Bavaria" und als Unterkategorien dann die 7 Regierungsbezirke mit deutschen Namen z. B. "Oberfranken (Bezirk)". Wenn ich richtig nachgelesen habe, decken sich nämlich die Gebiete aller Regierungsbezirke mit denen der Bezirke als kommunalen Gebietskörperschaften. Nordrhein-Westfalen finde ich ganz praktikabel. Ob das für Bayern auch so ist, möchte ich als Sauerländer Eule nicht entscheiden.

@Immanuel: Danke für das Bild. Klasse.

Gruß --Asio 10:32, 31. Okt 2005 (CET)

Ich weiß, ich weiß, was du zur Kategorisierung geschrieben hast. Ganz klar ist mir aber nicht, wie die Kategorien nun denn aussehen sollen. Ich bin schon einmal angemahnt worden, ich sollte Kategorien nur nach dem Typus "Category:Dresden, Germany" anlegen, nachdem ich das "Germany" vorher weg gelassen hatte:

"Hallo, in den Commons gibt es bereits eine Kategorie zu Dresden: Category:Dresden, Germany.

 ... Gruß, Geo-Loge 19:38, 23 September 2005 (UTC)."

Aber dennoch ist mir noch nicht klar, wie ich mit dem Landkreis verfahren soll (district?). Und noch eine Frage zum Schluss: Worin unterscheiden sich Bubo bubo und Asio otus? Ich meine natürlich nicht im ornithologischem Sinne. Mit freundlichem Huuhuu! --Immanuel Giel 12:23, 25. Nov 2005 (CET)

Hallo Immanuel,

nach meiner Meinung sollte man nicht mit den Kreisen (z. B. Category:Landkreis Bamberg, Germany) anfangen, da diese nur in "Franconia" einsortiert werden könnten, so lange die Aufteilung nach Ober-, Unter- und Mittelfranken und die 3 anderen Bezirke in Bayern noch nicht vorhanden ist; "Category:Upper Bavaria" gibt es ja schon. Spätestens wenn Ober-, Unter- Mittelfranken käme, müssten die Kreise manuell umkategorisiert werden. Diese unnötige Arbeit sollte man sich sparen, da an diesem Punkt schon eine Schweinearbeit beginnt. Die Städte und Kreise, die jetzt noch in Bavaria stecken, müssten in die Kategorien Upper-, Middel-, Lower Franconia, Swabia, Upper-, Lower Bavaria und Upper Palatinate einsortiert werden. Hier wären schon weitere bay-Benutzer/User sehr hilfreich, damit es schneller geht. Ab hier sollten nun nur noch die Bezeichnungen "Landkreis Bamberg, Germany", "Bamberg, Germany", "Landkreis Bayreuth, Germany", "Bayreuth, Germany" usw. benutzt werden.

In "Category:Bavaria" sollte auch noch die "Category:Regions in Bavaria", um darin z. B. die "Category:Franconian Switzerland" und andere noch zu erstellende unterbringen zu können, da die Regionen nicht unbedingt auf die Grenzen der Regierungsbezirke Rücksicht nehmen? Hier bin ich überfragt. Einen Hinweis auf Deutsch zu Beginn der Kategorienseite "Franconian Switzerland", dass es hier um die "Fränkische Schweiz" geht, fände ich auch schön; ebenso bei "Upper Franconia", dass es hier um Oberfranken geht usw. (Upper Palatinate? = Oberpfalz, vielleicht nicht jedem Nutzer so geläufig).

Ich versuche es mal darzustellen:

• Germany = "Category:States in Germany"
• States in Germany = die 16 Bundesländer (schon vorhanden -> Bavaria) u. a.
• Bavaria = "Category:Districts in Bavaria" (noch nicht vorhanden) sowie weitere Categorien wie um Beispiel "Category:Regions in Bavaria"
• Districts in Bavaria = hier rein die 7 Regierungsbezirke (u. a.: "Category:Upper Franconia")
• Upper Franconia = hier hinein "Landkreis Bamberg, Germany", "Bamberg, Germany", "Landkreis Bayreuth, Germany", "Bayreuth, Germany" usw.

"Category:Franconia" müsste m. E. aufgelöst werden, wenn sie leer ist. Aber wie schon zuvor erwähnt, eine Sauerländer Eule kennt sich nicht so gut in Bayern aus.

Nun noch zu Deiner Abschlussfrage: Eine von vielen möglichen Anworten <–>
Gruß --Asio 14:13, 27. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Portal:Sauerland

Hallo Asio, ich habe vor kurzem das Portal:Sauerland gegründet und lade dich hiermit herzlich zur Mitarbeit ein :-) --torte 00:26, 9. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Anfrage an Pelz

Guten Abend, liebe Asio. Ich habe da von Freund Scuba, dem Gerippedoktor, eine Anfrage bekommen. Leider habe ich ja von Bildern nicht den geringsten Schimmer. Kannst Du ihm weiterhelfen? Wäre schön, er hätte es verdient. Danke. --Pelz 22:11, 10. Okt 2005 (CEST)

Danke für Deine prompte Hilfe. --Pelz 23:22, 10. Okt 2005 (CEST)

Der Bandscheibenvorfall gefällt mir nicht. Werde morgen mal ärzliche Hilfe in Anspruch nehmen müssen. Gruß --Asio 23:33, 10. Okt 2005 (CEST)

Hallo Asio! Ich bin derjenige, dessen Mist Du in Ordnung bringen "durftest", meine Aktionen an der Tastatur sind eher ein verbissener Kampf denn ein souveränes Benutzen. Besten Dank für Deine Intervention. Zum Bandscheibenvorfall habe ich noch ein paar schöbe Bilder auf Lager, die ich allerdings erstmal hochladen muß. Das wird wahrscheinlich wieder so ein Fiasko..--Scuba-limp 11:28, 11. Okt 2005 (CEST)

Hallo Scuba-limp, "ein Bandscheibenvorfall" gefällt niemandem, aber "der" Bandscheibenvorfall sieht doch jetzt ganz gut aus, oder? Man könnte jetzt noch die Schrift neben dem Bild verkleinern, indem man vor den Bildbeschreibungstext den Befehl <small> und ans Ende des Textes ein </small> setzt. Das sieht dann so aus. Jetzt müssten aber vielleicht einige Leser einen Augenarzt konsultieren (liegt es an meinen Augen, oder ist die Schrift so klein?). Habe gerne geholfen und selbst wieder etwas dazu gelernt. Gruß --Asio 20:50, 11. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Aflughinternhauen.jpeg

Hallo Freundin Asio, mir ist das Bild [Bild:Aflughinternhauen.jpeg] untergekommen. Wenn ich das fotografiert hätte, dann könnte ich natürlich auch auf meine Urheberrechte verzichten. Soweit klar. Was ist denn aber mit dem Persönlichkeitsrecht der zu erkennenden Person? Das dürfte sich wohl kaum um eine Person des Zeitgeschehens handeln. Auch ein Foto mit mehr als 5 zu erkennenden Personen (gibt es diese Regel überhaupt noch?) ist das wohl kaum. Was meinst Du, könnten wir hier nicht Probleme damit bekommen? Oder hast Du eine Idee, wo das schon mal hier "durchgekaut" wurde? Danke --Pelz 21:22, 5. Dez 2005 (CET)

Hallo Pelz, meiner Meinung nach ist die Zustimmung der abgebildeten Person erforderlich. Gruß --Asio 21:58, 5. Dez 2005 (CET)

Danke für Deine superschnelle Antwort. Deckt sich mit meiner unmaßgeblichen Rechtsauffassung. Dann hat aber Wiki verdammt viele "Leichen im Keller". --Pelz 22:43, 5. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Franz Gerhard Wegeler

Hallo liebe Asio, bei dem Artikel schwirrt am Ende noch ein Bildeintrag herum. Kannst Du den vernünftig einordnen? Danke. Gruss --Pelz 01:31, 31. Okt 2005 (CET)

Artikel sieht jetzt schon besser aus. Vielleicht kennst du ja Jemanden, der wissen könnte, wann Wegeler wirklich geboren ist, 1769 oder 1765? Habe noch Weblinks, die mir über den Weg liefen, hinzugefügt. Gruß --Asio 21:02, 10 November 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bellach

Guten Abend AO, da habe ich den Artikel entdeckt und gesehen, dass sich dort irgenwie Tabellen und Text nicht so richtig vertragen. Ist das ein Fall für Deine "helfenden Hände"? Viele Grüsse--Pelz 00:05, 17. Dez 2005 (CET)

Hallo Pelz, die helfenden Hände kennen sich in Tabellen nicht so aus. Sie haben ihr Bestes gegeben. Gruß --Asio 23:20, 20. Dez 2005 (CET)

Du hast, wie immer, sehr geholfen. Danke für Deine Mühe. --Pelz 00:35, 21. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bild:Ansicht-vor-Bearbeitung.jpg

obengenanntes Bild ist verwaist, wird es noch benötigt? --Ixitixel 13:03, 20. Dez 2005 (CET)

Danke, kann gelöscht werden. --Asio 18:19, 20. Dez 2005 (CET)

Ebenfalls Danke - Bild wurde gelöscht. Alles Gute --Ixitixel 00:52, 21. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Frohes Fest!

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 23:38, 23. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Neujahrsgrüsse

Ich wünsche ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2006 - Mach so erfolgreich in 2006 weiter, wie Du in 2005 aufgehört hast! --Pelz 23:47, 31. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Stammtisch

Hallo Asio,
da Du Dich hier einsortierst hast, möchte ich Dich auf diese Seite aufmerksam machen. Ich würde mich freuen, wenn wir einen eigenen Stammtisch ins Leben rufen könnten. Grüße aus dem und vermutlich auch in das Sauerland von --Bubo 容 22:00, 10. Jan 2006 (CET)

Ich wünsche Euch Sauerländer viel Erfolg dabei. Wir Krefelder sind gerade auch dabei, ein solches Projekt zu starten. --Pelz 22:08, 12. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Iserlohn

Guckst Du bitte einmal hier? --Bubo 容 18:15, 24. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Diagramme

Hallo Asio,
ich glaube, du als Bildermacher bist hier mein bester Ansprechpartner: Ist es erlaubt, selbsterstellte Excel-Diagramme unter GDFL hochzuladen, wie du es mit den Einwohnerentwicklungen getan hast? Oder brauch man da noch irgendein Umwandlungs-Programm? Ich kenne mich nicht aus, meine Excel-Datei ist aber .xls, deine ist .png! Und wenn ja, wie wandel ich das um. Ich hoffe, du hast das jetzt so einigermaßen verstanden. Gruß --torte Disk. 20:58, 28. Mär 2006 (CEST)

Hallo Roosterfan,

zu Deiner ersten Frage: Warum sollte es nicht erlaubt sein? Es gibt vielleicht Programme zum Umwandeln von xls in png. Ich weiß es nicht. Hier ist sehr schön beschrieben, wie es funktionieren kann. Ich habe einen anderen Weg genommen. Grundlage war meine Tabelle in Excel. Daraus habe ich ein Diagramm erstellt und dieses per Bildschirmkopie in das Grafikprogramm PhotoImpact eingefügt, beschnitten und als png abgespeichert. Das war es auch schon. Ich hoffe ich habe meinen Weg einigermaßen verständlich beschrieben und bei Dir klappt eine der beiden Möglichkeiten. Gruß --Asio 17:55, 29. Mär 2006 (CEST)

Grafik ist oben. Melde Dich bitte, wenn auch Diagramm 2 hoch soll. Gruß --Asio 21:13, 2. Apr 2006 (CEST)

Viel zu spät, aber dennoch ehrlich: Danke! Habe heute erst wieder auf Commons nachgeschaut und gleich in den Artikel eingefügt. Danke! --torte Disk. 14:25, 23. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rechtshinweis-Icons

Hallo, kann man die von dir erstellten Rechtshinweis-Icons (Bild:Icon-Rechtshinweis-blau-Asio.png, Bild:Icon-Rechtshinweis-blau1-Asio.png und Bild:Icon-Rechtshinweis-rot-Asio.png) die in der Wikipedia keine Verwendung mehr finden löschen? -- San Jose 16:46, 8. Mai 2006 (CEST)

Hallo zurück, ich habe nichts dagegen. Gruß --Asio 20:38, 8. Mai 2006 (CEST)

Ich hab sie jetzt löschen lassen, Gruß -- San Jose 17:16, 9. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] zur Info

Bild Diskussion:Iserlohn-Rathausplatz1-Asio.JPG MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:50, 30. Mai 2006 (CEST)

Erledigt. --Asio 15:02, 18. Jun 2006 (CEST)

habe mal eben für die Dis-Seite einen SLA gestellt. War hoffentlich in Deinem Sinne. Herzliche Grüsse --Pelz 21:21, 18. Jun 2006 (CEST)

Ganz in meinem Sinn. Danke und Gruß zurück --Asio 21:29, 18. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bilder im Artikel Kirchhundem

Hallo Asio otus,

gerade habe ich bemerkt, dass du zwei Bilder von den Seiten unseres Bürgervereins gehijackt hast. Auch wenn es bei den Bildern vermutlich legal ist - Ich weiß nicht wie lange der Fotograf tot ist. Ich habe jedenfalls vorher beim Rechtsnachfolger gefragt - hättest du ja einfach mal beim BV nachfragen können bevor du Bilder und Texte übernimmst und als deine ausgibst.

--Moinert 21:18, 13. Jul 2006 (CEST)

Warum sollte ich bei jemandem nachfragen, der selbst keine Urheberrechte hat. Bevor Du mich weiter verleumdest, möchte ich, dass Du Dich mit solchen Sachen mehr beschäftigst. Für den Hijackingvorwurf darfst Du Dich entschuldigen. --Asio 22:53, 13. Jul 2006 (CEST)

Was das Hijacking im Sinne der Wikipedia-Definition betrifft, tue ich das hiermit! Der dort vorherschende Tenor ist eine anderer als mein Verständnis dieses Ausdrucks. Du hast auch vollkommen Recht damit, dass ich keine Urheberrechte an der Vorlage habe. Aber ich habe Zugang zur Vorlage und sowohl die Digitalisierung und die Nachbearbeitung wie auch die Kommentierung vorgenommen bevor du die Bilder übernommen hast. Wenn du das Thema Verleumdung weiter diskutieren möchtest, dann sollten wir das vielleicht per Email erledigen.

Ansonsten bin ich nicht nachtragend, wenn du mal wieder alte Ansichten aus der Gemeinde Kirchhundem benötigst, - ich habe Zugriff auf einige hundert - stelle ich sie dir gerne als unverhunztes png mit 600dpi zur Verfügung, dann brauchst du nicht meine stark komprimierten jpgs wieder aufzublasen. --Moinert 13:51, 14. Jul 2006 (CEST)

Mir ist noch unklar, warum Du schreibst, ich hätte Bilder übernommen und sie als meine ausgegeben. Siehe hierzu Bildbeschreibung auf den Commons (Source + Author). Aber vielleicht hast Du dort vorher nicht geguckt.

Schön wäre es in diesem Zusammenhang, wenn Du alte Bilder nicht mir, sondern der Wikipedia auf den Commons zur Verfügung stellen würdest. Es ist ganz einfach sie hochzuladen. Schau mal hier oder dort. Falls es beim Hochladen und Kategorisieren Probleme geben sollte, helfe ich gern. --Asio 13:46, 15. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bildersuche

Hallo Asio, hatte mich mit der Frage, wo und wie man hier im Wikiversum gezielt Bilder finden kann, an Pelz gewandt. Dieser hat mich allerwärmstens an dich verwiesen :o). Darf ich dir also unbekannterweise einfach mal so mit der Tür ins Haus fallen und um einen anfängerfreundlichen Such-und Findetipp bitten? Lieben Gruß --Wildfeuer 00:05, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo Wildfeuer, im Wikiversum findet man Bilder an zwei Stellen und zwar noch hier in der Wikipedia und auf WikimediaCommons. Auf der Wikipedia finde ich Bilder über die Spezialseite Neue Bilder -> Begriff eintippen -> und ab geht die Suche. Alle Bilder die irgendwo im Bildnamen das Wort haben, werden angezeigt. Hier in der Wikipedia suche ich aber nicht mehr nach Bildern.

Viel besser und erfolgreicher ist die Bildersuche auf den Commons. Hier wirst Du, je nachdem was Du suchst, von der Vielzahl der Bilder, die teilweise jedoch auch noch nicht kategorisiert sind, erschlagen. Nicht abschrecken lassen ;-)

Die Bildersuche über die Spezialseite Suche ist ganz prima. Die Möglichkeit der Suche über Neue Bilder ist auch möglich. Je nachdem was man speziell sucht sind die Kategorien auch sehr hilfreich, aber noch immer ein bisschen unstrukturiert. Es ist alles noch im Aufbau, deshalb teils in englisch, teils in deutsch. Ich gebe schon mal in dem "Suchfeld" links bei Navigation und Mitmachen den Suchbegriff in deutsch oder englisch ein. Er findet dann den Artikel mit dem Begriff. Wenn Du vor deinen Begriff "Category:" setzt, findet er die Category, in der Bilder kategorisiert sind (oder auch nicht). Am Beispiel "Feuer" kann man dies sehr schön sehen. Wenn man Feuer eingibt wird man auf den Artikel Fire weitergeleitet. Am Ende der Seite findet man dann die Category:Fire. Gibst Du "Category:Feuer" ein findet er nichts; gibst Du "Category:Fire" ein, landest Du richtig. Fazit: Alles einfach mal ausprobieren. Wenn Du auf den Commons angemeldet bist, kannst Du in Deinen dortigen Einstellungen die Sprache auf "Deutsch" einstellen und vieles kommt gleich übersetzt. Ein sehr schönes Anmeldetutorial für die Commons findest Du übrigens hier. Ich wünsche Dir viel Erfolg bei der Bildersuche und Du kannst immer wieder bei mir anklopfen. Ich helfe gerne. Kleiner Tipp am Rande: Ein Wildfeuer-Bild gibt es auf den Commons noch nicht. Musst Du also nicht nach suchen ;-)

Liebe Grüße --Asio 20:44, 19. Jul 2006 (CEST)

Hallo Asio, herzlichen Dank für deine nette ausführliche vielversprechende anfängertaugliche Antwort samt praxisnahem Beispiel (...da bringst du mich auf was!) und beruhigendem Weiterhilfsangebot. Na, dann hüpf ich jetzt mal ins Bildermeer :o) Ganz lieben Gruß --Wildfeuer 21:32, 19. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schöpfwerk Otterndorf

Hallo Asio, lange nix mehr voneinender gehört, ...äh, gesehen oder so. Bin wieder aus dem Lehnstuhl raus... Du ahnst es sicher: ich hab 'ne Frage. Folgendes: hier gibt es dieses Bild , das in den Abschnitt "Entwässerung" gehört; vermutlich sähe es dort auf der linken Seite am besten aus. Aber dieses störrische Ding will partout irgendwoanders im Artikel rumvagabundieren Wie "zwingt" man es denn bloß an die gewünschte Stelle?! Magst du mir das erklären? Grüßle --Wildfeuer 22:29, 10. Aug 2006 (CEST)

Hallo Wildfeuer, schön das Du mal vorbeischaust. Ich grüße Dich. Nachdem ich erst einmal selbst ziemlich rumfuckeln musste, da sich die Kanalkarte auch bei mir erst nicht an die Stelle bringen lassen wollte, an der sie auch gut passt, konnte ich nun doch helfen. Die px-Größe 270 habe ich in diesem Zusammenhang auch gleich entfernt, weil es jedem Benutzer in der Regel selbst in seinen Einstellungen überlassen werden sollte, einstellen zu können, in welcher Größe er Bilder sehen möchte. Das funktioniert aber nicht, wenn die Bilder eine feste Größe vorgegeben bekommen. Irgendwo steht auch geschrieben, dass in Artikeln eingefügte Bilder keine feste Größe bekommen sollten. Sorry ich weiß im Moment nicht wo.

Das Bild selbst lies sich erst nicht zwingen an einer bestimmten Stelle Platz zu nehmen, da über dem gesammten Artikel mehrere Bilder mit der Information, dass sie rechts Platz nehmen sollen, standen. Die in der Artikelansicht rechts befindlichen Bilder habe ich, wie Du im Artikel sehen kannst, in eine "rechte Spalte" gepackt.

Das Bild mit der Information links am Artikelanfang zu erscheinen (Dieselbetriebene Pumpe in Aktion), habe ich an der Stelle ganz entfernt, da bei meiner Ansicht im Firefox der Leitspruch hierdurch zerrissen wurde (eine fette Zeile befand sich rechts neben dem Bild, der Rest darunter). Sah fürchterlich aus. An der neuen Stelle sah es erst auch nicht so gut aus, weil die Überschrift des nachfolgenden Textes rechts neben der in Betrieb befindlichen Diesel-Pumpe erschien, so dass rechts neben dem Bild fett Elektropumpe stand (nicht schön). Das die Überschrift "Elektropumpe" links erscheint funktionerte mit dem davor eingefügten Befehl.

Falls Du auch Firefox als Browser benutzt, ein Tipp: Man kann die Ansicht ganz schnell und fix vergrößern oder verkleinern indem man Strg und + (zum vergrößern der Schrift) oder Strg und - (nicht vom Ziffernblock nehmen) benutzt. Je öfter Du Strg + benutzt, um so besser kann man Text ohne Brille lesen. Diese Sache ist bei der Bildbearbeitung in Artikeln manchmal ganz Klasse, weil man erkennen kann, wie ein anderer User (mit vielleicht größerer Schrift) die Artikelseite sieht.

Liebe Grüße und bis zum nächsten Mal --Asio 18:47, 11. Aug 2006 (CEST)

Aha, "align" heißt das wunderwirkende Spalt-Werkzeug. Das wollte ich schon lang mal wissen. Ich benutze ebenfalls den Feuerfuchs, verfüge außerdem über einen 19"-Monitor und bin ich oft ziemlich mit allerlei Bildschirmausschnitt- und Schriftgrößenspielereien beschäftigt, um möglichst vielen User-Vorlieben und -Ausstattungen Rechnung zu tragen. Es allen Recht zu machen, isnichmöglich; beim Wasserschöpfen hab ich halt Löcher im Eimer, wenn ich nicht auf brillenersparende Schriftgröße schalte.

Deine Bilderumverteilung im Artikel finde ich sehr gelungen. Ra Bo hatte ursprünglich die störrische Karte links oben im Text. Hatte ihm vorgeschlagen, diese in den Abschnitt "Entwässerung" zu verfrachten. Fand er gut, räumte sie dort weg -und nutzte den freigewordenen Platz sofort anderweitig für das Pumpenaktionsbild...*seufz*. Hab dieses dann erstmal dringelassen, um zu sehen, was du dazu meinst und fühl mich nu aber sowas von bestätigt,*grins :o))))*. Aus irgend einem Grund hattest du die px auf 250 gesetzt; hab die Angabe mal ganz entfernt; so passte einfach besser zum restlichen Layout. Mal sehen, was der Gute meint, wenner aus'm Urlaub nach Hause kommt. Ist übrigens auch ein ganz Lieber, wie du! Schön, dass du mich immer so gastfreundlich empfängst! Hab deshalb extra für dich die Herzen hochgeladen. :o) Ganz liebe Grüße --Wildfeuer 20:34, 11. Aug 2006 (CEST)

px-ist beim basteln verlustig gegangen. Danke, auch für die schönen Blümchen. Ich lehne mich jetzt ein bisschen zurück. Gruß --Asio 21:08, 11. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bismarckturm (Iserlohn)

Herzlichen Glückwunsch zu dem gelungenen Artikel! :-) Gruß aus dem Norden --Uthlande 17:59, 23. Aug 2006 (CEST)

Vielen lieben Dank für das Lob. Gruß auf die Insel --Asio 18:20, 23. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Klimadiagramm

Erledigt, Diagramm ist auf Commons und im Artikel Iserlohn! --Hedwig in Washington ^(Post) 06:44, 16. Okt. 2006 (CEST)

Herzlichen Dank, Du bist ja schneller als der Schall. Gruß --Asio 17:40, 16. Okt. 2006 (CEST)

So soll das sein! Gerne gemacht! ----Hedwig in Washington ^(Post) 22:41, 16. Okt. 2006 (CEST)

Vorschlag: Wenn die Tabelle mal etwas größer wäre, könnte man sie besser lesen. Gruss --Pelz 00:14, 17. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Auftragsgemäß

richte ich Grüße aus. --Bubo 容 22:38, 9. Nov. 2006 (CET)