Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Willkommen auf der Hauptseite der Intitiative Wikipedianer für Inhalte!
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Präambel
Das Wichtigste an Wikipedia sind die Inhalte und die gemeinsame großartige Idee. Daran wollen wir mitwirken, das wollen wir in den Mittelpunkt stellen.
Seit Anfang 2005 gibt es in der Wikipedia vermehrt Konflikte und gegenseitige Anfeindungen. Dadurch ist eine gewisse negative Grundstimmung aufgekommen, die viele Wikipedianer sehr bedauern. Wir glauben aber, dass jeder etwas zur Klimaverbesserung tun kann. Dazu möchten wir selbst mit gutem Beispiel vorangehen. Jeder Wikipedianer ist automatisch ein Wikipedianer, der sich für die Inhalte der Wikipedia einsetzt. Sei es indem er Artikel schreibt, diese ausbaut oder korrigiert, sich um administrative Aufgaben wie die Pflege der Soft- und Hardware kümmert oder auch die Löschkandidaten betreut. Doch auch mit den besten Absichten erfolgt dies nicht immer ganz reibungslos. Die bei einem solchen Projekt nahezu zwangsläufig auftretenden Konflikte haben aber oft recht wenig mit den eigentlichen Inhalten zu tun. Sie zu entschärfen, Lösungen für sie zu finden oder sie am besten ganz zu verhindern ist das oberste Anliegen dieser Initiative und ihrer Unterstützer.
Wir Unterstützer des Projekts Wikipedianer für Inhalte
- arbeiten für Inhalte;
- sind für einen freundlichen Umgangston;
- wollen für Vertrauen und eine positive Grundstimmung sorgen;
- wollen uns in Diskussionen zurückhalten und deeskalierend wirken, auch wenn wir selber angegangen werden;
- wollen uns die Ratschläge unter Wikipedia:Wikiliebe und Wikipedia:Wikiquette zu Herzen nehmen;
- wenden uns gegen pauschale Vorwürfe an Teilgruppen innerhalb der Wikipedia und heißen jeden, der guten Willens ist, willkommen;
- begrüßen Neulinge in der Wikipedia freundlich und bieten Hilfe an;
- nehmen immer erstmal gute Absichten an und lassen uns nicht von Vorurteilen leiten.
Sollte dir dies ebenso wichtig sein wie uns, dann trage dich bitte in die untenstehende Liste ein und schreibe am besten sofort einen exzellenten Artikel.
Hier geht es zur Liste der Initiatoren und Unterstützer.
[Bearbeiten] Aktuell
[Bearbeiten] Aktuelles Thema
Seit 12. Dezember 2005 diskutieren wir neue Verfahren zur Reform der deutschsprachigen Wikipedia in den Punkten Rekultivierung des Umgangstons, Inhalte/Qualität und Professionalisierung. Siehe dazu auch Wikipedia Diskussion:Wikipedianer für Inhalte#Mehr Schwung in die Initiative
[Bearbeiten] Moderatoren gesucht
Gesucht werden Moderatoren, die ab sofort helfen, da ein Wikipedianer zurecht mehr Kontinuität gefordert hat. In einem Team lässt sich die neue Aufgabe besser bewältigen. Vor allem Projektplaner wären gut.
-
- Aufgaben wären: Ordnung auf der Initiativseite halten, Moderation, kurze und prägnante Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge, Kontaktpflege zu Freunden und Mitgliedern der Initiative. Bitte auf der Unterseite Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte/Moderatorenteam eintragen.
[Bearbeiten] Zeitplan
- Bis 31.01.2006: Sammlung von Vorschlägen für die neuen Verfahren
- 01.02.2006 bis Ende Februar Auswahl der drei aussichtsreichsten Verfahren zur Umsetzung der Ziele.
- Ab 01.03.2006: Umsetzung der neuen Verfahren
[Bearbeiten] Hilfsmittel zur Verbesserung der allgemeinen Grundstimmung
[Bearbeiten] Begrüßung von Newbies
Durch die persönliche Begrüßung eines neuen Wikipedianers kann die Grundstimmung ebenfalls verbessert werden. Man sollte nicht annehmen, dass jeder neu angemeldete Wikipedianer ein Störenfried ist, sondern dass er nach bestem Wissen und Gewissen versucht, konstruktiv mitzuarbeiten. Bitte seid freundlich zu unseren neuen Wikipedianern. Jeder war mal ein Anfänger!
[Bearbeiten] Wikimeter: Wie geht es uns denn heute?
Ich hab mal händisch die Verweise durchgeforstet, die auf die Stressometer zeigen (Wikipedia:Wikistress). Vielleicht ist ja einer so fit und schreibt ein script, mit dem man die Stimmungslage der Wikipedianer einfangen kann: Das Wikimeter?
| Status vom | 17.08.05 | 12.12.05 | 21.09.06 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Anteil | Anzahl | Anteil | Anzahl | Anteil | |
| Gute Laune: | 167 | 74,0 | 221 | 71,8 | 408 | 70,8 |
| Etwas gestresst: | 39 | 17,0 | 48 | 15,6 | 99 | 17,2 |
| Ziemlich gestresst: | 14 | 6,0 | 22 | 7,1 | 47 | 8,2 |
| Urlaubsreif: | 6 | 3,0 | 17 | 5,5 | 22 | 3,8 |
| Gesamt: | 226 | 100,0 | 308 | 100,0 | 576 | 100,0 |
Nur Benutzerseiten wurden bei der Zählung berücksichtigt. Benutzerunterseiten (zB. Archiv, Galerie, usw.) sowie andere Wikipedia-Seiten wurden nicht mitgezählt. Die Zählung erfolgte durch Auswertung der Verweise auf folgende 9 verschiedenen Wikistressbarometer-Grafiken.
Diesen Wikipedianern geht's gerade sehr schlecht: Bild:Wikistress4.png#Dateiverweise Bild:Wikistress4deutsch.png#Dateiverweise Bild:Wikistress3D 4 v3 de.JPG#Dateiverweise
Diesen Benutzern geht's gerade schlecht: Bild:Wikistress3.png#Dateiverweise Bild:Wikistress3deutsch.png#Dateiverweise Bild:Wikistress3D 3 v3 de.JPG#Dateiverweise
Diesen Benutzern geht's gerade weniger gut: Bild:Wikistress2deutsch.png#Dateiverweise Bild:Wikistress2.png#Dateiverweise Bild:Wikistress3D 2 v3 de.JPG#Dateiverweise
Diesen Benutzern geht's gerade gut: Bild:Wikistress1deutsch.png#Dateiverweise Bild:Wikistress1.png#Dateiverweise Bild:Wikistress3D 1 v3 de.JPG#Dateiverweise
[Bearbeiten] Skript
WikiStress.sh
Ergebnisse
- Ende März 2006
291 Benutzer registriert
Stressfaktor 1:194 also 66,6667 % Stressfaktor 2:57 also 19,5876 % Stressfaktor 3:29 also 9,96564 % Stressfaktor 4:8 also 2,74914 % Stressfaktor 5:3 also 1,03093 %
[Bearbeiten] Wie kann man sein eigenes Verhalten im Sinne der Wikipedia verbessern
[Bearbeiten] Grundsätze
- Man sollte sich immer bewusst machen, dass es um die Sache geht, nicht um den Selbstzweck.
- Selbst wenn man in der Sache recht hat, sollte man eine unnötige Konfrontation vermeiden. Früher oder später setzt sich Qualität durch.
- Man sollte immer zwischen Inhalten und Personen trennen. Zitat Benutzer:Hoch auf einem Baum: ...ein klares "was du gesagt hast, halte ich für Unsinn, weil..." muss manchmal in Dienst der Sache erlaubt sein. Ein "Du bist ein Dummkopf" dagegen muss auf alle Fälle vermieden werden.
- Man sollte verbale Entgleisungen im Internet nicht überbewerten, selbst aber unterlassen. Auf der anderen Seite sitzen Menschen...
- Jeder Angriff ist eine Chance zum Lernen von Gelassenheit.
- Man sollte vorsichtig mit der Interpretation der geschriebenen Worte eines Anderen sein: Niedergeschriebenes kann ohne gesprochene Betonung leicht falsch verstanden werden (z.B. das Zauberwörtchen bitte)
[Bearbeiten] Manchmal sagt auch ein Sprichwort mehr
- Leute denken wir immer daran: "Wie es in den Wald ruft, so schallt es heraus"
- "Der Ton macht die Musik"
- Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde. (kategorischer Imperativ, Immanuel Kant)
- "Wie ihr behandelt werden wollt, so behandelt die Anderen." (aus dem Neuen Testament) - in säkularisierter Form: "Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu!" [als kleiner Brückenschlag zu denen, die vor der Schockwirkung von Bibelsprüchen auf Nichtchristen meinen warnen zu müssen ... ;-)]
- "Rache ist ein Gericht, das am besten kalt serviert werden sollte" - Altes klingonisches Sprichwort. (...oder auch von Sartre! ;) Mit freundlichem Gruss --Cascarita (Pin Up!) 20:16, 12. Dez 2005 (CET))
- "Was quillt muß zu Tage!" - Ein unbekannter Dichter
- Oder auch: "Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche"
-
- "Die größten Kritiker der Molche waren früher ebensolche..."
- Passt vielleicht nicht ganz, hat mir aber immer ausgesprochen gut gefallen: "Menschen stolpern über Maulwurfshügel und nicht über Berge" (angeblich chinesisches Sprichwort)
- "Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger." - Kurt Tucholsky
- "Das Geheimnis des Agitators ist, sich so dumm zu machen, wie seine Zuhörer sind, damit sie glauben, sie seien so gescheit wie er." - Karl Kraus
- "Wenn's Arscherl brummt, ist's Herzerl g'sund." - Aus Bayern
[Bearbeiten] Oder auch ein freundlicher Spruch
- „Darf ich Dir ein Tässchen Tee anbieten?“
- „Heute schon gelächelt?“
-
- (besser;-)) „Ein Tag ohne Lachen, ist ein verlorener Tag.“ Moralin bringt dein Gegenüber noch nicht unbedingt zum Lächeln. Direkte Anrede kommt daher auch gut.
[Bearbeiten] Vorschlag für die Kennzeichnung friedlicher Benutzerdiskussionen
{{Freundlicher Umgangston}} (Unterschrift ist in Vorlage bereits integriert)
Sieht dann so aus:
 |
LiebeR WikipedianerIn, wie du sicherlich auch, lege ich Wert auf einen freundlichen Umgangston und möchte dich herzlichst bitten, hier Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser. Danke. {{{1}}} |
Seht bitte auf die Diskussion für verschiedene Versionen mit Gummibärchen etc. ;) Hier gehts zur Emblem- und Gummibären-Diskussion
| Elyas Vorschlag für einen freundlichen Hinweis bei Verwendet man mit {{Freundlicher|~~~}}. |
|
| Auch ein Lob für die Wikipedianer kann hilfreich sein... Im Vorbeigehen jemand mal mit {{Wikiliebe|..(Text)...|~~~}} ein kleines Dankeschön mit einer blauen Blume zu hinterlassen, kostet kaum Zeit und macht anderen Freude. |
|
| oder lieber gleich einen Orden? Das goldene Gummibärchen verleihst du so: |
|
| Wikistress? Dann bekommst du von mir eine Entspannungsvorlage Stolperst du per Zufall über einen Benutzer welcher eine hohe Stressrate hat, mache ihm doch einen kleinen Gefallen. Schreibe ihm einen kurzen Beitrag in seine Diskussionsseite und füge ihr diese Vorlage an. Die Person wird sich bestimmt über die von dir geschenkte Blume freuen. Auch die Diskussionsseite freut sich, mal Farbe sehen zu dürfen und nicht immer nur Text. Solche Gesten sieht man immer gerne und vielleicht geht ja dank dieser netten Kleinigkeit das Stresslevel wieder runter, wer weiß? |
|
| Eine nette Belohnung für eine zündende Idee. Hatte ein Wikipedianer eine Wikipedianerin eine tollen Idee? Hinterlasse doch als Dank dies: |
[Bearbeiten] Mögliche Zonen des ruhigen Arbeitens
Manchmal hilft es, wenn der gestresste Wikipedianer eine „Zone des ruhigen Arbeitens“ aufsucht. Wir, die Initiative Wikipdianer für Inhalte empfehlen:
-
- Beschreibung: Die auf dieser Seite gelisteten Artikel finden viele Wikipedianer exzellent. Es ist nur eine Auswahl, da wir unter den tausenden von Einträgen in der Wikipedia nicht alle bemerkenswerten erwähnt werden können.
-
- Beschreibung: Die auf dieser Seite gelisteten Artikel finden viele Wikipedianer lesenswert – sie sind mit einen "L" gekennzeichnet. Diese Artikel sind liebevoll gestaltet, erfüllen jedoch die mittlerweile sehr strengen Kriterien für einen Exzellenten Artikel (noch) nicht.
-
- Beschreibung: Die Qualitätssicherungsseiten (QS-Seiten) kümmern sich grundsätzlich um jeden Artikel, egal, welches Problem er hat. Das Hauptaugenmerk wird dabei auf dünne Artikel gelegt, die in dieser Form nicht in der Wikipedia bleiben können. Es werden gemeinsam Artikel verbessert, die sonst vielleicht gelöscht werden müssten. Findest du einen schlechten Artikel, kannst du ihn zuerst hier auflisten, bevor du einen LA stellst.
-
- Beschreibung: Der Wikipedia-Review dient zur Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen.
-
- Beschreibung: Dabei handelt es sich um ein Portal, das die Seiten und Initiativen der Wikipedia vorstellt, auf denen Artikel verbessert werden. Es ist ein Einstiegsportal, welches interessierte Wikipedianer zu den zuständigen Projekten leitet und einen Überblick über diese gibt.
[Bearbeiten] Plattformen, wo über Reformen diskutiert wird
- Unter diesem Link wird zur Zeit das dreistufige Bewertungssystem diskutiert.
- Unter diesem Link wird zur Zeit über eine Realnamen-Initiative diskutiert.
[Bearbeiten] Zitate
- Der Wikipedianer Smiley im Zusammenhang einer Diskussion zum Artikel Nekrolog 2005: "(...) Wäre der Umgangston des Herrn xy ein anderer gewesen, hätte ich sicher anders reagiert. Jetzt bin ich doch froh, hier noch Leute angetroffen zu haben, die einen höflichen Umgangston miteinander pflegen."
- Die Wikipedianerin Elian: "(...) meist redigiere ich Artikel und versuche, in dieses Kuddelmuddel Ordnung reinzubringen und die Grundsätze der Wikiquette und Wikiliebe hochzuhalten (zähle mich zu den Wiki-Hippies ;-). Möge dieses wundervolle Projekt gedeihen!"
