Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Avslutade omröstningar/2006/december
Wikipedia
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev radera —LX (diskussion, bidrag) 11 december 2006 kl. 20.26 (CET)
Innehåll |
[redigera] Pepsodent Super Fluor
-
- Anmälare:Skolan124 26 november 2006 kl. 14.26 (CET)
- Motivering: Det finns inget encyklopediskt intresse för artikeln. Det finns flera hundra sorters tandkräm i Sverige.
Radera
- rrohdin 26 november 2006 kl. 17.51 (CET)
- Gottfried Multe 26 november 2006 kl. 18.57 (CET) Vi kan inte ha artiklar om varje produkt som saluförs i Sverige (eller världen).
- —CÆSAR 26 november 2006 kl. 19.28 (CET)
- Law 27 november 2006 kl. 06.16 (CET) Se nedan
- JKn 27 november 2006 kl. 07.46 (CET)
- Bomkia 27 november 2006 kl. 10.11 (CET) (namnet kan väl nämnas på sidan för Pepsodent, men det är nog allt den förtjänar)
- Grillo 27 november 2006 kl. 21.08 (CET) (Wikipedia är ingen produktkatalog, vi skriver inte om alla Ikeas produkter i artikeln om Ikea)
- sollentuna 28 november 2006 kl. 10.42 (CET) Inte ens värd en redir.
- Ztaffanb 28 november 2006 kl. 12.42 (CET) Alltför snäv "intressesektor"
- P.o.h 29 november 2006 kl. 20.55 (CET)
- E.G. 30 november 2006 kl. 22.19 (CET) är inte ens värt en omdirigeringssida
- Thoasp 30 november 2006 kl. 22.24 (CET)
- Tulo 1 december 2006 kl. 08.35 (CET)
- Riggwelter 1 december 2006 kl. 09.10 (CET)
- Annika 1 december 2006 kl. 12.51 (CET)
- Nicke L 1 december 2006 kl. 12.52 (CET)
- Wasell 4 december 2006 kl. 07.34 (CET) (inte ens värt att nämnas under Pepsodent)
- habj 5 december 2006 kl. 19.18 (CET) håller med Law nedan
- Nicke L 6 december 2006 kl. 17.13 (CET) Håller också med Law
- Hakanand 8 december 2006 kl. 08.56 (CET)
- Pralin 8 december 2006 kl. 21.18 (CET)
Blankröst
Behåll
- Slartibartfast 30 november 2006 kl. 23.50 (CET)
Infoga
- —LX (diskussion, bidrag) 26 november 2006 kl. 17.51 (CET) (i Pepsodent)
- Rosp 26 november 2006 kl. 19.11 (CET)
- torvindus 26 november 2006 kl. 19.51 (CET)
- Elinnea 30 november 2006 kl. 23.28 (CET)
- FredrikT 1 december 2006 kl. 09.07 (CET)
- --Bruno Rosta 8 december 2006 kl. 01.40 (CET)
Diskussion
Har iofs förståelse för de som yrkar på Infoga, men tycker nog ändå Radera är bättre - skall alla tandkrämsmärken infogas i respektive tillverkares/varumärkes artikel bör vi i konsekvensens namn se till att hålla dessa uppdaterade - något jag tvivlar kommer att ske / Law 27 november 2006 kl. 06.16 (CET)
-
- Jag håller med Law och Wasell helt och hållet här. Menar infogningsförespråkarna att artikeln om varumärket Pepsodent behöver den här informationen: "Tuben innehåller 125 ml. På framsidan finns en märkning från Sveriges Tandläkarförbund. På baksidan rekommenderas att tandborstande barn under 7 år kontrolleras av den vuxne för att minimera sväljning."? —CÆSAR 8 december 2006 kl. 19.34 (CET)
- Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev radera —LX (diskussion, bidrag) 6 december 2006 kl. 14.45 (CET)
[redigera] Lista över kända Internetoperatörers SMTP-adresser
-
- Anmälare: —LX (diskussion, bidrag) 29 november 2006 kl. 19.07 (CET)
- Motivering: Inte encyklopediskt relevant.
Radera
- —LX (diskussion, bidrag) 29 november 2006 kl. 19.07 (CET)
- » ågязи(disk.|bidr.) den 29 november 2006 kl. 19.09 (CET) en magnet för misinformation, låt enskilda operatörer ta hand om det
- Rosp 29 november 2006 kl. 19.17 (CET)
- Lokal_Profil 29 november 2006 kl. 19.57 (CET)
- Grillo 29 november 2006 kl. 22.38 (CET) (kommer aldrig kunna hållas uppdaterad, dessutom har det inte på Wikipedia att göra)
- torvindus 30 november 2006 kl. 04.27 (CET)
- Bomkia 30 november 2006 kl. 08.35 (CET) (verkligen en sån där sak som bör finnas på vanliga hemsidor enligt de resonemang som förts ovan. Detta är samma orsak varför vi tex inte ska ha vanliga telefonnummer listade)
- Ztaffanb 30 november 2006 kl. 13.24 (CET) Wikipedia ska inte ta på sig att ansvara för denna info - leverantörens ansvar att tillhandahålla den. Dessutom ointressant för de flesta läsare.
- —CÆSAR 30 november 2006 kl. 21.45 (CET)
- jordgubbe 30 november 2006 kl. 22.23 (CET)~
- Elinnea 30 november 2006 kl. 23.26 (CET)
- JKn 1 december 2006 kl. 08.25 (CET)
- Tulo 1 december 2006 kl. 08.36 (CET)
- FredrikT 1 december 2006 kl. 09.06 (CET)
- Riggwelter 1 december 2006 kl. 09.09 (CET)
- Wasell 4 december 2006 kl. 07.28 (CET) (totalt omöjliga att hålla aktuell)
Blankröst
Behåll
Infoga
Diskussion
Det finns tusentals Internetleverantörer i världen. Varför någon skulle söka efter adressen till deras SMTP-servar på Wikipedia istället för att hämta informationen från respektive Internetleverantör och hur vi ska hålla denna information uppdaterad är för mig ett mysterium. Det här är nog inte riktigt vad man har uppslagsverk till. —LX (diskussion, bidrag) 29 november 2006 kl. 19.07 (CET)
- Jag vet inte om det kan vara något för Wikibooks snarare – kanske inte passar där heller. —CÆSAR 30 november 2006 kl. 21.45 (CET)
- Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev raderas —LX (diskussion, bidrag) 6 december 2006 kl. 14.42 (CET)
[redigera] Kungsholmens ghetto
-
- Anmälare: MoЯsE 30 november 2006 kl. 21.22 (CET)
- Motivering: Kan någon verifiera detta, det verkar lite skumt. Är det påhitt eller kallas det verkligen så?
Radera
- jordgubbe 30 november 2006 kl. 21.30 (CET)
- Johan S 30 november 2006 kl. 21.37 (CET)
- —CÆSAR 30 november 2006 kl. 21.40 (CET)
- E.G. 30 november 2006 kl. 22.17 (CET)
- torvindus 30 november 2006 kl. 22.34 (CET)
- Rosp 30 november 2006 kl. 22.47 (CET)
- Elinnea 30 november 2006 kl. 23.25 (CET)
- —LX (diskussion, bidrag) 1 december 2006 kl. 04.54 (CET) (även om det inte skulle klassas som hittepå är Wikipedia ingen slangordbok)
- Bomkia 1 december 2006 kl. 07.31 (CET)
- JKn 1 december 2006 kl. 08.24 (CET)
- Tulo 1 december 2006 kl. 08.38 (CET)
- FredrikT 1 december 2006 kl. 09.06 (CET)
- Riggwelter 1 december 2006 kl. 09.09 (CET)
- Martin F 2 december 2006 kl. 17.00 (CET)
- Wasell 4 december 2006 kl. 07.25 (CET)
- Yvwv [y'vov] 4 december 2006 kl. 21.14 (CET)
- Ztaffanb 5 december 2006 kl. 08.03 (CET)
Blankröst
Behåll
Infoga
Diskussion
Begreppet är möjligtvis någon grupps personliga uttryck. Antagligen är artikeln skriven av samma upphovsman som för några dagar sedan skapade artikeln Kgh Gangstaz som snabbraderades. För övrigt har området inga likheter med de ghetton som amerikanska hiphopare gärna sjunger om. Den som vill ha sig ett gott skratt kan söka på begreppet på Google. jordgubbe 30 november 2006 kl. 21.30 (CET)
Känns väldigt oseriöst. Johan S 30 november 2006 kl. 21.37 (CET)
- Nio googleträffar. /Yvwv [y'vov] 4 december 2006 kl. 21.14 (CET)
- Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev raderas Grillo 4 december 2006 kl. 23.06 (CET)
[redigera] Zezima
-
- Anmälare: Regebro 30 november 2006 kl. 22.06 (CET)
- Motivering: Sida om en användare som är väldigt bra på ett datorspel. Det är inte Encyklopdia-material, i synnerhet som vi inte får reda på nåt om personen, förutom hans användarnamn. Möjligen kan det vara av intresse att nämna honom/henne på sidan om spelet.
Radera
- E.G. 30 november 2006 kl. 22.16 (CET)
- Mux 30 november 2006 kl. 22.30 (CET)
- torvindus 30 november 2006 kl. 22.37 (CET)
- Absalon 30 november 2006 kl. 22.44 (CET)
- —CÆSAR 30 november 2006 kl. 22.46 (CET)
- Rosp 30 november 2006 kl. 22.48 (CET)
- Elinnea 30 november 2006 kl. 23.25 (CET)
- —LX (diskussion, bidrag) 1 december 2006 kl. 04.51 (CET)
- Bomkia 1 december 2006 kl. 07.32 (CET)
- JKn 1 december 2006 kl. 08.23 (CET)
- Tulo 1 december 2006 kl. 08.39 (CET)
- FredrikT 1 december 2006 kl. 09.06 (CET)
- Riggwelter 1 december 2006 kl. 09.09 (CET)
- Wasell 4 december 2006 kl. 07.24 (CET)
Blankröst
Behåll
Infoga
Diskussion
- Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev omridigeras till Åmselemorden Grillo 4 december 2006 kl. 23.04 (CET)
[redigera] Marita Routalammi
-
- Anmälare: Bruno Rosta 1 december 2006 kl. 01.30 (CET)
- Motivering: Marita Routalammi har själv framfört i massmedia att hon ogillar att hela tiden kopplas ihop med mördaren Juha Valjakkala och har gått ut med att hon vill leva sitt eget liv utan Juha. Artikeln om henne kanske bör tas bort för att visa respekt för hennes önskan--Bruno Rosta 1 december 2006 kl. 01.30 (CET)
Radera
Blankröst
Behåll
Infoga
- —LX (diskussion, bidrag) 1 december 2006 kl. 04.42 (CET) (d.v.s. ompekning till Åmselemorden)
- Bomkia 1 december 2006 kl. 07.32 (CET) (peka om enl. ovan)
- JKn 1 december 2006 kl. 08.22 (CET)
- Tulo 1 december 2006 kl. 08.40 (CET)
- FredrikT 1 december 2006 kl. 09.05 (CET) (som ovan)
- Riggwelter 1 december 2006 kl. 09.08 (CET)
- Gottfried Multe 1 december 2006 kl. 19.55 (CET)
- Elinnea 1 december 2006 kl. 19.57 (CET)
- Law 1 december 2006 kl. 21.34 (CET) Håller med LX - ompekning
- torvindus 3 december 2006 kl. 05.39 (CET)
- Rosp 3 december 2006 kl. 22.50 (CET)
- Wasell 4 december 2006 kl. 07.23 (CET)
Diskussion
Såvitt jag vet finns det inget relevant att skriva om Routalammi som inte redan skrivs i artikeln om Åmselemorden. (Detta till skillnad från Valjakkala, som även blivit uppmärksammad även efter morden för sina självadministrerade permissioner.) Uppslagsordet bör därför ändras till en ompekning. —LX (diskussion, bidrag) 1 december 2006 kl. 04.42 (CET)
- Jag tycker dessutom att vi bör vara mer restiktriktiva med att hänga ut levande personer under deras riktiga namn. --Wasell 4 december 2006 kl. 07.23 (CET)
- Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.