Обсуждение участника:Torin

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Подтверждаю, что этот голос за закрытие ru-sib википедии подан мной. --Torin 07:22, 20 ноября 2006 (UTC)

[править] Архивы

• Обсуждение участника:Torin/Архив2006-1-полугодие
• Обсуждение участника:Torin/Архив 2004-2005

[править] Сталин

Какая война откатов? Некий Шлюхтман наполнил статью ориссами, которые оттуда благополучно были вычищены согласно правилам Википедии, никто не возмутился. А теперь Вы (более суток спустя) ставите защиту. На каком основании? --the wrong man 03:56, 16 августа 2006 (UTC)

По крайней мере я оставил последнюю правку в силе. Надо несколько дней переждать.--Torin 03:57, 16 августа 2006 (UTC)

Чего ждать? --the wrong man 03:58, 16 августа 2006 (UTC)

Почитайте. --the wrong man 04:00, 16 августа 2006 (UTC)

Пока этот деятель не угомонится.--Torin 04:00, 16 августа 2006 (UTC)

Ну прочитал, пусть пока постоит эта защита.--Torin 04:03, 16 августа 2006 (UTC)

[править] Жданов (крейсер)

Блин, попросил же, #$###, не удалять неделю! Serguei S. Dukachev 05:46, 18 августа 2006 (UTC)

Кого просил? Ну, ладно уж восстановлю, только тогда поставь метку inuse, а то кто-нить ещё снесёт.--Torin 05:48, 18 августа 2006 (UTC)

Пасиб. Об inuse вспомнил только сегодня утром, было поздно. :-) Serguei S. Dukachev 06:03, 18 августа 2006 (UTC)

[править] Просьба

Извините, не могли бы Вы объяснить, почему проголосовали против. Просто я считаю Вас одним из умнейших и последовательных участников, поэтому Ваше мнение для меня важно // vh16 (обс.) 05:48, 22 августа 2006 (UTC)

• К сожалению из-за членства в АПЭ.--Torin 06:00, 22 августа 2006 (UTC)
  • Кошмар, чем всем так не нравится АПЭ?... // vh16 (обс.) 06:53, 22 августа 2006 (UTC)
• Слишком много трескотни от этой группы. Обрати внимание, сколько сегодня флейма на странице голосования по админу. Поэтому, против тебя ничего лишнего, но всё это уже доставать начинает.--Torin 07:26, 22 августа 2006 (UTC)

[править] По поводу оскорблений

Торин привет! Прочитал Ваше сообщение, понимаю Вашу позицию как администатора, но вот почитайте выборку: [1] [2] [3] — подскажите как опытный участник проекта и администратор, что тут нужно сделать участнику В. Чел. - Предупреждение или блокировку?--Octoberfest 13:59, 1 сентября 2006 (UTC)

Участник обрушил поток грязи и хамства, я и не собирался с ним дискутировать--Octoberfest 14:04, 1 сентября 2006 (UTC)

Ну вы и спохватились, больше месяца прошло. Но с другой стороны, должен заметить, что вы сами во многом спровоцировали эти высказывания, когда флеймили на том обсуждении. Я так же мог бы привести диффы с вашими высказываниями. Поэтому для Чобитка никаких последствий в данном случае не будет.--Torin 03:18, 3 октября 2006 (UTC)

[править] {{db-dict}}

Поскольку вы голосовали за быстрое удаление словарных статей, прошу проголосовать за оставление шаблона db-dict на Википедия:К удалению/25 августа 2006. --AndyVolykhov ^↔ 20:33, 1 сентября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Marineskopam.jpg

Приветствую! Поставьте, пожалуйста, на загруженное Вами изображение шаблон лицензии. В противном случае, его придётся удалить. Ещё, в довесок, вот список Ваших изображений без описания. Разберитесь с ним, пожалуйста. --Boleslav1 13:06, 10 сентября 2006 (UTC)

И ещё часть фотографий со страницы Нестеров, Пётр Николаевич без лицензии. --Boleslav1 16:39, 11 сентября 2006 (UTC)

И ещё все карты районов Нижегородский области:

--Boleslav1 16:45, 11 сентября 2006 (UTC)

С картами и Нестеровым проблем не будет. Все карты с контурной карты области, которая висела у нас в обладминистрации при Склярове и Немцове. Сейчас её уже нет, новая власть всё по своему переделала. А мне эту карту пришлось переделать, убрать номера, сменить фон и провести раскраску по районам.--Torin 03:38, 12 сентября 2006 (UTC)

Хорошо, проставьте тогда, пожалуйста, на всех изображениях правильные лицензии с описанием. --Boleslav1 05:12, 12 сентября 2006 (UTC)

Вот сюда, пожалуйста, а то чуть не удалил. --Panther 17:28, 2 октября 2006 (UTC)

Добре! Пока картинки, которые я запостил не сносите, потихоньку разберусь. Многие, впрочем с других вик брал.--Torin 05:42, 12 сентября 2006 (UTC)

Здравствуйте! объясните пожалуйста, почему Вы удалили мою заметку про карбыша? Я буквально вчера впервые что-то внес в Википедию, возможно, не знаю каких-то правил и порядков. Буду признателен за объяснение.Статья была взята из БСЭ.

Спасибо.

В таком виде это была не статья, а всего лишь словарное определение. Если уж так нужно, ставьте Метку {{inuse}} в теле статьи и тогда никто её не тронет. Да, и подписываться под сообщенияями нужно, а то это невежливо.--Torin 05:42, 12 сентября 2006 (UTC)

[править] Прокомментируйте, пожалуйста, удаление вами статьи Скотоложество

История: [4]. Nyarlathotep 10:50, 26 сентября 2006 (UTC)

• no comments! --Torin 11:42, 26 сентября 2006 (UTC)

  Уважаемый, Торин. Честно говоря, на вашей фотографии вы не похожи на полуграмотного ханжу с улицы, а напротив, создаёться впечатление о вас как об интеллигентном человеке. Возможно, выражение вашего неодобрения относительно вышеупомнутой темы в повседневной жизни и прибавило бы вам чести, но в рамках энциклопедии такие действия расцениваются как вредоносные. Википедия - не детская книжка. Никто не удаляет статью о Второй мировой войне только на основе своего отношения к этому безусловно неприятному событию. Nyarlathotep 11:59, 26 сентября 2006 (UTC)

[править] Разблокировка

У Вас не было достаточного обоснования разблокировывать Ромбика. В случае возникновения конфликта администраторов можно провести разблокировку только через Арбитражный комитет. неон 13:55, 28 сентября 2006 (UTC)

• Это ещё ваопрос, у кого какие основания. Пока проведу переблокировку на более короткий срок. Завтра будем разбираться.--Torin 13:57, 28 сентября 2006 (UTC)
• Я вас очень прошу не вести войну администраторов. Вернул пока блокировку. Когда разберёмся - тогда и снимем. Пока Вы не высказали никаких оснований, а разногласие между нами налицо. Извините, это не очень этично разрешать конфликты плюсомётом. Есть специально процедура ускоренного рассмотрения Арбкомом вопроса снятия долгих блокировок. До завтра, надеюсь найдём разумное решение неон 14:09, 28 сентября 2006 (UTC)
• Извините, в данной ситуации ВП:ПБ пункт 7 в мою пользу, но Вы имеете право подать ускоренный иск в АК по ВП:ПБ пункт 7, или ответить на E-Mail который я Вам написал с целью выяснить позиции и попытаться договориться. Здесь трудно договариваться потому что очень много участников своими эмоциональными репликами сильно давят. Думаю ситуация разрешится. неон 17:35, 28 сентября 2006 (UTC)

[править] Ну и где истина?

Статья-то всё-равно появилась ,что было и Вам очевидно, а где теперь искать ту ссылку о которой говорится в Обсуждение участника:К.
Вот так и теряется информация!
Ковыряла

И что? Всё равно инфы в той версии был ноль! А с фонтами не фиг баловаться.--Torin 02:51, 2 октября 2006 (UTC)

[править] Освободите Ochkarika

он спасал положение как мог. Только те страницы, где он welcome поставил тоже надо бы удалить. --Neko 03:03, 2 октября 2006 (UTC)

А я его разве блокировал? Подожди малость, сейчас разберусь с блокировками.--Torin 03:05, 2 октября 2006 (UTC)

• Вы его заблокировали в состоянии аффекта, но я его уже разблокировал. --Не А 03:06, 2 октября 2006 (UTC)
• Даже в состоянии аффекта? Бывает! Ну всё равно Очкарику мои извинения! ;о)--Torin 03:11, 2 октября 2006 (UTC)

[править] Верните статью "убей в себе гуся"

Так как это действительно устоявшееся выражения в достаточно широких Саратовских и Московских кругах.

Вот ссылки на поиск в гугле:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%22%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B9+%D0%B2+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%8F%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
и страница на эту тему из кеша гугла, исходник уже удален с mtv-saratov...
http://66.249.93.104/search?q=cache:cAcyWPrx5ekJ:forever.saratov.ru/forum/showthread.php%3Ft%3D71+%22%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B9+%D0%B2+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%8F%22&hl=ru&ct=clnk&cd=2&client=opera

• И что? Вы полагаете, что ВП это помойка? Здесь не место подобным статьям.--Torin 10:23, 5 октября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Nesterovpam2.jpg

Укажи пожалуйста точную лицензию. --Obersachse 18:40, 11 октября 2006 (UTC)

Указал!--Torin 09:47, 12 октября 2006 (UTC)

Thnx. --Obersachse 13:28, 12 октября 2006 (UTC)

А источник? Ж( --Panther ^@ 14:27, 12 октября 2006 (UTC)

[править] Численность населения

Объясните пожалуйста что творится с обсуждением статьи Численность населения.
Carn !? 16:58, 14 октября 2006 (UTC)

• Просто один участник пытается везде воткнуть откровенный орисс. Этот орисс удалялся админами, в том числе и мной, но он не унимается.--Torin 02:58, 16 октября 2006 (UTC)

А обязательно для этого удалять страницу обсуждений?
Carn !? 06:24, 16 октября 2006 (UTC)

А это принципиально? --Torin 06:36, 16 октября 2006 (UTC)

[править] Шаблон:N wiki article Шаблон:N local Шаблон:N ru - вандализм

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. -- 82.209.209.94 13:33, 17 октября 2006 (UTC)

• Умри, лучше не скажешь. ;о)--Torin 13:44, 17 октября 2006 (UTC)
  • А в общем, предупреждения от вандала не принимаются. --Torin 05:23, 18 октября 2006 (UTC)
    • А как их теперь редактировать? Точнее добавлять новые языки, там штук десять новых появилось. --Koryakov Yuri 08:29, 28 октября 2006 (UTC)
      • Лучше всего обратиться к любому админу, в том числе и ко мне можно будет вставить. А насчёт сибвики, лучше не стараться. Они сами изначально взяли курс на конфронтацию с рувики.--Torin 03:48, 30 октября 2006 (UTC)

Torin, объясните, пожалуйста, почему вы откатили правки 82.209.20x.xxx относительно «сибирской» вики и заблокировали эти шаблоны?--Imrek 19:34, 28 октября 2006 (UTC)

[править]  ?

• [5] - Имхо, есть нарушение правил. - Vald 09:05, 18 октября 2006 (UTC)
• Посмотрел! Там Влад сейчас разбирается.--Torin 09:21, 18 октября 2006 (UTC)
• Спасибо! Vald 09:25, 18 октября 2006 (UTC)

[править] Бессмертный текст Откупоривание бутылки

Так как по итогам удаления Википедия:К удалению/12 октября 2006#Откупоривание бутылки было решено распределить полезную информацию по статьям, а с этой статьи поставить перенаправление на Бутылка, то упорное восстановление одиним участником википедии исходного текста статьи противоречит решению сообщества. Прошу вас принять меры, чтобы не допустить войны правок в статье, а по сути на пустом месте. OckhamTheFox 03:46, 19 октября 2006 (UTC)

Вкатил ему предупреждение, статью защитил.--Torin 04:14, 19 октября 2006 (UTC)

Torin, Вы читать не умеете? Решение было оставить. Это там Максимакс что-то выступает, но он такой же участник, как и все. Если хочет что-то распределить, никто ему не мешает, но навряд ли справится. Это ему не стирать. Smartass 11:59, 19 октября 2006 (UTC)

[править] ВП:КУ

Вы зачем закрываете страницу, если на ней не по всем статьям есть рещение? --Не А 08:22, 2 ноября 2006 (UTC)

• А как быть со сроками?--Torin 08:42, 2 ноября 2006 (UTC)
• Что значит «как быть?» Сначала подбить итоги, потом закрыть страницу. —Не А 16:53, 2 ноября 2006 (UTC)
• Ну у тебя неплохо получилось подбить итоги. ;о)--Torin 03:51, 3 ноября 2006 (UTC)

О, вы уже вдвоём взялись за закрытие страниц, то не было ни гроша, то вдруг алтын. Коллеги, можно я вас попрошу действительно регулярно и вовремя заниматься этим неблагодарным делом? Если вдруг оказывается, что ни у кого нет возможности заняться ВП:КУ, пишите мне, я займусь. Важно, чтобы решение не затягивалось на два-три лишних дня, как не раз бывало в последнее время. MaxiMaxiMax 04:54, 3 ноября 2006 (UTC)

• Утверждать, что я взялся, не берусь, но Ваше предложение буду иметь в виду. --Не А 11:14, 3 ноября 2006 (UTC)

Опять Вы вводите людей в заблуждение и вносите помехи в работу Википедии. --Не А 14:42, 8 ноября 2006 (UTC)

• О чём ты? --Torin 14:51, 8 ноября 2006 (UTC)
  • Да всё о том же: итоги по статьям не подведены, а страница закрыта. --Не А 15:12, 8 ноября 2006 (UTC)

Я также прошу уделить больше внимание ВП:КУ:

• желательно также подводить итоги и по удалённым страницам: дабы видеть в оглавлении, что итог всё же есть (не важно какой);
• прошу также делать заголовок "итог" на один уровень ниже - опять же для удобства;
• просьба также не забывать снимать шаблоны {{vfd}} с оставленных страниц (по различным причинам).

--Alex Spade 07:19, 15 ноября 2006 (UTC)

• У меня есть встречная просьба к тебе и Не А, не выносить на эту страницу статьи из категории К улучшению. По ним практически никаких обсуждений не ведётся, а решать что удалять или не удалять затруднительно, да и траффик жрёт со страшной силой. Если уж их не улучшили, то и фиг с ними, рано или поздно кто-нить создаст новую и в более лучшем виде.--Torin 07:31, 15 ноября 2006 (UTC)

[править] Изображения без статуса

Приветствую! У Вас несколько картинок без статуса, в том числе фотография Зорича. Пожалуйста, поставьте на них нужные шаблоны, а если не получается - удалите или замените. Заранее спасибо. --Boleslav1 ^トーク 15:43, 7 ноября 2006 (UTC)

Спасибо!--Torin 09:56, 8 ноября 2006 (UTC)

[править] Изображение:Materinstvo irina vasil.jpg

Работа не может быть одновременно в общественном достоянии и распространятся по лицензии. Уточни вопрос, пожалуйста. — doublep 11:47, 8 ноября 2006 (UTC)

• А как подскажещь? Мне это сама Ирина прислала для размещения на сайте Васильсурска, но разрешила и на ВП закинуть с указанием авторства.--Torin 11:51, 8 ноября 2006 (UTC)

Кажется правильно сделал.--Torin 11:58, 8 ноября 2006 (UTC)

Лучше уточнить у неё. Просто разрешение использовать на каком-то сайте ничего не даёт, это всё равно fair use для нас. — doublep 12:00, 8 ноября 2006 (UTC)

Дело в том, что она мне в воскресенье звонила по поводу репродукций своих картиин для своей электронной галереи я у неё уточнил насчёт ВП. Разрешила любые репродукции поместить с указанием авторства, ессно, и свою фотку в обязательном порядке. Честно говоря не хотелось такую помещать, но поскольку у неё в запасе других в электронном виде пока неть, пришлось эту воткнуть.--Torin 12:06, 8 ноября 2006 (UTC)

Просто разрешение на размещение ничего не даёт. CC-лицензии подразумевают, например, возможность изменения изображения, а она такого права не давала. Рразрешение на размещение — это просто fair use минус требование невысокого разрешения. Конкретная лицензия требует осознанного и конкретного разрешения автора, а не просто абстрактного разрешения размещать. — doublep 12:38, 8 ноября 2006 (UTC)

Думаю пока дискуссию на эту тему прекратим, я запрошу у неё какую лицензию она предпочитает, и так и поставим. Добре?--Torin 12:43, 8 ноября 2006 (UTC)

Да я не против. — doublep 14:06, 8 ноября 2006 (UTC)

[править] Новая заявка на арбитраж

Приветствую! См. Википедия:Заявки на арбитраж/О незаконной блокировке участника Sasha l (тебя оповестить он, видимо, забыл). Плюс к тому: если нужен будет адвокат, то могу помочь. — Ed 11:29, 16 ноября 2006 (UTC)

Честно говоря я уже заявку эту видел, но пока реагировать не стал. Страшного ничего нет, достаточно предъявить все Сашины дела и иск отклонят скорее всего. --Torin 11:40, 16 ноября 2006 (UTC)

Лучше, если примут - ты действовал полностью в рамках действующих правил, и я могу это доказать, а вот твой оппонент может получить запрет на переименования страниц о персоналиях вообще. Так как, ты не против, если я выступлю в качестве адвоката? Ответ на иск и прочее я тогда подготовлю сам, тебе нужно будет только указать там на странице иска, что согласен. — Ed 12:05, 16 ноября 2006 (UTC)

Добре! Даю согласие--Torin 12:07, 16 ноября 2006 (UTC)

[править] Оставление статьи Нечеловек

Раз оставили, попрошу заодно восстановить все соседние с ВП:КУ. Будем обсуждать. --putnik ^@ 06:10, 17 ноября 2006 (UTC)

• Там же стоит vfd к удалению, а ты на быстрое удаление поставил. Пусть стоят на обсуждении как и положено!--Torin 06:46, 17 ноября 2006 (UTC)
  • Я не спорю, я прошу восстановить соседние, на которых тоже стояло vfd. --putnik ^@ 06:50, 17 ноября 2006 (UTC)
• Удалил сам, без остальных она смысла не имеет.--Torin 07:14, 17 ноября 2006 (UTC)

[править] Mithgol the Webmaster

Раз уж ты поставил защиту, убери, пожалуйста, из кода закомментированный матерный текст. --AndyVolykhov ^↔ 10:59, 17 ноября 2006 (UTC)

• Спасибо, что сообщил. Сейчас погляжу и уберу. А править эту статью тепаерь только Мицгол и может, я лично к ней больше прикасаться не буду.--Torin 11:18, 17 ноября 2006 (UTC)

[править] Не А

Здравствуйте, тёзка!

Что бы нам сформулировать относительно улучшения стратегии "К улучш. / К удал." ?

Ув. уч. Не А - меня никак не хочет понять :-)

Сегодня я получил знаковый пост, по данной теме - (на моей стр.)

Может и Вы там своих пару тезисов/соображений добавите, по совершенствованию механизма "КУЛ - КУД", простите за выражение :-)

Полагаю, пора формализовать - в этом смысле в англовики бОльшая толерантность к малым статьям - и это правильно. Должна быть для людей минимальная справка - пока авторы не соберуться создать "шедевр, - полное совершенство во всех (вики) отношениях" :-) Alexandrov 11:51, 18 ноября 2006 (UTC)

[править] Сибирчеги

Привет! На каком основании была оставлена вот эта статья? ВП:КУ - не голосование, аргументов за оставление там вообще не было, кроме мифических упоминаний в прессе, которые так никто и не удосужился привести. — Ed 12:32, 18 ноября 2006 (UTC)

• Эдуард! Если внимательно просмотрел по итогам голосования, то ты видел, что я высказывался за удаление этой статьи, но при подсчёте голосов пришлось оставить. Я думаю нам сейчас надо добиваться закрытия этого языкового раздела и потом добиться удаления этой статьи. Но теперь это возможно только через 3 месяца. Да кстати, я в своё время блолкировал языковые шаблоны, к которые, какой-то деятель из ГОмеля всадил интервики по сибирскую вику, но Болеслав потом снял защиту и ивики на них опяять там.--Torin 05:05, 20 ноября 2006 (UTC)

[править] Казус с удалением статьи Специалист по клиническим исследованиям

Доброго времени суток! Я в эмоциональном порыве не подумал, что первым делом надо было обсудить вопрос с Вами. Мне кажется, Вы невнимательно поступили, удалив эту статью по заявке {{db-spam}}: во-первых, статья состояла не только из рекламы и большей частью - не из рекламы; во-вторых, она находилась на обсуждении ВП:КУ всего лишь третий день, и были голоса за оставление; в-третьих, шаблон {{db-spam}}, как это ни парадоксально, нелегитимен - в ВП:КБУ такого критерия нет (конечно, он должен быть, но это другой вопрос - его надо для начала обсудить на форуме "Правила"). Надеюсь, Вы согласитесь с моим скромным мнением и в дальнейшем не будете столь поспешно удалять статьи. Извините, если я где-то нарушил этические нормы и побежал кричать в "народный контроль", не обсудив ситуацию прежде с Вами. Моя ошибка. С уважением, -- maXXIcum | @ | ⌘ 15:22, 18 ноября 2006 (UTC)

[править] Народный контроль — Mithgol the Webmaster

Товарищ, некоторым участникам Википедии кажется очень странным ситуация с блокировкой статьи Mithgol the Webmaster. Не могли бы вы разъяснить ситуацию. --A.I. 01:21, 19 ноября 2006 (UTC)

Присоединяюсь и прошу дать разъяснения также вот по этому вопросу. Terminus 13:56, 20 ноября 2006 (UTC)

[править] Роа

[6] - по-моему это недостаточное основание для блокировки. Напряжённая беседа "на грани фола" - это так, тогда уж блокировать и Ромбика вместе с ним - но я бы не стал блокировать никого. Позвольте снять блокировку с Роа. неон 10:13, 20 ноября 2006 (UTC)

• Если сейчас, то думаю, что для начала хватит.--Torin 11:12, 20 ноября 2006 (UTC)
• Хорого. Снимаю. Уже пару часов в бане он просидел всё-таки. неон 11:20, 20 ноября 2006 (UTC)

Хочу обратить внимание, что ко второму диффу из приведённых Ромбик не имеет никакого отношения. --AndyVolykhov ^↔ 14:01, 20 ноября 2006 (UTC)

[править] Практика двойных стандартов

В своем решении Вы использовали двойные стандарты, заблокировав одну сторону обсуждения, которая к тому же не провоцировала остроту обсуждения. К тому же общая ссылка на ВП:НО не убедительна.--Poa 14:15, 20 ноября 2006 (UTC)

• Там было приведено 2 диффа, при желании можно было бы и поболее набрать. Всё-таки я рекомендовал бы вам на будущее поаккуратнее с выражениями.--Torin 14:19, 20 ноября 2006 (UTC)

  Не могли бы вы привести какие именно положения ВП:НО были мной нарушены с Вашей точки зрения.--Poa 15:39, 20 ноября 2006 (UTC)

[править] Уведомление

На Вас подан иск по поводу Вашего волюнтаризма в статье «Откупоривание бутылки» вопреки решению оставить статью. Smartass 15:07, 22 ноября 2006 (UTC)

А как на счёт «Народного контроля»? —Obersachse 15:32, 22 ноября 2006 (UTC)

Глубокоуважаемый Александр (Torin), обращаю Ваше внимание на то, что АК отклонил иск Smartass по статье "Откупоривание бутылки", но принял к рассмотрению дополнение к иску от участника Serebr по поводу подсчета результатов обсуждения по вопросу об удалении статьи Голодомор. В связи с этим дополнением к иску у арбитражного комитета возник ряд вопросов, на которые мы просим Вас ответить на странице иска. Благодарим за сотрудничество. Alexei Kouprianov 16:21, 4 декабря 2006 (UTC)

[править] Троицкий Посад (Горномарийский район Марий Эл)

Спасибо за дополнения. Особенно за ссылку. Юра Данилевский 10:21, 24 ноября 2006 (UTC)

• Пожалуйста! там кучу статей на этой основе по Марий Эл можно наделать.--Torin 10:22, 24 ноября 2006 (UTC)

[править] Решение по иску

Прошу обратить внимание, что по иску Википедия:Заявки на арбитраж/О блокировке TWM было вынесено решение. --ajvol 20:35, 25 ноября 2006 (UTC)

[править] Участница—Участник

Уважаемый Torin! 24.11.06 Вы удалили страницу Участница:Udacha. С этой страницы было сделано перенаправление на мою страницу Участник:Udacha, действительно, без указания причины.

На самом деле, после моего обращения на форум, мне пытались разъяснить какой сложный движок в Wiki. И каким-то непостижимым для меня способом maXXIcum сделал так, что на моей странице слово Участник превращается в слово Участница. Сделала такую подпись: Участница Udacha. Никто не возражал. Возможно, меня будут искать как Участница Udacha, но без статьи-перенаправления Поисковики выдадут сообщение: такой страницы нет.

В Правилах рекомендовано делать статьи-перенаправления даже с ошибочными написаниями, если такие ошибки типичны.

Буду Вам признательна, если Вы откатите свою правку. Участница Udacha 20:52, 26 ноября 2006 (UTC).

Такие перенаправления из основного пространства в «Участник:» запрещены: критерий быстрого удаления П.2. MaxSem 21:16, 26 ноября 2006 (UTC)

Не запрещены!

Уважаемые участники-администраторы! Вы такие умные! Наверняка знаете, как решить проблему. В разделе «Здравствуйте, люди добрые!» уже обсуждалась. Понимаю, думаете: каприз. Но для меня это имеет существенное значение. Конечно, трудно переделать движок. Предлагаю найти подходящее Правило. Например, руководствоваться здравым смыслом (что-то в этом роде). Хотя, « Перенаправления МОЖНО удалять немедленно, ЕСЛИ у них нет хоть как-либо ПОЛЕЗНОЙ истории правок…». Запрета нет. Можно, если… Но не обязательно! Неужели эта статья-перенаправление для кого-то, кроме меня имеет хоть какое-то значение? Или буква дороже человека? Надеюсь, не придётся снова этим вопросом морочить головы всего сообщества на форуме. Спасибо! Участница Udacha 10:26, 27 ноября 2006 (UTC).

[править] Дизамбиг Кастрация

Добрый день,

Вы при подсчёте голосов, видимо, в каше обсуждений, неверно учли целый ряд из них, а именно:

Оставить: Волыхов, Мио,

Удалить: Александров, Алладин, Анатолий, Кург, Максикам

Объединить "Мужская кастрация" и "Женская кастрация" (т.е. то же что удалить безграмотный дизамбиг) - Карн

Быстро удалить - Беккер (ну дошло до него - хоть и стыдно теперь, что такую глупость когда-то дизамбигнул, а потом - ещё и довёл до широкого обсуждения, вместо того, чтобы спокойно решить, по домашнему - как я ему предлагал месяц назад.)

Итого: оставить дизамбиг - 2, удалить - 7 :-) Alexandrov 12:08, 27 ноября 2006 (UTC)

Александров, спокойнее, пожалуйста. Не надо во всём видеть злые намерения.

Беккер, yв. Торин уже увидел и исправил свою опечатку.

Заметьте - галоперидол Bам не поможет - ведь ваше сознание почти ясно, а истинная цель - (напрасные) надежды на эффектный пиар и контроль жертв этого пиара... Вы посмотрите, как сильно Вам удалось "зациклить на себя, защитника" - одного из участников Википедии... Совесть не мучает? Знаете ведь, чем это для него кончится...

видеть "злые намерения" там, где их нет - это Ваша Сверхценная идея, следствие создания "образа врага".

а Вы просто попробуйте бросить этот бесперспективный пиар - ведь разрушая сознание других в целях пиара, - Вы прежде всего, вредите и своему мозгу... Alexandrov 08:17, 28 ноября 2006 (UTC)

[править] города и сёла

День добрый! рекомендую применять для любых населённых пунктов (в том числе сёл, деревень и др., российских и не только) шаблон «Населённый пункт» http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Населённый_пункт. Пример использования: Красногородск —lite 14:50, 28 ноября 2006 (UTC)

• Спасибо, канешна, но столько пунктов 8-). Попробуем-с.--Torin 14:53, 28 ноября 2006 (UTC)

[править] Пропала картинка!

Уважаемый Torin! 24.11.06 Вы удалили Изображение:100x100 1 1-1-.gif, указав причину: не используется. На самом деле это изображение до удаления использовалось на моей странице. Вы можете его восстановить? Участница Udacha 11:38, 29 ноября 2006 (UTC)

Предполагаю, просьба технически невыполнима. Загрузила картинку под более точным именем Изображение:Garant.logo3.gif. Нет худа без добра. —Участница Udacha 13:28, 30 ноября 2006 (UTC).

[править] Пропала картонка!

Уважаемый Torin! 24.11.06 Вы удалили Шаблон:Пользователь СПС ГАРАНТ, указав причину: не используется. На самом деле до удаления он использовался на моей странице. Вы можете его восстановить? Участница Udacha 11:38, 29 ноября 2006 (UTC)

Благодарю за оперативное восстановление. —Участница Udacha 13:21, 30 ноября 2006 (UTC).

Шаблон был удалён правильно как не используемый, так как на странице участницы он был вставлен прямым текстом или через {{subst:}}. Картинка также была удалена правильно, так как запрещено использовать fair-use изображения в шаблонах пользователей. Участнице причина также теперь объяснена.--Alex Spade 19:53, 2 декабря 2006 (UTC)

Теперь дошло. Спасибо. —Участница Udacha 11:49, 3 декабря 2006 (UTC).

[править] Авторское право на Изображение:P3300014s.jpg

Уважаемый Torin! Право Суслопаровой преобразовалось в Ваше через комп? Я тоже такой хочу! —Участница Udacha 11:38, 29 ноября 2006 (UTC).

• Уважаемая! В данном случае это любительский снимок моей персоны, сделанный моей коллегой. Кроме того, он размещён на моей личной странице участника и более нигде не используется.--Torin 11:50, 29 ноября 2006 (UTC)

Уважаемый Torin! Вы написали правильные слова. Но по существу не ответили. Где можно проследить переход авторского права от Суслопаровой к Вам? —Участница Udacha 12:32, 29 ноября 2006 (UTC).

• Мало ли что снимал фотограф Иванов, но если он продал или подарил вам снимки с вашей персоной, значит право владения снимками переходит к вам. В данном случае ко мне, поскольку, снимки делались на электронный фотоаппарат и все другие копии изобржений удалены. Так что размкестил я этот снимок на правах владельца. И вообще, боьльше ответов не ждите.--Torin

Матчаст ниасилилъ

Будьте осторожны! Купив или получив в подарок один экземпляр книги, Вы, действительно, станете владельцем. Но не пытайтесь опубликовать её от своего имени, даже, если книга про Вас. Это — плагиат. —Участница Udacha 13:31, 30 ноября 2006 (UTC).

Ну так и не путайте авторские неимущественные и имущественные права. Торин не врет: автор - Суслопарова, а права на использование фотографии его. И он может с ней что хочешь делать, кроме того, чтобы заявлять, что он автор. Antikon 20:04, 2 декабря 2006 (UTC)

В том то и дело. Истинный автор — Суслопарова. В лицензии Torin заявил автором себя. Но не указал, где можно ознакомиться с поддающимся проверке свидетельством перехода авторских прав. Torin передал картинку в общественное достояние. Теперь «на крючке» у коллеги. Более того, кто-то может поверить этой лицензии и воспользоваться картинкой. Суслопарова будет вправе предъявить претензии. Ошибку надо исправить. —Участница Udacha 11:51, 3 декабря 2006 (UTC).

Я может совсем дурак, конечно, но покажите пальцем, где написано, что автор - Торин? Antikon 15:12, 4 декабря 2006 (UTC)

Сравните, пожалуйста, описание изображения и текст лицензии здесь. —Участница Udacha 16:34, 4 декабря 2006 (UTC).

Понял. Согласен. А не автор, но обладающий всеми имущественными правами может в общественное достояние передать? Antikon 18:11, 4 декабря 2006 (UTC)

Имущественные права в отношении картинки — может, если действительно всеми обладает. Но сейчас нет достоверных сведений. Нельзя присваивать авторство. Авторское право, также как жизнь и здоровье, неотчуждаемо и непередаваемо иным способом (см. статью 150 ГК РФ). —Участница Udacha 09:39, 5 декабря 2006 (UTC).

Это я все прекрасно знаю. Я конкретный вопрос спрашиваю: Торин в общественное достояние передать может? Не как автор, естественно, а как человек, кому эту картинку подарили и сказали делай с ней что хочешь. Antikon 14:06, 5 декабря 2006 (UTC)

При передаче в общественное достояние необходимо соблюдать процедуру.

На каждой странице редактирования есть предупреждение, чтобы наши добавления не нарушали авторских прав и были основаны на данных, поддающихся проверке. Где можно ознакомиться с достоверными сведениями об уступке автором имущественных прав на картинку?

Может быть, картинка создана по заказу Torin’s? Тогда в силу статьи 513 ГК РСФСР картинка — его собственность. Но не авторское право. Достаточно слов Torin’s о договоре? К другим участникам требования жёстче. —Участница Udacha 08:20, 6 декабря 2006 (UTC).

Ну что Вы привязались к человеку. Подключайтесь лучше к разбору тысяч изображений совсем без лицензии или сомнительных. Кроме законов, есть же здравый смысл. Заменит он PD-self на PD-because или PD-author, что от этого в данном случае принципиально изменится? --Panther ^@ 08:42, 6 декабря 2006 (UTC)

Именно к здравому смыслу взывала на этой странице в разделе «Участница—Участник». Двойной стандарт. «В чужом глазу соринку…». Неужели снова удалят мою страницу-перенаправление, если восстановлю? —Участница Udacha 10:48, 6 декабря 2006 (UTC).

Компромиссное предложение: Torin, приезжайте на какую-нибудь Викивстречу! В Москву, например? Там что-то после Нового Года планируют. Все можно будет Вашими фото увешать, и с лицензиями все будет чисто. Готов лично Вас сфотографировать специально для страницы при первой же встрече в реале! :) Alexei Kouprianov 12:42, 6 декабря 2006 (UTC)

Спасибо, Алексей! Но я в диаметрально противоположную сторону на НГ намыливаюсь ровно на 2 градуса к востоку от НН, поэтому не получится. Планирую мобилу с камерой приобрести, вот тогда сам поснимаю. А тут, просто девушка на меня обиделась, ничего страшного. Думаю, сама должна понять, что технически нельзя реализовать редирект со страницы Участник:ААА на страницу Участница:ААА, ну и так далее. Могу посоветовать просто в настройках писать как Участница, да и шаблонов понаделать, которыыые бы её определяли по самым разным параметрам, в том числе и по полу.--Torin 13:07, 6 декабря 2006 (UTC)

Экая Вы упрямая и мстительная ;). Поверьте, уже никто Вас с «участником» не спутает. --Panther ^@ 14:21, 6 декабря 2006 (UTC)

Вы представьте, что Вас называют, например, Маргариткой и в качестве спецодежды Вам выдали юбку. При этом никто не сомневается, что Вы — мужчина. Прочувствовали?

Был реализован редирект со страницы Участница:Udacha в основном пространстве имён на страницу Участник:Udacha в пространстве участников. Выше указаны уважительные причины. Вразумительного возражения нет. В Правилах прямого запрета нет. МОЖНО удалять, ЕСЛИ… Спасибо. —Участница Udacha 09:54, 7 декабря 2006 (UTC).

• Уважаемая Елена! Я во всяком случае этого делать пока не буду! ;о) Но если кто-то другой из админов сделает, пожалуйста не обижайтесь. Есть много других хороших способов заявить о себе, как о девушке, , стедентке, комсомолке и просто красавице. ;о)--Torin 10:03, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображение:Nizegorodsky kremlin.jpg

Не могли бы Ви загрузить ru:Изображение:Nizegorodsky kremlin.jpg не только в ru.wikipedia.org, но также и в commons.wikipedia.org (Wiki Commons)? Я бы и сам это сделал, да не знаю, что за лицензия такая ПТГ. Спасибо. Vmenkov 06:30, 3 декабря 2006 (UTC)

[править] снять-не-снять ?

тебе решать !

предлагаю сн. {{cleanup-rewrite}} со статьи Проект_Новой_Долины

Aгроном 06.12.2006

• Снимай! Метка была поставлена на статью, когда она была в довольно безобразном состоянии.--Torin 03:57, 6 декабря 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Вам должно быть известно, что применение двойных стандартов не допускается при определении тех, кто является вандалом. К сожалению, в биографии Говорухина должны быть отражены все его факты, в т.ч. те, которые дискредетируют огромную часть жителей России. Это не должно замалчиваться. Тем более этот факт гораздо серьёзнее любого его фильма, будь-то "Место встречи изменить нельзя" или любого другого. Он до сих пор не принёс публичных извинений теперь уже перед каждым жителем Пермского края за свои массовые оскорбления. Перефразируя известную фразу, о Говорухине можно сказать, что "Экстримист должен сидеть в тюрьме".

• Предупреждения от вандалов не засчитываются.--Torin 08:43, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Про говорухина

Политические взглады Говорухина, равно как и его высказывания, я лично не разделяю. Но одновременно считаю, что доносить их до общественности таким способом недопустимо. В статье про Говорухина, кстати, есть раздел о его взглядах, и даже его цитаты — вот там пусть и будет. А не в тексте фильмографии. Моя мысль понятна? Странно получать подобные высказывания от одного из администраторов. И я хотел бы, что бы предупреждение было убрано с моей страницы обсуждения. --ilich 12:05, 7 декабря 2006 (UTC) Дико извиняюсь, я не сразу понял кто написал мне в страницу обсуждения. --ilich 12:18, 7 декабря 2006 (UTC)

• Уважаемый ilich! Если бы вы внимательно просмотрели историю правок и откатов, то несомненно заметили бы, что это предупрежденгие вкатил вам не я, а участник скрывающийся под ником Govoruhin. Именно он и поставил вам предупреждение. Я же лишь указал, что предупреждение, полученное добросовестным участником от вандала недействительно. Подобные предупреждения этот деятель разместил на страницах ещё ряда участников, а вот на своей странице упорно удалял, за что и был заблокирован. Кстати, на моей странице вы тоже можете видеть такое предупреждение. ;о) В общем ничего страшного, если хотите, можете это предупреждение удалить вместе с моей ремаркой. ;о)--Torin 12:23, 7 декабря 2006 (UTC)
• Извинения приняты, да я и не очень-то обижался, просто ясно было, что вы сразу не разобрались.--Torin 12:23, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Govorukhin

Требую не запрещать мне изменять статью о Говорухине. Его высказывания не имеют какой-либо отношение к политическим взглядам, сам я не состою в какой-либо партии и не являюсь сторонником какой-либо партии, но живу в Пермском крае и горжусь этим. Это имеет отношение к таким понятиям как "его гражданская позиция", нетерпимость, отсутствие уважения, а в свете наших новых законов, ещё похлеще - "экстримизм", скатывающийся на банальные оскорбления большой группы граждан России.

Никакой раздел статьи не будет изменён. Будет добавлен новый раздел.

• Во-первых, идёте в какой-то монастырь — поинтересуйтесь правилами, в чужой, как известно, со своим уставом не ходят.

Во-вторых, виртуалы заблокированных участников блокируются и, как правило, бессрочно. Думаю, что недели вам хватит изучить правила ВП:П--Torin 14:13, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Декларация независимости Родезии

Статья после Вашего удаления была восстановлена под другим названием ("н" заменена на малую букву), немного викифицирована и слегка изменена. Я в некотором замешательстве. Вроде бы следовало бы удалить повторно ибо есть в Викитеке. Попробуйте разрулить неон 12:17, 8 декабря 2006 (UTC)

Я разрулил. Удалялкой. о_О MaxSem 13:03, 8 декабря 2006 (UTC)

• Владимир! Вы же знаете, что таким текстам в ВП не место, а самое место в Викитеке, и там он уже есть, а потому сносите смело.--Torin 13:39, 8 декабря 2006 (UTC)

Проблема закрыта. Я чуть-чуть понадеялся что статью выправят, удалив прямой текст из Викитеки и что-нибудь напишут, но это не последовало. неон 14:01, 8 декабря 2006 (UTC)

[править]

Будьте добры, киньте из чего вы это сделали, у меня сердце кровью обливается когда я смотрю на это фото - можно просто фон аккуратно в блюр свести.
Carn !? 17:14, 8 декабря 2006 (UTC)

[править] Участник:Carry

Настойчиво спамит Vlad2000Plus 07:59, 11 декабря 2006 (UTC)

• Пока вроде приостановился. Посмотрим, что дальше будет.--Torin 08:45, 11 декабря 2006 (UTC)

[править] Вопрос

Прошу прощения, нив коей мере не хочу ставить под сомнения вашу компетентность, но не совсем поянтно как вообще можно ставить шаблон о достоверности в статьи о мифологии? пояните. Sasha ^!?ММ 05:11, 13 декабря 2006 (UTC)

О чём вы?--Torin 05:13, 13 декабря 2006 (UTC)

я имею ввиду статью Велес и Корова Земун. Насколько я понял конфликт приведший к блокировке участника Cera-Ra начался из-за того, что другой участник с завидным упорством ставил шаблоны о достоверности в эти статьи, тем самым провоцируя войну правок. Ну вот - мне непонятно - как в принципе вообще можно ставить шаблоны о достоверности в статьи о мифологии Sasha ^!?ММ 05:18, 13 декабря 2006 (UTC)

Ах, вот о чём! В данном случае надо понимать, что статья по мифологии должна опираться на какие-то источники, а именно на литературу по мифологии. Но Cera-Ra источников не приводит, что и приводит к такому конфликту. Так что речь не о достоверности, а об источниках. По поводу блокировки, я готов её снять в любой момент, если попросят.--Torin 06:31, 13 декабря 2006 (UTC)

понятно. насчет блокировки. я думаю что месяц это слишком много с учетом всех обстоятелсьтв дела. Вполне можно дать участнику шанс исправится, обсъянив в чем его ошибка. Имхо. Sasha ^!?ММ 08:10, 13 декабря 2006 (UTC)

Ну денёк он точно посидит за комменты.--Torin 08:41, 13 декабря 2006 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Angel Irina Vasil 1998.jpg

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Angel Irina Vasil 1998.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL-self}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya 15:51, 14 декабря 2006 (UTC)

• Ты мне лучше скажи, какую лицензию использовать, если автор изображения сама Ирина Василь, моя хорошая подруга. И она разрешила её использовать в статье о себе. Она на вику заглядывала и всё это видела.--Torin 15:59, 14 декабря 2006 (UTC)

Тогда {{fairuse}} и текст письма в котором автор разрешает его свободное использование.--Vaya 16:19, 14 декабря 2006 (UTC)

• Ясно! Вообще, она мне много прислала для своей страницы и есно разрешила и в вику закинуть. Ну я ей сейчас написал, думаю, что в понедельник получу официальное разрешение.--Torin 04:09, 15 декабря 2006 (UTC)

Прошу прощения вышла небольшая ошибка по моей вине, лицензия {{fairuse}} не верна для этого случая, конечно изображение останется и под этой лицензии, но лучше заменить на {{PD}} или {{GFDL}}. Не могбы ты попросить Ирину Василь зайти на Википедия:Шаблоны/Лицензии изображений и выбрать подходящую лицензию.--Vaya 12:59, 18 декабря 2006 (UTC)

Спасибо, что сообщил. Сама Ирина вряд ли будет лазить по ВП, а потому подправлю всё сам.--Torin 13:20, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Ошибочка

Ув., тут вышло небольшое недоразумение. Во- первых, «предполагайте добрые намерения» — не мне Вас учить, и, пожалуйста, воздержитесь от оценки «моих рук». Во-вторых, шаблон не перестал показываться — просто он теперь не висит на всю страницу — а просто скромненько в верхнем углу в виде пиктограмки показвается (как в англоВике), удобно и не раздражает. Не вижу смысла портить внешний вид страницы из-за блокировки (точно также как и из-за избраности или хорошести). Юзер, против кого она применена, и так поймёт, что она заблокирована, если попробует её подредактировать, а всем остальным про это и не обязательно знать. Кроме того, информация о блокировке — осталась — просто в более скромном виде. Или для Вас потенциальный вандал важнее, чем обычный читатель, раз Вы его так явно хотите предупредить? Sasha ^!?ММ 13:39, 15 декабря 2006 (UTC)

• К вашему сведению, задача этого шаблона именно оповещение участников и читателей о том, что на статью поставлена частичная защита в связи с случаями вандализма. Принимали этот шаблон ещё до вас и всех он вполне устраивал, только вы с вашей логикой способны были учинить над ним такое варварство. Теперь я вижу вполне, что вы представляете своими действиями опасность для проекта. Все, понимаете, идут не в ногу, один Участник:Sasha в ногу. Не решайте за всех! Шаблон в настоящее время защищён.--Torin 13:58, 15 декабря 2006 (UTC)

я не настаиваю(и откатывать не собирался - зря вы так перестраховались). просто к некоторым убожествам иногда так привыкаешь что начинаешь считать их в порядке вещей - иногда нужно взглянуть на окружающее свежими глазами. Читателям до лампочки заблокировна ли статья или нет - на то они и читатели, а выглядит такой шаблон ужастно некрасиво и портит внешний вид многих статей. Ну да ладно. Варварства никого в моих действиях нет, а вот такой уродующий статью шаблон - действительно варварство. И опять же - не убрал информацию и блокировке, а сделал ее скромнее. Нету никаких обьективных причин кричать на всю страницу - во всю ее длину - что она заблокирована. Вы каждый раз что то принимаете недостаточно обдумамав, а потом это превращается в традицию, обрастает кучей причин(почему да как), люди к этому привыкают, она начинает заменять им реальность, в итоге теряется сама суть. Надо уметь отказыватся от вредных привычек. Ладно - я сообтвенно к вам не ругатся пришел и не учить жизни. Высказла свое мнение и ладно. До свиданья. Sasha ^!?ММ 14:13, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Недоразумение

На Википедия:Запросы к администраторам#Перенос запроса произошло маленькое недоразумение. Фраза о писателе не принадлежит мне, она была вставлена анонимом куда попало на страницу, я только оформил её по человечески. Посмотри, я там дал ссылку на дифф анонима. В общем, эта фраза не передает моё мнение о вопросе. :) Wind 15:04, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображение:Burevestnik.jpg

Нужна лицензия--Vaya 11:56, 22 декабря 2006 (UTC)