Википедия:К удалению/9 декабря 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
К удалению: 15 декабря | 16 декабря | 17 декабря | 18 декабря | 19 декабря | 20 декабря | 21 декабря | 22 декабря | << | >> |
См. также Википедия:К улучшению (статьи, которым угрожает удаление) | добавить тему |
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
Содержание |
[править] Список произведений Роберта Шумана
Эта статья или её часть была скопирована в вики-проект «ru.science.wikia.com» в рамках проекта «Из-под ножа» |
Это не статья. Надо этот список куда-то перенести (как там - Викитека? Викисклад?). Андрей Романенко 22:29, 9 декабря 2006 (UTC)
Оставить Легитимная статья. Тем-более, что существует ещё как минимум в 2-х языковых разделах. Dima373 12:49, 10 декабря 2006 (UTC)
- Удалить большую часть статьи. Списки в Википедии допускаются как навигационные страны, но это скрорее оглавление полного собрания сочинений с примечаниями, чем список произведений. Сравните с английской версией. --ajvol 15:39, 10 декабря 2006 (UTC)
- Оставить служебный список по координации в развитии темы. Sasha !?ММ 18:59, 10 декабря 2006 (UTC)
- Оставить, ничем не хуже чем статьи из Категория:Дискографии --Butko 07:59, 11 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Список списком. Оставлено по Бутко неон 00:07, 18 декабря 2006 (UTC)
[править] Ариетта
- Удалить, словарная статья. В отличие от статьи про арию, которая сейчас выглядит так же, но в перспективе может и должна быть дополнена рассказом об эволюции арии в истории оперы, перечислением наиболее знаменитых арий и т.п., - эту статью дополнить особенно нечем, потому что никакой отдельной истории и теории у ариетты (т.е. короткой и "лёгкой" арии) нет. Андрей Романенко 22:26, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить. Перенести определение в статью об арии, оставить перенаправление. --ajvol 15:40, 10 декабря 2006 (UTC)
- Сделать редиректом. --AndyVolykhov ↔ 19:00, 10 декабря 2006 (UTC)
- Сделать редиректом на арию. Это будет по-арийски. —Mithgol the Webmaster 05:55, 15 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Слито и перенаправлено. MaxSem 11:06, 16 декабря 2006 (UTC)
[править] Всемирная археология
- По-видимому, эта реклама незначимого сайта [1]. Поэтому можно удалить. (Со страницы Википедия:К улучшению/1 декабря 2006). Кондратьев 21:17, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить. Не соответствует ВП:ВЕБ --DR 12:36, 10 декабря 2006 (UTC)
- Удалить. Не показана значимость сайта. --ajvol 15:42, 10 декабря 2006 (UTC)
- «Основная цель — единство земли, как таилища фактов общечеловеческой истории»? А-а-а-а!.. Следует удалить. —Mithgol the Webmaster 05:57, 15 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено в соответствии с Мицголом , улучшено не было неон 00:09, 18 декабря 2006 (UTC)
[править] Пушка (промоутерская компания)
Восстановлено после быстрого удаления, но значимость вызывает вопросы, стиль не до конца нейтральный, нет источников для некоторых неочевидных фактов. Неясно, по какой версии это чемпионы — возможно, самопальные? Что вообще за чемпионство такое — «России, СНГ и славянских стран». Вообще, контора существует менее двух лет, рановато её к нам тащить. MaxSem 18:21, 9 декабря 2006 (UTC)
- Чемпион России, СНГ и славянских стран - такой титул точно есть. У этих профессиональных боксёров и не такие странные титулы бывают. Чтобы оценить значимость, нужен комментарий специалиста. --AndyVolykhov ↔ 18:54, 9 декабря 2006 (UTC)
- удалить. Пусть платят за рекламу--А.Соколов 18:30, 9 декабря 2006 (UTC)
- {{db-repost}}. #!George Shuklin 18:47, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить. Спам. --aTorero+ 18:52, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить, как саморекламу. Значимости организации не показано. --Azh7 01:59, 10 декабря 2006 (UTC)
- В общем-то можно оставить, похоже можно найти упоминания в прессе --ajvol 15:44, 10 декабря 2006 (UTC)
- Оставить безусловно. досточно известная фирма, не шарашка Sasha !?ММ 02:19, 13 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено, MaxSemу никто серьёзно возразить не смог неон 00:12, 18 декабря 2006 (UTC)
[править] Ярлык (слово)
- Словарно. (Со страницы Википедия:К улучшению/2 декабря 2006). Кондратьев 17:44, 9 декабря 2006 (UTC)
- Быстро удалить, безграмотный наивняк. Для того, что пытается сказать автор, в ВП уже есть стереотип, стигматизация и т. п. Название статьи «Ярлык (слово)» — это вообще «пять с крестом». Напоминает примечание к какой-то пародии: «Зодиак — такое слово». --Mitrius 20:13, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить Это скорее про стереотип --ajvol 15:45, 10 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Быстро удалено. --Mitrius 05:59, 11 декабря 2006 (UTC)
[править] Петропавловская Янта (Джанет)
- Значимость сомнительна. Ссылки на английскую и немецкую вики - пустые. (Со страницы Википедия:К улучшению/2 декабря 2006). Кондратьев 17:06, 9 декабря 2006 (UTC)
- удалить, очередные графоманы.--А.Соколов 18:43, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить, ни одной публикации в солидных изданиях. Андрей Романенко 22:54, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить Нет публикаций, упоминаний в прессе. --ajvol 15:47, 10 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено по итогам обсуждения. MaxSem 11:02, 16 декабря 2006 (UTC)
[править] Золотая Бутса
- Удалить. Незначимо; таких игр очень много // vh16 (обс.) 13:18, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить ибо занимает место соот.награды - нехорошо--Alex Spade 14:26, 9 декабря 2006 (UTC)
- Удалить. Не соответствует ВП:СОФТ --DR 12:40, 10 декабря 2006 (UTC)
- Удалить, малозначимо. (+) Altes (+) 13:37, 10 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Быстро удалено за отсутствием значимости. MaxSem 13:38, 10 декабря 2006 (UTC)
[править] Хэйхэ
На данный момент смахивает больше на рекламу, чем на статью о населённом пункте. OckhamTheFox 01:59, 9 декабря 2006 (UTC)
- Быстро оставить — значимо. удалисту — правте смело. Sasha !?ММ 02:01, 9 декабря 2006 (UTC)
- Быстро оставить, значимость бесспорна, минимальный стаб налицо, никаких причин для удаления нет. —DaLord 02:31, 9 декабря 2006 (UTC)
- Быстро оставить, это стаб о городе. Vald 02:43, 9 декабря 2006 (UTC)
- Копивио из [2], разумеется. --AndyVolykhov ↔ 06:40, 9 декабря 2006 (UTC)
- Оставить. Копивио вычистить!--Юлия?! 10:54, 9 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Быстроудалено как копивио. OckhamTheFox 15:02, 9 декабря 2006 (UTC)
[править] Толле, Экхарт
Была выставлена на БУ как незначимая. (+) Altes (+) 07:26, 9 декабря 2006 (UTC)
- Автор книги, которая переведена на 17 языков не значим?! --DaLord 07:38, 9 декабря 2006 (UTC)
- Быстро оставить, лучше удалить участников, которые предпочитают удалять, а не добавлять. В Battlefield 2 пожизненно банят игроков с плохими именами, это внесено в правила. В википедии свободно резвится участник с ником фтопку, которого надо банить только за ник, который идёт вразрез с основным правилом википедии. В португальской энциклопедии больше статей, чем в русской. Это является следствием того, что 70 лет не прошли даром. Количество желающих давать советы гораздо больше тех, кто хочет работать. Дошло до того, что приходится обосновывать оставление статьи ссылкой на английский вариант википедии и слышать в ответ на полном серьёзе заявление - для них это значимо, а для нас нет. Согласен. Вычеркнуть черчиля - он правил у них, а не у нас. Вычеркнуть сша - кто они такие? Вычеркнуть путина - слишком много о себе понимает? Количество УДАЛИСТОВ превысило некий критический уровень! Трижды повторю - это энциклопедия. Если это неправда - удалить, если это неполно - дополнить, если это кому-то не нравится - тем более оставить, раз это задевает за живое. Но не удалять то, что написано другими, даже если это не нравится, не вписывается в Ваши представления и т.д. --old_ivan 07:37, 9 декабря 2006 (UTC)
- ВП:НО--Alex Spade 11:30, 9 декабря 2006 (UTC)
- Обращаю ваше внимание, что механизм удаления статей - это весьма полезный механизм. Благодаря ему выполняются крайне важные принципы "википедия - не свалка беспорядочной информации", "википедия - не место для очерков", "википедия - не место для оригинальных исследований". Ну и копирайты соблюдаются. #!George Shuklin 18:51, 9 декабря 2006 (UTC)
- удаление этой статьи будет противоречить правилам, поскольку он автор книг с суммарным тиражом, превышающим необходимый критерий для ВП:БИО. - Vald 10:59, 9 декабря 2006 (UTC)
- Сохранение этой статьи будет нарушать имущественные авторские права авторов текста, которые вовсе не планировали размещать его в рамках лицензии, позволяющей безвозмездное коммерческое использование.#!George Shuklin 19:00, 9 декабря 2006 (UTC)
- Переработать - длинную цитату из книги сократь до минимума--Alex Spade 11:32, 9 декабря 2006 (UTC)
- Переработать и Оставить. --Tassadar あ! 12:14, 9 декабря 2006 (UTC)
- а ещё и копивио infovarius 17:57, 9 декабря 2006 (UTC)
-
- На будущее, всюду, где слово "wiki" в урл, можно смело пропускать, это копия с вики :). Хот я это действительно копивио. (См. ниже) #!George Shuklin 18:51, 9 декабря 2006 (UTC)
-
- {{db-copyvio}} [3]. Желающие написать статью могут это сделать до конца голосования. Или после. #!George Shuklin 18:51, 9 декабря 2006 (UTC)
- Быстро удалить. {{db-copyvio}} --DR 12:38, 10 декабря 2006 (UTC)
- Оставить по формальным критериям проходит. Sasha !?ММ 02:21, 13 декабря 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено. Поставил правильную категорию. Копивио нет (приведены лишь формальные сведения). Значимость показана тиражем. неон 00:18, 18 декабря 2006 (UTC)