Discussão:Segurança da informação
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
[editar] Discussão sobre as ligações externas
Por favor utilizem este espaço para a discussão sobre a relevância ou não das ligações externas, ficar olhando a discussão dos dois usuários é um tanto quanto trabalhoso, ainda mais se uma terceira pessoa entrar na jogada.
Analisei o artigo e as ligações externas para identificar uma possível solução para o problema. Creio que http://www.segurancadainformacao.com não passa de uma página de divulgação do livro e de Max Bianchi Godoy, e somente uma entrevista não constitui uma referências externa válida, caro CSorin. Entenda que esse espaço é reservado para um conjunto de página ou artigos relevantes para o tema de forma geral, enquanto sua entrevista é mais dedicada a dicas gerais sobre o tema e informações próprias e sobre o livro.
Por outro lado, creio que http://www.modulo.com.br/ constitui uma referência válida e deveria ser mantida, já que é um portal de informações até onde vi gratuitas e exatamente sobre o tema. Apesar de contar com uma área de cadastro, todas as informações que busquei estavam disponíveis para anônimos. Favor discutir o tema e evitar a guerra de edições, sejamos civilizados.
Sds, Leonardo Stabile msg 01:41, 7 Novembro 2006 (UTC)
Continuando. Caro CSorin, tais ligações ficaram lá por tanto tempo pois por todo esse período nenhum usuário chegou a revisar o conteúdo das ligações externas, como fez agora corretamente o OS2Warp. Reafirmo o que ele disse em sua página de discussão: a Wikipédia não é repositório de links e a eliminação de ligações irrelevantes ou desnecessárias se faz necessária. Leonardo Stabile msg 01:52, 7 Novembro 2006 (UTC)
Prezado usuário Leonardo Stabile agradeço e seu posicionamento, contudo, considero que a primeira página (www.segurancadainformacao.com) é relevante pois traz informações iniciais que agregam valor para os iniciantes a respeito do tema. Neste caso, acho que a permanência da mesma deve ser aviltada. Assim como a da módulo traz, também, o anúncio de cursos e produtos (livros) acredito que as informações constantes das duas páginas são relevantes pois as demais, as quais foram mantidas no site também constam links e banners de publicidade e oferecimento de produtos mas, também, apresentam conteúdos relevantes a respeito do tema. Grato por sua colaboração e, sobretudo, iniciativa de resolução do impasse. Sobre seu último comentário, saliento que - ao observar o histórico da página - pode-se verificar que tais alterações revisionárias ocorreram, contudo, as mesmas foram unânimes em manter as alterações. Acho que uma posição mais isenta deva ser considerada e a observância dos fatos se sobrepor aos favoritismos pessoais. Sds, CSorin msg 00:10, 7 Novembro 2006 (UTC)
como já referi na esplanada, acho que se deva retirar o link (o primeiro exposto nesta página). Lije ØAlso msg 02:03, 7 Novembro 2006 (UTC)
Prezado usuário Leonardo Stabile agradeço o seu posicionamento. Contudo, discordo por considerar que a primeira página (www.segurancadainformacao.com) é relevante, pois traz informações iniciais que agregam valor para os iniciantes a respeito do tema. Neste caso, acho que a permanência da mesma deve ser aviltada, uma vez que as demais páginas como da módulo (que traz anúncio de cursos e produtos (livros)) e as outras mantidas pelo usuário OS2Warp que trazem Banners e Links com outros produtos/serviços. Acredito que as informações constantes nestas páginas são relevantes pois como as demais, apresentam conteúdo relevante a respeito do tema. Grato por sua colaboração e, sobretudo, iniciativa de resolução do impasse. Sobre seu último comentário, saliento que, observando os FATOS, ao se verificar o histórico de alteração da página, verifica-se que tais alterações revisionárias em links e em texto ocorreram. Contudo, devido a relevância, as 2 págians citadas foram unânimemente mantidas no decorrer do tempo. Acredito que deva considerar uma posição mais isenta de sua parte a observância dos fatos se contrapondo a favoritismos pessoais, mantendo a isenção que o caso requer. Grato. Sds, CSorin msg 00:10, 7 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Ligações externas
Acho que as ligações externas para fóruns, blogs e outros sítios do gênero são, em geral, inadequadas. Na minha opinião somente as ligações que servem de referência devem permanecer, as outras, uma espécie de praga que assola os artigos de informática, deveriam ser removidas. No caso deste artigo eu sou a favor de retirar as ligações [1], [2], [3] e [4]. Luís Felipe Braga Msg 02:32, 7 Novembro 2006 (UTC)
Concordo Rangel Tilgon 03:12, 7 Novembro 2006 (UTC)
Concordo--OS2Warp msg 19:59, 7 Novembro 2006 (UTC)
[editar] Encriptação
A palavra "Encriptação" não existe na língua portuguesa, existem as formas: cifra, cifragem, ciframento, de origem latina ou a forma "criptografia" de origem grega.
A palavra "Encriptar" em português é relacionada a "cripta", no sentido de túmulo, e significa "sepultar".
Substituí no texto por "criptografia", que é o termo correto e mais usado.
--girino 01:17, 15 Dezembro 2006 (UTC)
- Concordo! Luís Felipe Braga Msg 03:02, 15 Dezembro 2006 (UTC)
