Wikipedia:Páginas para eliminar/26 de Dezembro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] 26 de dezembro

[editar] Avivamento

Impróprio para o projeto, parece pesquisa inédita.

Prorrogada: 4 a 9.

Apagar

Luís Felipe Braga ^Msg 00:04, 12 Dezembro 2006 (UTC)

( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 00:57, 12 Dezembro 2006 (UTC) Me parece VDA isso sim. Novo conteúdo relevantemente original, agora sim pode-se manter.

Lord Dakota^{Fale Comigo} --North Dakota 03:00, 12 Dezembro 2006 (UTC) Eliminação necessária. Número insuficiente de contribuições no domínio principal. (ver Direito ao voto) Luís Felipe Braga ^Msg 03:13, 12 Dezembro 2006 (UTC)

--Nice ^msg 03:36, 12 Dezembro 2006 (UTC) além de impróprio, com todo o jeito de VDA...

Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 04:49, 12 Dezembro 2006 (UTC)

1. André Koehne^Digaê 09:53, 12 Dezembro 2006 (UTC)

   Adailton ^msg 10:16, 12 Dezembro 2006 (UTC) Retiro meu voto.

2. GAD ^{discussão ð contribuições} 16:00, 17 Dezembro 2006 (UTC)
3.  Porantim  »  13:09, 18 Dezembro 2006 (UTC) -- "sinais incomuns de experiência religiosa se mostram". Isso não nem um pouco enciclopédico.

Manter

1. Christian Bitencourt 11:02, 12 Dezembro 2006 (UTC). Fenômeno importantíssimo do protestantismo anglo-americano.
2. Luís Felipe Braga ^Msg 12:18, 12 Dezembro 2006 (UTC) Com o novo conteúdo.
3. Rangel ^Zinmi 13:25, 12 Dezembro 2006 (UTC)
4. --Nice ^msg 16:35, 12 Dezembro 2006 (UTC) em razão do novo conteúdo
5. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 00:25, 13 Dezembro 2006 (UTC)
6. --EJC 06:56, 14 Dezembro 2006 (UTC)
7. Luiz Jr 01:00, 16 Dezembro 2006 (UTC).
8. Carlosguitar 19:00, 18 Dezembro 2006 (UTC)
9. ...mL 396... ^{Fala aí} 22:06, 18 Dezembro 2006 (UTC)
10. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07:22, 19 Dezembro 2006 (UTC) Agora sim
11. --JLCA 22:17, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Comentários

é incrível como pessoas perdem tempo em querer eliminar algum artigo da wikpédia, em vez de faserem algo de útil, ficam perseguindo por pura inveja, quem tem algo a falar —o comentário precedente não foi assinado por 200.227.74.156 (discussão • contrib.)

• Mais incrível ainda é alguém anônimo falar de quem dá as caras... mas não nos preocupemos! O Deus do Avivamento a tudo vê, mesmo aqueles que querem impor uma opinião, ou usar da Wiki para expor suas teses, mesmo sabendo que aqui não é o lugar. André Koehne^Digaê 09:53, 12 Dezembro 2006 (UTC)

• Os avivamentos são um fenômeno muito importante no protestantismo anglo-americano. Por tabela, acabam sendo importantes para os países onde o protestantismo chegou via EUA (como o Brasil). Fiz uma alteração no artigo para que ele fique aceitável. Christian Bitencourt 11:02, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Dalenogare

Sobrenome não relevante; Wikipédia não é dicionário genealógico

Prorrogada: 6 a 3.

Apagar

1. Giro720 18:27, 12 Dezembro 2006 (UTC)
2. --Nice ^msg 18:32, 12 Dezembro 2006 (UTC)
3. -- Jo Lorib ^d 03:22, 13 Dezembro 2006 (UTC)
4. --OS2Warp ^msg 03:39, 13 Dezembro 2006 (UTC)
5. Adailton ^msg 11:07, 13 Dezembro 2006 (UTC)
6. Rangel ^Zinmi 00:06, 19 Dezembro 2006 (UTC)
7. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07:33, 19 Dezembro 2006 (UTC)
8. Luís Felipe Braga ^Msg 00:05, 21 Dezembro 2006 (UTC)
9. --Rui Silva 14:27, 21 Dezembro 2006 (UTC) típica pesquisa inédita.

Manter

1. Lipe^msg 13:55, 14 Dezembro 2006 (UTC) - revisar.
2. ...mL 396... ^{Fala aí} 02:33, 17 Dezembro 2006 (UTC) Coloquei mais ligações internas: veja!
3. Tiago Becerra Paolini ^Msg 20:49, 18 Dezembro 2006 (UTC) (ver meu comentário mais abaixo)

   Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07:25, 19 Dezembro 2006 (UTC) Ops! Lugar errado.

Comentários

O problema malluco não é a falta de ligações internas para artigos, mas sim a falta de pessoas com o sobrenome Dalenogare que possuam artigos. Se não há nenhuma pessoa com esse sobrenome que seja realmente relevante, não há porque mantê-lo. Atualmente o artigo é apenas mais um entre os milhares de sobrenomes de italianos que migraram para o Brasil. Giro720 16:52, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Em Categoria:Sobrenomes há outros artigos a respeito de sobrenomes (até temos a Categoria:Genealogia), muitos deles caem na mesma questão que o Giro720 apontou. Porém eu já penso que o que deve contar para a notoriedade de um sobrenome é se ele é bem conhecido (ou não) em seu país de origem. Contudo a nossa Wikipédia ainda não possuiu regras de notoriedade definidas (consultar Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade), então acho que talvez seja melhor manter esse artigo por enquanto até que tenhamos regras claras na questão da notoriedade. Esse artigo merece ser completado e expandido antes de se pensar em apagá-lo, afinal é assim que os artigos da Wikipédia evoluem. —o comentário precedente não foi assinado por Tiago Becerra Paolini (discussão • contrib.)

[editar] Tina Andrade

Artigo de vaidade, de auto-promoção e escrito pela própria.Nada relevante no Google, apesar de aproximadamente 800 hits: o primeiro é sua página pessoal e os seguintes são blogs, grupos de discussão, alguns artigos na web, fotos etc

Apagar

1. --Nice ^msg 04:45, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

Foi movido para página de usuário e o redirect eliminado. Adailton ^msg 07:00, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Gabriel icaro

Vaidade, autopromoção.

Apagar

1. --Nice ^msg 05:51, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. Leslie ^Msg 06:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. Giro720 06:28, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. Adailton ^msg 06:55, 19 Dezembro 2006 (UTC)
5. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07:26, 19 Dezembro 2006 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 23:29, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

# --Gabrielicaro ^msg--Gabrielicaro 06:23, 19 Dezembro 2006 (UTC)(UTC) voto inválido (ver Direito ao voto)

Comentários

Isto é apenas uma descrição/link para meu nome criado de meu site; não vejo mal algum em me descrever para os interessados em saber quem faz meu site, inclusive, fiz isso a exemplo de muitos criadores de paginas que se identificam com pequenos releses no wiki. —o comentário precedente não foi assinado por Gabrielicaro (discussão • contrib.)

Você pode fazer isto na sua página de usuário. Ver mais informações em Wikipedia:Página de usuário. Usuários não merecem artigo próprio (isto é, no domínio principal, o que caracteriza vaidade), a não ser que possuam algum destaque no mundo real. Leslie ^Msg 06:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Saturei.com

Notabilidade enciclopédica?

Apagar

1. Leslie ^Msg 06:50, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. Giro720 07:00, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. --Nice ^msg 07:25, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07:26, 19 Dezembro 2006 (UTC)
5. Lucia Carvalho 13:41, 19 Dezembro 2006 (UTC)
6. Al Lemos 14:36, 19 Dezembro 2006 (UTC)
7. Fred Xavier ^msg 18:48, 19 Dezembro 2006 (UTC)
8. --OS2Warp ^msg 23:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

1. joaodaniel_unp 07:21, 19 Dezembro 2006 (UTC) tempo e número de edições insuficientes (ver Direito ao voto) --Nice ^msg 07:25, 19 Dezembro 2006 (UTC)

   paulocesarnatal 07:25, 19 Dezembro 2006 (UTC) tempo e número de edições insuficientes (ver Direito ao voto) --Nice ^msg 07:25, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Comentários

Partindo do pré suposto que o Saturei.COM é um site sem fins lucrativos que da oportunidade a jornalistas e artistas (lê-se cantores(as)) para exporem seus trabalhos na internet, enquanto sites como kibe loko, que de certa forma não acrescenta em nada o conhecimento e qualquer cidadão, o portal merece sim permanecer com seu artigo no wikipedia. Usem do bom senso de cada um e analise o conteúdo publicado para poder julgar. Todos tem o direto de edita-lo, contudo, deve-se conhecer mais nosso trabalho antes de tomar qualquer atitude.—o comentário precedente não foi assinado por 201.55.116.50 (discussão • contrib.)

Somente portais relevantes podem permanecer na Wikipédia. Já negamos até um portal de jornalistas. --OS2Warp ^msg 23:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Jonny Ueda

Não encontrei informação nenhuma que comprove a relevância deste fotógrafo. Tem ligação com o artigo Tina Andrade, movido para a página da usuária.

Apagar

1. --Nice ^msg 07:20, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 07:35, 19 Dezembro 2006 (UTC) Tem jeito de VDA. Parece release.
3. Adailton ^msg 09:23, 19 Dezembro 2006 (UTC) Não encontrei nada na en.wiki e nem na ja.wiki.
4. --OS2Warp ^msg 23:23, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

LEIAM ABAIXO A DEFESA, POR FAVOR.

Cara Nice, já postei minhas explicações. Acho que para um primeiro dia a SURRA já está de bom tamanho, não? Quanto ao Jonny, não pode encontrar nada e meio online de quem só atuou offline. Se procurar nos jornais citados no Japão, irá encontrar, mas vai ter que ir até os arquivos. Tenha piedade...

Caro Leandro,

para uma estreante isto aqui está sendo traumático. Mas acredito que quando a gente coloca OS FATOS, A VERDADE, é isso que prevalece. Conversei com a Nice e postei TODAS as justificativas plausíveis, reconheci meu erro por pura falta de experiência, mas peço a vocês que não façam o JONNY, artista NIPPO-BRASILEIRO com uma história de vida do tipo que soube dar a volta por cima, pagar por isto, eu peço...

Mais: SE A QUESTÃO ERA VALIDAR A INFORMAÇÃO, ACHO QUE O BC É UMA FONTE CRÍVEL, CERTO? Ou AINDA não? POR FAVOR!!! —o comentário precedente não foi assinado por Tina Andrade (discussão • contrib.)

Prezados, fiz alguns ajustes no artigo. Parece-me relevante. Encontrei também no Google centenas de resultados digitando "Jonny Ueda" photo" e "Jonny Ueda" fotos. Não encontrei VDA. Abraços! Fred Xavier ^msg 11:12, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Fred, eu tb encontrei diversos resultados no Google, e falei isso, mas nenhum que atestasse a relevância do fotógrafo; são apenas links para fotos e comentários sobre as mesmas, nada mais, em um site chamado Flickr [1]. Onde vc encontrou a comprovação sobre a relevância do biografado? Gostaria de ver para, caso convencida, mudar o meu voto. --Nice ^msg 15:17, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Nice, como falei acima, o artigo parece-me relevante. Ainda estou pesquisando. Minha opinião é apenas uma percepção inicial sobre o biografado. Coloquei os links do Google apenas para auxiliar os editores na votação, seja para provar a relevância dele ou não. Vamos aguardar a evolução do artigo... Abraços! Fred Xavier ^msg 16:02, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Kleber Martins

Falta de relevancia enciclopédica. Parece-me criatividade mal usada.

Apagar

1. Adailton ^msg 13:04, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. Al Lemos 14:19, 19 Dezembro 2006 (UTC) - Fica ótimo na página do usuário. - Al Lemos 14:19, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. --Nice ^msg 15:36, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:56, 19 Dezembro 2006 (UTC)
5. --OS2Warp ^msg 23:21, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

Apagar

1. Kleber Martins ^msg 13:04, 19 Dezembro 2006 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por 206.220.133 (discussão • contrib.) IP não vota (ver Direito ao voto) --Nice ^msg 15:36, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Thiago Morangoni

Falta de relevância; vaidade.

Apagar

1. Fred Xavier ^msg 16:27, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. --Nice ^msg 17:00, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 18:08, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. --OS2Warp ^msg 23:20, 19 Dezembro 2006 (UTC)
5. Adailton ^msg 10:42, 20 Dezembro 2006 (UTC)
6. Al Lemos 13:25, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

Não concordo, pois, não está se auto engrandecendo. Se ele é um Haute contre, deve estar entre a lista sim!—o comentário precedente não foi assinado por 200.159.197.183 (discussão • contrib.) --OS2Warp ^msg 23:20, 19 Dezembro 2006 (UTC)

O que é Haute contre ? --OS2Warp ^msg 23:20, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Íris Rocha

A pessoa não existe. O link no artigo sobre TV Atual que a artista diz participar. Diz: A TV Artistas é uma emissora imaginária, apresentada por uma pessoa, no qual se diz "dona da TV". E é apresentada para várias pessoas. A emissora nunca foi falada pelo Brasil,seu país de origem,mas está situada na região norte de Minas Gerais, na cidade de Januária. Parece que um IP deseja criar artistas fictícios de uma TV que não existe. Coloquei a TV Atual e a TV Artistas em ER por conterem textos fantasiosos.

Apagar

1. --OS2Warp ^msg 16:35, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. --Nice ^msg 17:01, 19 Dezembro 2006 (UTC) se a pessoa não existe, deveria ser ER :-)
3. Fred Xavier ^msg 19:01, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:55, 19 Dezembro 2006 (UTC)
5. Adailton ^msg 10:43, 20 Dezembro 2006 (UTC) Na dúvida, vota-se.
6. Al Lemos 13:24, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

[editar] Evônio Marques de Oliveira Júnior

Sem relevância; 3 resultados no Google.

Apagar

1. Fred Xavier ^msg 16:48, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. --Nice ^msg 17:02, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:55, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. --OS2Warp ^msg 23:18, 19 Dezembro 2006 (UTC)
5. Adailton ^msg 10:44, 20 Dezembro 2006 (UTC)
6. Al Lemos 13:25, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

[editar] Taís Gaschler

Uma poetisa Nenhum hit no Google.

Apagar

1. --OS2Warp ^msg 17:15, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. --Nice ^msg 17:24, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:55, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. Adailton ^msg 10:45, 20 Dezembro 2006 (UTC)
5. Al Lemos 13:26, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários

[editar] FAVVUS IT HR

Propaganda.

Apagar

1. Fred Xavier ^msg 18:17, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. --OS2Warp ^msg 18:25, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:54, 19 Dezembro 2006 (UTC)
4. --Nice ^msg 04:31, 20 Dezembro 2006 (UTC)
5. Al Lemos 13:27, 20 Dezembro 2006 (UTC) - Hora de ativar o filtro anti-spam :-)

Manter

Comentários

Muita propaganda chegando na Wikipédia. --OS2Warp ^msg 18:25, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Maira Begalli

9 hits no Google para "Maira Begalli", sem relevância.

Apagar

1. --OS2Warp ^msg 18:50, 19 Dezembro 2006 (UTC)
2. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:54, 19 Dezembro 2006 (UTC)
3. --Nice ^msg 04:30, 20 Dezembro 2006 (UTC)
4. Adailton ^msg 10:47, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

Comentários