Usuário Discussão:DIEGO RICARDO PEREIRA

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá DIEGO RICARDO PEREIRA, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

[editar] Ortografia

Ortografia

Caro editor,
O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos artigos. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a sua forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para poder participar nesta discussão) recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado.
--Whooligan 21:45, 17 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Interwikis

Por gentileza, não remova os interwikis das entradas. Interwikis são aqueles código de duas letras ao fim de cada entrada (po exemplo [[en:Article]]) que servem para interligar verbetes de um mesmo assunto entre os diferentes idiomas da wikipédia. Boas contribuições. --Lugusto • ^msg 22:03, 17 Dezembro 2005 (UTC)</nowiki>

Digo o mesmo que o Lugusto. Não remova os interwikis dos artigos! Ver também Wikipedia:Livro de estilo. Obrigado, Leslie ^Msg 22:12, 17 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Ortografia

Ortografia

Caro editor,
O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos artigos. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a sua forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para poder participar nesta discussão) recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado. Leslie ^Msg 22:12, 17 Dezembro 2005 (UTC)

Se suas edições limitarem-se a realizar mudanças de ortografia PT-PT para PT-BR (ou vice-versa), e em remover interwikis, poderás ser bloqueado. Obrigado, Leslie ^Msg 22:13, 17 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Modificações no artigo "Campo Grande (Mato Grosso do Sul)"

Olá DIEGO RICARDO PEREIRA, Eu reparei que você está contribuindo para o artigo Campo Grande (Mato Grosso do Sul) e gostaria de convidá-lo para participar do Projeto Subdivisões do Brasil, uma tentativa de construir artigos detalhados sobre as subdivisões brasileiras na Wikipédia. Nele se reúnem todos que podem e querem falar um pouco sobre o seu município ou região. Se gostar do projeto registre-se como membro, mesmo que tenha pouco tempo para contribuir. Sua ajuda será muito bem vinda. A propósito, existem algumas recomendações que eu acho que você deveria ler antes de efetuar grandes modificações, elas foram compiladas pelos membros do projeto para que todos os artigos sigam um mesmo padrão visual, de qualidade e de organização. Se por acaso tiver algum problema ou dúvida deixe uma mensagem na minha página de discussão. Continue com esse bom trabalho, Raphael talk + 22:13, 4 Setembro 2006 (UTC)

[editar] São Paulo

Eu reverti a sua edição neste artigo pois ela está fora de padrão. Não é comum utilizar ligações em títulos de seções e você retirou as ligações para os artigos principais. Se quiser propor este tipo de estrutura, coloque em discussão na página de discussão do próprio artigo. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga ^Msg 21:59, 5 Setembro 2006 (UTC)

Alteração(ões) indevida(s) de ortografia em "Faraó"
Caro editor,
O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez no artigo Faraó. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a sua forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para poder participar nesta discussão) recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado. -- XÃNÐÏ ^Æ  00:40, 7 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Protegida-ip

Olá, Diego. Não é bom inserir a predefinição {{protegida-ip}} em páginas que não estão realmente protegidas, pelo simples fato de elas não estarem protegidas. Agradeço a compreensão. --D.P. Campos 00:43, 8 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Acentos

Caro usuário, não mova mais artigos por estarem com acentos agudos ao invés de circunflexos. Em Portugal, boa parte das palavras que no Brasil estão com "^" escreve-se com "´". Reverti-as. Boas contribuições. Salles Neto ^@ 12:52, 10 Setembro 2006 (UTC)

Ver. Salles Neto ^@ 12:54, 10 Setembro 2006 (UTC)

Não deveria ter removido a marcação {{Link FA|el}} do artigo Atenas, no resto continue o bom trabalho! Eduardo Pinheiro ^話 14:26, 10 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Edições indevidas

Por favor, não troques a predefinição {{Ver também}} por "Veja também" ou outro texto, como fizeste em Istambul. Essa predefinição é útil, por isso foi colocada no artigo. Também não cries links para títulos de seções, como fizeste nas seções "História" e "Economia" do mesmo artigo. Obrigado, boas contribuições. --Mschlindwein ^msg 12:12, 12 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Mudança da variante do português

Por favor não mude textos escritos em português europeu para português brasileiro, como fez por exemplo em Anatólia, pois tal não é aceite. --JLCA 21:39, 12 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Categorias em Anatólia

Por favor não coloque tantas categorias no artigo Anatólia. Não é preciso colocar a categoria Geografia, pois se já colocou a categoria Geografia da Turquia, esta categoria já está inserida na categoria anterior.--JLCA 16:49, 13 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Joaquim Roriz

Não remova as ligações a outros artigos nem misture os parágrafos. -- Adailton ^msg 13:59, 18 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Edições

Você já foi avisado repetidas vezes para não retirar interlinks, para não fazer interlinks em subtítulos etc. Se você voltar a fazer reversões/edições arbitrariamente poderá ser bloqueado. Dantadd^{συζήτηση} 15:54, 20 Setembro 2006 (UTC)

Eu nem vou comentar o teor da sua mensagem, pois é inútil. O aviso foi dado. Dantadd^{συζήτηση} 18:57, 20 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Bloqueio

Foste bloqueado por insistir em retirar interlinks e por desrespeitar o estilo dos artigos. Se reincidires serás bloqueado por mais tempo. Dantadd^{συζήτηση} 20:25, 20 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Movimentação de páginas

Sem continuar a mudar páginas sem respeitar a grafia dos usuários de Portugal será bloqueado. --JLCA 23:44, 23 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Mitridates II de Pártia

Oi, DIEGO. A foto que estás tentando pôr não foi salva no Commons (local onde são postos arquivos para todas as Wikipédias), por isso ela não apareceu no artigo que criaste. Outra coisa, quando for pôr uma foto dê uma olhada na parte de baixo da página. Se aparecer o símbolo do commons, pode pôr sem problemas. Boas contribuições. --Filipe Mesquita^correios 01:34, 24 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Mitridates do Ponto

Prezado Diego, peço ler um comentário meu na página de discussão Discussão:Mitridates VI de Ponto. Abraço, Gabbhh 02:07, 24 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Ortografia

Ortografia

Caro editor,
O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos artigos. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a sua forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para poder participar nesta discussão) recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado. Paulo Juntas ∽ 14:23, 26 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Mitrídates

Caro Diego, a remoção de comentários alheio é punível com bloqueio. Experimente discutir o assunto e a colocação que foram colocadas em vez de silenciosamente remover a opinião alheia. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 20:35, 26 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Bloqueio

Meu caro, estás quase a ser bloqueado. Lê os avisos que te deixam, porque são avisos, não são recomendações. -- Nuno Tavares ✉ 00:47, 28 Setembro 2006 (UTC)

Foste bloqueado. -- Nuno Tavares ✉ 10:10, 28 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Dóricos

[editar] Ligações externas

A forma de formatação de ligações externas é:

• [http://www.heraklion-city.gr Página oficial de Iráklio]

e não da forma como você põe:

• [[http://www.heraklion-city.gr/]] - Página oficial de Heraclião

Por favor, não estrague o que está bem feito. Dantadd^{συζήτηση} 17:15, 14 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Tamanho de imagens em Esparta

Por favor não coloque imagens gigantes, pois fica feio, nem corrija português de Portugal para português do Brasil. --JLCA 18:05, 17 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Portal

Não quer colaborar em o Portal:Mitologia greco-romana?

Abraços, André Koehne^Digaê 01:20, 21 Outubro 2006 (UTC)

• Diego,

Várias são as razões para convidar, e de antemão dar-me por feliz com vossa aceitação:

1. O Portal, assim como os verbetes, podem ser editados por todos - mas não são muitos os que "topam a parada"... Várias razões passam por isso, desde o tempo, o conhecimento específico, etc...
2. Descobri, nos Portais, um modo rápido de concentrar os verbetes sobre determinado assunto e, assim, possibilitar um maior controle sobre eles: qualidade, padronização, etc. Para o tema Mitologia greco-romana, entretanto, o trabalho revelou-se-me verdadeiramente ciclópico! Não tem idéia dos disparates que havia (e ainda há!) espalhados por aí...
3. Coloquei-me como seu "responsável", e pedi socorro aqui! Até agora, você foi o primeiro que me respondeu positivamente (ou melhor, teve outro, mas...).
4. Ao vê-lo editar sobre o assunto - e com propriedade - imaginei que pudesse se interessar pelo contexto...
5. Já tenho meu nome como responsável em outros Portais - o do Direito consegue ser ainda mais problemático que este - e tive a felicidade de noutros encontrar melhores colaboradores que eu (caso do Portal:Bahia)...

Enfim, razões não faltam... e, em sendo a Mitologia assunto tão fascinante, é sempre bom termos sempre mais companheiros colaborando em melhorar o conteúdo específico aqui na wiki...

Não sei se esclareci, mas volto a dizer que será bem-vindo! Abraços, André Koehne^Digaê 01:42, 21 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Roma

Por favor, não faça esses movimentos de páginas que tem estado a fazer, pois pode gerar "catástrofes". As páginas estão ligadas umas às outras, de modo que quando você move Roma para Roma (cidade) os links já vão apontar para outro local. Roma no sentido de cidade é o mais comum, pelo que a desambiguação deve ficar em Roma (desambiguação). --JLCA 23:01, 22 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Commons

Olá, Diego. Pois bem. Eu já carreguei arquivos no commons, mas estou cheio de tarefas no mundo real. Não dá para eu te dar atenção, por isso peço que converse com o Andre Koehne. Ele é gente boa e, com certeza, vai te ajudar. :) Boas contribuições. --Filipe Mesquita^correios 02:59, 26 Outubro 2006 (UTC)

Quanto à Imagem:Greece topo.jpg

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Greece topo.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! LijeØAlso ^msg 16:08, 26 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Cânion

A palavra cânion também está no dicionário Aurélio. Por favor, não movas artigos com títulos corretos antes de discutir com a comunidade. Obrigado. Mschlindwein ^msg 20:59, 26 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Leste Europeu

Diego, você fez uma grande bobagem ao mover Leste Europeu para Leste europeu e trocar todas as referências no artigo. Leste Europeu é um toponímico, ou seja, nome de um lugar geográfico - no caso, uma região. Nestes casos, ambos os termos do nome devem estar em caixa alta, necessariamente. É a mesma regra válida para Oriente Médio. Ninguém grafa "oriente médio". Ao mover a página sem consultar nenhum dos editores que colaboram permanentemente no artigo (e no tema em geral), você criou um problema que poderia não ser fácil de resolver. Felizmente já reverti o equívoco. Por favor, lembre-se sempre de que a Wikipedia é um projeto construído em conjunto e que decisões de tal importância devem ser antes debatidas e só tomadas depois que houver consenso (ou votação) entre os wikipedistas.--Pedro 10:13, 1 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Negrito e itálico em legenda da imagens

Olá. As normas de formatação da Wikipédia não estebelecem que a legenda de imagens tenha que ficar a negrito (bold) e a itálico, então por favor não faça isso nos artigos. --JLCA 12:18, 20 Novembro 2006 (UTC)

Quero dizer para que não faça por exemplo Heródoto como legenda de imagem, pois esta formatação não é aqui usada, nem mesmo nas outras wikipédias. Obrigado.

[editar] André (nome)

Olá DIEGO! Só para que as coisas fiquem esclarecidas e não haja mal entendidos, quero dizer, como já o disse na discussão da votação do referido artigo, não ando aqui a perseguir nem a chatear ninguém. Não tenho idade nem paciência para essas futilidades. Se tiveres paciência para isso, repara que o próprio André, acabou por entender a minha posição nesta discussão e deixou-me esse aviso na minha página de discussão. Abraços e boas contribuições.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 14:56, 27 Novembro 2006 (UTC)

Diego, aparentemente, você pretendia votar em Wikipedia:Páginas para eliminar/André (nome), mas colocou seu voto após os comentários. Já havia um tópico manter antes, e era o local corre(c)to para colocar seu voto. Contudo, seu voto não altera o resultado, mesmo por que, manter foi unânime. Abraço -- Adailton ^msg 09:22, 3 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Diego! Já nem me lembrava dessa questão. Está sempre tudo bem comigo. Só não gosto é de deixar mal entendidos pendurardos. Já chega os insultos que se vêm aqui pela wiki, que penso que a maioria das vezes não são mais do que frutos de mal entendidos. É lógico que existam pontos de vista diferentes entre as pessoas, se assim não fosse, era porque seriamos máquinas e não ser humanos. O importante é tentarmos discutir os assuntos, com calma, e procurar consensos. (As votações até ajudam, se todos tiverem um espírito democrático e souberem perder (e ganhar))! Abraços. e continuação de boas contribuições.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15:23, 9 Dezembro 2006 (UTC)