利用者‐会話:Knua

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

目次 1 ウィキペディアにようこそ！ 2 133.205.136.105氏のコメント 3 Image:Map.KashimoMura.Gifu.pngへの出典とライセンス明記のお願い 4 bulsara1971より 5 岐阜県ポータルへの執筆者登録について 6 岐阜県ポータルの件について 7 在住地についてのユーザーボックスに関して 8 旭丘高校の編集について 9 Mar１３２４２様のコメント 10 岐阜放送の件について 11 岐阜県ポータルのスケジュールの件について 12 ご教示ありがとうございました 13 岐阜県ポータル　執筆依頼の件について 14 ノート:Ayuca#２次投票について 15 中京地方の件 16 らっと氏の投稿ブロック依頼における議論参加のお願い

[編集] ウィキペディアにようこそ！

便利な一覧
基本的な方針
記事名の付け方
スタイルマニュアル
編集の仕方
署名の方法
プレビュー機能
サンドボックス
よくある質問と答え

こんにちは、Knuaさん、はじめまして！ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Knuaさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--ようこそ 2006年7月16日 (日) 22:10 (UTC)

[編集] 133.205.136.105氏のコメント

あなたは何者？このような事を書ける身分？教育委員会関連者？--2006年9月9日 (土) 21:57 (UTC)

何か書きましたか？とりあえず、教育委員会には何にも関係ありませんよ。--Knua 2006年9月9日 (土) 13:26 (UTC)

[編集] Image:Map.KashimoMura.Gifu.pngへの出典とライセンス明記のお願い

一週間後、この画像は削除されます。

こんにちは。Image:Map.KashimoMura.Gifu.pngをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像（ファイル）には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかでありません。出典とライセンスのないファイルは、削除されます。

このファイルがあなたによる著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの（原）著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身が撮影した写真である等、あなた自身の著作であるならば、その旨を明記してください。

加えて、画像の著作権表示タグを貼付していない場合は、左のリンク先を参照して、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。また、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。 Kenpei 2006年9月15日 (金) 14:18 (UTC)

日々の精力的な活動お疲れ様です。画像:GifuKenMap2006-03.png・画像:Map.Kanayama.Gifu.png・画像:Map.KashimoMura.Gifu.pngについてご指摘を受けましたが、何をすればいいのか良く分かりません。 {{Japan map}} これではいけないのでしょうか？同じような画像スタイルがCategory:Japan mapにざっと3000ほどありますが。

Wikipedia:画像の著作権表示タグ#その他利用可能ながらも制限のある画像に含まれるライセンスです--Knua 2006年9月15日 (金) 15:42 (UTC)

ライセンスは問題ないです。画像を作成か改変した人の記載が抜けています。「投稿者が画像:Japan map.pngを元に作成」などと記載いただきたく思います。--Kenpei 2006年9月15日 (金) 20:25 (UTC)

とはいえ、投稿者が作成というのは、ほとんど明らかな話ですが・・・--Kenpei 2006年9月15日 (金) 20:30 (UTC)

自身が投稿した上記3画像を含む31画像について、作成者を付属させました。お手数かけました。--Knua 2006年9月16日 (土) 02:21 (UTC)

[編集] bulsara1971より

Larva_of_moth.jpgについてのご指摘ありがとうございました。 投稿要件を把握する前にアップロードしてしまい、お手数をおかけしてしまい恐縮です。 ガについての名前ですが、ご指摘後検索サイトを当たってみたところ、固有のガについては英語名がなかなか見つからなかったので、無理に英語だけで書こうとせず学名（ラテン語）を使ったほうがよかったでしょうか？ なお、種類が違う可能性があるので、違っていた場合は改めて明日手順を守って再投稿します。 また当方の不備等がございましたらご指摘頂ければ幸いです。bulsara1971 2006年9月23日 (土) 14:31 (UTC)

ガについては知識がないので良いアドバイスはできませんが、名前は日本語でも英語でも区別がつけば大丈夫だと思います。再投稿の際は {{即時削除|改称して再投稿するため。本人依頼}} と貼れば削除してくれます。（→Wikipedia:即時削除の方針）あと、投稿者はcontributorではなかったかと・・・--Knua 2006年9月23日 (土) 14:45 (UTC)

"contributor"の綴りを間違えていました。どうも失礼しました。bulsara1971 2006年9月23日 (土) 15:26 (UTC)

[編集] 岐阜県ポータルへの執筆者登録について

こんにちは。Portal:日本の都道府県/岐阜県について執筆者へのお誘いありがとう。私は私的に調べた項目についてその結果を他者と共有すべく書いているので、「岐阜県」などの括りで活動するのは「なぜ？」と感じています。また、各項目毎に編集者の名前が履歴で残っているので、執筆者の興味の方向も各々知れているはずですが、それに加えてあえて「執筆者」として登録しておくことでの利点を聴かせて頂けたらと思います。--Tarmi Iwaya 2006年9月25日 (月) 17:38 (UTC)

そうですね、ズバリ「利点は無い」と言えるでしょう。名前を記入したところで何ら特典はありません。それでもなぜ名前を書くのか。それは、自分は岐阜県に関する項目を書くという所信表明というところでしょうか。執筆意欲（？）がわくのかも。もちろん、岐阜県関連以外を書いてはいけないと言うわけではありませんよ（私も少しは違うジャンルもあります）。まぁ、コミュニティの役割とかと謳っているページもありますが、和気あいあいとするサイトではありませんしね。--Knua 2006年9月25日 (月) 17:56 (UTC)

早速の返信をありがとう。この通り書き込み頻度は少ないですが、出来る限り岐阜県関連の情報についても書き込んでゆくのに何ら異論はありません。岐阜県には歴史的な遺物由緒が多く、書く事は沢山ありますよね。--Tarmi Iwaya 2006年10月19日 (木) 09:34 (UTC)

[編集] 岐阜県ポータルの件について

はじめまして、Carkuniと申します。（他の記事ページでコメントしていますので、はじめではないですが、Knua様のノートに記述するのははじめてなので・・・）

以下の件は、会話ページに書くことが適切であるかわかりませんが、岐阜県ポータルの参加の誘いを受けましたので、記述いたします。

専ら、岐阜県ポータルの維持管理を行っていますが、「スケジュール」がこのままですと、12月中旬にはスケジュールがない事態に陥りそうです。今は宣伝はいけませんという曖昧な記述になっていますので、スケジュールとして記述して良い事を明確化して、ポータル参加者にスケジュールに加筆を依頼してゆきたいと思いますがどうしましょうか？

私としては、以下のことならばスケジュールとして載せても良いと考えておりますが、Knua様はどのような構想をお持ちなのでしょうか？

• スポーツ大会（全国的に認知されているもの）
• 公共機関・公共施設の供用開始や廃止といったもの（集客施設も含まれるのか）
• 伝統的な祭り
• 岐阜県または県下市町村主催のイベント
• その他（曖昧ですが、非営利の事柄はOK）

あと、あえて新着項目や出来事に瑞浪中学校の加筆していません。もう少し経過をみて適切な時期（これも曖昧ですが）に加筆したいと思います。

岐阜県に関連する記事の維持管理等でKnua様はお忙しいと思いますがご回答の程、よろしくお願いいたします。--Carkuni 2006年11月2日 (木) 23:37 (UTC)

えー、まず回答の前に岐阜県ポータルの維持管理にとても感謝しております。やらないといけないと思いつつ、つい後回しに・・・。

スケジュールに関しては、どこか他県のポータルを参考にしていたはずなんですが見当たらないですね。良いと思ったんですけど無理だったのかなぁ。申し訳ありませんがスケジュールに関しては何も構想を持っていませんでした。ですので、上記に挙げられた案に私も賛同させて頂きたいと思います。

新着項目・出来事の件については、一応の決着が付いたあたりに加筆をするほうがいいのかな。載せても悪くはないとも思いますが（実に曖昧ですみません）。最後に、重ね重ねポータルの管理に感謝を申し上げます。--Knua 2006年11月3日 (金) 04:13 (UTC)

さっそくの回答ありがとうございます。上記の事柄を「スケジュール」として加筆して良い旨をノートに記述し、Knua様と私以外のポータルに参加登録されている方のノートに、順次「スケジュール」に関するお願いを記述いたします。

私としては、新着項目・出来事の件は、関連記事をあまり炎上させたくないということで、私としてはほとぼりがさめたころに加筆したいと思います。（他の方が加筆された場合は別ですが・・・）--Carkuni 2006年11月3日 (金) 10:00 (UTC)

炎上は大いに困りますね。。。ではとりあえずほとぼりが冷めた後に加筆ということにしましょう。他の方への記述お願いいたします。--Knua 2006年11月3日 (金) 10:19 (UTC)

参加者の皆様へのお願いの投稿は完了しました。また、ポータルの運営上、何かありましたら、ノートを利用して相談したいと思いますので、その時はよろしくお願いいたします。--Carkuni 2006年11月3日 (金) 12:19 (UTC)

[編集] 在住地についてのユーザーボックスに関して

		勤労バーンスター
		カテゴリの追加・修正を在住地ユーザーボックスに行っていただきありがとうございました。--Kazutoko 2006年11月5日 (日) 08:48 (UTC)

あー、地方のですね。ダメですよ、コピペで作成といっても自分の県を間違えては（笑）

この場を借りで少しお話があるのですが、このユーザーボックスをwikiスタイルの表（{{ |- ってやつ）で使用した場合に変な改行がおきてしまいますよね。xhtml式（<table><tr>・・・）で使用した場合は問題がない（私はコレに変えました。見栄えを気にするもので、）のですが、どうしてですかね。二重にテンプレートを呼び出しているのからかと思ったりしたので、いじってみたりしたのですが解決しませんでした。原因は分かりませんが、他の問題のないテンプレートのタグを使ってみたらどうかと思いますが。--Knua 2006年11月5日 (日) 09:07 (UTC)

お返事ありがとうございます。僕も、疑問に思っています。いろいろやってみます。--Kazutoko 2006年11月5日 (日) 09:21 (UTC)

[編集] 旭丘高校の編集について

Ramdo氏とKAY氏の争いに「何が正しいと私は言っているのか」というご質問があったのでお答えします。 もちろん、wikipediaの編集方針についてです。二人の争点をすごくおおざっぱにまとめると、

KAY氏 -詳しいことを何も知らないことでも勝手に自分で判断して編集してよい

Ramdo氏-詳しいことを知らないのなら勝手に編集すべきでない

ということですよね。私は後者が正しいと思います。前者が正しいのなら、私はKAY氏の利用者ページに「この人物は何も知らないことでも自分に勝手に編集して文句を付けられると逆切れして逆に説教を始める悪質wikipedianである。都合のいいことはwikipediaの編集方針を盾にとって煙に巻くが都合の悪いwikipediaの編集方針は平気で破る」と編集しにいきます。だって、「」内は私の判断では確実に真実だし、KAY氏も自分の判断で正しいと思ったことなら編集してやっていいと認めていますし。—以上の署名の無いコメントは、らっと（会話・履歴）氏が[2006年11月13日 (月) 7:57(UTC)]に投稿したものです。

とりあえず落ち着いて私の質問に答えてください。らっと様は、KAY氏は旭丘高校が最難関ではないとして、何も知らないのに勝手に編集したとお思いですか？--Knua 2006年11月13日 (月) 08:01 (UTC)

すみません、また署名を忘れました。「私の質問」というのは、

「「ramdoさんが正しく、KAYさんが間違っている」とおっしゃられましたが、これは何に対して間違っているとお考えでしょうか」

のことでしょうか？

それとも

「らっと様は、KAY氏は旭丘高校が最難関ではないとして、何も知らないのに勝手に編集したとお思いですか？」

のことでしょうか？もし前者だとしたら、私はもう答えました。後者なら、「KAY氏の口振りからしてYESであると判断できる」です。--らっと 2006年11月13日 (月) 08:16 (UTC)

後者のつもりで質問しました。申し訳ありませんが、やはりらっと様は少し誤解されているようです。KAY氏のコメントを客観的に読んでいるつもりの私としては、KAY氏にとって「旭丘高校が最難関ではない」ということはまったく興味がないようです。それならなぜ編集をしたのかとお思いでしょうが、KAY氏の編集は過度と考えた最難関という記述を減らしただけという気がします。KAY氏の編集履歴を見ても記事を中立的にするという考えをお持ちのように私は思います。ramdo様も

「「最難関」に噛み付いて、 学校群時代に名古屋2群が「県下一の難関」であったことに噛み付かないのも一貫した姿勢ではありませんね」（2006年11月9日 (木) 8:39(UTC)より引用）

と発言されておりますが、それもそのはず、KAY氏は最難関を否定はしてないのですから。

KAY氏が「逆切れして逆に説教を始める」とらっと様が考えた点は、

「勝手な思い込みから文章に安易に手を入れるのは軽率だとは思いませんか？よく知らないことには安易に首を突っ込まないのが大人の態度というものです」（2006年11月11日 (土) 5:42(UTC)より引用）

というramdo様の発言にのみ反発しているのです。決して「詳しいことを何も知らないことでも勝手に自分で判断して編集してよい」との考えの長文の反発ではありません。

その後にらっと様がコメントを投稿したはずです。前よりは落ち着いているようですので、一度ノートを始めから読み直してみてはいかがでしょうか。誰一人「旭丘高校が最難関ではない」との考えはお持ちではないように思います。--Knua 2006年11月13日 (月) 08:42 (UTC)

>そういう学校が幾つかあるわけで、最難関のひとつ、という表現で良いと思います。あとは、そもそも、その難関云々というのは、高校入試時の話ですよね？それであれば、その要素に限った次元で論じたうえで、何を基準にするのか、その時々で微妙に変わる、などということを鑑みた上で、最難関のひとつ

↑のような発言をKAY氏はしていますが。つまり、KAY氏は「見方によればほかの学校が最難関ということもできる」という「思いこみ」から編集したと見るのが妥当だと思いますが。しかも、この発言は履歴を見ればわかりますが「KAY氏が編集した後」です。

それから、「勝手な思い込みから文章に安易に手を入れるのは軽率だとは思いませんか？よく知らないことには安易に首を突っ込まないのが大人の態度というものです」という発言に対する反発と「詳しいことを何も知らないことでも勝手に自分で判断して編集してよい」とどう違うのでしょうか？ Ramdoさんの言い方は確かにきつい言い方ですが言っていることはきわめて妥当だと思いますが。

付け加えれば、「「最難関」に噛み付いて、 学校群時代に名古屋2群が「県下一の難関」であったことに噛み付かないのも一貫した姿勢ではありませんね」」の対象はKAYさんでなく124.87.38.227さんです。--らっと 2006年11月13日 (月) 12:58 (UTC)

いい加減くどいのですが、

• Wikipedia:議論が白熱しても冷静にの項の「記事が偏っていると思ったら」をお読みください。そして感想をお聞かせください。お願いします。

--らっと 2006年11月13日 (月) 14:20 (UTC)

まず、これは公式な方針ではありません。その前提のもとに考えますが、「」内の問題は、どう考えても反発の来そうな編集には注意をしろ！、ということです。竹島・尖閣諸島・北朝鮮、といった項目に関するものを念頭に置いたもの。Wikipediaについてよくご存知でないので仕方がありませんが、問題となっている記事であった編集では上記の問題はあてはまりません。問題があれば事後報告で十分です。それにWikipediaには285,335の記事がありそのような理想を掲げられても困ります。--Knua 2006年11月13日 (月) 14:34 (UTC)

[編集] Mar１３２４２様のコメント

行き過ぎたモノは、修正しても構わないと思うのですがここは、誰でも自由に書き込めるインターネット百貨辞典では、ありませんか、不用とか書いてるようですがあなたの修正事体不要な場合も多々見受けられますが？可児高など情報を得たいと思ってる人がいるはずですし、いきがってそんなことすること事体不用なのでは？言われてもやるんでしょうけどね。責任を一部負うということですよ。—以上の署名の無いコメントは、Mar１３２４２（会話・履歴）氏が[ 2006年11月19日 (日) 15:07(UTC)]に投稿したものです。

コメントありがとうございます。可児高校についてですか。あぁ、61.205.235.196さんの編集を差し戻した件ですね。まず、言葉足らずで差し戻したことをお詫び申し上げます。以下理由を述べますと、ウィキペディアは百科事典であり、誰でも書き込めるからといって何でも書き込んでいいものではありません。ウィキペディアは何でないか1-6-5の「ニュースの場所ではありません」にありますように「最近の出来事」という内容は学校の記事に必要ないと考えます。また3つあった項目のうち、1つ目は削除案件に触れかけており、3つ目に関しては、全国的な現象であり特筆するものではありません。可児高に関する最新の情報が必要であれば、公式ホームページで述べられているはずです。なお、2つ目の硬式野球部に関する成績の記述を望むのであれば、それなりに部活動節に加筆しますがどうでしょうか。--Knua 2006年11月19日 (日) 15:39 (UTC)

ウィキペディアは辞書的な定義ではありませんと書かれていますが、定義だけの項目を作らないようにしてください。つまり解釈すれば定義ばかり投稿することは、誰でもできます。虚偽によるものを除けば真実を投稿している記事に対して、百貨辞典いや言論の自由さえもKnuaに奪われなくては、いけないのかと言うことです。特筆できるものは、あなたの視点や考え方で削除やすれば他の記事を拝見すれば多くの者がこの記事はKnua氏によって削除されてしまうことになる。公式ホームページで述べられてること以外の情報も見ることが出来るそれがウィキペディアの魅力ではないでしょうか？誰も硬式野球部に関する成績の記述を望むなど書いていませんが？文章呼んでますか？著作権違反たいして違反を是正するのが目的ならば刑事告訴しては、いかがでしょう？違反者に対して、それとも内部留保し、自分があたかも正義の修正をしているかのようにお思いでしょうか？--Mar１３２４２ 2006年11月19日 (日) 19:12 (UTC)（Knuaによる署名位置の移動）

定義だけの項目を作るなという批判ですね。それに関しては謹んでお受けいたします。私としては新設記事に関しては辞書的にならないように気をつけているつもりでしたが、Mar１３２４２様にとって私の編集はまだまだ至らないという事ですね。今後の編集の励みにさせていただきます。

さて、ウィキペディアの魅力に関しては私とMar１３２４２様に考えの相違があるようですが、それはそれで構いません。私としては、何でもかんでも載っている雑学事典、定義部分が大量にあり最初から読む気の失せる難読書、箇条書きばかりで何の解説も載っていない情報書・・・にならないように心がける次第です。とまぁ、理想を色々書きましたがもちろん私の考えは絶対ではありません。他の方の反対意見は紳士に受け止め、自身の考えの修正をしている真っ最中であります。手厳しい批判を述べていただいたMar１３２４２様を好意的に受け止めております。

また、ご批判が可児高校から、ただいま審議中のWikipedia:削除依頼/清翔高等学校に移っているようなのでこちらの回答もさせていただきます。ウィキペディアにおいてはGFDLの元に提供されており、誰でも編集（改変）することが可能です。しかし、それは同一記事名の編集に限られます。Wikipedia:著作権#ウィキペディアにおけるコピー・アンド・ペーストをご覧下さい。コピペでの編集にはルールがあるのです。普段の編集に関しては、編集者が履歴として残るため過去の編集者が一目瞭然ですが、清翔高等学校にペーストされた記事はあたかも投稿者が作成した文章と勘違いされますよね。そこが今回は問題だったのです。GFDLでは自由に編集が許可されていますが、著作権を放棄したわけではありません。そのため著作権の侵害となってしまいます。コピペの編集をする場合、今回の例ならば、

• 浄土真宗 2006年11月14日 (火) 16:41(UTC)から一部転載、主執筆者、Kzhr・202.32.197.65・ロリ・Adacom・Oja

というように要約欄にお書き下さい。なお、今回の清翔高等学校の記事には、浄土真宗とのリンクで十分です。必要ならば（学校の宗派に関しては浄土真宗をご覧下さい）としてください。

なお、これは私のウィキペディア暦4ヶ月の間に身に付いた知識ですので完全ではありません。これは私事ですが、私の理解に対する有識者様からの意見があれば賜りたいと思います。

以上、長文・散文で申し訳ありませんが、ご理解いただけたでしょうか。--Knua 2006年11月20日 (月) 14:01 (UTC)

著作権法違反について審議する場合、要は、罪に問うのか、問わないのかと言うことです。 ことを公にし検察官による家宅捜索をするべきでしょうし、ワザワザこのような。 教育の場でごたごたを起こすとは、よくないのでは、いっそうのこと表沙汰にしませんか？ どうしたいんですか？お聞かせ願いたい。既にあなたの思惑道理になっているではありませんか --Mar１３２４２ 2006年11月26日 (日) 18:28 (UTC)

簡単に言えば、罪に問われないように事前に「Wikipedia側」が対応をしておくということです。私は著作権者ではありませんので訴えようがありません。--Knua 2006年11月26日 (日) 18:37 (UTC)

あなたは、Wikipedia側の人間と認識しとおられるのですか？ あなたは正義感にかられあたかもヒーローであるかのような錯覚に陥り なぜこのようにことに積極的に関与してくるのか、お聞かせください。 また何をどのようにしたくてこのような記事編集をしているのですか？ --Mar１３２４２ 2006年11月26日 (日) 19:54 (UTC)

Wikipedia側＝コミュニティーの総意＝例えば、削除提出後のみなさんの意見です。

削除依頼に積極的に関与しているつもりはまったくありませんよ。問題のある投稿が見つけてしまったときは消極的にも削除依頼するだけですから。だって、その後自分が投稿できないでしょ。

いまいち私に何を求めているのかつかみかねますが。。。--Knua 2006年11月26日 (日) 22:26 (UTC)

何も求めていませんが --Mar１３２４２ 2006年11月26日 (日) 22:36 (UTC)

[編集] 岐阜放送の件について

Carkuniと申します。

項目分割提案はいつ解除されたのでしょうか？（H.morikawa氏がタグをとったみたいですが・・・）

H.morikawa氏より、ノート:岐阜放送から記事分割に関することを削除するという連絡はありましたでしょうか？私にはありませんでした。連絡もなくノートが白紙化されましたので、H.morikawa氏にはその旨をお知らせはしておきました。（rv処理を行いました。）

あと、カテゴリ方針を無視している気がしましたので、Wikipedia文書の在り処についても通知しておきました。

今後、ノートページが無断で白紙かされたら、管理者様に依頼する必要があることを検討する必要がありそうです。（今は、まったく検討していません…東濃に強そうなので、今後の活動に期待しています。）--Carkuni 2006年11月26日 (日) 09:34 (UTC)

（追記）「AM岐阜ラジオ」がリダイレクト化されましたので、議論終了とみなしましたことをご連絡いたします。（「岐阜ラジオ 」も元に戻しておきました。）--Carkuni 2006年11月26日 (日) 10:52 (UTC)

リダイレクトですか、履歴継承違反のため即時削除タグをつけたはずなんですが。何事も経験ということで2度めのチャンスを与えたのに・・・。GDFL理解しようとしているのでしょうか。--Knua 2006年11月26日 (日) 12:52 (UTC)

私の見解として、GDFLの理解をしていないと思います。今回、ノート:岐阜新聞ノート:岐阜放送で対話の気配があったのですが、記事分割提案のタグを剥し、記事のノートページを無断で白紙化しました（今回は、私が知る限り1回目ですので大目に見ています）。プレビュー機能を使っていないとか、Wikipediaのマナーに反することをしている時点で、軽視している気がします。あまり、投稿ブロック依頼をしたくありませんが、何度もGDFLを無視する行為や投稿ブロックの方針に該当するケースがあれば、考えざるおえないと思っています。あとは、本人の自覚次第と思っております。--Carkuni 2006年11月26日 (日) 13:50 (UTC)

もう初心者だからという段階ではありませんね。少し見守って（+忠告して）、これが続くならWikipedia:管理者伝言板/荒らし#方針文書の要熟読に報告します。--Knua 2006年11月26日 (日) 13:59 (UTC)

1ヶ月間にノートページで、忠告を11回も受けていても、プレビュー機能を使っていない本日も投稿がありました。忠告を無視しているとしか考えられません。また、無意味なカテゴリ追加を繰り返している。岐阜をアピールしたい気持ちが活動内容から見えます。岐阜放送独自の番組に、岐阜放送の～～のカテゴリを付与しているのにはいいのですが、キー局の番組までカテゴリを付与している顛末（Wikipedia:ウィキプロジェクト 放送番組#カテゴリに反する）。Wikipedia:管理者伝言板/荒らし#方針文書の要熟読に報告しておいた方が良さそうです。--Carkuni 2006年11月27日 (月) 12:39 (UTC)

残念ですが、まずは管理者に報告しましょう。何らかの対応によって変わられることを願いましょう。--Knua 2006年11月27日 (月) 12:44 (UTC)

同感です。ノート:岐阜放送のように、対話に応じて頂けるならば、温かく歓迎したい気持ちで一杯です。（ぼやいてしまいますが、昨日は岐阜放送関連の処理で手一杯でした。）--Carkuni 2006年11月27日 (月) 13:09 (UTC)

リンクの修正作業お疲れ様です。岐阜放送は私が分割しましょうかね、肥大化しているのは事実ですし。。。一度手本をということで。--Knua 2006年11月27日 (月) 13:17 (UTC)

そうですね、その件はお願いします。あと、大目にみるとコメントしていましたが、本件の処理でくたくたになりましたので、伝言板の方に、ノートの白紙化と合意形成もなくタグを剥した旨加筆しておきました。岐阜放送の分割提案を出しましたらご連絡ください。無論、巨大化しているので、賛成しますので。--Carkuni 2006年11月27日 (月) 13:35 (UTC)

数日たってしまい、既にご存知かもしれませんが分割提案したことをここに報告します。--Knua 2006年11月29日 (水) 15:31 (UTC)

ご報告ありがとうございます。ログイン後は、岐阜ポータルを見てから活動を行っていますので。岐阜ポータルが円滑に動いていて、Knua様を始めとする方々のおかげと思っています。何かありましたら、ご連絡をお願いいたします。--Carkuni 2006年11月30日 (木) 11:01 (UTC)

[編集] 岐阜県ポータルのスケジュールの件について

たびたび失礼いたします。

Kazutoko氏のご提案を受け、いろいろと「岐阜県ポータルのスケジュール」を改造してみました。どこかの県で見たものと同じなっているでしょうか？そうじゃなくても、うまく運用できているようなので一安心です。Knua様もスケジュールの件でありましたら、躊躇することなく加筆やご提案をお願いいたします。--Carkuni 2006年11月26日 (日) 09:42 (UTC)

わざわざの報告ありがとうございます。スケジュールに関しては躊躇無く加筆させていただきます。--Knua 2006年11月26日 (日) 12:52 (UTC)

ばしばしと加筆をお願いします--Carkuni 2006年11月26日 (日) 13:50 (UTC)

[編集] ご教示ありがとうございました

真由姫です まだまだ初心者で、下書きの仕方が分からず、ノートページを使っていました。 早速、下書きページを作成し、そこに移行させました。 取り急ぎお礼まで。--真由姫 2006年11月29日 (水) 02:12 (UTC)

[編集] 岐阜県ポータル　執筆依頼の件について

2006年12月1日 (金) 00:55に編集した執筆依頼の奥明方村、明方村の件について、新着項目の明方ハム、明宝ハムで記述されていて、この項目が未執筆ということになっていたので、依頼に載せた次第です。

「改名して明宝村なので執筆するのは難しいです。リダイレクトにするべきかな?」とKnua様が書かれていますが、一任いたします。（リダイレクトについては改名ということなので、方針に沿っているので問題ないと考えています。）記事にできるか各種文献を読んでみて、記事としてできるかは検討しなければいけないと考えています。（また、ウィキペディアでの宿題ができてしまった・・・）

最後に、本件で、ご迷惑をお掛け致しまして申し訳ございませんでした。--Carkuni 2006年12月1日 (金) 14:30 (UTC)

いえ、勝手に私が考えている執筆基準で考えて、2つの村の歴史等については明宝村でまとめられれば良いかなと思っただけですので。リダイレクトはしておきます。--Knua 2006年12月1日 (金) 14:40 (UTC)

[編集] ノート:Ayuca#２次投票について

ご指摘の内容についてお答えします。

• 投票資格を明記してますが、1次投票をした14人のみを有権者にしていたのではなかったのですか。そうでないのなら14人の根拠がありませんが。--Knua 2006年12月1日 (金) 15:23 (UTC)

こちらのミスです。修正しました。--Kazutoko 2006年12月2日 (土) 07:28 (UTC)

了解しました。--Knua 2006年12月2日 (土) 07:38 (UTC)

• 私の発言の転記を認めます

許可なしの転載はGFDL違反で削除対象ですよ、気をつけて下さい。--Knua 2006年12月2日 (土) 07:38 (UTC)

ごめんなさい、次回からは気をつけます。それで質問なのですが、このような場合、どうしていればGFDL違反に当たらなかったのでしょうか?--Kazutoko 2006年12月2日 (土) 07:49 (UTC)

普通に記事の一部転記に従えば問題ないと思いますよ。

• (Ayuca) [[ノート:Knua]]へKnuaの発言を転記
• (Knua) ノート:Ayucaの2006年12月2日 (土) 7:23(UTC)からKnuaの発言を転記
• (Knua) コメントを追加

で、どうですか。--Knua 2006年12月2日 (土) 07:57 (UTC)

了解しました。--Kazutoko 2006年12月2日 (土) 10:08 (UTC)

[編集] 中京地方の件

移動依頼を出して頂きありがとうございます。

別途、ウィキメールにて、お知らせしていますが、Knua様に届いているでしょうか？--Carkuni 2006年12月7日 (木) 13:37 (UTC)

確認しました。ウィキメールにて返信させていただきました。--Knua 2006年12月7日 (木) 13:59 (UTC)

[編集] らっと氏の投稿ブロック依頼における議論参加のお願い

こんにちは、Huskysです。少々のごぶさたですが、愛知県立旭丘高等学校の一連の経緯と、関係した人に対する反応とウィキペディアに対する根本的な発想を鑑みて、らっと氏の投稿ブロック依頼を先月下旬に出しました。少し日が経つのですが、賛否も含めたコメントが少なく、当該項目にて関係している方にも、議論に参加を促すべくアドバイスを頂きました。詳しくは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/らっとをご覧頂いて、議論に参加を頂ければ幸いです。私も書いているのですが、趣旨としては、当該項目のノートに限らず、Knuaさんなど関わった方とのノートでのやり取りも含めた反応や言動を鑑みて、ブロックにより「ウィキペディアというよりも、ほぼ旭丘高校の項目と、その記述にだけ固執する」という氏には、ウィキペディアの編纂に関わることから離れて頂くという意味で依頼を出しております。お忙しいと思いますが、よろしくお願いいたします。--Huskys 2006年12月13日 (水) 04:46 (UTC)

本題の記事で重なりましたKAYです。らっとさんの投稿ブロックの件ですが、私もHuskysさんからの話を受け、見解を書きました。その後、らっとさんがあちらに反論を残されているのですが、基本的に、氏の、他の人の言うことや他の人自身に対する受け止め方は、ノート:愛知県立旭丘高等学校において、延々とやり取りしたことと何ら進展がないようで、その「ループさ」にやりきれなさを抱いた次第です。ですので、こちらも感情的になっても、またまったく同じことの繰り返しになることは明白なので、対応に苦慮しております。ブロックそのものに関しては、あちらに書きました通り、私も無言雀師さんやKnuaさんと同じ見解の旨書いたのですが、あの書き込みを見て、なかなか氏に理解をしてもらえないことに、正直疲労と無力感を感じてしまいます。--KAY 2006年12月15日 (金) 13:08 (UTC)