Template‐ノート:鉄道路線
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
目次 |
[編集] 各路線のテンプレートについて
おはようございます。 Utsudaさんからノートでお知らせされたのですが、各路線のテンプレートについての私なりの意見を述べようと思います。
- 作成対象の路線の範囲は？
とりあえず私は全地下鉄については全て掲載しようと考えております。また、それとほぼ共通運用化している北大阪急行電鉄南北線と近鉄東大阪線、北神急行電鉄北神線についても掲載を考えようと思っています。
- テンプレート名および見出しの路線名ですが、親となる路線記事の記事名に合わせてはいかがでしょうか？
私なりに言えば通常で案内している路線名で掲載しようと考えています。ただ、名古屋臨海高速鉄道西名古屋港線については通常ではあおなみ線で案内しておりますが、会社名を入れるため、テンプレートに掲載しております路線名については親記事の路線名にあわせ、あおなみ線については括弧書きで掲載しています（但し、テンプレート名についてはあおなみ線にしております）
- パイプで「駅」を隠さずに、路線記事と同じく「○○駅」のまま並べませんか？
通常だとそれも考えていましたが、ほとんどの路線で最後の「駅」をはずしてしまっているので、元に戻すのはそれなりの時間がかかると思いますが・・・
また、各地下鉄の案内板についても最後の「駅」をはずしているので、それに従って掲載しています。
私なりとしては以上です。では、よろしくお願いいたします。 --Sunen 2005年9月9日 (金) 00:24 (UTC)
[編集] 各路線のテンプレートについてその２
こんばんわ。 Utsudaさんから問い合わせのありました駅名一覧テンプレートの件について個人的見解を回答したいと思います。
1. 作成対象の路線の範囲は？ 私はこれまで新幹線と名古屋、仙台の地下鉄について作成しましたが個人的になじみのある路線について作成しております。
2. テンプレート名および見出しの路線名ですが、親となる路線記事の記事名に合わせてはいかがでしょうか？ 私は基本的に親記事名を確認し親記事名にのっとって作成してます。（東海道・山陽新幹線は別）。
東海道・山陽新幹線については実質1つの路線のようになっている感があったので1つにまとめました。
3. パイプで「駅」を隠さずに、路線記事と同じく「○○駅」のまま並べませんか？ 駅名一覧で全駅に「駅」をつけると長々しくなってしまう気がしたのであえて外しました。
私の見解は以上です。よろしくお願いいたします。 --whiz 2005年9月9日 (金) 11:55 (UTC)
回答ありがとうございます。私の考えと提案を改めて述べさせていただきます。
- 作成対象の路線の範囲
- これは愚問でした。特に制限する気はありませんが、近鉄東大阪線（因みに2006年にはけいはんな線になります）や埼玉高速鉄道なども作成するとなると全鉄道路線作られそうな気がします。誰かが作るでしょうから。現にJR在来線第1号で仙山線が作られたようですし。
- ただ、後述の点でこれまでの方針・慣習と食い違いが出てきているので、方針・慣習を踏襲していただきたいと思ったのです。
- それに、このテンプレートが各路線揃うと今までの駅記事の「隣の駅」章が不要になるでしょうから（停車列車は重要な情報ですから別の章に書くことになるでしょう）、駅記事のフォーマット見直しが必要になるかもしれません。
- テンプレート名および見出しの路線名
- 愛称など別名がある場合、見出しでそれを添え書きするのはよいと思います。
- ただ、テンプレートの名前と路線の記事名（および付け方の方針）が違うのは、一貫性がなくちぐはぐな印象を受けます。テンプレートの名前と路線の記事名は違うより、同じにして1対1で対応させたほうが編集者にとって分かりやすくないかと思います。テンプレート作成者以外が駅記事にテンプレートを貼る作業するかもしれませんし。
- 直通運転している路線を同じテンプレートに収めるというのも、路線記事の作成方針（各路線毎に作成）と食い違っていて一貫性に欠きます。東海道新幹線と山陽新幹線は分けたほうがよいと思います。
- 一方で日比谷線のテンプレートに東武伊勢崎線・日光線・東急東横線、千代田線に常磐線・小田急線は入れていないのですよね。
- パイプで「駅」を隠さずに、路線記事と同じく「○○駅」のまま並べる
- これも、これまでの「隣の駅」や路線記事の書き方の方針と違っているのは一貫性がないように見えます。路線記事でも長くなることを承知で「駅」付きで並べています。
- 修正は、テンプレートだけを修正すれば終わりです。
- 実際の駅などの案内の記載方法は目安にはなりますが、それに合わせる必要はないと思います。
Utsuda 2005年9月9日 (金) 22:52 (UTC)
新宿駅のような乗り入れ路線の多いターミナルでこのようなテンプレートを貼られてしまうと記事が非常に見づらいです。そもそも駅一覧自体は各路線記事で詳細に記載しており、私は駅一覧のテンプレートそのものが不要であると考えています。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅でご意見を伺いたいと思いますので、ご説明願います。--Goki 2005年9月13日 (火) 11:23 (UTC)
- 補足：駅一覧のテンプレートに関しては分割に伴い、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅/各路線の駅一覧のテンプレート・隣りの駅へと移動しましたので御注意下さい。（ ↑ＰＯＮ 2006年6月14日 (水) 14:07 (UTC) ）
[編集] class="noprint"
このテンプレートは、リンクの便のために存在するだけですので印刷対象からはずしました。この点に関しては議論不要であると考えています。--Goki 2006年10月10日 (火) 05:49 (UTC)
[編集] NavFrameの採用
NavFrameを採用して見たくない人には隠せるようにしました。--Goki 2006年11月16日 (木) 12:13 (UTC)
- ありがとうございます。しかしながら、全表示後の駅一覧もこのままだとサイズが大きすぎるのでせめて80%ぐらいのサイズが良いと思いますね。--Sunen 2006年11月17日 (金) 04:01 (UTC)
- デフォルトで駅名が非表示なのはいかがなものでしょうか。確かに駅名がズラズラ表示され邪魔だと感じる方もいらっしゃるでしょうが、テンプレートの編集履歴を見ても分かるように「駅の情報を見ていてすぐに同じ路線の他の駅の情報も見たい」と言う場合に「表示」の項目をクリックする手間を惜しみたい方が多少なりとも居るようです。Cookieなどを利用して利用する人の好みでデフォルトで駅名を表示する、表示しないの設定を可能にすると言うのはWikipediaの技術上無理なのでしょうか。--Newsliner 2006年11月24日 (金) 07:54 (UTC)
- 私も便利にテンプレートを利用しておりましたので、「表示」の項目をクリックすることに多少のわずらわしさを感じていますが、それでもなくなるよりは大幅に良いと思い、静観しておりました。ただ、上にあるGokiさんの発言に「NavFrameを採用して見たくない人には隠せるようにしました。」とあることから鑑みると、デフォルトでは表示されていて、見たくない人が「隠す」ボタンで隠せるようになることがこの発言の指し示す状態だと思われますので、デフォルトで表示の状態にすることについてさらにご審議いただければ幸いです。--Filler 2006年11月24日 (金) 10:00 (UTC)
- 英語版で頻繁に鉄道関係の記事を作成している者ですが、このたび英語版にもNavFrameを採用しました。ローマ字で駅名を表示するため日本語版以上に駅名を表示するのにスペースを使い、また煩わしいので、それらを隠したいと思った次第です。しかし、４つ以上このテンプレートで作られたテンプレートを使用しないと、初期状態で隠れません(en:Kawasaki Stationを参照)。どうすればいいのでしょうか。 --M. Powel 2006年12月4日 (月) 09:12 (UTC)
