ノート:都道府県営ダム

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] 画像削除のご提案

2006年11月27日 (月) 06:50版をご覧ください。1024×768ピクセルの画面では、ウィンドウを最大化しなければ画像によって表がゆがみ、可読性が損なわれてしまいます。画像の削除を提案します。--Qurren 2006年12月11日 (月) 14:51 (UTC)

可読性のことを考慮すると、表の横に写真が来るレイアウトはあまり好ましくないかもしれませんね。とはいえ、画像の削除はちょっと惜しいので、表横の写真を移動し、表の下にギャラリーを設けるということでいかがでしょうか？--Bsx 2006年12月12日 (火) 14:25 (UTC)

Qurrenさんの指摘されたピクセルでの画面を確認しましたが、これは可読性に欠けますね。御指摘有難う御座います。宜しくないので画像削除に賛成致します。Bsxさんのご提案に沿った形で問題ないならば、修正いたします。本来は国土交通省直轄ダムのような形にするのが良いのでしょうが･･･--河川一等兵 2006年12月14日 (木) 10:06 (UTC)

ギャラリー案に賛成。ただ、1節（地方）あたりに掲載する画像の数について、これは4枚（1列）～8枚（2列）程度に厳選すべきだとおもう。画像をあまり多くすると、画像の占める割合が極端に大きくなって全体のバランスを損ねてしまうから。--Qurren 2006年12月17日 (日) 14:01 (UTC)

現状が各地方（各節）で1～3枚ですから、これを基本にしていいんじゃないかとは思いますが。これに追加した方がいいと思う写真を適宜追加するということで。--Bsx 2006年12月18日 (月) 08:41 (UTC)

1節あたり最大8枚までのギャラリー案に同意致します。画像ですが、表記されているダムの中で特に大規模なもの、大倉ダム・向道ダムのように特筆すべき歴史・特色のあるダムなどを優先・厳選して掲載するというのでは如何でしょうか。一応その様なダムを掲載したのですが（九州は写真が日向神ダムしかありませんでした）--河川一等兵 2006年12月18日 (月) 12:01 (UTC)

選考方針・基準などについて異論ありません。--Qurren 2006年12月19日 (火) 10:04 (UTC)

(インデント戻す)尾瀬原ダム計画の執筆も一段落着いたので、上記の案をベースにして早速修正を行いたいと思います。ご助言有難うございました。--河川一等兵 2006年12月19日 (火) 12:46 (UTC)