ノート:ムウ・ラ・フラガ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
目次 |
[編集] 「鳴動の宇宙」におけるヘルメットのシーン削除とムウの生存の因果関係について
スペシャルエディションでは、本編から修正・変更されたシーンが多いということを聞いておりますので（クロト・ブエルの最期も変更になっているらしい。）、ヘルメットのシーンの削除が直ちにムウの生存を示唆するものではないと思われますがいかがでしょうか。特に意見がなければ該当部分の記述をコメントアウトしておきたいと思いますが。kishitak 2004年10月29日 (金) 23:33 (UTC)
表現を改訂してみました。2004年11月1日（月）10:21—以上の署名の無いコメントは、211.8.96.70（会話・履歴）氏によるものです。
[編集] 現在の状況
完全にネオ・ロアノークがムウ・ラ・フラガである事が判明しました。—以上の署名の無いコメントは、58.1.217.122（会話/whois）氏が[2005年9月25日 (日) 01:23 (UTC)]に投稿したものです。
[編集] 特定の版の削除分割
特定の版の削除分割を行いました。以前の履歴はムウ・ラ・フラガ/Tempが保持しています。なお、分割後に加筆された内容を筆者を履歴に明記せずにコピーするとGFDL違反となりますので加筆内容を汲むときは必ず本来の筆者を要約で明記するよう注意してください。Tietew☎ 2005年1月17日 (月) 03:50 (UTC)
[編集] ネオ・ロアノークとの統合
同一人物と言う事で統合を依頼いたしました。ガンダム系ではシャアとクワトロが同一記事と言う例が既にあります。Gnsin 2005年5月28日 (土) 10:54 (UTC) 統合は今のところ動向を探ってからのほうがいいかとおもいます （死んだムウ・ラ・フラガの遺体を回収してクローンを作ったとかもありそうですし）—以上の署名の無いコメントは、220.57.70.128（会話/whois）氏が[2005年6月2日 (木) 07:28 00:00 (UTC)]に投稿したものです。
[編集] 統合について
現在ネオ・ロアノークがムウ・ラ・フラガであることが判明しましたが一応記憶が飛んでいるみたいですので動向を探ってから統合したほうがいいと思います --Picklock 2005年6月2日 (木) 07:33 (UTC)
- 同一人物である限り統合は避けれないと思います。別人であれば統合は無理ですけど･･･とりあえず結果がでるまで保留で同意します。Gnsin 2005年6月2日 (木) 16:29 (UTC)
- ムウとは完全別人格のクローンであるという可能性もあるので統合の話は時期尚早であったような気がします。もしかしたら最終回まで結論は持ち越しかも知れません。しかしながら当面は様子見と言うことでよいかと思います。Doraneko 2005年6月4日 (土) 12:02 (UTC)
- 現在ムウとネオが同一人物であることは確定していますが、このままネオの記憶が戻らない場合は、あえて統合しないのもアリだと思います。ネオがムウ・ラ・フラガの記憶を取り戻さない限り、生物学的には同一人物でも、やはり精神的存在としてはネオはあくまでネオであって、ムウではありませんから。作中人物も彼のことを「ムウ・ラ・フラガ」ではなく「ネオ・ロアノーク」として扱っていますし。mahoroba 2005年8月28日 (日) 16:56 (UTC)
- 劇中、第49話にてムウとしての記憶が完全に戻ったようです。現在ネオ・ロアノークが速報記事の関係で保護されていますが、最終話が終われば解除されるのではないかと思われますので、解除後に統合を進めるという方向でいいのではないかと思います。最終話あたりでネオとなった経緯が語られれば、それも盛り込めるかもしれませんし。kishitak 2005年9月25日 (日) 06:51 (UTC)
- 統合は賛成しかねます。シャア・アズナブルのリダイレクトとして、キャスバル・レム・ダイクンとクワトロ・バジーナがあり、これに準ずるという考え方がありますが。これらの名前は、本人が行動上偽名を名乗らざる終えなかったのに対し。この名前は、本人が知らない間にそうなったのであり、別人として分けたままの方がよいと思います。 --219,115,223,151 2005年9月25日 (日) 09:36 (UTC)
- 文中にネオ・ロアノークの事が書かれてきましたので解除後に改めて、統合を依頼したいと思います。Gnsin 2005年10月2日 (日) 01:20 (UTC)
- 最終話のキャラ名でも、「ムウ」ではなく「ネオ」であったため、取りあえずネオに関するものはコメントアウトとしました。 --219,115,223,151 2005年10月2日 (日) 02:23 (UTC)
- 統合後に「ムウ」の項目の中に「ネオ」の項目を設けるようにしても、さして違和感は無いですし、そう強固に反対する程のことではないのでは。—以上の署名の無いコメントは、60.44.58.37（会話/whois）氏が[2005年10月13日 (木) 16:35 (UTC)]に投稿したものです。
要はムウとネオが同一人物であったことが重要で、劇中の「本人が知らない間にそうなった」という設定はあまり関係ないのでは？—以上の署名の無いコメントは、60.44.65.121（会話/whois）氏が[2005年10月14日 (金) 12:36 (UTC)]に投稿したものです。
10月2日コメントしたように再び統合依頼に出させてもらいました。賛否の方宜しくです。Gnsin 2005年10月14日 (金) 14:49 (UTC)
全く問題ないように思われるのですが…。明確に反対の方いらっしゃいますか？—以上の署名の無いコメントは、219.166.198.174（会話/whois）氏が[2005年10月17日 (月) 03:29 (UTC)]に投稿したものです。
統合で問題ないと思います。ムウ・ラ・フラガの項目内に『ネオ・ロアノーク』の項目を作る形にすればよいのではないでしょうか？ 完全に同一人物であることは明白ですし。—以上の署名の無いコメントは、221.190.153.167（会話/whois）氏が[2005年10月23日 (日) 03:52 (UTC)]に投稿したものです。
統合しちゃいましょうよ。—以上の署名の無いコメントは、60.33.248.154（会話/whois）氏が[2005年10月25日 (火) 15:16 (UTC)]に投稿したものです。
統合作業完了です。あとは各自の編集でお願いいたします。Gnsin 2005年11月8日 (火) 08:21 (UTC)
[編集] ムウとマリューの再会について
非公式なものだと思うのですが、DESTINYで超再放送というフレッツスクウェア中のコーナーでムウ役の声優子安武人さんが、そのシーンについて監督に「あれはイメージシーンだよ。」といわれたと発言しております。尺不足という表記は変更されてもよいと思うのですがいかがでしょうか？—以上の署名の無いコメントは、60.42.112.244（会話/whois）氏が[2006年3月12日 (日) 11:16 (UTC)]に投稿したものです。
