Wikipedia:Pagine da cancellare/Wikipediano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Wikipediano

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 22 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Dopo richiesta diretta di aiuto per la procedura, completo la stessa per Giuseppeturrisi che non ritiene la voce enciclopedica --Caulfieldimmi tutto 14:28, 22 nov 2006 (CET)

• -1 Soddisfatta la richiesta diretta, sposto subito in ordinaria, trovando più consono il trasferimento, come già proposto. Ritengo la votazione inutile, ma se un utente considera una voce non enciclopedica..--Caulfieldimmi tutto 14:30, 22 nov 2006 (CET)
• -1 umpf. Moongateclimber 14:33, 22 nov 2006 (CET)
• -1 --valepert 15:02, 22 nov 2006 (CET)
• -1 perché mi aspetto il trasferimento, altrimenti sarei ok per la cancellazione. -- .mau. ✉ 15:09, 22 nov 2006 (CET)
• +1 è un doppione inutile di questa. Ma mettere le pagine in cancellazione per ripicca non è un atteggiamento molto maturo. --Lucas ✉ 15:14, 22 nov 2006 (CET)
• +1 spiacente, ma noi non siamo enciclopedici --Retaggio (msg) 15:17, 22 nov 2006 (CET)
• +1 Visto che è un doppione... in ogni caso sarebbe al massimo da dizionario Marco Piletta 15:23, 22 nov 2006 (CET)
• +1 doppione --Jaqen il Telepate 15:48, 22 nov 2006 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 16:32, 22 nov 2006 (CET)
• +1 quoto Retaggio --DoppiaQ dimmi 16:38, 22 nov 2006 (CET)
• +1 doppione yoruno^sparisci yoruno^sparisci 16:43, 22 nov 2006 (CET)
• +1 esiste già Wikipedia:Wikipediani. Trasformarla in Redirect. --Leoman3000(What's up?) 16:44, 22 nov 2006 (CET) ma sono possibili redirect tra namespace diversi? -- .mau. ✉ 16:58, 22 nov 2006 (CET)

Certo che si: mi sa che il redirect viene poi identificato con altro namespace.--Leoman3000(What's up?) 22:33, 22 nov 2006 (CET)

• +1 Wikipediano non è da vocabolario e quoto Leoman 3000. --Paolo (parla con Paolo) 17:24, 22 nov 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 17:44, 22 nov 2006 (CET)
• +1 --.anaconda 18:16, 22 nov 2006 (CET)

+1 (dubbio se da trasferire sul wikt). --Twice25 20:35, 22 nov 2006 (CET)

• +1 Ho comunque eliminato la Categoria:Comunità che non dovrebbe, a mio avviso, contenere voci del namespace principale. --Moloch981 20:38, 22 nov 2006 (CET)
• +1 Cruccone (msg) 21:53, 22 nov 2006 (CET)
• +1 --Gildos 21:56, 22 nov 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio 22:25, 22 nov 2006 (CET)
• +1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:26, 22 nov 2006 (CET)
• -1 Sono gli utenti del wikizionario a stabilire cosa accettare. Fin ad allora, ricordo che la cancellazione è sospesa (visto che non me la lasciate annullare ;-) ). Nemo 01:28, 23 nov 2006 (CET)

In effetti ritengo anch'io inutile la votazione, come specificato all'inizio, per la ragione espressa da Nemo --Caulfieldimmi tutto 08:58, 23 nov 2006 (CET)

• 0 da trasferire, non da cancellare Ginosal (haitempodaperdere?) 02:09, 23 nov 2006 (CET)
• +1 JUSTITIA EST IN FIERI --Giuseppe Turrisi 08:57, 23 nov 2006 (CET)
• 0 trasferire sì, cancellare no. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:40, 23 nov 2006 (CET)
• +1 FX (Carpe diem) 10:15, 23 nov 2006 (CET)
• 0 trasferire, non cancellare --Alexdonnoli Fatti sotto se hai il coraggio! 12:13, 23 nov 2006 (CET)
• +1 Quoto Lucas. Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:20, 23 nov 2006 (CET)
• +1 SoloTitanoScrivimi 14:07, 23 nov 2006 (CET)
• +1 --Piddu 16:53, 23 nov 2006 (CET)
• +1 Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:02, 23 nov 2006 (CET)
• +1 Otello http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Otello Felarinonz/Discussione| 19:37, 23 nov 2006 (CET)
• +1 --HeavyMezza89 15:48, 24 nov 2006 (CET)
• -1 Siamo autolesionisti?  ;-)))) --Arroww 18:30, 24 nov 2006 (CET)
• +1 ma se c'è già quella di servizio, con il ns"wikipedia"! doppione inutile.--otrebla86un otre DiVino 23:52, 24 nov 2006 (CET)
• 0 redirect a Wikipedia:Wikipediani--BMonkey 20:01, 26 nov 2006 (CET)
• -1 a differenza di "wikipediare" e altri termini mai sentiti, è una parola effettivamente usata (ovviamente un neologismo). Non la cancellerei, ma la trasferirei sul Wikizionario (procedura già in corso ) --ChemicalBit - scrivimi 23:38, 26 nov 2006 (CET)
• +1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:14, 29 nov 2006 (CET)
• +1 ok per il dizionario. --F. Cosoleto 12:25, 29 nov 2006 (CET)
• +1 --Iardo (La oss...) 21:34, 29 nov 2006 (CET)

Voti validi:33 - Favorevoli:26 - Contrari:7 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:55, 30 nov 2006 (CET)