Sédévacantisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Dans les lisières de l'Église Catholique Romaine, le sédévacantisme (de l'expression latine sede vacante, « le trône [de St. Pierre] étant vacant », utilisée entre la mort d'un pape et l'élection d'un nouveau) est une théorie qui prétend que depuis la mort de Pie XII, le siège de Pierre est vacant et que, par voie de conséquence, Jean XXIII, Paul VI et ses successeurs n'étaient pas vraiment Papes.

Sommaire

1 Diversité
2 Origine
3 Doctrine sédévacantiste
4 Différences avec la Fraternité Saint-Pie X
5 Les évêques tenus pour sédévacantistes
6 Le conclavisme
7 Voir aussi
- 7.1 Bibliographie
- 7.2 Liens externes

[modifier] Diversité

Le sédévancantisme actuel est un terme générique qui regroupe plusieurs chapelles :

Tous ces mouvements sédévacantistes sont des catholiques romains qui ne reconnaissent pas la légitimité et donc l'autorité des pontifes rêgnant à Rome. Pour eux, ces papes, en ratifiant et acceptant les décrets du IIe concile du Vatican et en particulier le décret sur la liberté religieuse Dignitis humanae, ont fait acte d'apostasie.

Pour la majorité des sédévacantistes, le dernier pape légitime est Pie XII. D'autres acceptent Jean XXIII malgré ses "tendances modernistes" mais tous s'accordent sur le fait que Paul VI, ayant approuvé le décret sur la liberté religieuse, ne peut se réclamer de la succession pontificale. On distingue habituellement les sédévacantistes intégraux pour qui celui qui est sur le trône de Pierre est un imposteur, et les sédéprivatistes qui pensent que les successeurs de Pie XII sont Papes matériellement, mais non formellement.

une tendance minoritaire, les conclavistes, sont pour l'élection d'un nouveau Pape, mais ils n'ont que peu d'audience.

[modifier] Origine

Le raisonnement sédévacantiste procède du syllogisme suivant :

L'Église catholique ne peut se tromper dans l'enseignement de la foi et des mœurs, dans la promulgation des rites liturgiques, de la discipline, du code de droit canonique, dans son magistère ordinaire, on ne peut le nier (majeure).
Or celui qui est assis sur le Siège de Pierre, qui semble être pontife de l'Église catholique, enseigne des choses condamnées antérieurement par l'Église (mineure).

donc ce dernier n'est pas un pape légitime.

Ils s'appuient sur la bulle Cum ex Apostolatus de Paul IV, qui énonce en 1559 :« S'il apparaissait (...) qu'un Souverain Pontife lui-même, avant sa promotion et élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, déviant de la foi Catholique est tombé en quelque hérésie, sa promotion ou élévation, même si elle a eu lieu dans la concorde et avec l'assentiment unanime de tous les Cardinaux, est nulle, sans valeur, non avenue. »

[modifier] Doctrine sédévacantiste

Les sédévacantistes considèrent le concile Vatican II comme une rupture avec la tradition de l'Église : en effet, jamais un concile de l'Église catholique ne pourrait promouvoir des doctrines pernicieuses pour la foi, et antérieurement condamnées. Jean-Paul II et aujourd'hui Benoît XVI sont unanimement rejetés par les sédévacantistes, qui les regardent comme des imposteurs, des usurpateurs et des hérétiques.

Des sédévacantistes étayent leur position par l'existence d'un plan, ou complot, ourdi par la Franc-maçonnerie et différentes sociétés secrètes, ayant pour but la destruction du pouvoir temporel et spirituel de la papauté. Ce complot fut très tôt dénoncé : Clément XII condamna la Franc-maçonnerie par la bulle In eminenti de 1738. D'autre part, des travaux comme ceux de l'abbé Augustin Barruel, Mémoires pour servir à l'histoire du Jacobinisme, mirent au jour un grand nombre de documents inconnus jusqu'alors, tels des correspondances privées entre différents membres de la secte des Illuminés de Bavière. La plupart des sédévacantistes se basent sur ces études pour renforcer leur thèse.

En août 1971, le jésuite mexicain Joaquin Saenz Arriaga publie un livre La Nouvelle Église Montinienne dont la conclusion est que le Pape Paul VI avait fondé une nouvelle religion, distincte du catholicisme romain traditionnel. En 1973, il publie un autre travail, Sede Vacante où il affirme nettement que Paul VI, ayant versé dans l'hérésie, avait perdu son autorité papale. Les écrits de Saenz donnèrent naissance au mouvement sédévacantiste, mené au Mexique par les pères Saenz, Carmona et Zamora, aux États-Unis par les Pères François E. Fenton et Burton Fraser, et en France par le Père Guérard des Lauriers (dominicain, qui a développé la thèse dite de Cassiciacum), le père Barbara, ou l'abbé Coache.

Ils rejettent les réformes le concile vatican II. En conséquence, ils refusent aussi les nouvelles règles disciplinaires du Code de droit canonique de 1983, les nouveaux rituels des sacrements promulgués par Paul VI, et tous les enseignements postérieurs au concile Vatican II.

Les sédévacantistes considèrent le rituel des sacres épiscopaux institué par Paul VI en 1968, comme certainement invalide, tout comme le nouveau rituel des ordinations sacerdotales ou de la « nouvelle messe » : ce qui fait de « l'église conciliaire » une église de laïcs, en rupture avec la Sainte Église Apostolique.

Certains y ajoutent le rejet de certains enseignements antérieurs à la mort de Pie XII, comme les modifications apportées au rite de la Semaine Sainte entre 1955 et 1960, ou les réformes du Bréviaire, les considérant comme les prémisses du bouleversement des années 70 et la marque des influences néfastes dans l'Église.

[modifier] Différences avec la Fraternité Saint-Pie X

Quoique réfractaires au conciliabule Vatican II, comme ils le nomment, les sédévacantistes ne sont pas pour autant favorables à la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X. En effet, si les origines des ces mouvements sont communes, la FSSPX refuse d'admettre la vacance du Saint-Siège, et fait de l'adhésion formelle aux thèses sédévacantistes un motif d'exclusion. Pour elle, il faut reconnaître l’autorité du pape rêgnant, sans pour autant le suivre dans ses erreurs.

Pour les sédévacantistes, cette "politique" porte en elle une contradiction interne : pour Mgr Dolan,^[1] « la FSSPX s'est opposée à l’apostasie conciliaire non pas avec une réponse vraiment catholique mais plutôt avec la réponse du jugement privé par lequel les doctrines, les décrets et les disciplines universelles de ce qu’ils pensent être l’Eglise sont sujets à leurs scrutins privés. »

[modifier] Les évêques tenus pour sédévacantistes

L'archevêque de Hué, feu Pierre-Martin Ngô Dinh Thuc, fut le seul évêque de l'Église catholique auquel on attribua avec persistance des sentiments sédévacantistes. En effet, les nombreuses consécrations épiscopales, illicites, qu'il conféra à différents candidats sédévacantistes, pourraient le laisser penser. Cependant, différents éléments mettent en relief que Mgr Thuc n'embrassa probablement pas les positions dont on voudrait le faire l'ardent défenseur aujourd'hui :

En 1976, il est excommunié pour consécrations et ordinations illicites à Palmar de Troya près de Séville,
En 1978, il fait amende honorable,
En 1981, est derechef excommunié pour la consécration de Mgr Jean Laborie (de l'église latine de Toulouse),
En 1981 il consacre les prêtres Louis-Michel Bertrand Guérard des Lauriers O.P., Moises Carmona Rivera et Alfredo Zamora, à l'épiscopat, puis en 1982 il consacra les prêtres Louis-Irénée Boni f.c. et Jean-Gérard Roux f.c. Pour ces consécrations épiscopales, Mgr Thuc est publiquement excommunié par le Cardinal Joseph Ratzinger par un mandat de Jean-Paul II en 1983.Mais à l'encontre de Mgr Lefèbvre il n'a jamais été enlevé de l'annuaire pontifical.
En 1984, quatre mois avant sa mort, il fait amende honorable, exhortant Mgr Laborie à se rallier à Rome, ainsi que la communauté de Palmar de Troya (Espagne), où en 1976 lui-même consacra Mgr Dominguez; ce dernier se proclama « pape » (Grégoire XVII) en 1978.

Mgr Ngô Dinh Thuc consacra, en 1981, le Père Guérard des Lauriers (dominicain français), qui fut à l'origine de la thèse dite de Cassiciacum, qui tente d'expliquer par un raisonnement philosophique (materialiter - formaliter) la vacance du Siège apostolique (« sédéprivatisme »). Le Père Guérard des Lauriers était prêtre-confesseur de Pie XII, adviseur sur le dogme de l'Assomption de la Bienheureuse Vierge Marie, et ancien professeur renommé de l'Université Pontificale de Latran à Rome. Le Père Guérard des Lauriers consacra lui-même différents candidats (notamment des vieux prêtres sédévacantistes ou sédéprivationistes).

Les États-Unis demeurent une terre d'élection pour les candidats à l'épiscopat illicite. Deux évêques particulièrement connus sillonnent l'Amérique et l'Europe en essaimant -illicitement- les ordres sacrés : Mgr Daniel Lytle Dolan et Mgr Donald Sanborn de l'association sacerdotale Instauratio Catholica. Leurs lignées respectives remontent aussi à Mgr Thuc.

En les mêmes États-Unis en 1993 l'évêque-émérite catholique de Arecibo (Porto Rico), Mgr Alfredo José Isaac Cecilio Francesco Méndez-Gonzalez C.S.C. consacra le père Clarence Kelly à l'épiscopat pour la Fraternité Sacerdotale Saint Pie V (SSPV). La FSSPV est une fraternité de quelques prêtres sédévacantistes, originellement issus de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X créée par Mgr Marcel Lefebvre (anti-sédévacantiste). Cette FSSPV maintient un séminaire près de New York.

[modifier] Le conclavisme

Représente la branche très minoritaire des partisans du sédévacantisme. Ils considèrent que l'Église ne peut rester sans Pape, et prennent l'initiative d'organiser des «conclaves». On recense communément une trentaine d'antipapes. Les plus connus sont :

feu Grégoire XVIII de l'Église Palmarienne (Espagne)
son successeur Pierre II (Manuel Corral) de la même église (Espagne)
Leo XIV de l'Église "Iglesia Católica Apostólica Remanente" (Argentina)
Lin II élu à Assise par un petit groupe des sédévacantistes (Angleterre)
Pie XIII élu par trois fidèles (États-Unis)
Pierre II qui s'est proclamé «pape» lui-même (Belgique), il n'est pas prêtre.
Pierre II qui s'est proclamé «Vicaire de Jésus-Christ, non pape» lui même (France), il n'est pas prêtre.

D'ailleurs, plusieurs de ces antipapes n'étaient pas des sédévacantistes avant leurs «élections». La plupart des sédévacantistes condamnent les élections conclavistes comme on peut en juger par des condamnations publiques des conclavistes. Les sédévacantistes veulent la «restauration» de la «papauté catholique» à Rome.

D'autres pensent que nous sommes à l'aube de la venue de l'antéchrist, qui arrivera, selon les commentaires des Pères de l'Église, dans une période où l'Église sera sans chef, et où le Saint Sacrifice de la Messe aurra cessé. La restauration aurait lieu après la chute de l'antéchrist, et Dieu accorderait (toujours selon les Pères), une période plus ou moins longue de paix et de propérité pour l'Église, où les hommes auraient le temps de faire une ultime pénitence avant le Jugement général de l'humanité, et la fin des temps.

Notes et références

↑ Conférence de Mgr Dolan

[modifier] Voir aussi

[modifier] Bibliographie

Thèses sédévacantistes

sur la vacance du Siège apostolique auteur collectif, Carmel Sancta Maria, 4790 Reuland 143, Belgique, 332 pages
L’Eglise éclipsée ? Auteur collectif, les Amis du Christ Roi, éditions Delacroix, B.P. 18, 35430 Chateauneuf, 298 pages.