Utilisateur:Néfermaât/Discussions/2005-12

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Utilisation de textes du journal l'Humanité 2 Petite faim 3 Académie des inscriptions et belles-lettres 4 Gastronomie 5 Sport 6 monobook.js

[modifier] Utilisation de textes du journal l'Humanité

De ma page de discussion.

C'est la page Wikipédia:Ressources libres de droit que je cherchai même si, dans ton cas, c'est plutôt « libre de diffusion » que « libre de droit ». A☮ineko ✍ 2 décembre 2005 à 07:28 (CET)

[modifier] Petite faim

Salutations Grand Vizir

J'aimerais que tu jettes un oeil sur le message que j'ai adressé par erreur Discussion_Utilisateur:Nataraja#J.27ai_chop.C3.A9_une_Gastrop.C3.A9dia

Merci. Hervé Tigier » 7 décembre 2005 à 12:17 (CET)

J'ai répondu à la même adresse. Néfermaât 7 décembre 2005 à 13:06 (CET)

[modifier] Académie des inscriptions et belles-lettres

Si tu considères que la casse de l'article est incorrecte, pourquoi ne pas te charger toi-même de renommer l'article et de changer les liens sur les pages liées? Cordialement, Bbullot 16 décembre 2005 à 11:11 (CET)

[modifier] Gastronomie

Bonjour Néfermaât.
Est-ce que tu crois que la 'série cuisine' est encore pertinente mnt qu'on a un portail général? A mon avis pas, pcq tous les articles contenus dans ce cadre se retrouvent sur le portail, normalement. Si tu sais quoi faire...Ficelle 23 décembre 2005 à 13:27 (CET)
Tiens, je vois que vous l'avez renommé, c une bonne chose. Est-ce que qqun a fait un bandeau-gastronomie? Ce n'est p-ê pas absolument nécessaire car on peut faire un lien tt bête sur le 'portail vigne et vin' vers 'gastronomie'. Puis je me dde franchement si le 'portail fromages' a encore sa raison d'être vu le contenu identique sur le portail gastronomie. Voilà. A bientôt. Ficelle 23 décembre 2005 à 13:42 (CET)

Bonjour Mademoiselle (tiens, ça rime avec Ficelle),

Je m'étais retouvé sur ce sujet tout à fait par hasard et il m'avait pris une envie de l'améliorer un peu à ce moment là, en pensant que la gastronomie englobait la cuisine, le fromage, les desserts, le vin...et plein d'autres choses. Mais je n'avais pas trop voulu toucher à toutes ces entrées (sans jeu de mot) pour ne pas froisser tous ceux qui y avaient contribué. Dailleurs, ce portail a encore besoin d'être amélioré, et il y a beaucoup de liens rouges, donc ... appel à toutes les bonnes volontés !

Comme toi, je pense que le portail fromage n'a plus vraiment de raison d'être, mais il faudrait peut-être lancer la discussion sur sa page.

J'ai vu qu'un bandeau gastronomie existait :

Portail de la gastronomie – Accédez aux articles de Wikipédia concernant la gastronomie.

mais il n'est pas très joli (pas de couleur) ; en ce qui concerne la cuisine, c'est l'infobox ci-contre qu'il faudrait également revoir.

Je me dis donc qu'un projet Gastronomie serait sans doute le bienvenu. Néfermaât 23 décembre 2005 à 15:40 (CET)

Merci pour ta réponse...reste plus qu'à trouver des volontaires...Ficelle

[modifier] Sport

Bonjour Néfermaât et joyeux Noël (un peu en retard) !
J'ai vu ta contribution sur l'article sport dans l'Égypte antique et je me demande si le fait de mettre des liens vers les articles qui traitent des sports modernes ne va pas induire le lecteur erreur. Par exemple, dans l'état, on pourrait s'imaginer que les Égyptiens jouaient au Handball tel que nous le pratiquons aujourd'hui. Je pense qu'il faut soit bien plus nuancer, soit ne pas mettre de liens vers les sports modernes.
Au fait, j'ai ajouté un petit texte sur noms et prénoms égyptiens dans l'Antiquité, n'hésite pas a corriger/compléter. A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 08:22 (CET)

Salut A☮ineko, joyeux Noël également (enfin ce qu'il en reste) et Bonne Année (là je ne serais pas en retard !)

C'est vrai qu'il y a risque de confusion mais ne pas mettre de lien (dans l'immédiat) ouvre la porte à tout contributeur de le faire (ultérieurement). Alors que faire ? Peut-être une petite modification (style infobox) dans chacun des articles concernés signalant que ce type de sport existait dans l'Égypte antique, pratiqué différemment ou avec d'autres règles.

J'avais vu tes ajouts ; très bien (mais venant de toi, ça ne peut qu'être bien ! oh là là, la lèche !)… Néfermaât 26 décembre 2005 à 08:36 (CET)

J'ai fait quelques ajouts, mais je pense qu'il y a encore beaucoup à faire (je n'ai pas accès à mes bouquins pour l'instant, Junior roupillant devant les portes du placard !). L'assimilation de « quatre jeunes filles se lançant des balles » à du handball (sport que j'ai beaucoup pratiqué) me semble vraiment osé. Ne serait-ce pas plutôt une sorte de passe à dix ? Des sources seraient également les bienvenues pour le saut en hauteur et la gymnastique. Je vais essayer de faire quelques recherches sur le Web. A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 17:00 (CET)

Et oui, tu abuses ! Venant de moi, ça ne peut qu'être... plein de fautes d'orthographes (au minimum) ;o) A☮ineko ✍

Les fôtes, quelles fôtes ? Ah oui… mais je corrige systématiquement (quand je les vois) ! Néfermaât 26 décembre 2005 à 17:18 (CET)

J'ai l'impression que les infos viennent de là. Ils m'ont l'air un peu trop optimistes dans leurs explications, au moins pour le « saut en hauteur » qui n'a pas grand chose à voir avec le sport moderne puisque l'enjeu essentiel était que ceux qui forment l'obstacle essayent de faire tomber le sauteur (sans les mains à mon souvenir). Je continue mes recherches. A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 17:14 (CET)

Ce n'est pas qu'une impression, seulement une traduction (allégée). Quant à l'optimisme, c'est normal, c'est un site du gouvernement égyptien et ils ont tendance à embellir systématiquement… Si tes recherches contredisent, n'hésites surtout pas à modifier. Néfermaât 26 décembre 2005 à 17:23 (CET)

Pour l'instant j'ai trouvé deux sites intéressant (cf. Discuter:Sport dans l'Égypte antique). Plus que contredire (puisse qu'il semble finalement que tout soit fondé), il va falloir compléter et sourcer. Mais ça, ça sera pour un autre jour (il est déjà 2h du matin et je bosse tôt demain). Bonne fin de journée. A☮ineko ✍ 26 décembre 2005 à 17:37 (CET)

merci pour< daine > mais j'ai du le louper sur google, cela m'a permi de continuer mes mots fléchés à+ et encor merci

[modifier] monobook.js

Salut, je vois que tu es sous Mac. Je ne connais pas la compatibilité de mes scripts avec Safari mais il ne devrait pas y'avoir de problème normalement. Est-ce que le Javascript est bien activé dans ton navigateur (par exemple, est-ce que tu as la barre d'outils avec les icônes de Mediawiki lors de l'édition) ? Je ne vois pas d'erreurs dans le monobook. a+. Dake*

J'ai bien Java et Javascript activé ; habituellement tout fonctionne, mais là… rien ! En édition, je ne vois aucune icône particulière. Néfermaât 30 décembre 2005 à 16:14 (CET)

est-ce que tu pourrais essayer avec Firefox ? Si tu ne vois pas les icônes, c'est qu'il y a un gros problème avec Javascript. J'ai souvenir (si tu fais confiance à ma mémoire des chats sur IRC, 3 mois après..) qu'Anthère avait ce genre de problèmes avec Safari également. Peut-être qu'elle a une solution. Dake* 31 décembre 2005 à 00:39 (CET)

Avec Firefox, j'ai bien les icônes au dessus de la boîte de modification ainsi que les ajouts (Bistro, pAdQ, Bots...) dans la colonne de navigation, mais par contre, rien de changé dans la liste de suivi. Néfermaât

Attention, ce n'est pas dans la liste de suivi, c'est dans l'éditeur de liste de suivi : Special:Watchlist/edit -- Pour Safari, il faut regarder sur le net s'il y a des blêmes avec le Javascript, je ne peux vraiment pas t'aider à ce sujet Dake* 31 décembre 2005 à 11:09 (CET)

Ah OK ! C'est bon pour l'éditeur de liste de suivi sous Safari… C'est génial. Par contre ce que j'ai sous Firefox je ne l'ai pas sous Safari ! Néfermaât 31 décembre 2005 à 12:06 (CET)