Discussion Utilisateur:MaThQc

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Sommaire

1 Merci!
2 Sur le modèle de la ville de Québec
3 Images
4 Image:Villedequebec-panorama
5 Analyse automatique de tes créations
6 Commentaires lors de modifs
7 Analyse automatique de tes créations
8 Réorganisation de l'article sur la ville de Québec
9 Image:Micheldespres.jpg
10 Image:Festivaldete.jpg
11 Catégorie:Utilisateur habite Ville de Québec
12 Catégories proposées à la suppression
13 Réponse à "C'est moi ou...?"
14 Approche sur Discuter:Blog
15 Catégorie:Décès à Québec
16 Transfert d'une de tes photos vers Commons
17 Licence non libre
18 Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Jean-Lesage est proposé à la suppression
19 Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Charlesbourg est proposé à la suppression
20 Catégorie:Circonscription électorale du Québec à Québec est proposé à la suppression
21 Catégorie:Circonscription fédérale à Québec est proposé à la suppression
22 Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...
23 Image:Rtclogoqc.jpg est une image sans source
24 Image:Logocmq.jpg est une image sans source
25 Image:Photo climoilou 1.jpg est une image sans source
26 Image:Skylinevilledequebec-panorama.jpg est une image sans source
27 Image:Villedequebec-panorama.jpg est une image sans source
28 Image:Maisonssimons.gif est une image sans source
29 Image:Stanislas.gif est une image sans source
30 Image:Collegebart.gif est une image sans source
31 Image:Collegemerici.gif est une image sans source
32 Image:Mjaqc.gif est une image sans source
33 Image:Collegeosulivan.jpg est une image sans source

[modifier] Merci!

Merci MaThQc pour ton appui à ma candidature en tant qu'admin! Si commentaire, critique, compliment, insulte, blague, cadeau, somme d'argent ou autre il y a, simplement me les faire parvenir ici! :) Colocho | ¡Holá! 17 mars 2006 à 15:59 (CET)

[modifier] Sur le modèle de la ville de Québec

Bonjour,

Est-ce qu'il serait possible de faire quelque chose par rapport à la grosseur de {{Ville de Québec}} ? Par exemple, dans l'article Jean-Marie De Koninck, il prend une place disproportionnée. En premier, je pensais vous demander de faire un modèle déroulant, comme j'ai fait pour {{Lauréats du prix Turing}}, mais celui-ci prenait trop de place pour tous les articles qui l'incluaient, alors que le gros modèle pour Québec a du bon sens dans les articles d'arrondissements, etc.

Est-ce que vous seriez opposé à une deuxième, plus petite version de {{Ville de Québec}} (infos résumées) ou à une deuxième version qui est simplement déroulante (comme ça, pas de perte d'infos) ? J'ai conscience que vous y avez mis pas mal d'ouvrage, alors je veux m'assurer que les modifications qui me semblent cohérentes le sont aussi pour vous... Merci ! Gene.arboit 21 mars 2006 à 15:22 (CET)

Et cette nouvelle version? MaThQc 21 mars 2006 à 23:42 (CET)

OK, que dire de {{Ville de Québec (boîte déroulante)}} ? Gene.arboit 22 mars 2006 à 00:41 (CET)

Je vais l'appliquer à Jean-Marie De Koninck et s'il y a sujet à discussion, vous me revenez là-dessus ? Gene.arboit 23 mars 2006 à 18:21 (CET)

Ouais, ok, c'est pas mauvais, sur les pages mettons comme les personnalités. MaThQc 23 mars 2006 à 19:02 (CET)

C'est l'idée, en effet... Le modèle original a du bon sens sur les pages d'arrondissements de Québec, par exemple. Quand c'est un article qui concerne maints autres sujets en même temps, je trouve que la boîte non déroulante est trop alourdissante. Enfin, merci de communiquer ! Gene.arboit 23 mars 2006 à 19:12 (CET)

[modifier] Images

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur tranfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

2005-09-03 13:29, MaThQc: Quebecdansquebec.gif: untagged!
2005-10-10 21:40, MaThQc: Placeroyale2.jpg: untagged!

Merci Teofilo ◯ 4 avril 2006 à 11:48 (CEST)

[modifier] Image:Villedequebec-panorama

Juste un mot pour dire que l'image-panorama de Québec que tu as prise est assez impressionnante (Image:Villedequebec-panorama.jpg) À + Colocho | ¡Holá! 15 avril 2006 à 16:37 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Sports dans la Ville de Québec était
- un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:53 (CEST)

[modifier] Commentaires lors de modifs

Tu aurais avantage à commenter tes modifications dans la boîte prévue à cet effet, chose que tu sembles oublier de faire, ça permet de suivre les modifications d'articles plus facilement au lieu de toujours aller voir dans l'historique voir les changements. À + ;) Colocho | ¡Holá! 27 avril 2006 à 02:27 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Liste des moyens de transports à Québec était
- un article non catégorisé

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 27 avril 2006 à 04:36 (CEST)

[modifier] Réorganisation de l'article sur la ville de Québec

Bonjour Mathieu,

je vois que tu es en pleine refonte de l'article sur la ville de Québec, et les changements apportés me semblent très intéressants. Je ne veux pas te nuire pendant que tu es en plein travail, mais si je peux donner un coup de main, fais-moi signe. Cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 27 avril 2006 à 22:59 (CEST)

[modifier] Image:Micheldespres.jpg

Il faut expliquer pourquoi l'image est dans le domaine public: indiquer la source... ~Pyb Talk 28 avril 2006 à 03:17 (CEST)

[modifier] Image:Festivaldete.jpg

Bonjour Matthieu, je sais que tu m'as demandé de jeter un coup d'oeil sur un travail que tu as fait, j'y reviens dès que je le peux. Je te contacte plutôt sur l'image en titre: est-ce que le photographe du Soleil a mis lui-même sa photo sous une licence CC, et si oui, en as-tu la preuve? Sinon, on ne peut mettre nous même ce genre de licence, ça devient une violation de copyright et on ne peut garder la photo, malheureusement, sur Wikipédia... Fais-moi signe à ce sujet, - Sébastien Savard (:-D) 2 mai 2006 à 17:38 (CEST)

Oups! Je les mélanges tous ces codes! Désolé! MaThQc 2 mai 2006 à 17:49 (CEST)

Salut Matthieu... J'ai vu ta modif, cette photo n'est pas non plus un logo...qui sont couvert par des points bien distinct de droit. À moins que tu n'ais une approbation directe du Soleil et/ou du photographe, je crains que la photo ne puisse demeurer sur Wikipédia. Cependant, j'ai peut-être des photos du Festival d'été parmi mes propres photos, sinon, eh bien, on en prendra cet été... - Sébastien Savard (:-D) 2 mai 2006 à 18:01 (CEST)

[modifier] Catégorie:Utilisateur habite Ville de Québec

En fait tu as créé cette catégorie dans l'espace encyclopédique, alors qu'il s'agit d'un truc de wikipédiens. Il faudrait re-catégoriser les pages utilisateur pour que j'enlève cette catégorie de l'encyclopédie (les visiteurs qui veulent des infos sur Québec s'en foutent de savoir quels utilisateurs y habitent, ce sont deux trucs distincts). Bon courage ! Solveig 2 mai 2006 à 23:30 (CEST)

Alors d'abord môssieur, si tu supportes pas qu'on te signale quand tu fais une connerie faut pas participer à un projet avec des gens, et tes menaces tu les gardes. Si c'est "s'en foutre" que tu trouves vulgaire, ben t'es bien prude... ou alors c'est vraiment vulgaire au Canada, je sais pas, m'enfin je ne t'ai pas insulté il me semble. Ensuite, il ne s'agit pas seulement d'enlever la Catégorie:Ville de Québec de ta ":Catégorie:Utilisateur habite la Ville de Québec" : celle-ci resterait dans l'espace encyclopédique. Il faut supprimer cette catégorie et en créer une autre dans l'espace Wikipédia:, et re-catégoriser toutes les pages ayant cette catégorie erronnée. Si tu captes pas de quoi je parle, ben demande des explications au lieu de t'énerver. Solveig 2 mai 2006 à 23:42 (CEST)

Non en effet, puisque j'ai fait du copie/coller de ceux du Canada et du Québec... donc eux aussi doit être en erreur. Et oui c'est vulgaire au Canada, au même titre que d'envoyer promener quelqu'un. MaThQc 2 mai 2006 à 23:46 (CEST)

(en général en répond sur la page de l'interlocuteur/ice) J'ai mis un message sur le bistrot à ce sujet, tu es effectivement pas le premier à faire l'erreur. J'espère que ce sera corrigé. Et je t'invite à te décrisper un peu, si tu t'énerves comme ça chaque fois que les gens utilisent des mots familiers ça va pas être facile de communiquer (et donc travailler) avec toi. Solveig 3 mai 2006 à 00:12 (CEST)

Effectivement. Mais du coup, autant que ce soit fait pour toutes les catégories concernées en même temps, j'espère qu'il sera possible de dresser des bots pour se faire. Solveig 3 mai 2006 à 00:21 (CEST)

Oui c'est parfait. Reste plus qu'à changer les catégories sur chaque page, et... ben va falloir faire de même pour toutes les catégories de ce type, je souhaite bon courage à celui ou celle qui s'y mettra :) Solveig 3 mai 2006 à 04:19 (CEST)

[modifier] Catégories proposées à la suppression

Bonjour, juste pour dire que des catégories (Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Naissance à Lévis et Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Décès à Québec) sont proposées à la suppression. On peut voter sur les liens que j'ai donné. Cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 3 mai 2006 à 15:15 (CEST)

[modifier] Réponse à "C'est moi ou...?"

Bonjour Mathieu,

Tout d'abord, j'ai jeté un coup d'oeil tel que demandé à Jean-Lesage (circonscription électorale provinciale). Voici les modifs que j'y apporterais:

Premmièrement, j'ajouterais une mini description géographique: Où est-elle située? On voit que c'est dans la ville de Québec, mais faudrait préciser peut-être qu'elle recouvre tel et tel quartiers (Limoilou?).
Je ne crois pas que l'adresse du bureau de comté soit nécessaire, et c'est le genre d'infos qu'on ne met habituellement pas dans un article (cf: "Wikipedia n'est pas un annuaire"...). Les liens externes peuvent donner cette information.

Par ailleurs, le changement de nom (ajout de "provincial") peut se justifier, mais je ne crois pas qu'il était absolument nécessaire. Les conventions de nommage des articles veulent que l'on utilise les textes entre parenthèse afin de lever les ambiguïtés entre deux articles qui porteraient le même nom. Or, je ne crois pas qu'il y ait d'autres "circonscriptions électorales" qui portent le nom de Jean-Lesage, et donc l'ajout de "provinciale" n'était pas indispensable puisque ça allonge le nom de l'article. Mais bon, c'est un détail et c'est pas grave.

Pour le reste, ça me semble tout à fait OK (mais j'ai peut-être oublié des détails).

Pour en revenir à ta question sur "C'est moi ou...", je vais essayer d'être clair et diplomate ;-). Je ne veux absolument pas que tu le prennes mal, je vais te dire ce qui suit plus pour te donner un coup de main que pour autre chose. J'ai l'impression que tu as la mèche un peu courte et que tu réagis un peu agressivement à des situations qui n'en valent pas la peine, et dans lesquelles il vaut mieux garder son sang-froid et son amabilité afin d'en tirer le meilleur profit. Ta perception des messages des autres, et celle des autres de tes messages, est probablement aggravée par le fait que l'Internet en général est un média impersonnel et que la plupart des nuances du langage non-verbal ou du ton de voix n'y passent pas très bien: par expérience, je sais que le ton d'une conversation par internet (email, chat, forums...) aura toujours l'air plus sec et agressif que la même conversation de vive voix (à laquelle on peut de plus apporter immédiatement des nuances si on croit que l'on est mal compris).

Wikipédia est un travail collaboratif, et chaque participant a toujours à se frotter à des gens qui parfois partagent son opinion, son background ou sa façon de travailler, et parfois non. C'est à la fois la source de problèmes (si tout le monde était pareil, il y aurait bien moins de conflits) mais aussi sa plus grande richesse: ces points de vues différents, ces manières de travailler différentes provoquent des chocs des idées qui rendent, au final, l'encylopédie meilleure, plus riche, mieux construite, avec plus de contenu. Faire un fork québécois de l'encyclopédie l'appauvrirait: je suis certain que nombre de contributeurs européens ont eu leur premier contact avec des réalités québécoises, ou des québécois, sur Wikipédia (et l'inverse est aussi vrai). Ça permet d'en apprendre plus et d'aplanir les différents futurs, parfois.

Je ne crois pas que le problème soient l'origine des contributeurs, même s'il est sûr que parfois le langage, la culture ou les expressions puisse rendre la communication plus difficile. J'ai la chance d'avoir eut affaire souvent avec des européens lors de mes études, dans mes loisirs et aussi au travail, et j'ai donc probablement une chance de plus de les connaître que bon nombre de Québécois. J'ai déjà eu affaire avec Solveig, par exemple, et tout s'est fait correctement. Par contre, pour prendre mon exemple, bien que je sois Québécois, nos accrochages à toi et à moi a fait que j'ai décidé de ne plus contribuer (sauf exceptions) sur l'article de la ville de Québec pendant quelques mois, ce qui fait qu'il est peut-être plus pauvre de quelques contributions aujourd'hui. Et j'ai été témoins de certains accrochages avec d'autres contributeurs Québécois (comme Fralambert par exemple) quoique ça semble avoir été moins pire récemment. Bref, un petit conseil à suivre (que j'ai déjà dû suivre moi-aussi) c'est de tourner "7 fois son clavier" ;-) avant de répondre à un mail. Ce qu'il faut savoir, c'est que la très grande majorité des contributeurs de wikipédia sont de bonne foi, ont vraiment envie d'améliorer l'encyclopédie, mais peuvent avoir une opinion différente de la nôtre pour y arriver. En partant de ce principe, il est plus facile d'y aller "mollo", d'essayer de comprendre ce que l'autre veut faire et d'apporter calmement des arguments pour le faire infléchir. (Bon, ça peut être plus facile à dire qu'à faire, surtout quand notre interlocuteur, lui, s'énerve, mais ça nous permet de garder notre crédibilité). Je me rends compte que j'ai été un peu long et que ça a l'air un peu moralisateur, bien que ça ne soit pas du tout le but. J'espère que l'on pourra continuer de contribuer sereinement à plusieurs sur les articles concernant la ville de Québec. Cordialement et bonne continuation, - Sébastien Savard (:-D) 5 mai 2006 à 17:13 (CEST)

[modifier] Approche sur Discuter:Blog

Bonjour.

J'ai pris conaissance de votre ajout sur la page de discussion Discuter:Blog. Je ne saurais que vous conseiller d'effacer votre propre contribution, ou de la remettre en forme, puisque votre réaction a été celle de quelques personnes avant vous dans le débat situé un ou deux écrans au-dessus de votre réaction. Complétez la discussion, mais ne relancez pas les mêmes arguments : il y a toujours 15 fois plus de pages francophones qui parlent «blog» au lieu de «blogue», ce n'est donc pas une «faute», et en particulier granddictionnaire.com n'est pas une référence sur Wikipédia... Mais un excellent outil et un indicateur.

L'article en lui-même a besoin d'un bon coup de peinture, alors si vous avez du temps à y consacrer, n'hésitez pas. Bon courage.

Nucleos 24 mai 2006 à 11:32 (CEST)

Mais c'est tout un affront que vous me faites cette après-midi. Comment peut-on renier le grandictionnaire.com quand ce dernier est FAIT par le GOUVERNEMENT DU QUÉBEC! L'office de la langue française au Québec à le droit de légiféré sur les langues et émettre des amendes monétaires sur des erreurs de français. Faites attention à ce que vous dites... cela peut mettre le feu au poudre.... et si j'ai envie de repartir le débat, c'est que j'y crois fermement. C'est pas un site de France ici, c'est un site francophone. Va falloir faire de la place aux québécois parce que ici, dans les médias, on ne fait que bitcher Wikipédia. Bonne journée à vous :) MaThQc 24 mai 2006 à 22:16 (CEST)

Non, ce n'est pas un affront, c'est une réalité ; nous sommes basés sur le concept de francophonie. Effectivement, la Wikipédia est aussi française que canadienne : on évalue l'usage francophone des deux termes avant d'en évaluer la nationalité. Le gouvernement du Québec impose ce qu'il veut à qui il veut, il n'affecte en rien la Wikipédia francophone, et c'est bien l'usage et l'effet de moindre surprise qui règne sur Wikipédia. Ce que vous appelez faire une place aux Québécois ressemble à de la discrimination positive, avec toutes les imbécilités que ce genre de pratiques charie. (Par ailleurs, d'après Google, l'usage de blog dans la francophonie prévaut largement, comme je le soulignais.) Enfin de toute façon, c'est un débat qui a déjà eu lieu. Si vous voulez le relancer, allez-y, mais faites au moins une synthèse des pour et des contre, n'essayez pas de vous imposer (même avec l'aide de l'oqlf.) Les débats sont inhérents à Wikipédia, mais être constructif évite d'être sensiblement redondant. Nucleos 28 mai 2006 à 18:03 (CEST)

[modifier] Catégorie:Décès à Québec

Bonjour MaThQc,

Cette catégorie a finit par être supprimée. J'ai quand même conservé ici la liste des articles qu'elle contenait, si tu veux l'intégrer quelque part dans un article. Cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 25 mai 2006 à 22:40 (CEST)

Désolé pour ton départ. Si tu le préfères, prend une pause et réfléchis-y un peu, mais dans tous les cas je respecterai ta décision. Les pages d'utilisateurs ne sont normalement pas supprimées, mais tu peux y indiquer que tu es absent si tu le désires. Cordialement, - Sébastien Savard (:-D) 26 mai 2006 à 03:19 (CEST)

[modifier] Transfert d'une de tes photos vers Commons

Salut cher voisin de Limoilou!

Je viens de transférer une de tes photos, Image:Pontdelile.jpg vers Commons. J'ai ajusté la licence, en fonction des modèles qui existaient dans Commons. Tu peux aller voir si ça te convient à cette adresse: Commons:Image:Pontdelile.jpg.

Bonne journée. Bouchecl 5 juillet 2006 à 19:17 (CEST)

[modifier] Licence non libre

Bonjour, tes images sont sous une licence non libre (interdiction de retoucher tes photos). Acceptes-tu de les placer sous une licence libre ? Sinon je les placerai en "Image à Supprimer" pour avoir l'avis de la communauté. ~Pyb Talk 20 août 2006 à 23:55 (CEST)

[modifier] Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Jean-Lesage est proposé à la suppression

Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Jean-Lesage, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Jean-Lesage. Merci d'y donner ton avis.

dh ▪ 2¢ ▪ 25 octobre 2006 à 07:14 (CEST)

[modifier] Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Charlesbourg est proposé à la suppression

Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Charlesbourg, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Liste des résultats d'élections antérieures de la circonscription électorale provinciale de Charlesbourg. Merci d'y donner ton avis.

dh ▪ 2¢ ▪ 25 octobre 2006 à 07:27 (CEST)

[modifier] Catégorie:Circonscription électorale du Québec à Québec est proposé à la suppression

Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Catégorie:Circonscription électorale du Québec à Québec, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Circonscription électorale du Québec à Québec. Merci d'y donner ton avis.

dh ▪ 2¢ ▪ 25 octobre 2006 à 10:00 (CEST)

[modifier] Catégorie:Circonscription fédérale à Québec est proposé à la suppression

Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Catégorie:Circonscription fédérale à Québec, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Circonscription fédérale à Québec. Merci d'y donner ton avis.

dh ▪ 2¢ ▪ 25 octobre 2006 à 10:35 (CEST)

[modifier] Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...

Bonjour MaThQc
Un vote décisionnel a lieu actuellement pour donner un cadre plus ou moins tolérant, ou plus ou moins intolérant, aux catégories liées à des régions fédérées (ou non). Si tu es d'accord avec la proposition numero 3, ton soutien sera le bienvenu. Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie.... Salut. Le gludic 16 novembre 2006 à 01:23 (CET)

[modifier] Image:Rtclogoqc.jpg est une image sans source