Discussion Utilisateur:Jrenier
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de [modifier] Provinces de Belgique
Bonjour, j'ai remarqué que vous aviez modifier l'ordre de présentation des provinces dans Provinces de Belgique. Je me demandais pour quelle raison et selon quel(s) critère(s) elles étaient organisées. Parce qu'avant, c'était par ordre alphabétique, mais maintenant, je ne vois pas vraiment. Nicnac25 berdeler 9 avr 2005 à 21:01 (CEST)
- Oui en effet, je les ai remises dans l'ordre alphabetique qui me semble le plus logique aussi ;) Jrenier 9 avr 2005 à 22:54 (CEST)
[modifier] Portail Belgique
J'ai créé une sous-page sur ma page perso pour centraliser les discussions Utilisateur:Nicnac25/Projet portail Belgique. Nicnac25 berdeler 30 avr 2005 à 23:36 (CEST)
[modifier] Portail Liège
Pas de problème pour moi (mais connais pas technique du portail), mais j'aime bien me disperser, et j'ai déjà fait pas mal pour Liège... Je vais sans doute en ajouter encore quelques unes à l'occasion et relire tout ce qui s'écrit sur le sujet, mais je me ballade aussi ici pour découvrir des choses, et j'aime bien aller rechercher d'autres choses --> beaucoup de traductions, patrimoine UNESCO, et diverses choses intéressantes qui n'ont pas encoré été faites... Aujourd'hui : TC Matic.
Vberger 2 mai 2005 à 12:36 (CEST)
- Pour la technique du portail, je m'en occupe. Je voulais juste te prevenir que ca existe et te proposer de participer a la création des nombreux articles manquant :) Jrenier 2 mai 2005 à 12:40 (CEST)
[modifier] Merci
Un tout grand merci pour votre aide.
Jean-Pol GRANDMONT 5 mai 2005 à 00:02 (CEST)
[modifier] Modèle 'Belgique'
Actuellement, peu de pages utilisent le modèle Belgique. Question : est-ce que les modifications d'un modèle sont annoncés à ceux qui suivent un article utilisant ce modèle?
Jean-Marie Hoornaert 21 jun 2005 à 15:59 (CEST)
Vu que peu de pages l'utilisent, je peux encore me permettre de faire un changement et de passer dans toutes les pages qui l'utilisent pour mettre a jour. Donc jusque la ... pas de probleme. Jrenier 21 jun 2005 à 16:01 (CEST)
OK. J'ai mis "a suivre" pour le modèle Belgique. Question : quelles distinction entre "Population -Ville" et "Population - Agglomération" ? Note : je travaille sur les pages concernant Charleroi
Jean-Marie Hoornaert 21 jun 2005 à 16:10 (CEST)
Pour une ville comme Liège par exemple qui a 185.000 habitants dans la ville mais 600.000 habitants dans l'agglomération. Meme chose pour bruxelles, qui a 140.000 personnes dans la ville mais 1,2 millions dans l'agglo. Charleroi dois avoir le meme genre. C'est quoi exactement le principe du "a suivre" ? Jrenier 21 jun 2005 à 16:12 (CEST)
Je clique sur l'onglet "suivre". Et ensuite, à chaque fois je me connecte, je clique sur "liste de suivi" et je vois les modifications apportées dans les pages "suivies". Jean-Marie Hoornaert 21 jun 2005 à 17:47 (CEST)
Ah oui, comme ca :) C'est clair que c'est très très utile. Je suis une 50aine d'articles aussi. Sinon l'article de charleroi a vraiment besoin d'etre améliorer, il est vide quand on compare a Liège ou Bruxelles. Jrenier 21 jun 2005 à 18:28 (CEST)
Je sais. Tout est à ré-écrire. Logiquement, il ne faudrait d'ailleurs pas que la fondation depuis la forteresse se trouve dans l'article Charleroi commune fusionnée. Je travaille sur le sujet. Mais, j'écris lentement : vérification des sources, etc. Vieux défaut ou qualité d'universitaire. Jean-Marie Hoornaert 21 jun 2005 à 18:36 (CEST)
[modifier] Fotos - Liège et autres ?
Salut J.Renier; J'ai vu tes photos bien réussites chargées sur le Wiki francophone, avec l'autorisation de les utiliser dans les wikis en langues étrangères. Pour rendre cela plus facile, je te propose de charger tes photos sur Wikimedia Commons. Ainsi tout le "Monde" pourrait s'en servir sans devoir le copier et les recharger a nouveau dans chaque version Wiki. Si tu serais en vacances actuellement, je fairais la procédure dans les prochains jours. Amicalement Frinck 14 juillet 2005 à 11:38 (CEST)~
- Ca ne me derange pas du tout en effet, a partir du moment ou il est bien spécifié que je garde le copyright de la photo mais que elle est libre d'utilisation sur le wikipedia. Je te laisse faire la procédure, je ne suis pas encore a l'aise avec ce type de manip :) Jrenier 14 juillet 2005 à 11:57 (CEST)
-
- Bonjour: Le problème est que Wikimedia Commons n'accepte (a moins que je me trompe) que des fichiérs sans copyright. Pour mettre a disposition au grand public des photos de la region liégoise, est ce que tu pourrais libérer quelques photos du copyrigt ou charger une autre sélection d'images dans une résolution plus faible sur les commons. - Frinck 3 août 2005 à 11:30 (CEST)
[modifier] SUJET RADIO RTBF LIEGE
Bonjour, Le sujet sur Wikipedia a été diffusé dans le journal de 6h30 et 8h30 ce mardi. Vous pouvez le réécouter à l'adresse : http://www.vivacite.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?id=0160001_sac (information régionale, Liege, 6h30 et 8h30)
Cordialement LD
[modifier] Liste des ponts de Liège
OK pour bosser dessus, je viens de jeter un coup d'oeil, ça a déjà l'air pas mal, déjà ajouté canal de L'Ourthe (qu'il faudrait faire un ce ces jours, liens sur rivière Ourthe). Je vais essayer de m'en occuper, mais j'ai un peu de boulot ce matin (fonctionnaire).
J'essaierais de faire qq photos, j'ai un nouvel appareil (ex : Cap Nord).
Sinon, le lien semble inactif pour l'instant.
Vberger 3 août 2005 à 10:26 (CEST)
- == Liste des ponts de Liège ==
- Je viens de créer Liste des ponts de Liège, mais j'ai besoin d'un petit coup de main :)
- Le site proposé en lien externe possède pas mal d'info. On travaille ensemble ? Jrenier 3 août 2005 à 10:05 (CEST)
[modifier] Liste des ponts de Liège
Envisager à terme une section historique (ex : Pont d'Avroy, Pont d'Île, ...). Dans le cadre de l'histoire hydrographie, je comptais faire d'ailleurs un de ces jours le boulevard de la Sauvenière.
Vberger 3 août 2005 à 10:40 (CEST)
[modifier] Photos ?
Monsieur Jacques,
Désolé, je connais pas. A ta place, je choisirais "newspage", puis choix par 500. Tu vas dans dans Edition/Rechercher, et tu tapes "image". Au total, ca devrait encore être rapide.
Sinon, c'est une bonne suggestion pour les développeurs !
Vberger 8 septembre 2005 à 07:58 (CEST)
- Salut Vincent,
- Tu ne connaitrais pas un moyen de lister tout les photos d'un utilisateur a uploadé ?
- Je cherche à lister tt mes uploads de manière automatique, pour ma page perso.
- Merci Jrenier 7 septembre 2005 à 20:41 (CEST)
[modifier] expo Liège
je ne les ai pas supprimée de gaité de coeur. C'est un bel article. Ces images étaient utilisées sous fair-use mais cette utilisation ne faisait l'objet d'aucune argumentation. Les images dont l'utilisation en fair-use ne fait l'objet d'aucune argumentation la justifiant et cela en conformité avec la loi américaine. Cela est trés bien expliqé ici : Wikipédia:Fair use et tu peux trouver des exemples d'argumentation ici : Wikipédia:Modèle fair use. L'utilisation de cette image ne présentait aucun de ces arguments, son utilisation est donc illégale et il est du devoir d'un administrateur de la supprimer. Je te rappele que les images téléchargées le sont sous l'entière responsabilité de l'uploader, et que cette démarche sert aussi à les protéger d'éventuelles poursuites judiciaires. Avant de me lancer dans ce nettoyage j'ai posté sur le bistrot, et je pensais même prendre le temps de prevenir chaque utilisateur pour qu'il ait le temps d'argumenter. Mais : [1] Il ne suffit pas que des photos aient été prises depuis x années pour qu'elles soient dans le domaine public (ce n'était pas le cas ici), mais que leur auteur soit mort depuis plus de 70 ans, plus les années de guerre... On a ici des photos prises en 1930, pour peut que l'auteur soit mort en 1940, elles ne sont pas du domaine public. Désolé, mais ce n'est pas moi qui fait les lois, et je suis aussi malhereux que toi de devoir supprimer ces images. Domage que tu n'ais pas mis de lien vers le site de la bibliothèque où ont été trouvé ces photos, je l'aurais placé en lien externes sur l'article. Bien à toi, bonne continuation. Petrusbarbygere 11 octobre 2005 à 00:02 (CEST)
[modifier] Autant d'autant
En fait, j'avais déjà conscience du problème ; il me semble même être tombé il y a longtemps sur l'URL que tu donnes. Bon, ce qu'il ressort de tout cela, c'est que « Autant pour moi » a encore de beaux jours devant lui ; tant mieux, je n'aime pas du tout la graphie « Au temps ». Bibi Saint-Pol 30 octobre 2005 à 12:59 (CET)
[modifier] Re: Blason des provinces belges ?
Ne faudrait-il pas faire une page pour les blasons des provinces belges et des différents anciens territoires de l'actuelle Belgique ? Principauté de Liège, les différents comtés, etc ... Jrenier 16 novembre 2005 à 10:46 (CET)
- Oui, c'est possible, s'il y a suffisament de blason. Regardez dans l'Armorial du Saint-Empire (Cercle de Bourgogne) pour les anciens comté, vous en trouverez d'autres. Pour les provinces actuelles, je ne sais pas si les armes diffèrent beaucoup des anciennes. Pour ajouter un armorial, il suffit de l'ajouter dans le Modèle:Armorial pour créer le lien. Odejea (♫♪) 16 novembre 2005 à 10:51 (CET)
[modifier] Économie de Liège ?
Je continue la traduction de l'article Économie de la Belgique. Je suis pas sûr qu'un article détaillé sur Liège soit ici le mieux placé, en ce sens que si Bruxelles et Anvers (NB : on pourrait aussi à terme leur faire un article spécifique) ont des spécificités par rapport à l'économie nationale, Liège s'inscrit dans un contexte wallon qui ne lui est pas spécifique. De plus, la section que tu as insérée est plus une présentation marketing de l'économie de la ville et son agglomération qu'une mise en perspective explicative par rapport à la situation nationale.
Je serais plutôt d'avis personnellement de :
- laisser un onglet Anvers et un Bruxelles;
- présenter Région et sous-régions, comme j'ai commencé à en mettre les titres : pour la Wallonie par exemple :
- bassins industriels
- Liège
- Hainaut
- Brabant wallon
- Quantons de l'est / Eupen
- Wallonie centrale / Ardennes (ou Wallonie rurale, ce qui permettrait d'ajouter par exemple Pays de Herve, Hesbaye, ...)
- Sud-Luxembourg
- villes moyennes et leurs spécificités (Verviers, Huy, Tournai, ...)
- bassins industriels
Le tout avec éventuellement des articles détaillés pour chacun (ça viendra avec le temps...).
Si ça te va...
Vberger 16 décembre 2005 à 08:51 (CET)
- Ta suggestion est très bien. Je suis d'avis de se concentrer un article unique pour le moment. Essayons également de mettre à jour la version anglaise en meme temps. Jrenier 16 décembre 2005 à 15:27 (CET)
[modifier] Histoire de Liège
Désolé pour le retard, mais le système ne m'avait pas signalé de nouveaux messages.
Je me souviens pas d'avoir travaillé sur l'article hitoire de Liège, et je suis pas si ancien que ça sur Wikipedia (arrivé janvier/février 2005). De manière générale, j'ai initié beaucoup de choses, mais je les laisse vivre après. Pas d'objection particulière sur la page Liège (sauf qu'elle manquait un peu de photos, mais tu es en train d'arranger la chose). Pas de suggestion pour l'instant, mais je vais jeter un coup d'oeil.
Cordialement
Vberger 27 décembre 2005 à 08:36 (CET)
- Comme tu as peut-être vu, j'essaye de restructurer la page principale de Liège et notamment la partir Histoire. Etant donné que tu as bcp travaillé la dessus avant que je n'arrive sur le wikipédia, j'aurais voulut avoir ton avis sur la chose :)
- Peut-être aussi une suggestion sur la manière de placer les articles "histoire .... au pays de liège". :Jrenier 22 décembre 2005 à 15:12 (CET)
[modifier] Histoire de Liège
IL manque en tout cas un truc important en Histoire / Economie de Liège : la révolution industrielle de liège. A mettre en economie et / ou histoire. En 1850, la Belgique est la 2ème puissance économique mondiale derrière les britanniques, et l'usine de Seraing est la plus grande du monde. Evoquer Cockerill, Dony, Naguelmackers, les charbonnages, ...
Reste à voir si c'est éco ou histoire.
Vberger 27 décembre 2005 à 08:46 (CET)
- Je dirrais que c'est plus histoire. On va garder la partie socio-économique pour les informations "modernes". Mon but est de faire passer, à moyen terme, la page sur Liège en article de qualité. On est encore loin, il manque qq trucs, mais on y arrivera. Ca ne te derange pas de travailler sur la partie histoire après la révolution ? Je ne connais pas grand chose sur cette période. Jrenier 27 décembre 2005 à 17:00 (CET)
Moi non plus, mais il doit me rester un bouquin à la maison. 157.164.136.71 28 décembre 2005 à 13:22 (CET)
- Je vais aider le plus possible. J'attaque sur plusieurs front ces jours ci. Je modifie pas mal de choses. Jrenier 28 décembre 2005 à 20:24 (CET)
[modifier] Suppression de la description
Je voulais t'informer qu'il ne faut pas mettre le bandeau de transfert sur Commons à la place de la description de l'image. J'ai cru que celle-ci n'existait pas et si je n'avais pas fouiné dans l'historique non seulement l'image n'aurait pas été transféré mais aussi supprimé sur les deux bases de données. (Il faut toujours une description précise, au minimum la liste complète des auteurs) W maître cabalistique 7 janvier 2006 à 13:24 (CET)
[modifier] Liste de villes belges (suivant population)
Salut Jrenier, Je ne suis absolument pas d'accord avec ton interprétation de cette liste. Je pense que tu confond l'appellation "Bruxelles ville" (de moins en moins utilisée) qui désigne la commune de Bruxelles et "Ville de Bruxelles", ville dans le sens courant du terme, d'ensemble urbanisé sans limites géographique interne (si ce n'est les quelques compétences administratives restée au pouvoir communal, l'essentiel à Bruxelles étant régional ou intercommunal). J'habite personnellement à Etterbeek à quelques centaines de mètres du pentagone et je te confirme que comme 1 million de mes concitoyens, je suis bien bruxellois (depuis 45 ans) et habitant de la ville de Bruxelles.
- Faire cette distinction est tout aussi absurde que de limiter Paris au 1er arrondissement ou se trouve le centre historique, sans tenir compte des 19 autres…
- Cette liste pers son sens avec cette modification puisqu'il faudrait alors y rajouter les autres communes de Bruxelles dont certaines occuperaient les premières places d'un point de vue démographique. Que sont donc Schaerbeek, Uccle, etc… si elles ne font pas parties de la ville de Bruxelles, il faudrait donc les ajouter comme ville indépendantes?
- autre contradiction, je te cite (page Belgique):"...ca n'avance a personne de savoir que la commune d'anvers est plus peuplé que la commune de bruxelles sans ses communes avoisinantes.) " c'est pourtant l'option que tu défend ici...
- N'oublions pas que Wikipedia est utilisé par des lecteurs du monde entier, qui auront du mal à comprendre que la capitale de la Belgique se trouve brusquement réduite à une petite ville de 140 000 habitants...
Bien à toi Ben2 7 janvier 2006 à 20:01 (CET)
Parfais, j'y poursuis la conversation. Ben2 8 janvier 2006 à 00:03 (CET)
[modifier] Gare des Guillemins
Un truc tout con, mais pas oublier d'y penser. Faire des photos de la gare actuelle (pas de problème pour la nouvelle...) avant qu'elle ne soit détruite ! Si je passe un de ces jours à proximité avec un appareil...
Bel Adone 20 février 2006 à 15:32 (CET)
[modifier] Communes
Je ne suis pas d'accord avec Ben2. Je pense que c'est une chance pour la Belgique, que d'avoir encore des communes non-assimilées à la ville de Bruxelles.
À Waterloo, à l'église suédoise, il y a un panneau: «Svenska Kyrkan i Bryssel». Et ils croient très fort que l'église se trouverait à Bruxelles. De plus, la plupart des paroissiens habitent sur Charleroi. :))) Une fois un indien me situait Namur même dans la banlieue bruxelloise.
On souffre de la centralisation. Si Etterbeek est une commune, laissons-là comme ça. Paris et ses arrondissements, c'est une autre chose. Si tu es bruxellois, c'est parce que tu habites dans la région bruxelloise. Être Luxembourgeois, par exemple, ne veut pas dire à tout prix qu'on est de Luxembourg-Ville, même pas du Gd-Duché; on peut être Luxembourgeois de Transinne.
C'est une chose que d'habiter à Bxl, et une autre d'habiter sur Bxl. Mais même si l'on pense à la commune bxloise, je ne me gêne pas d'écrire sur une carte postale «1020 Laeken». C'est la fièreté de l'habitant. Y a la crypte, la basilique, bla bla bla, et donc il est fier d'habiter Laeken. Pourquoi pas? - Waelsch 26 février 2006 à 04:18 (CET)
[modifier] Régions de Belgique
Voir: Discuter:Législation sur l'usage des langues en Belgique Karel Anthonissen 12 mars 2006 à 16:14 (CET)
[modifier] Salut
Deux petites choses : tout d'abord, l'utilisateur Accrochoc dont le mari Belgavox est liégeois me demande :Toi qui es Wallon, connais-tu les églises de Jalhay, de Polleur il parrait qu'elles ont un clocher tors, j'ai créé l'article sur les clochers de ce type, et je cherche à l'illustrer, tu n'aurais pas une petite photo par hasard ?
Je suis sans véhicule pour l'aider dans cette quête, peut-être si tu passes dans ces environs peut-être...?
Puis j'ai fait ceci qui t'intéressera peut-être :
 |
Liège
Je viens de la Cité Ardente.
|
Voilà voilà, compliments Mogador 14 mars 2006 à 23:41 (CET)
[modifier] Musées de Liège
Bonjour. Il y a une conventions dans Wikipédia qui veut que les parenthèses ne soient utilisées dans le titre d'un article qu'en cas d'homonymie. Pour certains de ces musée (musée Curtius, par exemple), je doute qu'une homonymie existe. Mais même pour les articles où une homonymie est possible ou probable, tant que l'homonymie n'est pas avérée, il faut garder le titre sans parenthèse. Si tu connais des homonymes et que tu n'as pas envie de créer ces articles, il faut au moins créer une page d'homonymie recensant au moins deux éléments avant de créer une page dont le titre comprend des parenthèses. Voir Wikipédia:Conventions de nommage. Récemment, une prise de décision a tenté de modifier les règles en la matière, mais cette proposition a été rejetée. Bonne continuation sur WP. R@vən 22 mars 2006 à 17:17 (CET)
[modifier] Gare de Liège-Guillemins
Salut Jrenier,
Fort intéressé même, sinon je ne serais pas ici...
Désolé pour le retard, mais j'étais en vacances jusque ce week-end (ex : La Teignouse).
Pour les votes, je ne participe généralement pas :
- je vois pas très bien le sens dans un système évolutif;
- se donner un titre de qualité... je préfère une qualité qui se voit d'elle-même;
- j'ai participé à l'article, et je ne me sens pas autorisé à y donner un avis objectif.
Et apparemment quelques remarques dont certaines justifiées.
Sinon, je vais le relire une fois en entier pour voir ce qu'on peut encore y faire...
Cordialement,
Vince
- Hello Vincent,
- Peut-etre es-tu intéressé par jeter un oeil ici : pAdQ
- Jrenier 10 avril 2006 à 10:50 (CEST)
[modifier] Drapeaux
Très mauvaise idée d'avoir les drapeux désormais sur 2 lignes (exemple: 
Belgique ou 
Norvège). Des phrases deviennent illisibles. Tu ne te rends pas compte de ce que ça provoque. C'est une initiative personnelle ? Khardan (₭) 29 avril 2006 à 15:39 (CEST)
- Cela pose aussi des problèmes avec des modèles liés. Exemple avec les deux modèles Modèle:Monaco (version restaurée donnant
Monaco) et Modèle:Monaco test (ta version) qui donne 
Monaco
L'appel de modèle (exemple avec celui que j'ai:Utilisateur:Khardan/Test C (c'est une de mes pages utilisateurs mais ça peut être un modèle quand on y fait appel), sans paramètre nommé pose problème:
{{Utilisateur:Khardan/Test C|{{Monaco test}}|{{Monaco test}}|{{Monaco test}}}}
et
{{Utilisateur:Khardan/Test C|{{Monaco}}|{{Monaco}}|{{Monaco}}}}
qui donnent respectivement: La 36e édition de la Ryder Cup a eu lieu du 22 septembre au 24 septembre 2006 sur le golf du Kildare Hotel and Golf Club à Kildare en Irlande.
[modifier] Les équipes
Le 20 août pour les USA et le 3 septembre pour l'Europe, les listes de joueurs (10 par équipe) ont été connues après les choix par les deux capitaines des deux Wild Card qui accompagnent les huit joueurs déterminés par le classement à l'ordre du mérite.
- Capitaine de l'équipe des États-Unis : Tom Lehman
- Capitaine de l'équipe d'Europe : Ian Woosnam
 Europe |
États-Unis  |
|
|---|---|---|
| Capitaines | ||
 Pays de Galles |
Ian Woosnam | Tom Lehman |
| Joueurs | ||
 Angleterre |
Paul Casey | Chad Campbell |
 Irlande du Nord1 |
Darren Clarke | Stewart Cink 1 |
| Angleterre |
Luke Donald | Chris DiMarco |
 Espagne |
Sergio García | Jim Furyk |
 Irlande |
Padraig Harrington | J.J. Henry2 |
| Angleterre |
David Howell | Zach Johnson2 |
 Suède2 |
Robert Karlsson | Phil Mickelson |
| Irlande |
Paul McGinley | Vaughn Taylor2 |
 Écosse |
Colin Montgomerie | David Toms |
| Espagne |
José María Olazábal | Scott Verplank 1 |
| Suède2 |
Henrik Stenson | Tiger Woods |
| Angleterre 1 |
Lee Westwood | Breitt Wetterich2 |
1 Choix du capitaine
2 Première participation en Ryder Cup
[modifier] Compétition
[modifier] Vendredi 22 septembre
[modifier] 4 balles meilleure balles
| Europe |
États-Unis |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Colin Montgomerie Padraig Harrington |
1 up | Tiger Woods Jim Furyk |
|||
| Paul Casey Robert Karlsson |
Égalité | Stewart Cink J.J.Henry |
|||
| Sergio García Jose Maria Olazabal |
3 et 2 | David Toms Brett Wetterich |
|||
| Darren Lee Westwood |
1 up | Phil Mickelson Chris DiMarco |
|||
| 2,5 | 4 balles | 1,5 | |||
| 2,5 | Cumul | 1,5 | |||
[modifier] foursomes
| Padraig Harrington Paul McGinley |
Égalité | Chad Campbell Zach Johnson |
|||
| Sergio García Luke Donald |
2 up | Tiger Woods Jim Furyk |
|||
| David Howell Henrik Stenson |
Égalité | Stewart Cink David Toms |
|||
| Colin Montgomerie Lee Westwood |
Égalité | Phil Mickelson Chris DiMarco |
|||
| 2,5 | Foursome | 1,5 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Cumul | 3 | |||
A l'issue de la première journée, la sélection européenne mène par 5 à 3.
[modifier] Samedi 23 septembre
[modifier] 4 balles meilleure balles
| Europe |
États-Unis |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Paul Casey Robert Karlsson |
Égalité | Stewart Cink J.J.Henry |
|||
| Sergio Garcia Jose Maria Olazabal |
3 et 2 | Phil Mickelson Chris DiMarco |
|||
| Darren Clark Lee Wetswood |
3 et 2 | Tiger Woods Jim Furyk |
|||
| Henrik Stenson Padraig Harrington |
2 et 1 | Scott Verplank Zach Johnson |
|||
| 2,5 | 4 balles | 1,5 | |||
| 7,5 | Cumul | 4,5 | |||
[modifier] foursomes
| Luke Donald Sergio García |
2 et 1 | Phil Mickelson David Toms |
|||
| Colin Montgomerie Lee Westwood |
Égalité | Chad Campbell Vaughn Taylor |
|||
| Paul Casey David Howell |
5 et 4 | Stewart Cink Zach Johnson |
|||
| Padraig Harrington Paul McGinley |
3 et 2 | Jim Furyk Tiger Woods |
|||
| 2,5 | Foursome | 1,5 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Cumul | 6 | |||
A la veille des simples, l'Europe mène par 10 à 6.
[modifier] Dimanche 24 septembre
[modifier] Simples
| Europe |
États-Unis |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Colin Montgomerie | 1 up | David Toms | |||
| Sergio García | 4 et 3 | Stewart Cink | |||
| Paul Casey | 2 et 1 | Jim Furyk | |||
| Robert Karlsson | 3 et 2 | Tiger Woods | |||
| Luke Donald | 2 et 1 | Chad Campbell | |||
| Paul McGinley | Égalité | JJ Henry | |||
| Darren Clarke | 3 et 2 | Zach Johnson | |||
| Henrik Stenson | 4 et 3 | Vaughn Taylor | |||
| David Howell | 5 et 4 | Brett Wetterich | |||
| Jose Maria Olazabal | 2 et 1 | Phil Mickelson | |||
| Lee Westwood | 2 up | Chris DiMarco | |||
| Padraig Harrington | 4 et 3 | Scott Verplank | |||
| 8,5 | Simples | 3,5 | |||
| 18,5 | Cumul | 9,5 | |||
et
La 36e édition de la Ryder Cup a eu lieu du 22 septembre au 24 septembre 2006 sur le golf du Kildare Hotel and Golf Club à Kildare en Irlande.
[modifier] Les équipes
Le 20 août pour les USA et le 3 septembre pour l'Europe, les listes de joueurs (10 par équipe) ont été connues après les choix par les deux capitaines des deux Wild Card qui accompagnent les huit joueurs déterminés par le classement à l'ordre du mérite.
- Capitaine de l'équipe des États-Unis : Tom Lehman
- Capitaine de l'équipe d'Europe : Ian Woosnam
| Europe |
États-Unis |
|
|---|---|---|
| Capitaines | ||
| Pays de Galles |
Ian Woosnam | Tom Lehman |
| Joueurs | ||
| Angleterre |
Paul Casey | Chad Campbell |
| Irlande du Nord1 |
Darren Clarke | Stewart Cink 1 |
| Angleterre |
Luke Donald | Chris DiMarco |
| Espagne |
Sergio García | Jim Furyk |
| Irlande |
Padraig Harrington | J.J. Henry2 |
| Angleterre |
David Howell | Zach Johnson2 |
| Suède2 |
Robert Karlsson | Phil Mickelson |
| Irlande |
Paul McGinley | Vaughn Taylor2 |
| Écosse |
Colin Montgomerie | David Toms |
| Espagne |
José María Olazábal | Scott Verplank 1 |
| Suède2 |
Henrik Stenson | Tiger Woods |
| Angleterre 1 |
Lee Westwood | Breitt Wetterich2 |
1 Choix du capitaine
2 Première participation en Ryder Cup
[modifier] Compétition
[modifier] Vendredi 22 septembre
[modifier] 4 balles meilleure balles
| Europe |
États-Unis |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Colin Montgomerie Padraig Harrington |
1 up | Tiger Woods Jim Furyk |
|||
| Paul Casey Robert Karlsson |
Égalité | Stewart Cink J.J.Henry |
|||
| Sergio García Jose Maria Olazabal |
3 et 2 | David Toms Brett Wetterich |
|||
| Darren Lee Westwood |
1 up | Phil Mickelson Chris DiMarco |
|||
| 2,5 | 4 balles | 1,5 | |||
| 2,5 | Cumul | 1,5 | |||
[modifier] foursomes
| Padraig Harrington Paul McGinley |
Égalité | Chad Campbell Zach Johnson |
|||
| Sergio García Luke Donald |
2 up | Tiger Woods Jim Furyk |
|||
| David Howell Henrik Stenson |
Égalité | Stewart Cink David Toms |
|||
| Colin Montgomerie Lee Westwood |
Égalité | Phil Mickelson Chris DiMarco |
|||
| 2,5 | Foursome | 1,5 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Cumul | 3 | |||
A l'issue de la première journée, la sélection européenne mène par 5 à 3.
[modifier] Samedi 23 septembre
[modifier] 4 balles meilleure balles
| Europe |
États-Unis |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Paul Casey Robert Karlsson |
Égalité | Stewart Cink J.J.Henry |
|||
| Sergio Garcia Jose Maria Olazabal |
3 et 2 | Phil Mickelson Chris DiMarco |
|||
| Darren Clark Lee Wetswood |
3 et 2 | Tiger Woods Jim Furyk |
|||
| Henrik Stenson Padraig Harrington |
2 et 1 | Scott Verplank Zach Johnson |
|||
| 2,5 | 4 balles | 1,5 | |||
| 7,5 | Cumul | 4,5 | |||
[modifier] foursomes
| Luke Donald Sergio García |
2 et 1 | Phil Mickelson David Toms |
|||
| Colin Montgomerie Lee Westwood |
Égalité | Chad Campbell Vaughn Taylor |
|||
| Paul Casey David Howell |
5 et 4 | Stewart Cink Zach Johnson |
|||
| Padraig Harrington Paul McGinley |
3 et 2 | Jim Furyk Tiger Woods |
|||
| 2,5 | Foursome | 1,5 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | Cumul | 6 | |||
A la veille des simples, l'Europe mène par 10 à 6.
[modifier] Dimanche 24 septembre
[modifier] Simples
| Europe |
États-Unis |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Colin Montgomerie | 1 up | David Toms | |||
| Sergio García | 4 et 3 | Stewart Cink | |||
| Paul Casey | 2 et 1 | Jim Furyk | |||
| Robert Karlsson | 3 et 2 | Tiger Woods | |||
| Luke Donald | 2 et 1 | Chad Campbell | |||
| Paul McGinley | Égalité | JJ Henry | |||
| Darren Clarke | 3 et 2 | Zach Johnson | |||
| Henrik Stenson | 4 et 3 | Vaughn Taylor | |||
| David Howell | 5 et 4 | Brett Wetterich | |||
| Jose Maria Olazabal | 2 et 1 | Phil Mickelson | |||
| Lee Westwood | 2 up | Chris DiMarco | |||
| Padraig Harrington | 4 et 3 | Scott Verplank | |||
| 8,5 | Simples | 3,5 | |||
| 18,5 | Cumul | 9,5 | |||
Khardan (₭) 29 avril 2006 à 17:06 (CEST).
C'est le fait d'avoir changé ce qui était fixe (une image et le lien vers le pays) par un appel de modèle (border) qui est sûrement la cause de tout ça. Khardan (₭) 29 avril 2006 à 17:08 (CEST).
- C'est le souk :p Je suis meme pas sur de tout piger. C'est l'appel d'un modèle dans un modèle qui pose probleme ? Il faut absolument qu'on arrive a trouver un comportement exactement identique pour IE et firefox. Tu suggères de faire quoi pour le moment ? Jrenier 29 avril 2006 à 18:39 (CEST)
Le probleme est présent ici aussi ici: Liège. Je ne l'avait pas remarqué vu que j'utilise IE. On dois trouver une solution pour le modèle border ... ;) Jrenier 29 avril 2006 à 18:43 (CEST)
Je n'ai pas de solution à proposer.Khardan (₭) 29 avril 2006 à 19:45 (CEST).
Je vais regarder ce que je peux faire, et on peut aussi en parler à d'autres. Un solution est necessaire, les drapeaux avec le blanc comme une des couleurs ne donnent rien. Jrenier 29 avril 2006 à 20:12 (CEST)
[modifier] Proportions des drapeaux
Vous avez téléchargé au « Commons » des drapeaux Belge et Irlandais avec des mauvaises proportions. Les proportions appropriées de ces drapeaux sont 13:15 et 1:2 respectivement. en:User:Denelson83 29 avril 2006 à 23:56 (CEST)
[modifier] Almanach de Liège
Salut, voici plusieurs fois que j'entend parlé de cet almanach internationalement célébre puisque cité par de grand personnage historique ;-) et toujours rien sur wiki. Je me propose de l'écrire et te demanderais de le mettre sur ton portail Liège, rubrique histoire, une fois finalisé.
Une petite question aussi : j'ai il y a un peu révisé l'article sur le Geer qui est une rivière de la province de Liège (elle y a même sa source) mais ne passe pas à Liège (ville) et n'est donc pas présente sur le portail liège logique mais alors pourquoi l'amblève y figure t'il ?
bat --Dhenrotte 11 mai 2006 à 13:57 (CEST)
- Salut ! Ce n'est pas mon portail, mais le portail de tout le monde, donc tu es bien sur le bienvenu pour faire des ajouts et des modifications :) Le portail Liège a tendance à parler de "Liège" au sens large : ville, province, principauté, voila pourquoi l'Amblève est présente et le geer pourrait l'être aussi. Jrenier 11 mai 2006 à 14:17 (CEST)
[modifier] Soupe de "sukkeleir"
Salut, en tant qu'habitant de Belgique peux-tu jeter un coup d'oeil à l'article Soupe de "sukkeleir" ? Je souhaite juste vérifier si cette préparation existe. --Pseudomoi (m'écrire) 31 mai 2006 à 11:13 (CEST)
[modifier] Waouh
Superbe travail de longue haleine. Bravo et bonne continuation ! Valheureux Liègéois', ... ;-) Ceedjee contact 1 juin 2006 à 21:31 (CEST)
[modifier] Nouveau lien pour le portail
Salut,
Super boulot que ce portail sur Liège ! Bravo !
Petit message pour indiquer que j'ai inséré un nouveau lien dans la partie "Culture" du portail, pour l'Institut d'Histoire ouvrière, économique et sociale à Seraing, dont je viens de rédiger l'article...
Je suis nouveau sur Wikipedia (en tant qu'auteur du moins). J'ai lu de nombreuses pages d'aide avant de m'y mettre mais n'hésitez pas à me reprendre si j'ai commis une erreur (de fond ou de forme)... -- Lionel Vanvelthem
[modifier] Salut
Petit message. D'abord pour vous dire que j'apprécie énormément le travail très circonspect auquel vous vous livrez. De rien c'est gratuit (entre liégeois, on peut...). Vraiment.
Ceci étant dit, je vous averti que j'ai fait ce petit truc que je trouve discret mais efficace {{{Liège}}} (juste 2 machins "{" à retirer de part et d'autre évidemment) qui affuble les articles idoines d'un petit blason qui, cliqué, amène directement au portail de notre Ardente Cité. (La présente page de discussion doit d'ailleurs en être affublée... (inch'Allah)). Je pressens que l'usage en doit toute fois être modéré, pour des articles d'importance. Bon, ben... compliments Mogador 31 juillet 2006 à 06:28 (CEST)
[modifier] Bourgmestres
Salut. J'ai commis ceci :Liste des bourgmestres de Liège mais, comme vous le constaterez, il y manque des dates et certaines précisions que vous pourez peut-être apporter... Merci de jeter un coup d'oeil et compliments. (ps: je tiens une bawette au XV août, si çà vous dit de passer boire un coup... ;-))Mogador 7 août 2006 à 06:22 (CEST)
[modifier] Blason
C'est effectivement le blason officiel qui tend, par ailleurs, a être de plus en plus utilisé ces derniers temps, je ne sais pouquoi. Mogador 10 août 2006 à 02:03 (CEST) (viendrez vous boire un peket ou une vodka fraise rue Roture? ;-))
- Pourquoi pas :) Je suis en outremeuse le 14 au soir, c'est ou votre bawette ? :) Jrenier 10 août 2006 à 08:25 (CEST)
[modifier] Je lis vos suggestions mais...
... il ya une controverse de pertinence sur la Wallonie, Etat fédéré dont j'espère bien que l'on va sortir. Je vais voir Blégyn...
[modifier] D'ju dl'a Mouse
Je suis au début de la rue Roture, côté "Cage aux lions", toute première bawette, à côté de la Charbonnade. Je t'offrirai volontier un verre. L'ambiance des deux derniers jours était assez sympa. Essaie d'être là également le 16, pour l'enterrement de Mati l'Ohé; c'est très liégeois et un peu plus intime, si tu ne connais pas. Au plaisir de te voir et de t'offrir un peket ou autre... ;-) Mogador 13 août 2006 à 15:45 (CEST)
Pour répondre à votre remarque à Art mosan
[modifier] Le texe est picardo-wallon ...
...et même champenois. La définition que je donne de l'histoire de la Wallonie avant 1830, c'est l'histoire de l'espace correspondant à la Wallonie d'aujourd'hui. D'une par Liège s'étend bien au-delà de Liège par le diocèse (dont les fontières en sa partie romane sont celles du wallon au sens strict). D'autre part, la Séquence est un texte qui révèle la vie globale d'une région très étendue au nord de la Gaule. Par ailleurs "mosan" cela sé'tend aussi en France et en Hollande, voire en Flandre et même Genicot considère l'église de Soignies comme mosane alors qu'on est très loin de Liège. Pour les textes littéraires, toujours en suivant le concept de l'expo Rhin-Meuse, je proposerai à la discussion la présentation d'autres textes anciens considérés comme "wallons". Comme vous l'avez vu, si l'histooire des techniques en Wallonie 900-1800 concerne Liège, elle concerne aussi par exemple toute la forêt ardennaise et gaumaise, Dinant, Thuin etc. Il y a deux belles continuités: l'appartenance au monde latin et le travail industriel qui va donner les deux grands siècles de la puissance industrielle wallonne, disons de 1750 à 1950.
Utilisateur: José Fontaine 14/8/6 12h30
Cher Jrenier
Pourquoi ne pas venir sur cette page:
Discussion Utilisateur:José Fontaine/ Pour traV H d B et d W (page d'un essai d'histoire de la Wallonie)
et discuter ou faire des suggestions. J'avoue ne pas partager le pessimisme de Karl Louvet.
Utilisateur: José Fontaine 28/8/6 19h24.
[modifier] Diocèse de Liège
Je voudrais dire à ceux qui contribuent au portail de Liège qu'il serait intéressant d'y créer - et je veux bien m'y impliquer - une page Diocèse de Liège ca la nature même de ce diocèse qui s'est maintenu environ un millénaire (de 500 à 1500), explique aussi bien des choses comme Félix Rousseau (historien wallon) l'a montré. Ce serait d'ailleurs un des points où les contributeurs au portail de Liège et au portail Wallonie devraient contribuer. Je m'en suis plus rendu compte en créant la page Amberloup où j'ai créé un lien rouge Diocèse de Liège. Il existe (allez voir à Amberloup, de vieilles cartes de cet ancien diocèse sur la Toile. Mais je ne veux rien faire sans avoir pris langue avec un contributeur du Portail de Liège.
Utilisateur: José Fontaine 1/9/6 14h20
- Quelle est la différence avec la principauté de Liège ? Je vous aiderai dans la mesure du possible mais j'ai bien peu de n'avoir que très peu de connaissance à ce sujet. Jrenier 1 septembre 2006 à 14:59 (CEST)
- Comme tu es l'initiateur du portail , je pense que quand ce sera possible j'initierai cette page: le diocèse est plus large (circoncription religieuse) que la Principauté (qui est temporelle, civile): l('intérêt du diocèse c'est qu'il a formé un susbstrat dont nous ne sommes pas sotis car il a 1000 ans d'existence: par exemple selon Félix Rousseau (historien), la Wallonie en vient. En outre, sur la page gooogle de diocèse de Liège il y a de bonnes explications de ce que je dis ici.
Avant d'aller dormir, car il faut raison garder...
Utilisateur: José Fontaine très tard...
- Je vous laisse commencer, je completerai le plus possible. Jrenier 5 septembre 2006 à 11:00 (CEST)
[modifier] Image:Liege Ville.gif est proposée à la suppression
 |
Image:Liege Ville.gif | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Liege Ville.gif, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Liege Ville.gif. Merci d'y donner ton avis. |
Min's - 愛 16 septembre 2006 à 12:19 (CEST)
[modifier] Licence de Image:Meuse fragnee.jpg
Bonjour,
J'ai dû préciser légèrement la licence de votre image, car toutes les Wikipédia n'acceptent pas ce genre de licence (:de, par exemple, les refuse). Merci de me confirmer que cela vous convient.
Cordialement, Eden ✍ 1 octobre 2006 à 17:09 (CEST)
- Bonjour,
- Je vois que vous contribuez toujours, mais je n'ai pas souvenir d'avoir reçu la confirmation demandée ci-dessus. Désolé si cela a été fait. Eden ✍ 31 octobre 2006 à 15:52 (CET)
[modifier] en.wiki
Hi! I just left a message with your user page on en.wiki... just wanted to let you know here in case you don't monitor that one often. Thanks! Thadius856 7 décembre 2006 à 01:50 (CET)
[modifier] Emission RTBF
Bonsoir. Tu es sûr pour Di Rupo ? Pour Leterme, je l'ai effectivement entendu dire qu'il avait refusé d'y participer. Lykos 15 décembre 2006 à 20:43 (CET)
- Je ne parviens pas a trouver de sources. J'appose moi meme un bandeau, en attendant. Mais je suis quasi sur de l'avoir entendu qq part. Jrenier 15 décembre 2006 à 20:47 (CET)
