Indymédia

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous avez de nouveaux messages (diff^?).

Indymedia (IMC pour Independant Media Center) est un média alternatif sous forme de réseau de collectifs indépendants dont l'objectif déclaré est d'assurer à tous la liberté de créer et de diffuser de l'information, en open-publishing et avec modération a posteriori, tonalité à gauche voire à l'extrême gauche. Toutefois il faut noter que la tonalité varie selon les antennes locales.

Sommaire

1 Historique
2 Qu'est-ce qu'Indymedia ?
3 Quelle peut être la crédibilité journalistique d'Indymédia ?
4 Liens externes

[modifier] Historique

Indymedia a été créé par divers organismes indépendants, alternatifs et militants pour couvrir les contre-manifestations de Seattle en 1999, lors de la réunion de l'OMC et du FMI. Le Centre Médias a permis à des journalistes d'échanger et d'envoyer en temps réel des renseignements, articles, photos, bandes audio et vidéo, via son site Internet.

En regroupant l'ensemble de ces organisations, le Centre Média de Seattle [1] a produit une série de cinq documentaires transmis chaque jour par satellite, dans tous les États-Unis, à des points d'accès public.

Le Centre Médias a également produit son propre journal, distribué à Seattle et dans d'autres villes par l'intermédiaire d'Internet, ainsi que des centaines de bandes audio transmises à travers le Web. Il a enfin créé Studio X, une station de radio Internet émettant 24h/24h et basée à Seattle. Le site, qui utilise un système démocratique de publication ouverte, affirme avoir enregistré plus de 2 millions de connexions, et a été commenté sur America Online, Yahoo, CNN, BBC Online et de nombreux autres sites.

Au cours de l'année suivante, à travers un réseau décentralisé et autonome, des centaines d'activistes de l'information ont ouvert des Centres de Médias à Londres, au Canada, à Mexico, à Prague, en Belgique, en France et en Italie. Depuis, des Centres de Médias Indépendants (IMCs) ont été créés sur chaque continent. Le réseau compterait aujourd'hui 57 centres dans 21 pays.

Récentes attaques : en septembre 2004, le serveur de Londres a été obligé, suite à un mystérieux « accord de coopération policière » entre le gouvernement britannique et le FBI (pourtant en dehors de sa juridiction) de livrer aux services secrets américains le disque dur qui hébergeait plusieurs sites d'Indymédia (à cause semble-t-il de la publication sur Indymedia Nantes de la photo de deux membres de la police secrète suisse qui tentaient d'infiltrer une manifestation antimondialiste). Certains sites ont été inaccessibles pendant plusieurs jours et un long travail de restauration de leurs archives a dû être lancé. Malgré la restitution des disques durs, certains voient dans cette affaire un inquiétant précédent pour le principe de la liberté d'informer en général et de la liberté d'Internet en particulier.

En octobre 2006, un journaliste d'Indymedia New York qui couvrait les manifestations de Oaxaca (Mexique) a été tué par balle par des hommes à la solde du gouverneur local.

[modifier] Qu'est-ce qu'Indymedia ?

Selon la charte du réseau, Indymedia est un collectif d'organismes de médias indépendants gérés par des "modérateur-ice-s", affirmant offrir des informations sans esprit corporatif en permettant à tout à chacun de publier sa propre information / analyse. Indymedia se considère comme une sorte d'agence de presse collectivement gérée, pour créer des supports de communication radicaux et passionnés. Chaque IMC est un groupe autonome qui a ses propres statuts, contrôle ses propres finances et prend ses propres décisions par ses propres processus, tout en respectant la base des "Principes d'Unité"
Le réseau IMC est un et affirme travailler d'une façon militante pour donner la parole à ceux qui veulent changer le monde en l'améliorant et qui doivent faire face à des médias qui déforment leurs actions, et pour permettre d'entendre ceux qui ont fait le choix d'agir pour une humanité plus libre. Indymedia s'efforce d'encourager les gens à créer des médias présentant des reportages indépendants, honnêtes, précis et puissants.

Un but à long terme serait de stimuler et faciliter le développement de médias aussi indépendants que possible dans le monde entier. Certains ont formé leur Indymedia avec un but plus précis : permettre à des personnes, en devenant des acteurs de l'information, de se rendre compte qu'ils peuvent également prendre les commandes d'autres aspects de leur vie, qu'ils laissaient jusqu'à présent aux experts ou aux professionnels.

Sur un plan plus pratique, certaines personnes, impliquées dans Indymedia, travaillent au développement de la télévision nationale et/ou internationale ou des réseaux radio ; d'autres travaillent à la création d'un journal régulier, indépendant et international ; d'autres encore, essaient d'assurer l'accès du public aux reportages et articles indépendants. Mais beaucoup n'ont d'autre activité que la modération du site et sa maintenance sans chercher à "produire" de l'information. Tous prônent l'utilisation des logiciels libres. Bien que constitué de non professionnels, Indymedia publie l'information sous toutes ses formes : textes, sons, photos, radio.

Indymedia n'a pas de bureau central et donc n'a pas d'adresse, de numéro de téléphone ou de fax. Certains IMCs locaux occupent des lieux, de manière permanente ou non, où ils centralisent l'information et se réunissent.

[modifier] Fil d'actualités et Open Publishing

Le fil d'actualités www.indymedia.org travaille sur le principe de la publication ouverte (open publishing). C'est un principe essentiel dans le projet d'Indymedia qui permet aux indivivus de diffuser rapidement les actualités qu'ils souhaitent, sur un site Web accessible mondialement. Le réseau d'actualités encourage les gens à devenir des médias en publiant leurs articles, analyses et informations sur le site. D'ailleurs Indymedia s'est inspiré des paroles de Jello Biafra "Don't hate the media, become the media!" (Ne hais pas les médias, deviens les médias) pour son slogan : "Don't hate the media, be the media!". (Ne hais pas les médias, sois les médias).

Selon Indymedia, tout le monde peut publier sur ce réseau, à partir de n'importe quel ordinateur relié à Internet, en cliquant sur publier sur ses sites.

Cependant Indymedia se réserve le droit de créer des rubriques sur le site afin d'y ranger les articles publiés ; il n'y a cependant aucun collectif éditorial nommé qui s'en occupe. Un groupe de travail (Newswire working group ou "collectif de modération") a été formé pour garder des traces de ce qui a été publié et effacer les envois en double, les messages commerciaux et tout autre envoi qui ne conviendrait pas aux principales directives éditoriales d'Indymedia : une sorte de modération à posteriori des contributions s'est mise en place pour modérer ou cacher les articles jugés racistes, fascistes ou sexistes. La définition de ce qui est raciste, fasciste ou sexiste varie selon les IMC. Certains comités considéreront les idées de la droite dite parlementaire comme "fascistes" (idées de Sarkozy sur Indymedia paris) d'autres seront plus tolérants. Il faut la encore garder à l'esprit que chaque IMC est indépendant et que la politique éditoriale varie grandement d'un IMC à l'autre.

Cependant tous les articles qui ne sont pas en valeur en première page demeurent accessibles au public à travers l'administration éditoriale et les zones articles cachés sur le site d'Indymedia (lien publier de la page d'ouverture).
Le groupe de travail d'un IMC regroupe un collectif d'administrateurs bénévoles s'y consacrant. Selon Indymedia, l'accès à ce groupe de travail est ouvert à tous et fonctionne de façon transparente (toutes les discussions, les décisions prises, les raisons de la cache d'un article sont accessibles sur les pages prévues à cet effet) et anti-hiérarchique (prise de décision par consensus).

En France, les Indymedia Lille, Toulouse mais surtout Paris sont régulièrement mis en cause par la censure excesive exercé. Indymedia Nice mais surtout Indymedia Nantes sont reconnus comme respectant le plus la liberté d'expression. Pourtant selon des sources internes au collectif nantais, Indymedia Nantes a en avril 2006 violé toutes ses règles éthiques en censurant un message sous la pression du chef d'un mouvement politique local.

Selon un membre d'Indymedia Nantes, le message respectait la charte d'Indymedia et ne mettait pas en cause ce mouvement politique, mais il avait été écrit par un membre de ce mouvement sans avoir demandé l'accord de son leader (alors que l'auteur écrivait en son nom propore et non en celui du mouvement).

Alors que les messages ne respectant pas la charte (comme par exemple les propos racistes) sont envoyé dans la catégorie refusé et donc conservé, ce message a purement été effacé. Le membre d'Indymedia Nantes qui a dévoilé l'affaire jugeait pourtant ce message fort interressant.

[modifier] Indépendance

Selon Indymedia, aucune société ne possèderait Indymedia, aucun gouvernement ne contrôlerait l'organisation, aucun donateur unique ne financerait le projet. Indymedia affirme n'être le porte-parole d'aucun parti ou organisation politique. Toutefois les articles dérogent rarement des positions de gauche ou, le plus souvent, d'extrême-gauche.

De même que les personnes individuelles, les organisations ou partis politiques peuvent publier des articles sur le fil d'actualités Indymedia, sauf s'il s'agit de faire l'apologie d'un candidat.

[modifier] Financement

Indymedia finance toutes ses activités par donations. Le réseau finance entièrement sa structure technique avec un budget d'environ deux mille dollars.

[modifier] Priorités

Indymedia considère être désormais bien implanté dans le monde occidental, et souhaite étendre son influence dans les pays du Sud. Les centres du Nord auraient déjà envoyé du matériel de montage vidéo, des ordinateurs et des modems vers les Indymedia Centers de la Russie, de l'Argentine, du Brésil, de la République du Congo, de la Colombie, du Mexique : Oaxaca et Chiapas.

Une édition de fichiers PDF téléchargeables, à imprimer, est en développement.

[modifier] Quelle peut être la crédibilité journalistique d'Indymédia ?

Selon Indymedia, la meilleure preuve de sa crédibilité serait que les infos seraient reprises par les autres médias qui tiennent compte de ce qu'Indymédia fait afin de ne pas passer à côté de tel ou tel sujet. CNN, au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, a indiqué qu'Indymedia avait donné des informations erronées, ce qui selon Indymedia constitue une preuve de son influence auprès des autres médias.

Pendant les périodes de grand trafic (par exemple, autour de la semaine des manifestations de Gênes G8, 5 millions de pages environ auraient été visitées selon l'estimation d'Indymedia), divers serveurs miroirs contiennent et partagent le trafic, rendant presque impossible l'accumulation de statistiques précises. Le site Indymedia lors de Seattle en 1999 aurait reçu plus d'un million de connexions par jour. « On avait autant d'audience que CNN. Et, grâce à nos articles et aux photos, on a forcé les grandes chaînes américaines à modifier leur traitement des violences commises par la police et à parler des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc ».

La tonalité générale de gauche (ou d'extrême-gauche) d'Indymedia provient de la possibilité de diffusion, puisqu'il est un média participatif, par son biais d'un grand nombre d'informations pouvant être considérées comme orientées ou propagandistes. De plus la politique rédactionelle locale ne favorise pas par exemple l'expression d'idées libérales. Au final, le fait que le site soit maintenant étiqueté "extréme gauche" continue à entretenir ce phénoméne. Les brigades rouges ont ainsi diffusé en 2002 sur l'un des sites d'Indymedia Italie leur texte de revendication suite à l'assassinat de Marco Biagi, tandis qu'Indymedia France s'est fait l'écho de messages de soutien à Cesare Battisti. Indymedia France a laissé publier un hommage à Joëlle Aubron, membre d'Action directe condamné pour terrorisme en 1989 décédée en janvier 2006.