社会主义
维基百科，自由的百科全书
| 政治學系列 |
| 社會主義 |
 |
| 流派 |
| 民主社会主义 社會民主主義 基督教社會主義 共產主義 自由社會主義 革命社會主義 |
| 影響 |
| 馬克思主義 無政府主義 工會主義 計畫經濟 |
| 觀念 |
| 平等主義 民主 混合经济 |
| 主要議題 |
| 社會主義歷史 社會主義經濟 社會主義的批評 |
| 組織和人物 |
| 社會主義者列表 社會民主主義政黨 社會黨國際 |
| 編輯 |
| 政治意识形态 |
|---|
| 政治系列 |
|
|
 政治主題頁 |
| 編輯 |
社会主义最少有三种现行的即当今朝鲜的主體思想，当今中华人民共和国的有中国特色的社会主义，以及当今北歐的社会民主主义。原来的流派之一纳粹主义国家已经于二战倒台，另一流派共产主义国家在苏联解体与东欧剧变后迅速减少，不过又有不少新的各种社会主义流派在当今的资本主义国家中产生：
- 资本主义中的社会主义，被分为各种流派，马克思主义以及纳粹的国家社会主义理论流派的产生也是在资本主义之中，共产主义国家认为不是“无产阶级领导的”就仍为资本主义而不是社会主义。
- 马克思主义中的社会主义，共产主义国家一般直接称社会主义，这种社会主义被共产主义国家认为是资本主义向共产主义过渡的一个阶段。当中有各种不同的流派如苏式社会主义或称斯大林主义，毛泽东主义也就是斯大林主义的翻版，在苏共中央指示下在二战后建立了一个个政权，今天尼泊尔的毛派就以“阶级斗争”为纲；
- 修正主义中的社会主义，是指对马克思理论做出修正的社会主义，但并非是简单的修正，而是大量引入资本主义体制如市场经济以及给民众对领导人批判的权利等。修正主义原本是中华人民共和国政府用来指责苏联批斗斯大林主义而保护与斯大林主义几乎相同的毛泽东主义的，但在中国改革开放后，共产主义国家如古巴卡斯特罗以及朝鲜金正日以及尼泊尔毛派领导人纷纷指责中国是“修正主义”，不过近几年来，这些国家领导人的指责中国减少，原因是这些国家也开始仿效邓小平在国内开设“经济试点”以及尼泊尔毛派大肆强奸妇女而备受国际指责，也开始走向修正主义的道路了。
目录 |
[编辑] 斯大林主义中的社会主义
根据马恩对社会发展的预言，人类社会的发展，在资本主义社会极大发展、生产力空前提高之后，工人阶级、无产阶级通过暴力革命（《共产党宣言》）获得政权，从而实现生产资料的公有制。这样的社会形态被称为社会主义。人类社会在社会主义阶段中，生产力将获得进一步巨大发展，从而最后实现物质生产极大丰富、产品按需分配进入共产主义社会。
而事实的历史发展中，在苏联、中国等一些资本主义尚未获得极大发展的落后国家里，自称马克思主义政党的共产党采用了恩格斯的暴力革命学说，发动无产阶级和农民取得了国家政权。同时这些国家的共产党也吸收了这些国家原有的专制主义、集权主义传统，建立了苏联模式的社会主义。
苏联模式的社会主义和马恩预言的社会主义的区别在于：
- 建立历史背景条件，马恩预言的社会主义建立在资本主义极大发展、资本主义生产力空前提高的前提下；而苏联模式的社会主义建立在资本主义尚未充分发展，小农经济色彩依然浓烈的条件下。
- 政府组织模式，马恩预言的社会主义建立在空前发达的资本主义基础上，所以马恩预言的社会主义继承了资本主义原有的民主体制，马恩的社会主义民主是比资本主义的民主更加民主的政权组织方式；而苏联模式的社会主义政权组织采用了苏联、中国传统的集权专制模式，表现在与一党专政、个人崇拜和中央政府高度集权。
- 国际背景，马恩预言的社会主义-共产主义是一项全人类的工程，马恩认为工人阶级的政权将会将整个人类带入新纪元，也就是说，如果进入共产主义社会，那么将会使全人类共同进入，实现消灭贫富差别；而苏联模式下，列宁首先“修改”了马恩的理论，认为社会主义在一个国家范围内也是可以建立的。
苏联模式的社会主义和马恩预言的社会主义的共同点在于：
- 夺权模式，采用暴力革命夺权。
- 经济形态，都采用公有制经济，苏联还特别实践创造了计划经济体制，中国在1979年以前也沿用苏联的计划经济体制。
[编辑] 修正主义中的社会主义
苏联在60年代实行的反个人崇拜整风，对斯大林的批判与增加丰富人民的生活引入部分资本主义的先进文化被中华人民共和国认为是修正主义并与苏联断交。
中华人民共和国在改革开放后被毛派认为是资本主义或修正主义，邓小平在文革中就因为其思想多次被当作走资派给打倒，多次被革职。
现在中华人民共和国的模式与中国国民党在中华民国80年代前执政时的模式几乎相同，推行一党专政，经济、资本主义发展为上的政策，而苏联解体后的俄罗斯普京政府也是此体制，民众也同样没有普选权，相类似政体的还有新加坡等国。
[编辑] 社会主义在中国
在中国，马列社会主义组织和国家主义组织的源头可以追溯到少年中国学会。少年中国学会由李大钊、王光祈、曾琦、李璜等人1918年发起在北京成立，1923年总部迁到南京。1917年俄国发生十月革命建立苏联给少年中国学会带来影响，1921年少年中国学会在南京召开第二次年会，马列派的邓中夏、恽代英等人和国家派的左舜生、陈启天等人因政治分歧发生了激烈的争论，到1925年第六次年会后走向决裂。马列派的李大钊和陈独秀筹划创立中国共产党，主张马列社会主义，1921年正式成立，早期骨干为少年中国学会成员。国家派的曾琦、李璜、左舜生、陈启天等人则在1923年成立了中国青年党，主张国家主义。以后中国共产党势力发展壮大，1949年取得政权建立了中华人民共和国，最初奉行马列社会主义，改革开放以后官方仍自称为社会主义，实际情形则发生了变化。
[编辑] 纳粹主义中的社会主义
“纳粹”这个词在德语中的釋義為社会的，民族的，所以这本身就决定了纳粹主义者必然是社会主义和民族主义的双重支持者。
德国纳粹党即德国国家社会主义党，纳粹德国在二战前有90%以上的人都支持纳粹主义[來源請求]，而希特勒是由人民民主选举投票选出的，以資產階級為主導國家政治和經濟，这与斯大林模式不同。但在夺权后进行了一系列的政治排异活动，推行一党专政，打压杀害异见人士，通过一連串事件(例如國會縱火案)将原本分权的国家“权利集中化”来实现中央集权达到极权主义的目的，这与斯大林主义基本相同。
希特勒所代表的德国工人党的一系列反资产阶级镇压迫害资产阶级的政策，縮減甚至消除贫富差距，完全实行了平均主义政策，这与苏联模式在经济上近乎相同。
通过国家军国主义化、重点发展重工业、发展军事力量与实行对外国入侵来掩盖计划经济导致的经济崩溃，人民生活水平低下的真相，这与斯大林模式也相同。
不同之处：除了纳粹党利用政治途徑而不是马列所说的暴力夺权外，部分马列主义者认为“纳粹主义者大多都奉行反共主义，所以不同”，不过此“不同”，并未对纳粹主义支持者就是社会主义支持者这个事实给出有力的反驳。
[编辑] 新纳粹中的社会主义
新纳粹势力是指二战后的纳粹主义信仰者，由于美国在二战后多次改革对纳粹的政策约束，开始尊重其人权，允许在美国国内建党以及游行示威。但也由此“自由”引发了一系列的美国社会问题。因为新纳粹势力本身思想与强烈民族主义、社会主义紧密联系，所以在美国的德裔社会主义者总是比较极端，仍然宣传反犹太人，纳粹标志以及纳粹思想。
因美校园连环枪击杀人案被捕的凶手，在留言中曾称自己是“国家社会主义者”[1]，其思想受某“自由国家社会主义绿党”的纳粹主义网站所影响[2]，曾发贴自称“美国原住民国家社会主义者”[3][4]与自己偶像是希特勒，凶手曾还誓言要把美国从资本主义改造成一个“社会主义国家”。
[编辑] 资本主义中的其它社会主义
[编辑] 工党
西方模式的社会主义则是通过和平（选举、捐赠）或合法（罢工、游行）的政策来实现社会主义。包括空想社会主义者、社会民主政党。
西方模式的社会主义并没有得到公认，而在西方真正代表社会主义的恰恰是一些被“社会主义国家”认为是“保守主义”势力奉行反共主义反“社会主义国家”的政党如布什代表的美国共和党，以及英国工党（工人阶级政党）领袖布莱尔，美英的模式在表现上比苏联与纳粹德国模式更加接近于理想化的社会主义。
台湾陈水扁的民进党从广义上也应该算是“社会主义性质”的政党，代表的是台湾农民以及低收入阶层的利益，这与现时下中国国民党所代表的知识分子、高收入阶层对立，该党暂时有较多的人支持，目前是台湾民选执政党。
由于现代西欧国家经历过资本主义的高度发展，所以现在的西欧国家和马克思恩格斯的社会主义具有如下的相同点：
- 都经历过资本主义的高度发展，生产力空前提高。
- 贫富差别缩小，由于生产力的空前提高，社会财富极大丰富，政府对高收入者实施高税收，用以补贴低收入者和增加社会福利，这在客观上符合马恩的社会主义消除贫富差别的原则。
- 西欧国家经过资本主义民主的发展，现在的西欧国家民主制度比资本主义初期更加成熟。
不同在于：
- 现代西欧国家的工党、社会党通过成熟的选举制度公平竞争以求获得国家政权；而马恩的工人政党则通过暴力革命获得国家政权。
- 现在西欧国家不论政府还是政党，皆坚持私有财产神圣不可侵犯；而马恩理论里的社会主义则奉行公有财产制度。
- 现代西欧国家工人个人财富增长，工人也可以通过购买股票等手段拥有生产资料；而马恩理论中的无产阶级贫困者在现代西欧国家中已经不占主流。
- 美国的社会主义产生时间至少在代表大资本家利益的美国民主党的一次党内分裂即保守主义势力分裂成了一个新党美国共和党之前，而且美国共和党的创立与当今代表中低收入阶层以及无产阶级的社会福利性政党、组织的出现，也并非是什么马列所说的“高于资本主义”或者“资本主义该灭亡”的一个阶段，仅是反贫富分化，推崇“积极自由”的党派。
其中，空想社会主义者，即完全的信念和审美，乌托邦理想；西方马克思主义者，偏重于文化和审美，仍是乌托邦理想和批判现实资本主义的价值参照；社会民主政党，偏重于政治和经济，由于社会民主政党的执政而现实化，成为资本主义社会的改良政治形态。
在社会主义的观念看来，除劳动外所有（或几乎所有）的生产资料都应为社会所有的政治理论。社会主义所允许的资本收益的分享情况比资本主义平等。
在社会主义的观念看来，全社会的社会总资本不仅包括物化劳动资本，而且包括全社会的活劳动资本。这意味着，在社会主义的观念中，活劳动资本应当具有与物化劳动资本同样实现等量资本获得等量利润的权力。社会主义要求全社会的全体劳动者（包括脑力劳动者、体力劳动者、管理者……）均应该与物化劳动资本按照等量资本获得等量利润的原则平等地参与全社会总资本所创造的价值。
[编辑] 富国模式
富国模式的社会主义是指在一些完全可以不靠任何生产而靠资源如原材料，石油亦或景区给外部国家提供就可以完全养活自己国家国民的一种社会主义，但一般都是资本主义国家，关于其“社会主义”以及社会民主主义的说法只是部分领导人或者是工党领袖所言，并未得到包括共产主义国家在内的公认。
- 社会民主主义存在的问题：
富国模式只可能在极少数国家存在，因为只有少数国家有这么得天独厚的资源，而且其“社会主义的建立”必须是建立在国际大的市场环境转好的情况下，原因是外部全球资本主义市场经济在无形调控决定谁能过“社会主义生活”，如美国攻打伊拉克以及欧佩克减产造成石油价格上升，石油国家就“发了”。若是在中东以外哪个地区发现超大的石油储藏，那么中东国家会一夜变穷，国民谁也过不成“社会主义生活”，欧佩克的作用亦不存在。而如果一旦西欧国家资本主义大萧条，北欧国家赖以生存占GDP80%的旅游业就会没人有钱去消受，北欧人也只能过穷日子只能靠自己双手去赚钱。瑙鲁的磷酸盐矿近年来也快采尽，到时候这个国家会举国搬迁到澳大利亚居住，以后只能“继续当资本主义国家”了。
这种安逸的生活由于人自身懒惰性，这些国家的国民已经有了部分“退化”如瑙鲁的部分国民已基本不会经商，还没有任何马克思所说“社会主义优越性”，“生产力飞跃发展”的迹象。
马克思主义与资本主义富国模式的关系：马克思主义称资本主义发展到高级阶段生产力发展达到饱和也就是“该灭亡的时候”无产阶级就可以“暴力夺权”。但从这三个富国的例子中来看，这些资本主义国家已经富的流油了，人均收入比欧美国家还多，社会和谐安定，基本几年也不会发生一起社会犯罪。无产阶级或者低收入群体已完全在这些国家不存在，更不会有无产阶级或者低收入群体去“夺权”将这些国家建立成“共产主义国家”达到历史唯物主义中的“人类社会的最高阶段”的情况出现。
[编辑] 对社会主义存在在不同的观点
[编辑] 参看
页面分类: 维基百科需要真实性确认的条目 | 主义 | 社会主义 | 共产主义
