Usuário Discussão:Fernando S. Aldado/2005
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Olá Fernando S. Aldado/2005, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
| Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
||
| Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
||
| Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta |
||
| Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
||
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!
Leslie Msg 06:15, 19 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Imagens
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Repenomamus.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Mschlindwein msg 00:49, 22 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Democracia
Queria agradecê-lo pelo voto a favor da permanência do artigo sobre o Paredón de Cuba, Parabéns!!!! Peça para que outros usuários também votem a favor, Obrigado!!!
[editar] Imagens
Por favor, indica sempre o URL do site de onde retiras as imagens, para que possa ser comprovada a licença sob a qual a imagem é publicada na Wikipédia. Por favor, indica isso para a Imagem:Repenomamus.jpg e para as outras imagens onde esteja faltando essa informação. Obrigado, boas colaborações. --Mschlindwein msg 01:40, 22 Agosto 2005 (UTC)
- Fernando, obrigado por colocar a fonte da imagem em Imagem:Repenomamus.jpg. No entanto, não encontrei no site em questão a página dizendo que as imagens são de domínio público. Imagens originárias da NASA o são, mas essa aí não vem da NASA. Poderias indicar na página da imagem onde isso está marcado, por favor? Obrigado. --Mschlindwein msg 13:10, 22 Agosto 2005 (UTC)
-
- Fernando, o fato de a imagem ser difundida na internet não significa absolutamente que seja livre. Se não sabes se a imagem é livre, então ela deverá ser apagada. Abraço, boas colaborações. --Mschlindwein msg 23:47, 22 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Walt Disney
Por favor, já pedi para indicares a origem e a licença das imagens que carregas (Imagem:Walterdisney.jpg). --Mschlindwein msg 00:49, 23 Agosto 2005 (UTC)
- Escreveste: Obrigado e desculpe. A política de imagens na Wikipedia é complicado
- Discordo, é simplíssima: só se aceitam imagens sem restrição de uso, mesmo comercial, e que possam ser copiadas, modificadas e distribuídas livremente. O queres de mais simples? Não te fies nas imagens que estão nas outras wikipédias sem essas informações (a licença é, em geral, uma predefinição), pois elas também poderão ser apagadas por lá.
- Escreveste:Achei a imagem em domínio público aqui: http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:WaltDisney.jpg
- Atenção! Essa aí certamente não é DP, pois dizem que retiraram da WP em inglês, mas no artigo en:Walt Disney ela não existe, e a que existe também não tem informação de licença! Abraço, boas colaborações. --Mschlindwein msg 01:13, 23 Agosto 2005 (UTC)
Citação: Fernando escreveu: «É, mas não se vê restrições quanto as imagens nos sítios. Então, como faço para saber se eu posso ou não utilizá-la? Para cada imagem devo mandar um e-mail ao webmaster do sítio para pedir a autorização?»
- A grande maioria dos sites copia imagens sem terem a autorização do autor. É como andar a 150 km/h numa estrada com poucos radares... Se a informação não estiver disponível no site, a melhor solução é é enviar um e-mail perguntando. Muitos de nós já fizemos isso, com relativo sucesso. Ao perguntares, especifica por favor as condições que expliquei acima, de modo que o detentor da imagem conheça a política da Wikipédia. Obrigado. --Mschlindwein msg 01:32, 23 Agosto 2005 (UTC)
Escreveste: Então, mesmo quando um sítio copia a imagem sem restrição, e o dono desse sítio me autoriza a utilizar a imagem, não há problema?
- Haverá problema se a imagem não for dele mas ele a colocou no site dele sem autorização mesmo assim. Se copiares a imagem de lá, estarás violando os direitos de autor do autor da imagem, mesmo que o webmaster do site te diga que podes copiar sem problema. Não podes, não. Se o webmaster for o autor da foto, ou puder provar que o autor da foto autoriza, e te disser que podes usá-la como quiseres, então podes copiá-la.
- O paralelo é comprares um auto-rádio que foi roubado, ou um carro roubado: isso é crime punido pela lei. Tens que exigir a "notinha" sempre... Bom, vou dormir! --Mschlindwein msg 01:48, 23 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Imagem
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Apatasaurus.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie Msg 18:28, 25 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Imagem:Tchaikovsky.jpg
Por favor, antes de carregar uma imagem para cá verifica se ela já não existe no Commons. Este foi exatamente o caso da imagem Imagem:Tchaikovsky.jpg, que existe no commons aqui. Obrigado. --Mschlindwein msg 15:05, 27 Agosto 2005 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Estados Unidos da América". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Leslie Msg 02:17, 29 Agosto 2005 (UTC)
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Planador". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Leslie Msg 04:35, 30 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Imagem
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Oswaldo cruz.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie Msg 05:26, 30 Agosto 2005 (UTC)
[editar] Ortografia
Ortografia
Caro editor,
O seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário. Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos artigos. Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a sua forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta. Para mais informações (e para poder participar nesta discussão) recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.
Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado. Planeamento (PT) > Planejamento (BR), em Projeto Apollo. Leslie Msg 05:21, 28 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Dance of Days em WP:PE
Olá, Fernando
Uma dica: só devem ser nomeadas páginas nas WP:PE cujo título não serve como um artigo válido. O fato de que um artigo contém violação de direitos de autor não é razão suficiente para justificar a exclusão. Nesse caso, o procedimento adotado é utilizar a tag {{copyright}}, como está feito agora no verbete em epígrage.
Abs, Loge | fogo! 18:49, 29 Setembro 2005 (UTC)
[editar] Curiosidade
Gostaria de saber por que és a favor do fair use. Poderias ter a gentileza de me me indicar tuas razões? Obrigado pela atenção. --Mschlindwein msg 22:38, 10 Outubro 2005 (UTC)
- Ou me perdi nas mensagens, ou não recebi tua resposta à questão acima... --Mschlindwein msg 00:45, 10 Novembro 2005 (UTC)
Citação: Fernando S. Aldado escreveu: «Não recebeu.»
-
- Já imaginava. Obrigado por teres respondido a essa aí. --Mschlindwein msg 01:26, 10 Novembro 2005 (UTC)
- Fico contente em saber que reconsideraste tua posição sobre o fair use. Obrigado pelo apoio. Precisamos de todo o apoio possível para garantir o objetivo primordial da Wikipédia: uma enciclopédia inteiramente livre. Saudações sul-rio-grandenses! --Mschlindwein msg 20:09, 14 Novembro 2005 (UTC)
Escreveste: Por que precisam de todo apoio necessário?
- Porque há um grupo de usuários querendo mudar as regras e fazer com que imagens sob fair use sejam aceitas aqui. --Mschlindwein msg 07:56, 16 Novembro 2005 (UTC)
-
- Olá Fernando, é lamentável que tenha abandonado a campanha pró fair-use, não lhe condeno por isso, mas eu espero apenas que esta decisão tenha partido de você e tento me recusar a acreditar que outros o tenham convencido a fazer isso (entretanto foi o que aconteceu). Como em toda mudança, há quem se oponha com argumentos fortes, entretanto os usuários contra o fair-use não podem negar que a maioria das Wikipédias com mais de 100 imagens aceitam essa licença, quer dizer que não há mudança de regras gerais e nada disso vai contra o princípio da Wikipédia. Também gostaria de fazer uma correção, você mencionou em sua página pessoal que os textos poderão ser licenciados pelo fair-use, pois engana-se, o fair-use na Wikipédia em português será só para imagens assim como ocorre nas outras Wikipédias (peço que corrija essa informação).
- Ressalto também que não há ilegalidade alguma no fair-use, a menos obviamente que se queira vender comercialmente o conteúdo da Wikipédia ou usá-lo em larga escala (ação perfeitamente legal se, e somente se, tais imagens forem retiradas de uma possível distribuição), outro detalhe que observei é que você defende os princípios iniciais da Wikipédia e devo lembrar-lhe que esses são os mesmos princípios que regem todas as Wikipédias (inclusive as que aceitam o fair-use), derrubando o argumento de que o fair-use é contra os princípios que regem a Wikipédia atualmente. E por útlimo, a lei internacional (reconhecida em todos os países) permite uso privado (pessoal) ou em pequena escala de imagens, isto é, ter uma imagem está de acordo com o uso privado e doar esta imagem à Wikipédia está de acordo com o uso em pequena escala, já a publicação feita na internet pela Wikimedia Foundation é uso em larga escala, mas nesse caso a lei do Brasil ou de Portugal já não vale mais pois a Wikimedia Foundation é sediada nos Estados Unidos. Resumidamente o fair-use aqui na Wikipédia não implica em violação alguma, é certo que a lei internacional tem lá suas complicações e deslizes, mas é perfeitamente possível e aceitável usá-la em nosso favor. Obrigado pela atenção e não me leve a mal, estamos de lados diferentes mas isso não significa de maneira alguma que deixamos de ser amigos. Valeu!
-- Marcelo-Silva 02:58, 17 Novembro 2005 (UTC)
- ...doar esta imagem à Wikipédia está de acordo com o uso em pequena escala...
- Ha, ha, ha... Essa é obviamente a opinião do Usuário:Marcelo-Silva... Mschlindwein msg 08:32, 17 Novembro 2005 (UTC)
- ...já a publicação feita na internet pela Wikimedia Foundation é uso em larga escala
- Quem torna a imagem pública é o usuário que a carrega, não a Wikimedia Foundation! E ao se publicar a imagem, o uso não é mais privado (obviamente). Mschlindwein msg 08:32, 17 Novembro 2005 (UTC)
-
- A legalidade do uso em pequena escala não é opinião minha, faz parte da lei internacional. O Mschlindwein erra em dizer que o usuário é quem está publicando a imagem, a menos que o usuário seja o dono do site.
- Agora, respondendo ao Fernando, o fato de outras Wikipédias adotarem o fair-use não é irrelevante porque a Wikimedia Foundation é uma única instituição, isto é, as Wikipédias não são como "moscas" (cada uma no seu canto fazendo o que bem entendem), pelo contrário elas formam juntas um único projeto. Também discordo de que o princípio da Wikipédia muda com o fair-use, se assim fosse, o princípio já mudou pois a Wikipédia já tem o fair-use, apenas algumas versões em algumas línguas se rejeitam a aceitá-lo. Também complementando o seu comentário sobre a possibilidade de se ilustrar a maioria dos artigos sem a necessidade do fair-use (até considero correta a afirmação), mas enquanto isso uma minoria permanece sem ilustrações, o que não é importante agora, mas como sabe a implantação do fair-use é um projeto de longo prazo e no futuro a atual minoria será um número gigantesco de artigos sem ilustração. De qualquer forma respeito sua opinião, a seguir, mudo de assunto.
- Fernando, se leu a página "Reflexões sobre o fair-use" do Mschlindwein descobrirá que lá existem diversas citações ofensivas a mim, ao Campani, ao Mateusc, ao FML e a outros usuários curvados a apoiar o fair-use, ou seja, deixou de ser uma página de "Reflexões sobre o fair-use" para se tornar um repositório de "Difamações contra os usuários que apóiam o fair-use", isso desgasta minha imagem perante a comunidade pois cada comentário sobre o fair-use que eu faço acaba indo parar lá e sendo desvalorizado. Se ele é um grande defensor da legalidade é bom que cumpra a lei, difamação é crime, o uso indevido de meu pseudônimo assim como do meu nome é crime e ele pode muito bem responder um processo judicial por tudo que já fez contra mim, portanto Fernando, eu lhe peço o seguinte: o dia em que eu decidir acabar com esse absurdo espero que me dê apoio (e terá bons motivos para isso). Obrigado pela atenção.
-- Marcelo-Silva 17:10, 19 Novembro 2005 (UTC)
-
-
- Não vale a pena continuar discutindo. Apenas lamento ter mudado de lado. -- Marcelo-Silva 18:58, 19 Novembro 2005 (UTC)
-
[editar] Commons
Escreveste: Quando coloco para hospedar uma imagem no Commons, aperece um aviso de erro, e pede para que eu verifique o tal de File Type. O que é isso?
- Sei lá, nunca recebi essa mensagem. O arquivo que carregas é jpg? Isso acontece somente com 1 imagem ou com todas que carregas? Desde quando? Pode ser que o Commons esteja com problemas temporários, quem sabe tentas amanhã novamente? --Mschlindwein msg 01:17, 18 Novembro 2005 (UTC)
-
- Podes me mandar o arquivo por email para eu tentar carregá-lo no Commons? --Mschlindwein msg 08:34, 18 Novembro 2005 (UTC)
- Provavelmente, ou há algum problema com o nome do ficheiro, ou com o software da wikipedia. Começa o processo de envio da imagem e depois de a seleccionares, não faças mais nada, apenas copia o nome do ficheiro (não precisa ser o caminho todo, basta ser o nome do ficheiro, ou seja, após a última barra) e põe o nome aqui, entre aspas. O erro que aparece parece esquisito. -- Bigs ✉ 12:08, 18 Novembro 2005 (UTC)
[editar] Imagem
Na verdade aquela imagem pertence a [1] e já está com os créditos certos. Mapoitevin 01:38, 18 Novembro 2005 (UTC)
- Acho que não vou poder usar aquela imagem, pois em determinado ponto da licença diz que não pode ser usada em web sites on the Internet or for any other commercial use, without the express written consent of the author. O que tu acha?
[editar] Melasma
Citação: Fernando S. Aldado escreveu: «Retiraste a imagem no artigo sobre Melasma alegando que ela não possuía origem. Se bem recordo-me, coloquei muito bem especificado na descrição da imagem que ela vinha da Wikipédia Inglesa. Retirei a imagem daqui.»
Oi Fernando, a informação não estava na página da imagem. Toda informação sobre uma imagem deve ser inserida no seu respectivo artigo. Imagens sem informação de licença e origem por um prazo superior a quinze dias, após a afixação do aviso, serão eliminadas. --Patrick msg 15:38, 18 Novembro 2005 (UTC)
[editar] Che
Fernando, acabei de carregar essa imagem no Commons sem problema algum. --Mschlindwein msg 17:58, 19 Novembro 2005 (UTC)
- Carreguei a imagem para o meu PC (isso é imprescindível)
- Fui ao Commons e cliquei em "Upload file". Caí em http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload
- Usei o botão "Browse" para achar a imagem no meu PC. "Destination filename" foi preenchido automaticamente.
- Escrevi o sumário e escolhi a licença adequada
- Cliquei no botão "Upload file".
- Caí na página da imagem, onde coloquei a categoria "Che Guevara" e incluí a imagem no artigo "Che Guevara" do Commons.
--Mschlindwein msg 18:24, 19 Novembro 2005 (UTC)
[editar] Imagens
Escreveste: Eu poderia usar a sua predefinição para o uso de imagens? Aquilo está bem completo e economiza tempo para alertar os novatos.
- Ela está aí para isso mesmo!
Escreveste: Eu estava pensando em desenvolver melhor o artigo de minha cidade, Agudo. Inclusive adicionar várias imagens que o meu pai tirou da cidade. Mas como eu faço para provar que as imagens que coloco ali são de meu pai e que ele permitiu-se usá-las?
- Coloca as imagens sob {{GFDL}}, o nome do autor (especificando que é teu teu pai) e a informação de que ele autoriza o uso da imagem sob GFDL. Mschlindwein msg 07:35, 21 Novembro 2005 (UTC)
[editar] International wheat production statistics
Olá Fernando. Reverti a tua edição no artigo mencionado porque o "pessoal", norma geral, prefere ter à vista o conteúdo com que foi criado o "artigo" para não ter que ir confirmar no histórico. abraço. Paulo Juntas ∽ 23:48, 22 Novembro 2005 (UTC)
- Já agora... Também não vale a pena marcar como lixo ou impróprio uma página que se propõe para apagar: Parte-se do princípio que quem a propõe para apagar é porque considera que o dito "não terá ponta por onde se lhe pegue", o que por vezes, nem é bem assim. Também te esqueceste dumas assinaturas lá nas páginas para eliminar. bom trabalho. Paulo Juntas ∽ 00:04, 23 Novembro 2005 (UTC)
[editar] Diário de Um Liso
Tudo bem, em minha opinião os lixo, improprio e vda devia de ser rápidamente apagaveis. Um abraço — Rei-artur 
✉ 20:31, 23 Novembro 2005 (UTC)
Olá Fernando. Na minha opinião, lugar de lixo, é na lixeira. Na minha opinião e desde que as regras permitam, lixo, impróprio, vda, apenas cá estão a ocupar espaço e a dar má fama à Wikipedia. Eu prefiro ler um artigo que tenha um link vermelho, do que clicar num link azul e ir dar a nada. E digo mais: Eu ainda sou do tempo que não aceitávamos artigos tipo: "A Terra gira à volta do Sol" mas, há quem entenda que é um bom princípio, esse. Disseste: "basta que alguém entenda do assunto ou pesquise e preencha...". pois é, diz-me lá quanto tempo perdeste hoje (que eu vi) a marcar artigos com lixo, a marcar páginas para apagar, a colocá-las em votação? Quantos artigos "razoáveis" podias ter feito nesse tempo? e eu? e o outro? Eh eh, já estou a divagar. Respondi ao menos à tua dúvida? abraço. Paulo Juntas ∽ 23:22, 24 Novembro 2005 (UTC)
[editar] JA
OI
Eu estava alterando o Artigo sobre o Jornal do Almoço quando vi que voce o pos para ser deletado. A minha dúvida é o motivo. Não me leve a mal, nao sou fã nem nunca fui da RBS tv, mas acho que o artigo poderia ser mantido, apenas melhorado.
[editar] JA - relevância
Convenhamos que a influencia da RBS e de seus programas tem um impacto politico e cultural (positivo ou negativo, nao cabe aqui discutir) muitissimo maior em uma extensa parte da população brasileira que o Mythbuster, apesar de sua distribuição global, jamais vai ter.
De todo modo, não fui eu quem criou o artigo. Só quis converter o lixo em algo aproveitável. ;-)
[editar] WP:PE
Fernando, suas contribuições têm evoluído consideravelmente ao longo dos dias. Só gostaria de questionar seu gosto por levar muitos artigos para a seção Paginas para Eliminação. Muitos dos artigos levados por ti não tinham erros de grafia no título ou infringiam alguma regra de conduta da enciclopédia, como artigos de vaidade, mas sim questionamentos constantes de "relevância enciclopédica". Por favor, peço que reconsidere essa conduta, já que não é parte do espírito da comunidade da Wikipédia deletar artigos. Talvez algo que não seja importante ou não tenha "relevância" para ti tenha para outros e essa é a beleza da Wikipédia, ao meu ver. É só dar uma olhada (caso tenha conhecimentos de inglês) na Wikipédia anglófona, que tem artigos específicos ao extremo, que nem imaginamos. Justamente por isso eles têm quase um milhão de artigos e de boa qualidade, às vezes, inclusive servindo de referência para a versão em Português. Qualquer comentário, dúvida, sugestão, xingamentos (epa! rs) estou aberto a discutir. Muitíssimo obrigado pela sua atenção. -- Indech::alô? 17:43, 1 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Strip Poker
Se Strip Poker fosse vandalismo não estaria na página em inglês e alemão da Wikipedia.
Sou novo na Wikipedia e não sei direito as regras, mas apagar o Strip Poker me parece puro preconceito por ser um tema relacionado ao sexo.
[editar] Dúvida
Pelo que sei não se pode colocar assinatura no próprio artigo, do tipo, "eu que fiz" ... então, creio que isso esta errado, olhe por favor : Parque do Ibirapuera . Obrigado.
[editar] Contribuições
Olá Fernando. Para saber as contribuições, basta clicar aí em cima onde diz "minhas contribuições" escolher qual o domínio que pretende contar ou todos os domínios e, contar. Isto claro, enquanto [http://tools.wikimedia.de/~kate/cgi-bin/count_edits?user=Fernando+S.+Aldado&dbname=ptwiki esta página não está disponível. abraço. Paulo Juntas ∽ 20:21, 6 Dezembro 2005 (UTC)
- Quando a página voltar a estar ON, terei o maior prazer em explicar como se faz, assim, é complicado. Até lá, vai contando Paulo Juntas ∽ 21:18, 6 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Campeonato brasileiro de 1987
Primeiramente o Flamengo foi campeão de 1987 sim, isso todo mundo sabe, e o erro lá já foi esquecido, então por que você não esquece também. Se fosse com o seu time. E quem quer ser bloqueado deve ser você, é você que fica teimando e passando informações falsas.
E noventa porcento das pessoas considera-o como campeão brasileiro, noventa porcento das revistas, jornais tudo. CASO ENCERRADO VOCÊ, os teus argumentos ainda não me convenceram.
Não quero mais discutir com você, põe o SPORT e o FLAMENGO, daí põe observação em baixo, difícil, ninguém vai convencer o outro, tomara que um dia aconteça a mesma coisa com o São Paulo.
[editar] Campeonato Brasileiro
Oi!! Obrigado pela dica. Eu estava acompanhando este artigo vi as inúmeras polêmicas que ele causou, portanto resolvi colocar uma visão neutra no artigo, colocando na tabela tanto a Copa União quanto o Brasileiro da CBF de 1987, e no número de títulos, segui a risca a mesma tabela encontrada no site da CBF, com Flamengo com 4 títulos. Mesmo assim, coloquei observações com relação a isso. Espero que seja o fim desta polêmica.
Abraço,
Mrzero --201.1.63.45 01:15, 7 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Imagens
Podem ser apagadas, já retirei todos os vínculos. --Methuselah 17:34, Dezembro 7, 2005 (UTC)
[editar] Artigos?
De que artigos está falando? Fala das imagens ou de outro assunto em particular?
[editar] Usuário:Garrincha
Fernando, sinto muito ele ter-lhe envolvido. Mas foi bloqueado por justa causa por se recusar a manter uma versão oficial do artigo ao invés de sua versão. Já estou respondendo seu e-mail (ele também me mandou um). Obrigado, Indech::alô? 21:27, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Isso é automático... só colocar os 4 tils (~~~~) na hora de assinar. Não é o que está fazendo? Indech::alô? 01:10, 8 Dezembro 2005 (UTC)
Putz, que trampo, rapaz... não é assim não... você tem que ir na guia "preferências" lá em cima e colar todo esse código na parte da assinatura... você pode fazer ficar desse jeito bacana só com os 4 tils... rs Indech::alô? 01:23, 8 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Bloqueio
Olá Fernando. Grato pelo aviso referente ao vandalismo. Não bloqueei para já o ip em causa. Motivo: O tipo de vandalismo cometido, poderá indicar que se trata apenas de um teste, visto que após o teu aviso, o utilizador, não cometeu mais nenhum. Bem vi que na página de discussão constam lá vários outros mas, poderão não ter sido cometidos pela mesma pessoa, visto que não foram feitos hoje. Vamos acreditar (para já) que assim seja. Ok?
Nestes casos, em que a mim me parece, que a acção cometida se prende com algum tipo de teste (quero acreditar), costumo usar a predef {{bv-av}} em vez de {{aviso}}, visto que com esta predefinição se ofereçe ao utilizador a mensagem de boas vindas com os conselhos inerentes à boa participação. abraço. Paulo Juntas ∽ 16:37, 8 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Super Dragões
Fernando, aprecio que esteja envolvido na reversão de vandalismos. Mas, enquanto não tem o estatuto de admin, creio que existe uma forma mais simples e fiável de reverter do que fazer tudo à mão, como fizeste em Super Dragões. Vais ao histórico: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Super_Drag%C3%B5es&curid=98922&action=history e abres o link com a data da última versão aceitável, em seguida, carregas em editar e, depois, gravas. Como fizeste tudo à mão, houve algumas coisas que se perderam, como a categorização do artigo... Bom trabalho. Manuel Anastácio 16:58, 8 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Harry Potter
Sim, já o li. Espero não ter colocado algum spoiler que tenha te estragado a surpresa, caso ainda não tenha lido... .--Lugusto • msg 00:40, 9 Dezembro 2005 (UTC)
- Então evite as minhas edições. No decorrer do livro tem outras coisas interessantes, mas, são exatamente elas que estou inserindo...
. --Lugusto • msg 00:44, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Mas aí teríamos o problema dos personagens estarem neuróticamente registrados e patenteados. Mesmo assim, acho que uma imagem melhor viria a calhar.--Lugusto • msg 00:57, 9 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Bambi
Não seria melhor incorporar esse detalhe à página do São Paulo? --Methuselah 01:29, Dezembro 9, 2005 (UTC)
Usei meu melhor julgamento e achei que num artigo como aquele não coubesse um detalhe tão fora de contexto — mas você está aqui há mais tempo do que eu =) —Methuselah 01:33, Dezembro 9, 2005 (UTC)
- Agradeço sua compreensão e os incentivos! Abração! —Methuselah 01:39, Dezembro 9, 2005 (UTC)
[editar] Fair-Use
Sou novato e não acompanhei as discussões que resultaram na escolha de não usar o Fair-Use na Wikipedia em língua portuguesa. Creio que imagens Fair-Use podem enriquecer muitos artigos de entretenimento como por exemplo filmes (com cartazes e imagens de cenas), jogos de videogame e computador (com imagens de personagens e screenshots dos jogos) e música (capas e encartes de discos e CDs). (Vinícius de Figueiredo Silva 05:59, Dezembro 9, 2005 (UTC))
[editar] Seleção Brasileira de Futebol - Eleição do Time dos Sonhos
Que tal se fazer uma página para eleição da "Seleção Brasileira dos Sonhos", considerando-se jogadores de todos os tempos? 
--201.8.43.54 11:12, 9 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Sua página como exemplo
Como ainda estou fazendo a minha página de usuário, ainda não tive tempo em lhe avisar de ter "emprestado" a sua como exemplo. Mas, completamente agradecido e espero que tenhas gostado. Quanto ao Fair Use, bem como toda contribuição à wikipédia, fique à vontade. Espero, fraternalmente, que esse seja o início de uma longa amizade wiki. Michael Genofre 16:22, 9 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Redirecionamento
Não teria como inventar um jeito de redirecionar automaticamente se a busca é feita em maiusculas, minusculas, acentos ou sem? Ou precisa realmente criar artigos com todas as possibilidades e redirecionar? Abraço. Certo! Rafaelpera 19:18, 9 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Ofensas
Caro Fernando, por favor, não volte a colocar ofensas como "Bambi" na página do São Paulo FC. Como são-paulino me senti ofendido, da mesma forma que não deixo que outros usuários coloquem na página do Corinthians termos como "gambá", "torneira" ou "galinha preta". Existe limite pra tudo e não gostaria de ver isso acontecer novamente. Agradeço muito. Indech::alô? 23:26, 9 Dezembro 2005 (UTC)
- Fernando, ofensas não são fatos. É mais ou menos como colocar no artigo Judaísmo o tópico "seres inferiores" e então explicá-lo de forma imparcial. No mínimo é piada de mau-gosto... Indech::alô? 23:52, 9 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Devolvido
Olá. Ao olhar no log de catálogo do vândalo, descobri o que ele aprontou. Devolvi assuas páginas pessoais. No entanto, ainda existe Usuário Discussão:Fernando S. Aldado (vandalisado), com o arquivo de parte do diálogo que teve enquanto a situação não era corrigida, e, Usuário Discussão:Fernando S. Aldado/II, que criei ao mover o retalho de discussão que havia por aqui no início das operações. Isso não voltará a ocorrer com você, já que protegi as suas páginas contra movimentações.--Lugusto • msg 14:47, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Bom, pode-se dizer que a nossa maior deficiência é no número de artigos relacionados a jogadores e técnicos. Se souberes inglês ajuda, já que praticamente está tudo lá na en.wiki. Senão fica um pouco mais complicado, mas a idéia é focar nisso... Indech::alô? 03:48, 11 Dezembro 2005 (UTC)
- A prioridade é sempre para os da Copa, mas se sobrar um espaço/tempinho, dá pra gente ir mais além. Uma dica: Quando for criar um artigo de jogador, cria pelo "sobrenome" (Como Maradona) e depois move para o nome completo (Diego Armando Maradona), para poupar trabalho na criação de redirects... Indech::alô? 03:56, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Ah, sim. De preferência os principais jogadores dos principais times são prioridade. Indech::alô? 12:25, 11 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Harry Potter
Quando puder, dê um pulinho em Usuário:555/Projeto Emergencial.--Lugusto • msg 19:29, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Olá, agora dê uma olhadinha aqui e nas alterações que fiz por aqui. Falta pouco para que eu mova o projeto como um projeto oficial.--Lugusto • msg 01:28, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Eu andei contactando o Slade e o Thrasher por MSN, então eles já sabem do que te falo agora: divirta-se no esboço do projeto que amanhã entre o fim da manhã e o começo da tarde eu o coloco mais visível para mais gente participar e opinar. Bom divertimento . --Lugusto • msg 01:46, 12 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Desculpa
Desculpa pela minha atitude naquele dia, eu estava realmente estressado, mas me acalmei. EU tentei pôr os dois times, mas não consegui, eu acho que essa é a melhor solução, pois uma enciclopédia abrange tudo e em destaque, não só o oficial em destaque e o resto míudo. Mas não vou me meter mais naquela página. Mesmo porque o Indech, com seu abuso de autoridade não iria deixar.
Antenciosamente, Guilherme Augusto 18:26, 11 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] ER
Olá, Fernando: em casos como GRUPOS IGUAÍ convém justificares como sendo página mal formatada. Manuel Anastácio 01:11, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Missão cumprida. Obrigado pelo aviso. Câmbio. Indech::alô? 00:17, 13 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Mensagens
Eu lí as suas duas mensagens, mas não vou postar mensagens de aviso, pois a maioria dos usuários não estão logados e considero inúteis estes avisos. - OS2Warp msg 21:09, Dezembro 12, 2005 (UTC)
[editar] Mensagens
Como posso corrigir o problema dessa imagem? E como proceder também no caso de carregar uma imagem que eu próprio criei? Obrigado. Danielcuei
[editar] Avisos
Sei que existem várias predefinições para as cópias. Sempre que possível adopto uma escala crescente de avisos. Por vezes começo com a mais simples: {{não copie}}, que não é tão "assustadora" para o usuário e ao mesmo tempo tem links didáticos. Bom trabalho. -- Lijealso 
msg 23:08, 14 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Cuidado
Evite enxuradas de redirecionamentos. O máximo de variações que se costuma utilizar é de acentuação. Nos de Harry Potter eu só coloquei as variações em minúsculas por ser medida preventiva contra novatos atrapalhados, e por ser quantia reduzidíssima. Lugusto • msg 00:29, 15 Dezembro 2005 (UTC)
- Pessoalmente, eu só acho que é trabalho inútil manter certa quantia de redirecionamentos, e preciosos bytes disponíveis a menos em algo mantido por doações. O tipo de redirecionamento que eu não suporto, mesmo, são aqueles que você clica em uma palavra no verbete e retorna para a página de onde saiu. Esses eu costumo até em certas horas olhar no histórico quem que criou para xingar por pensamento (rs). Boas contribuições. --Lugusto • msg 01:42, 15 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Ronaldo de Assis Moreira
Vejo que tens feito muitas edições neste artigo. Andas a obter informações para aumentar o artigo? Tenta fazer menos edições por dia (eu também tenho que evitar algumas nas que tenho feito na wikipedia), se for o caso. - Bigs ✉ 01:44, 15 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Administração
Se tivesse demorado um pouco mais para responder não teria me pego hoje. Boa sorte na votação e até amanhã. Vou só mexer em mais uma coisa e me desconectar. --Lugusto • msg 02:07, 15 Dezembro 2005 (UTC)
Olá Fernando, obrigado pela dica. Como não tenho experiência ainda em criação/edição de artigos, estou apanhando um pouco. Vou retirar a foto e pedir pela autorização da mesma. valeu!Rodchamusca 17:14, 15 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Interesse
Oi Fernando. Penso que seja do teu interesse: {{subst:Imagem sem descrição}}, para as imagens e {{aviso-copyright-img}}, para o carregador. abraço. Paulo Juntas ∽ 17:33, 15 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Roxette e Marie Fredriksson
Roxette e Marie Fredriksson. Você conhece essa banda? pois vendo o artigo, e vendo depois o artigo dessa integrante do grupo, o artigo de Marie Fredriksson parece que fala sobre a história do Roxette e não exatamente dela. O artigo esta desorganizado, e eu não conheço o grupo, então não sei afirmar isso. Você conhece essa banda?? se sim, tente ver e arruma-lo, se não passe para alguem que conheça, por favor. Obrigado --Gabrielt4e 00:20, 16 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Guns N´Roses
Penso que estes argiso da série Predefinição:Guns N' Roses merecem uma atenção especial, pois é um assunto que chama muita atenção. E o que ta faltando ali é organização, tentei melhorar algo, mas falta bastante, então te convido a ajudar a organizar essa série de artigos sobre a banda. --Gabrielt4e 15:10, 16 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Dúvida
Como faço para em história de um artigo, reverter modificações equivocadas, ou vandalismo? --Gabrielt4e 15:26, 16 Dezembro 2005 (UTC) Valeu a dica.. estava querendo saber mas não descobria como era =D --Gabrielt4e 17:55, 16 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] bem-vindo
obrigado muito Johann Gambolputty 17:43, 16 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Off Topic
Por favor, reconsidere em votar para não apagar o artigo Off Topic em Wikipedia:Páginas para eliminar após a colocação do novo conteúdo, dos interwikis, dos novos afluentes e da categorização. Tenho a plena confiança que este assunto merece artigo próprio e tem sua relevância "enciclopédica", se é que é possível definir um termo tão subjetivo. Devemos nos lembrar que a Wikipédia serve para informar; principalmente aqueles que não tiveram oportunidade de acesso à informação e não devemos (nem temos o direito de) privar essa informação que pode não parecer tão relevante para nós mas pode ser muito preciosa para muitos. um grande abraço,
Lipe FML 03:44, 18 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Hã
Veja se entende lendo isto:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada#Novas_Regras_de_Elimina.C3.A7.C3.A3o_R.C3.A1pida
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Reforma_do_sistema_de_elimina%C3%A7%C3%A3o
citação no fundo da página do 2º link (procedimentos) (ER, aqui, significa colocar a predefinição {{er20|~~~~}}:
- Título válido + lixo = ER + deixar o(s) afluente(s) vermelhinhos da Silva
- Título inválido + lixo = ER + tratar do(s) afluente(s)
- Título inválido + conteúdo bom = criar título válido + ER + tratar do(s) afluente(s)
- Não sei se o título ou o conteúdo ou os dois são válidos = Método tradicional + esperar resultado
- Título válido + conteúdo bom = Bem, estes podem ficar a título de excepção, lol.
Lijealso msg 01:12, 19 Dezembro 2005 (UTC)
Já tinha lido, só não achei que fosse uma mudança tão radical assim. Então quer dizer que agora lixo/impróprio/VDA/título inválido = ER ?
As páginas marcadas com as predefinições lixo e impróprio passaram automáticamente a estar marcadas para ER (segundo a regra 20)
Nessas páginas em que encontrar a predefinição ER20, só tem que seguir o procedimento que coloquei acima (é o que eu sigo). As eliminações (rápidas) de páginas só podem ser feitas por administradores.
Se encontrar páginas com lixo ou com conteúdo impróprio, marca-se como habitualmente com as predefinições de lixo ou impróprio (automáticamente passa para ER20)
Para eliminar as páginas (só administradores podem fazer) assim marcadas, terá que confirmar no histórico que não existe versão boa, e só a seguir apagar.
A própria pessoa não poderá fazer a marcação e a eliminação: terá que esperar que um administrador confirme a marcação.
Quanto a título inválido, segue os pontos 2 e 3 das lista acima. Em caso de dúvida, colocar na página de artigos a eliminar.
Os VDA não seguem este esquema. são marcadas com outra predefinição (para eliminação no espaço de 1 mês).
Lijealso msg 01:54, 19 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Como?
como posso te demonstrar que são domínio público??? elas são dominio publico, só não sei como te mostrar Rockz 01:24, 19 Dezembro 2005 (UTC) Ué, agora eu não intendi. a fonte especifica muito bem que pode ser utilizada! VocÊ não leu tudo não????Rockz 01:50, 19 Dezembro 2005 (UTC)
Hauhahuauhuhauha!!! Caraca, era uma boa idéia, mas infelizmente não fui que criei este site. Eu acho que a nossa parte foi feita, que é incrementar os artigos da Wikipédia conforme as regras, agora se o dono do site fez alguma coisa errada aí já não é com agente, né?. Bom é isso, acho que da minha parte está tudo ok.Rockz 02:07, 19 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] bem vindo
obrigado pelo conselho Severino666 20:36, 19 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Temploangkor.jpg
Oh amigo... não diz. Mas então o que devo colocar? Eu sou novo nesta coisa e ainda estou a entrar no esquema...
Amigo... Desisto. Pode apagar a fotografia. Isto é muito complicado. Obrigado pelo tempo prestado.
[editar] Spam
Pois é, até aqui! Se não houver nada por fazer... --Slade talk 02:33, 21 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Dica
Não sabia não. Obrigado. Por isso você é tão rápido no gatilho! :-) --Jcmo 16:23, 21 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Lixo
Oi
Eu não sei se você é muito ávido em pôr artigos no lixo ou se essa é só uma infeliz coincidência. O artigo da mamba-preta poderia ser perfeitamente aproveitado se você eliminasse as partes não traduzidas.
Abs.
--Fabio b 16:24, 21 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Ooops
Rs, |não dá mais para incluir novas páginas para apagar ao clicar na última seção. Agora só no editar da data. . Mudaram o sistema. Boas contribuições. --Lugusto • msg 02:03, 23 Dezembro 2005 (UTC)
- Me pareceu no começo, mas, já me acostumei. Faça assim: primeiro insira a marca de apagar no verbete. Verá que fica link vermelho na data, tanto na pré-vizualização quanto depois de salvo. Clique no link vermelho, formate a votação como de costume, salve, vá até a WP:PE, clique no editar da data, insira {{ }} (com o título completo da entrada onde está a votação) salve e pronto. Boas contribuições e feliz sysop (os burocratas andam meio desorientados de data, rs; se até pelo fim da manhã não tiverem lhe remarcado, eu darei uma lembrada). --Lugusto • msg 03:17, 23 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Ateísmo
O ateísmo é oficial na República Popular da China (wikipédia inglesa) e na Coréia do Norte [2]. Não encontrei referências para os outros dois países, portanto removi elas da lista. Abraço, Leslie Msg 06:07, 23 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] E aí vai mais um...
E não se deixe cair na tentação do lado negro da força... :) Felicidades e bom natal, Muriel 15:04, 23 Dezembro 2005 (UTC)
Já agora: você está no Irão?? :) Muriel 15:38, 23 Dezembro 2005 (UTC)
- Veja na cartografia! E se tiver decidido passar o natal no Irão, tem os meus parabéns pela coragem e o meu pedido de fotografias... Muriel 16:37, 23 Dezembro 2005 (UTC)
- Já viu? Muriel 16:49, 23 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Milu
Oi, Fernando
Tudo bem? Com a nova metodologia, quando você fizer a nomeação nas WP:PE, você deve utilizar o prefixo "subst:" antes de "novoapagar", caso contrário o conteúdo da página fica o conteúdo do template - quando você edita, aparece o código presente em Predefinição:novoapagar (veja o item 2 de Wikipedia:Política de eliminação). Eu já consertei a página em epígrafe. Em tempo, você não acha que deveria ser um redirect, não?
Abs, Loge | fogo! 23:00, 23 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Vandalismo
Caso ainda não conheça, esta é uma boa ferramenta para o combate ao vandalismo:
Lijealso msg 23:42, 23 Dezembro 2005 (UTC)
Sou eu (Lijealso) a testar o IRC bot (não é propriamente vandalismo). Já coloquei informação no artigo supostamente vandalizado.
[editar] Obrigado!
Agradeço a recepção, ainda mais vindo de um conterrâneo de minha genitora que nasceu em Formigueiro, distrito de Agudo, RS, muitos de meus parentes da Família Bandel estão enterrados num cemitério próximo às propriedades da família em Agudo. Eu, particularmente, nasci em Cachoeira do Sul e atualmente estou radicado em Brasília. --Cláudio Bandel Tusco 04:02, 24 Dezembro 2005 (UTC)
- Fernando, verifica o teu voto aqui. A justificativa que deste não parece coerente com o teu voto sim. Pelo menos pareceu-me... Boas festas! -- Nuno Tavares ✉ 18:28, 24 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Re: Mau Mau
—o comentário precedente não foi assinado por FML (discussão • contrib.) 22:11, 24 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Feliz Natal
Feliz Natal caro amigo Fernando, que Deus lhe abençoe! -- Marcelo-Silva 23:28, 24 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Imagens no artigo Islão
Oi Fernando, você está bom? Votos de Boas Festas. Reparei que você colocou algumas imagens no artigo Islão. Eu gostaria de comentar algumas coisas sobre elas. A imagem do Crescente e da Estrela: há actualmente muita controvérsia no mundo islâmico sobre o uso desses símbolos. O Islão não tem "símbolos sagrados", na verdade esse conceito é contra os preceitos da religião. O Crescente e a Estrela são símbolos do Império Otomano. Uma vez que o Império Otomano dominou o mundo islâmico durante séculos, essa foi símbolo popularizou-se no mundo islâmico, mas não tem a ver com a religião em si.[4] Quando à imagem de Maomé, os muçulmanos são contra qualquer representação do seu profeta.
(continuação da mensagem, pois carreguei no botão errado).
Na Dinamarca há pouco tempo um cartonista fez desenhos de Maomé e isso gerou uma grande confusão no país, os desenhos foram contestados por muçulmanos residentes. Se você reparar na imagem "Maomé na Kaaba" que você colocou, você nota que a cara do profeta se encontra coberta, representando justamente o respeito devido.
Outra coisa que eu gostaria de comentar é o facto de se colocarem imagens à esquerda do écran. O lado esquerdo tem no Islão uma conotação muito negativa, tem uma conotação como o mal, razão pela qual eu não acho muito bom colocar imagens do lado esquerdo. Por outro lado, a foto dessa mulher do Iémen não sei se não perpetua um lugar comum do Islão (o Alcorão só diz que a mulher deve se vestir com modéstia).
O meu argumento é que devemos ter cuidado com as imagens que usamos para ilustrar esse artigo. Afinal, temos recomendações para que as questões de religião sejam tratados com cuidado (isso está no "Princípio de Imparcialidade").
Saudações,
--JLCA 00:32, 25 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Tio Patinhas Tostado
Fernando, eu fui na en.wiki aonde o interwiki da imagem [5] e lá informa que a imagem do Tio Patinhas tostado é foto de um boneco de quem a carregou. Ou seja, essa está ok. Mas, francamente, acho que vou fotografar capas de uns gibis que tenho por aqui. Coitado do personagem... --Lugusto • msg 03:41, 25 Dezembro 2005 (UTC)
Deixa eu te ensinar um truque... Quando você ver uma imagem que tem o aviso "da wikipedia xx", tente uma das duas coisas:
- Na barra de endereço, substitui o Imagem: por Image: e a sigla pt pelo idoma que deseja pesquisar e pressiona <enter>. Observe se é a mesma imagem e as informações de copyright de lá
- Se não achar dessa forma, vá até o verbete da wikipédia em português que a utiliza. Clique no interwiki do idioma que a imagem diz ser de origem e procure, nesse outro idioma, se a mesma aparece.
Se em nenhum dos casos aparecer... taque as predefinições . No caso dessa do Tio Patinhas, a wiki em português a usa e na descrição dela constava que veio da en.wiki. Indo até a imagem de lá por tal truque (o link que te deixei acima é da en.wiki), vi que ela é PD por ser a foto de um boneco do usuário que a carregou por lá. Muitas imagens, ao invés de serem carregadas de uma wiki para o commons, são carregadas de uma wiki à outra. Boas contribuições. --Lugusto • msg 03:50, 25 Dezembro 2005 (UTC)
Hum, você sabe o que são os interwikis, ou foi só confusão pelas telas parecidas?--Lugusto • msg 03:50, 25 Dezembro 2005 (UTC)
- Ótimo, vou poder inserir spoiler à vontade em breve (LOL).--Lugusto • msg 03:53, 25 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Geraldo Alckmin
Fernando, fui eu quem colocou a tag de "parcial", é que eu não estava logado aquela hora (não tinha percebido). Fiz aquilo porque o texto se mostra claramente tendencioso. Nem as críticas, nem as opiniões favoráveis foram escritas com isenção, ambos têm adjetivos que não cabem numa enciclopédia, em frases como: "já que o governador optou por construí-la de uma maneira 'populista',", ou, na parte dos "pontos positivos" (coisa também subjetiva), "Serviços gratuitos de qualidade com padrão de primeiro mundo". Por essas razões, justifica-se marcar a página como parcial. Fábio Soldá 11:47, 25 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] eliminar
Oi Fernando. Quando marcares páginas com lixo ou impróprio, deixa o conteúdo à vista por favor (dá menos trabalho a verificar). abraço e boas festas. Paulo Juntas ∽ 22:48, 27 Dezembro 2005 (UTC)
Oi Fernando. O chato outra vez. Quando avisares alguém com {{av-img}} aproveita o link da mensagem para "todas as imagens que carregaste" para verificar se o utilizador não terá carregado outras. Era o que acontecia aqui. abraço. Paulo Juntas ∽ 15:29, 28 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] CONECTE MSN!!!
zäH 08:08, 29 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Agudo
Caro amigo, o artigo Agudo precisa de ti, insira as informações possíveis sobre ele, afinal, conheces a cidade, não? Votos de boas festas e de um excelente 2006. Gervásio Santana de Freitas 
☜ - 13:34, 30 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] Nova Maré
Caro Fernando, não fui em quem apagou a TAG de apagar, que eu saiba, eu até comentei sobre isso no "eliminar" daquela página. Acho que o autor da seção insiste em retirar a TAG. Quando eu editei esqueci de re-colocar a TAG, que já não estava lá. Sem problemas. -- IceMan 13:32, 31 Dezembro 2005
[editar] Sobre a imagem Bovespa.jpg
Olá! A imagem Imagem:Bovespa.jpg é de uso livre? -- Orlando 21:00, 31 Dezembro 2005 (UTC)
[editar] porque nao posso postar o blog joaoclaudio.blogspot.com?
Contém links interessantes sobre física, além de curiosidades! JOAO CLAUDIO 21:19, 31 Dezembro 2005 (UTC)
beleza
[editar] Imagem
a Imagem é do wikipédia em Galego; como lle ponllo esa fonte? That image is from the Galician Wikipedia, how do I source it? ---user:dannycas, 31 dec, 2005, 7:56 jaja OK. no problem.---user:dannycas, 31 dec, 2005, 8:02
[editar] Pois é...
Bem, só desejando um feliz Ano Novo e expressando minha admiração pela sua bela assinatura --Slade talk 01:35, 1 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Desculpe
Eu não tinha visto...
[editar] ¬¬
Não achei graça nenhuma...Pré-Cogs 04:09, 1 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Admin
Como eu posso ser indicado para admin?
[editar] Fernando
Olha na minha página de usuário, te adicionei como parceiro...Pré-Cogs 04:40, 1 Janeiro 2006 (UTC)
[editar] Polonia
Ola! Meu nome'e Krzysztof (Cristovao) e sou polones. Moro na pequena cidade de Boleslawiec, na Polonia. Estou aprendendo portugues sozinho. Desculpe mas nao tenho o teclado portugues entao vou escrever sem acentos. Sou unica pessoa na minha regiao que fala portugues. Gostaria da conhecer mais do Brasil e escrever mais sobre a cultura polonesa em portugues. Pode me ajudar?
O meu e-mail: akontidzo@yahoo.com
Tchau!
[editar] Malhação
Oi Fernando. Olhe.. este artigo esta muitoo parcial.. mas muito mesmo.. Malhação.. Teria como você reverte-lo? --Gabrielt4e 00:50, 2 Janeiro 2006 (UTC)
![[5]](http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Dagobertduck.gif){kind=link}