Usuário Discussão:Lijealso

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

---

Novas mensagens abaixo

Estou traduzindo agora, nao sei se vou conseguir terminar hoje ainda.. Sou iniciante na wikipedia, talvez cometa erros ainda, pois nao a dominei completamente. Obrigado pela atenção (assinado rhcastilhos)

desculpe por esse incoveniente... agradeço mais uma vez a atenção e a compreensão! —o comentário precedente não foi assinado por Paulohidra (discussão • contrib.) Lijealso

Citação: Lijealso escreveu: «Como é uma coisa de software, não sei se teria que ter acordo primeiro da comunidade»

Lije penso que não é necessário, porque a instalação da parser function não provocará alterações visiveis no software, apenas na predef onde vai ser utilizada, mas o melhor é colocar um anuncio a dizer que vai ser pedido a instalação. Mais tarde é que temos que fazer uma votação, para passar a ser uma politica oficial para a utilização massificada dessa predefinições.

Agora tive para esta palavras A{{c}}tor, para os PT-pt aparece com o c para os PT-br não aparece. é possivel, não é?, o mesmo como acontece com o {{p}} (optimo) e o trama ({{ü}}).  Rei-artur  19:06, 30 Novembro 2006 (UTC)

Lije, o que se faz ao restos das indias, talvez o melhor seja eliminar.  Rei-artur  17:58, 1 Dezembro 2006 (UTC)

são pouco, pouco menos de 50 (:D). vamos ao implementar #varpor? para acabar com todos os problemas, :D  Rei-artur  18:18, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Tb já tinha pensado nisso, o mais fácil seria assim {{vp|telemovel|celular}} mas trazia uma grave problema, tinha-mos que selecionar um lingua para default, para nós era o pt e para o brasileiros era pt-br, nunca iria haver um concenso. o problema não é só com o que tem a lingua inglesa o pior são os ip (não registados) que por defeito tem a pt (para nós bom :D)

por causa dos ips, deverá ser necessário criar a lingua pt-pt, mas para já não será necessário, penso eu.

Assim o melhor será duas predef a {{pt|telemovel|celular}} (o defaut será a pt) e a {{br|celular|telemovel}}(o defaut será a br), ou seja, nos artigos que tiverem a palavra telemovel passa a {{pt|telemovel|celular}} e os artigos que tem a palavras celular para {{br|celular|telemovel}}. Assim os portugueses quando escreve usam sem a {{pt| e os brasileiro {{br|, e claro que nos artigos já criados deve-se respeitar a versão do português. Como acontece a agora, se no futuro os ip ( ou não) alterarem os {{pt para {{br é considerado vandalismo.

Mas na minha opinião todas as palavras que tem as duas versões do portugues devem estar assinalados, e com um links para uma página onde o explica o processo, como pode selecionar a lingua, com as instruções. tive duas ideia com uma pequena imagem (carrega na imagem) e com outra cor (nesta solução da cor é mais complicado para collocar o links). o que achas? Rei-artur  19:03, 1 Dezembro 2006 (UTC)

até já limpei os afluentes da Predefinição:pt, :D  Rei-artur  19:14, 1 Dezembro 2006 (UTC)

LOL, o melhor é pedir-se para os dev instalarem o #varpor, depois podemos testar à vontade, agora estamos a falar por alto, sem saber bem como funciona, é complicado, :D  Rei-artur  21:00, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Ai ai, alguém está a brincar com o monobook e agora os popups da Patrícia não funcionam! . Nem os botões (snif...). Novo brinquedo? PatríciaR ^discussão 20:09, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Ah, não me queixo, gosto de estar na vanguarda da inovação em termos de ferramentas wiki :). Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 21:15, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Para dizer a verdade, o grande problema é de as páginas de edição demorarem montanhas de tempo a carregar. Também há um bug esquisito, de não conseguir apagar nada na caixa de edição até ter escrito qualquer coisa, depois já dá. Os popups não funcionam dentro da caixa de edição, mas funcionam fora. Também tens estes problemas? PatríciaR ^discussão 22:07, 1 Dezembro 2006 (UTC)

Pois, é pena, mas de facto torna-se impraticável. Os botões de edição também não funcionam :( Já vi o teu ER, vou eliminar agora :((((. PatríciaR ^discussão 22:16, 1 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Imagens

Carreguei as imagens no Commons, a origem delas é o site do Centro de Pesquisa e Documentação Histórica da Fundação Getúlio Vargas, no Brasil.

O autor não pode ser levandado, apenas que são fotos de cartões-postais de pequena circulação, feitos na década de 1940.

Grande abraço!

Chicão-VR

[editar] APG

Saudações Lije, pois é, mas as traduções que fiz foram da própria wiki francesa...Desculpe a demora em escrever...Ótimo fim-de-semana!!!--Conrado 23:10, 1 Dezembro 2006 (UTC)

a página relacionada a comunidade Bugs no Orkut ja não foi apagada? então porque manter a ""discussão"" ? ass: Elsio Antunes

Oi Lije, marquei para fusão o Sistema APG com o Angiosperm Phylogeny Group - na minha opinião, o primeiro título soa melhor, não me parece que alguém fosse digitar o nome em inglês na WP:pt. Mas creio que lá no verbete com título inglês tem o necessário. Abraço.--Rui Silva 15:33, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigado pela explicação. Mas não fiquei muito convencido... Lembra-me a discussão sobre a classificação das Aves. O problema é que estas classificações modernas estão sempre a mudar. Se fores ver no 4º paragrafo do APG fala em 4ª versão!!! Dessa forma, não me parece útil termos verbetes separados para coisas que estão sempre a mudar e não vejo necessidade de separar a classificação - mais atual - do grupo que a faz. Por outro lado, há um problema de "estética", aqueles sistemas todos numa língua estrangeira... Mas, claro, é uma opinião pessoal, se retirares o aviso de fusão eu não fico ofendido. Abraço. Ah, acho bem mover tudo para um título em português, claro! --Rui Silva 16:05, 2 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Império belga

Olá. Sobre o artigo "Império belga", não tinha reparado que era VDA e só acrescentei a marca de wikificar. Abraço, Alexg 15:14, 2 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] 200 mil artigos

Pô 200 mil artigos !!!! vamos tentar ter uns 300 a 500 mil pra melhorar wikipédia... Melhor,agora teremos mais artigos para as pessoas verem e pesquisar... Termos enfim o suposto "saber infinito" --Maurício Knevitz 16:38, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Lije, quando disse que "restaurei" a página queria dizer que voltei toda a bagunça do novato (ao estado normal). Desculpe se lhe causei algum incômodo. --Slade talk 00:00, 3 de Dezembro 2006 (Domingo)

[editar] Typos

Se bempercebi, isso é colocar o nome de países em maiúscula. Eu na lista já tinha incluido o caso de Portugal. A lista de países é importantes, mas talves a maneira mais facil é pegar na lista de países e construir uma nova lista typos. nuna leira rápida da lista de países, pelo menos os Camarões, [[Malta], Peru, Síria, Sérvia não podem ser incluido, tem um segundo significa.  Rei-artur  14:47, 3 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Convite

Lijealso,estou te convidando para participar do meu novo projeto sobre dinossauros,já que sei que você,assim como eu,admira animais: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projetos/Dinossauros --Maurício Knevitz 20:38, 3 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] MTV Brasil

Há Ip vandalizando o artigo MTV Brasil trocando o texto por ofensas. Podes fazer algo? Uma abraço. Fabianopires 22:30, 3 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] djff

Perdoe-me, não tenho muita experiência com isso. Abs, Salles Neto msg 01:14, 4 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] CommonsTicker failed to post update: pt-wikipedia-org.ticker.wiki.20061204183456.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:35, 4 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Bloqueio de IP

Boas. Dá para bloquear o ip 195.23.139.61? Parece que estão a fazer de Multimédia um chat... Abraço, João Sousa ^msg 14:32, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Realmente. Gracias!João Sousa ^msg 14:45, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Valeu pela reversão. Ozymandias 22:04, 5 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Justiçamento

Lijealso, não entendi você colocar como impróprio um artigo que ainda estou editando, por um acaso viste que sou eu que estou escrevendo? GRRRR! eheheheh, tás rápido no gatilho hem garoto!!! Um abraço :). Angelo 22:40, 5 Dezembro 2006 (UTC) P.S.: Espere eu terminar de editar...Angelo 22:40, 5 Dezembro 2006 (UTC)

kkkkk, eu percebi que você não tinha notado :) hehehehe. Nem te conto..., amigo, se você soubesse a quantidade de lixo que tenho visto (sei que acredita...), não está fácil. Vandalismos: Agora tem mais uma nova modalidade de vandalismo=> O sujeito (IP, em geral) entra num artigo, escreve uma bobagem, edita, salva, e em seguida deixa como estava... Pode uma coisas destas? Só para deixar a assinatura no histórico!

E-mail's: Como tenho ficado hot line, recebendo e-mail's da wiki, também estão mandando vírus, spy's, e um monte de lixos... entre 20 a 50 por dia! Tenho que tomar muito cuidado ao abrir as correspondências, tanto é que me têm tomado mais de 50% do meu tempo na wiki! Um abração!!!Angelo 22:59, 5 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] RE: dica

Muito obrigado Lije ! Ajudou bastante, sinto que a tela está mais confortável ehehe. Não percebo nada de programação, se conseguires aquilo das predefinições, podes-se mandar-me o código, por favor? Obrigado, Salles Neto msg 23:13, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Aff... perdoe-me a gafe, estava numa janela desatualizada, aparece tudo bem. Obrigado pelas orientações! Salles Neto msg 23:20, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Bom, até agora não vi nada de anormal, ocorre tudo de forma perfeita. Salles Neto msg 12:32, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] agradecimento

muito obrigado senhor lijealso por ter atendido meu pedido, o senhor demonstrou compreensão e caráter, ao contrário de outros usuários da wiki...

um forte abraço!

Pode deletar então, ou fazer redirect. JoãoFelipe ^hein? 16:31, 6 Dezembro 2006 (UTC)

• como é inserida a {{Move-to-commons}} nas imagens? --leonardo 18:15, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] MultiLicenças

• OK, entendi, obrigado pelas explicações. Pelo que vi, na prática não muda muita coisa, né? Mas na verdade são userboxes mesmo, lol. É que aqui na pt não há documentação a respeito e essas predefinições estão um pouco bagunçadas (em comparação com a en), é isso? No projeto de organização da documentação interna há alguma coisa prevista? Abraços. -- danilo_br ^msg -- 23:58, 6 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Subpágina do MHV

Olá Lijealso, você poderia fazer o favor de colocar aquela sua "ferramenta" para funcionar na página de ER? O MHV colocou uma subpágina dele (Usuário:MHV/responder) para ER. Após ela ser apagada surgiram um "montão" de páginas, onde anteriormente a subpágina dele constava, com a indicação para ER. Eu comecei a arrumar uma por uma, mas é muito demorado. Sera que você poderia arrumar isso automaticamente? Desde já agradeço. --Bonás 03:00, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] importante...

senhor Lijealso,estou enfrentando a intolerância de outros usuários que, ao contrário do senhor, não compreenderam meu pedido...mesmo já tendo explicado os motivos pelos quais solicito que o nome da banda H.West seja eliminado das páginas visíveis de discussão....entendo que os debates que tive com esses indivíduos foram particulares e não há motivo algum para que trechos das discussões estejam visíveis no google (e estarão sempre no histórico para quem tiver interesse verificar), pois, o nome da banda está sendo prejudicado, e como já disse e o senhor comprendeu, é o trabalho de algumas pessoas além da vontadde dos fãs da banda o que está em jogo....qual sua opinião como usuário mais experiente, o que vc acha q posso fazer, já q pedi e não fui compreendido...o senhor acha q posso editar o que eu mesmo escrevi nas páginas desses usuários deixando uma justificativa...substituindo o nome da banda por H.W? agradeço a atenção

[editar] ER injustificada

O artigo O templo de ar do sul sofreu um ER, pois ao meu ver no estado que este artigo estava era preciso no mínimo entrar em votação antes de ser eliminado, mesmo assim creio que não seria eliminado.—Econt 10:14, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] filtro de spam

Oi Lije, tudo bom? Acabei de me deparar com a ferramenta de filtro de spam quando tentava reverter uma modificação no artigo do buldogue: um usuário anônimo retirou o link para um canil e incluiu o endereço de um outro no lugar. Na verdade nem sei se é apropriado ter links para canis comerciais, mas tem sido prática comum nas páginas sobre raças de cães, e costumam ter várias fotos e informações complementares. Assim considerei que seria melhor manter os que já foram incluídos antes, mas a ferramenta impediu tal edição... Será que seria melhor retirar os links para canis e deixar só os de clubes e associações das raças? Abração! Joana ^msg 12:11, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] VandalFighter

Lije, socorro! Meu VF não abre. Ok, sou leigo em informática, mas queria saber, como se abre uma arquivo .class? Eu já tenho o java que eles pediram e até usei o VF por um tempo, mas agora não funciona mais. Espero que eu não perca todos os IPs que coloquei na blacklist. Alguma idéia? Se você souber de alguma pessoa que entenda melhor disso pode me pedir para falar com ela. Abraços. Marcelobbr ^msg 15:34, 7 Dezembro 2006 (UTC).

ficou ótimo! --leonardo 16:36, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Reinstalei o maldito Java e agora voltou a funcionar. Certas coisas vão além da minha capacidade de compreensão, ou então os softwares têm vida própria e são temperamentais. Bom, obrigado de qualquer modo. Marcelobbr ^msg 17:06, 7 Dezembro 2006 (UTC).

[editar] Eletrólise

Lijealso, não acha que seria interessante proteger o artigo eletrólise? Ele está sempre sendo vandalizado. Abraços! Fred Xavier 18:17, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Pergunto o mesmo com relação à vulcão? Abraços! Fred Xavier 18:21, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Tudo bem. Não vejo problemas. Foram somente sugestões. Abraços! Fred Xavier 18:36, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] NOT

Aproveitando, fiquei lhe devendo uma resposta relacionada aquela questão da notoriedade. Dê uma olhada lá na minha página de discussão (20º recado, intitulado "NOT").

Eu fiquei pensando durante um tempo... Seria interessante já iniciármos a redação da recomendação, tomando como base as sugestões já levantadas em Wikipedia:Critérios de notoriedade?

Gostei do trecho da wiki inglesa citado por você e concordo que seria um bom ponto de partida.

Abraços, meu caro! Fred Xavier 18:36, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Concordo contigo. Tentarei redigir um texto e te mantenho informado. Abraços! Fred Xavier 19:00, 7 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Dialogo

Lijeaslo, no intuito de dialogar, estou copiando abaixo os fatos ocorridos.

Segue ao final, os comentários acrescentados por outros usuários na Esplanada, antes de certo vandalo travestido de administrador, como podera notar, começar a banir-nos desesperadamente e sem sucesso, revertendo toda e qualquer postagem do fato, sejam os atos de "vandalismos" cometidos (esses nos concordamos plenamente com a reversão, é o papel de vocês), seja o que publicamos na Esplanada (isso impede que chegue ao conhecimento dos demais administradores as molecagens e vandalismos que esse moleque tem realizado, acabando com o projeto e motivando a criação de nosso grupo.)

Peço que leia, de verdade, estude a situação, o ocorrido e considere os fatos.

Só queremos de volta a enciclopédia livre que tinhamos em 2004. Muito mais consistente, com muito menos vandalos e muito menos abuso por parte dos administradores e sem essa máfia que se instaurou.

Peçoi que repasse o manifesto aos seus colegas e qualquer desejo de acabarmos com tudo isso, escrevam-me: luiz_prestes_machado@yahoo.com.br

Aguardo um contato,

Abraços.

Segue:

—o comentário precedente não foi assinado por 216.240.133.186 (discussão • contrib.) Lijealso

• ver: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Esplanada/geral&diff=prev&oldid=4085759

Lijealso ^msg 19:12, 8 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Vandal Fighter

• Pode me explicar rapidamente o que é o regexp do VF e para que serve? Abraços. -- danilo_br ^msg -- 21:09, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Lije, já viste a nova função do VF3.5bk, o collaborations, deve ser interessante só que ainda não percebi como funciona. :S-- Rei-artur  21:55, 8 Dezembro 2006 (UTC)

e eu encontrei isto.-- Rei-artur  22:22, 8 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Pedido

Gostaria de pedir mudança de meu nick de Rudwolf para RudwolfBlack, pois há um mexicano cuja história é o seguinte... mesmo nome que o meu (Rodolfo), nasceu no MESMO ano, e decidiu usar o apelido pelo MESMO motivo!!!! Rudwolf vem de Rud - lobo; Wolf - Combatente, origem alemã no nome Rodolfo, então vou precisar mudar para RudwolfBlack em vários lugares, a começar por aqui... pois bem, pedido feito e assinado! --Rudwolf 23:35, 8 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Perguntas diversas

Desculpe lhe encomodar, mas tenho algumas dúvidas: Como criar novas predefinições de esboços; Como "compactar" páginas visualmente, como você fez na sua discussão; Como fazer uma imagem ter o destino em um link.

--Maurício Knevitz 20:53, 9 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Dois artigos iguais

Lijealso podes concertar isso aqui? Há o artigo Vai Vem um ip havia feito branqueio usando o argumento que o nome do filme era Vai e Vem, reverti. Hoje ele me deixou um aviso que tinha movido o conteúdo para o título correto, mas na verdade o que ele acabou fazendo foi copiar o texto do artigo e criando outro igual ao que já existia. Um abraço. Fabianopires 21:07, 9 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Obrigado

obrigado por ter me ajudado a resolver minhas dúvidas

--Maurício Knevitz 23:27, 9 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] esboço

gostaria de fazer um esboço sobre moluscos.

--Maurício Knevitz 23:44, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Aqui estás: http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Esbo%C3%A7o-cefal%C3%B3pode --Maurício Knevitz 23:59, 9 Dezembro 2006 (UTC)

o que achou ?? estou tentando colocar ele no projeto árvore da vida mas da tudo errado... se encarregue desta parte...

[editar] Captcha

Com isso e isso será que temos a infraestura mínima para implementar o captcha? Giro720 15:54, 10 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Bloqueio

Desbloqueie o Baliza. Nunca fez mal a ninguem Hinkel 19:45, 10 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Parabens OS2Warp

Fiquei feliz em verificar que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki não se chama baliza ou Hinkel. Que o problema é: enquanto brigamos entre nós, os anõnimos fazem a festa. O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam. Hinkel 20:41, 10 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] outras perguntas

tenho mais duas perguntas

• Como fazer o texto não ficar em uma "Caixa" e mudar a cor de seu plano de fundo

• Como adicionar artigos e projetos em uma barra de navegação

--Maurício Knevitz 22:30, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Já tentei ningúem responde.

[editar] Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação

Hi,
since you are a bureaucrat and you seem to take care of the bot-page - could you take a look if there are some bots which deserve the bot-flag by now?
Thanks --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 10:05, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Parlamento

Apresentei a proposta da ciração de um Parlamento para organizarmos um pouco as coisas. Ver aqui JoãoFelipe ^hein? 17:48, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Os Sete pecados capitais

Ola. Queria saber se já passou o tempo para que se possa recriar o artigo Os Sete Pecados Capitais (telenovela), porque estão cada vez mais actores a serem escalados e o artigo continua bloqueado sem nada escrito, ainda se estivesse bloqueado e com coisas escritas, não era tão mau porque algum dos administradores podia escrever nele, mas assim em branco acho que não está bem. Porque é que não tentam fazer isto: bloquear a página de maneira a que só os administradores possam escrever nela e estes vão actualizando a página com as informações já disponíveis sobre a novela? É porque há novelas para daqui a muito mais tempo que já têm informações já esta não tem nada escrito apesar de já haverem bastantes confirmações. Pense cuidadosamente, acho que será melhor assim.

Pois podia fazer a minha proposta na pagina de discussao, isto se ela nao estivesse também bloqueada...

Andreia Medeiros 21:15, 15 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] IndechGay111

Olá Lijealso,vi que bloqueou esse usuário acima,mas tem muitos usuários com nomes semelhantes eu acho que esses nomes são impróprios para uma enciclopédia.Abraços! Lucas Figueiredo ^mensagem

[editar] Logo

Lije, às vezes somos muito burros, :D, olha lá aqui como os nossos vizinhos galegos resolveram o problema no logo comemorativo, não tiveram de fazer qualquer pedido ao bugzilla.

Bastou alterar o monobook.css, # p-logo a { background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/gl/b/bc/Wiki.png) 35% 50% no-repeat !important; } Rei-artur 09:31, 16 Dezembro 2006 (UTC)

dá para fazer uma coisa interessantes, LOOOOOOLLLLRei-artur 09:45, 16 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Estilo

Olá, Lije
Sabes dizer se existe alguam regra/norma para a ordem por que se escrevem os nomes dos animais, primeiro nome comum e dp científico ou vice-versa? Tenho notado que é usual escrever-se 1º comum e dp científico, mas parece-me que seria melhor o contrário, especialemnte para a ordenação alfabética. P.ex. no verbete Strigidae. O q achas de alterar?
E a propósito de corujas e da tua pág, o que achas de usar a compactação ou mesmo o teu truque de esconder para as longas listas de nomes? Fiz compactação em Cattleya. MarioM 18:33, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Pois em relação à ordem, referia-me a listas. P.ex. a coruja-das-igrejas é de facto mais conhecida em Portugal como coruja-das-torres. Se ficasse em primeiro lugar, por qual ordenar?... Mas se não há norma, vou alterar pondo o nome científico em 1º para poder ordenar alfabeticamente.
A tua 1ª sugestão de compactação é o que eu chamei "o teu truque". Foi contigo que eu vi pela 1ª vez. Acho mto interessante. Também já tenho usado a última em alguns casos. Obrigado MarioM 20:21, 16 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Power Rangers

Lije, como parece que entendes de Power Rangers, te peço que dês uma olhada em [1], pois para alguém como eu, que não entende nada do assunto, este artigo não tem sentido algum. Poderias dar um jeito nele ou, ao menos, categorizá-lo? Obrigada, --Nice ^msg 03:53, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Como não tomaste nenhuma providência, e nem me respondeste para esclarecer o que é aquilo, volto a pedir que verifiques este e os outros artigos editados por esta mesma pessoa [2], pois ele, quase certamente, é o Vini Silva, em votação para eliminação. Que história é essa de atores? Observa os links dos atores, um deles chama-se Vinícius, ou Vini... E do que tratam estas caixas??? Algo não está bem aí... muito estranho. Ou é paranóia minha? Peço-te que por gentileza me respondas, esclarecendo este assunto. Obrigada, --Nice ^msg 04:08, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Pois é... não dá para entender o que é aquilo... tinha esperança que me esclarecesses... e agora?--Nice ^msg 04:10, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigada por ter tomado providências... tomara que alguém explique e, pelo menos, fiquemos sabendo o que é aquilo! :o). Abraço, --Nice ^msg 20:28, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Ia bloquear-te por vandalismo, mas face às desculpas mudei de ideias Eduardo Pinheiro ^話 10:49, 18 Dezembro 2006 (UTC) Bloqueei o IP, se quiseres continuar a falar com ele desbloqueia, mas estava a tornar-se insuportável tanta reversão! Eduardo Pinheiro ^話 11:02, 18 Dezembro 2006 (UTC)

6.1. A página não tem artigos afluentes, ou o artigo afluente também contém lixo

[editar] Desproteger

Olá Lijealso, eu protegi contra IPs o artigo Supercopa do Brasil devido vandalismo constante. O motivo da "discórdia" foi retirado pelo único editor do texto. Agora quero desproteger a página, clico em "desproteger", mas aparece o comando de proteção novamente. É a primeira vez que executo este procedimento. Qual a maneira correta para desproteção da página? Bonás 05:14, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Funcionou! Faltava era colocar em "padrão". Grato. Bonás 05:25, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Stats

Lol, já me tinha esquecido.

• dump ptwiki-20061107 = 35953
• dump ptwiki-20061207 = 40756

---

+4803 imagens em um mês

nada mau, mas apenas 20% dos artigos tem imagem.

Quando os servidor alemão voltar, temos que fazer "outra operação", para ver de chegamos aos 30%. e se nós fizessemos um concurso? e pior é como fazer a pontuação, é um caso a pensar, mas esse tinha de ser um concurso muito curto, por exemplo, no máximo de uma semana, os concursos estão a tornar-se muito longo, e logo muito chatos.--Rei-artur 18:45, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Lije,mas este número (40756) é enganador,porque a consulta do dump, inclui todo, incluindo os links vermelhos das Imagem:Que não existe.jpg. Estes links vermelhos, nas minhas contas, devem ser pelo menos, entre 5 a 10%, e agora ainda piorou. O CommonsTicker à quinze que não funciona, o numero que imagens "vermelhas" deve ter aumentado imenso.--Rei-artur 19:59, 19 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Tabelas com sort

Olá, Lije
Há dias vi que apresentaste uma forma de fazer tabelas com possibilidade de fazer 'sort' mas agora não consigo encontrar. Lembra-me pf como é. Obrigado. MarioM 00:23, 20 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] DR

Bah, que competição injusta :D. Obrigada! (Mas então se calhar não se justifica isto). PatríciaR ^discussão 13:42, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Bem, é bom saber que ainda há supremacia do homem sobre a máquina :). And now for something completely different: o que faço com isto? PatríciaR ^discussão 13:54, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Tens razão, na dúvida, elimina-se. Um abraço. PatríciaR ^discussão 14:12, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Deparo-me quase diariamente com problemas deste género. Por vezes, as imagens estão marcadas com {{PD-self}} e em alguns casos é impossível saber se é verdade ou não. Nem sempre o Google ajuda. Uma dor de cabeça, realmente.

Mudando de assunto, como previsto existe alguma resistência na criação de um comité de arbitragem para mediação formal de casos problemáticos ([3]). A meu ver, isto é uma pena, mas como já tinha dito, totalmente previsível dada a disposição actual da comunidade. Espero que com o tempo as pessoas vejam que vão sempre existir problemas que não vão ser resolvidos com mediação informal e as coisas mudem. (suspiro...) PatríciaR ^discussão 14:25, 20 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Questions

Lije, é possível conversar contigo por MSN? Sturm 14:59, 21 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Inicial minúscula

Aqui aparece certo aquele artigo; você fez refresh ai? Aproveitando, o que aparece para você em Usuário:Giro720/testes? Giro720 04:04, 22 Dezembro 2006 (UTC)