擬態

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

擬態（ぎたい）とは、生物やヒトが、その色彩や形、行動によって周囲の環境（地面や植物、他者等）と容易に見分けがつかないような効果を上げること。カモフラージュとも言う。保護色という言葉もよく似ているが、こちらは主に色彩だけでその効果を上げている場合に使う。

一見ミツバチのような、ハチに擬態したハエ

進化によってある特定の環境に似た外見を獲得して擬態するもの（昆虫など）と、自分の外見を変化させる能力を獲得して擬態するもの（カメレオンなど）がある。

人間からはそうは見えなくとも、すむ環境や活動する時間によっては立派な擬態や保護色となるものもある。海水魚にはタイやカサゴなど赤っぽい体色のものがいるが、ある程度の水深になると青い光が強くなるため、これらの赤色は目立たない灰色に見えてしまう。またトラもよく目立つように思えるが、動物には視覚的に色の区別ができないものが多いため、茂みにひそめばこれも擬態になると考えられている。

[編集] 分類

擬態は目的によって隠蔽擬態（いんぺいぎたい）、攻撃擬態（こうげきぎたい）、の2つに分けられる。ただし隠蔽擬態と攻撃擬態については両方を兼ねる生物もおり、明確な線引きは難しい。

隠蔽擬態

バッタ、ナナフシなど自分が他の動物から捕食される可能性がある動物は、周囲の植物や地面の模様にそっくりな姿をすることで、攻撃者から発見されないようにする。

攻撃擬態

カマキリ、アンコウ、リーフフィッシュなど自分が捕食者では、周囲の植物や地面の模様にそっくりな姿をすることで、獲物に気づかれないようにする。

繁殖のための擬態

ごくまれな例であるが、あるものを呼び寄せるための擬態であり、しかし攻撃や捕食を目的としないものもある。オーストラリアのハンマーオーキッドというランは、その花がある種のハチの雌の姿ににていることで有名である。その種の雄がこの花を見つけると、花に抱き着いて交尾をしようとして、この時に花粉媒介を行う。

類似の例として、北アメリカ産の淡水二枚貝の一種がある。この仲間では、幼生が放出されると、淡水魚のヒレにしばらく寄生する性質がある。淡水魚の中には、タナゴのように生きた二枚貝の殻の中に産卵する習性を持つものがある。そこで、二枚貝は魚が産卵する時に幼生を放出し、幼生が寄生し易くする。ところが、この貝の場合、二枚の殻からはみ出す外套膜の周辺部が魚のように見える形と模様を持っている。それを見たその手の魚の雄が、雌が産卵しようとしているものと見て放精するために体を寄せてくるところに幼生を放出するのである。

また、擬態関係にある複数種が出現する場合があり、その内容によってベイツ型擬態（ベイツがたぎたい）、ミューラー型擬態（ミューラーがたぎたい）と呼ばれる。

ベイツ型擬態

ベイツ型擬態のシロスジナガハナアブ：腰に白い部分がありハチの細い腰を彷彿とさせる。一定の場所を占有し、近づく虫や人を駆逐するような行動をとることがある。飛び方や羽音もハチに似て、一瞬たじろぐ。

毒を持つ生物のなかには、警戒色によって周囲に危険を知らせるものがあるが、それらの生物とは違う種が、同じ警戒色を用いて、捕食されないようにする。アシナガバチにそっくりなトラカミキリ、サンゴヘビにそっくりなミルクヘビなどが例として挙げられる。

ミューラー型擬態

毒を持つ生物が、おたがいに似通った体色をもつことをいう。スズメバチ類、アシナガバチ類、ホタルとホタルガなどが例として挙げられる。

アシナガバチは複数の種が同じパターンの色を持っているし、アシナガバチそっくりなカミキリもいる、というように、ミュラー擬態とベイツ擬態が入り交じった状態もよく見られる。

擬態している生物を擬態者、またはミミック、模倣される対象をモデルと呼ぶ。

[編集] 擬態と行動

一般には、擬態は外見がモデルによく似ることをさすが、モデルが動物などの動くものの場合、動きが似ていなければ、外見が似ていても効果が薄い。そこで、擬態するものの動きや行動が、モデルそっくりになるのもよく見られる。例えば、ハチに擬態するカミキリは、細かく触角を振りながら、せわしなく歩く。また，コノハチョウは危険を感じると体を前後にユラユラを動かし，木の葉が揺れるように見せかける。

単にそのような動きをするというだけでなく、行動として、特別によく似た動きを取るものもある。タテハチョウは強く羽ばたいてしっかりと飛ぶが、マダラチョウは柔らかく羽ばたいてふわふわと飛ぶ。タテハチョウの仲間で、カバマダラに擬態しているとされるメスアカムラサキの雌は、普段はマダラチョウのようにふわふわと飛んでいるが、追っかけて捕虫網を振りまわし、取り逃がした途端、タテハチョウの飛び方に変わって力強く羽ばたいて逃げてしまう。このことは、このチョウの普段の飛び方が、モデルに似せるための、つまり擬態のために特にとっている行動であることを示唆するものである。

[編集] 視覚以外の擬態

視覚以外の感覚にうったえる擬態もある。

たとえば、ナゲナワグモというクモは、枝先に足場のような糸を張り、そこにぶら下がって前足から糸を垂らす。この糸の先には粘液の球がついており、虫が近づくとそれをぶつけて虫を捕らえる。ところが、よく調べて見ると、捕まる虫が特定の範囲のガばかりで、しかも雄であることが判明した、そこから研究が進み、粘球にガの性フェロモンに類似した物質が含まれることが判明した。つまり、雄のガが雌だと思ってやってくると、そこにクモがいるわけである。したがって、これは化学物質を利用した攻撃型擬態である。

腐肉の匂いを発してハエ類を集める花が知られているが、これもその例になるかもしれない。

視覚に訴えるものではあるが、外見によらないものもある。ホタルの仲間は雄雌が光の信号でやり取りすることが知られているが、北アメリカのフォトリウス属には、雌がフォティヌス属のホタルの発光パターンで発光し、フォティヌス属の雄を誘引し、捕食するものがある。

[編集] 擬態の限界

ベイツ擬態のように、無害な動物が有害な生物をモデルとした擬態の場合、捕食者がモデルを攻撃したときのいやな記憶を長く保っていなければ効果がない。もしもハチに刺された動物が、すぐにハチのことを忘れてしまえば、次に（ハチに擬態した）カミキリを見つけたときにも、ためらわずに捕食するだろう。また、ハチの模様と刺された痛みを関連づけて覚えていなければ、次にカミキリを見つけたときにも、やはりためらわずに捕食するだろう。

したがって、脳神経系と視覚などの感覚器がある程度発達した捕食者に対してしか効果はない。

また、捕食者があらかじめモデルの発する信号の意味を理解していなければ（これは遺伝的なものと学習によるものとがあるだろう）、擬態者の「偽の」信号の意味も知らないことになり、効果がない。もしモデルより擬態者のほうがあまりに多ければ、捕食者は、危険なモデルよりも無害な擬態者に遭遇する頻度が高くなり、擬態者の発する信号は機能しない。黄色と黒のカミキリがハチよりもはるかにたくさんいるのであれば、捕食者は、「黄色と黒は食べられる」と理解するだろう。黄色と黒のカミキリがハチと同数ならば、「黄色と黒は危険だが、捕食を試みる価値はある」と理解するだろう。

したがって、擬態者は、モデルよりあまり多数になるような繁殖はできない可能性がある。

[編集] 擬態の信憑性

いろんな生物を見たときに、擬態ではないかと思われる例は数多い。しかし、この問題が見かけでわかりやすく、面白くて取っつきやすいために、安易な判断がなされている場合も多い。本当にそれが擬態として作用しているのかどうかには、しっかりした観察に基づく慎重な論議が必要である。この点は、保護色や警戒色などについても同様であり、これまでに、後に誤りであったと判断された説は数多い。

たとえば、トリノフンダマシという、落ち立ての鳥の糞に見えるクモがいる。このクモは、20世紀半ばまで、糞だと判断してよってきた昆虫を食べる、攻撃的擬態であると判断されていた。しかし、現在では、このクモは夜間に網を張ることが知られている。それでも糞に擬態している可能性は残るわけだが、実はこの蜘蛛は、多くの場合葉の裏側に止まるのである。

蟻に擬態したアリグモ

同じくクモ類であるが、アリグモは、ハエトリグモ類でありながら、肉眼的にはアリにしか見えないくらい、アリによく似ている。このクモも、20世紀前半までは攻撃的擬態の代表例になっていた。アリが仲間だと思って挨拶するところを捕まえる、というのである。さらに、アリの巣に侵入してアリの蛹を担いで出るという話すら、専門書に記されていた。ところが、その後の観察から、このような話の信憑性が問題になり、むしろ、現在では野外に於いてはアリは攻撃的で強い昆虫であるので、その姿でいることで安全を図っているとの判断になっている。それどころか、アリが近づくと逃げる、との観察もあり、現在の蜘蛛の本では、アリグモがアリを捕まえたという確実な観察例は存在しない、とまで書かれているものがある。しかし、この記述が正しいかどうかは、また別の問題でもある（なお、蟻を捕食するクモとしてアオオビハエトリがいる。前脚をあげて触覚に似せているポーズをとるが、アリグモほど蟻に似ていない）。

このようなことは、今後とも起こり得ることとして、慎重に判断する必要がある。