第三世界
维基百科，自由的百科全书
第三世界是一個描述國際政治經濟體系的概念；它所指涉的國家和區域，雖然沒有絕對明確的界定，但一般指一些在政治、经济、社会現代化進程中比较落後的國家和地區。從1950年代以來，對此一概念曾有若干不同的詮釋——除了從意識型態或全球戰略觀點加以定義的說法外，也有純就經濟及社會發展程度加以界定的看法。
今日流行的「第三世界」概念，大致上即為在國際政治經濟研究的「世界體系理論（the world system theory）」當中，被歸類為屬於「半邊陲地帶（the semi-periphery）」或「邊陲地帶（the periphery）」的那些国家。這類國家在地理上大多处於「工業化國家（industrialized nations）」的南边，因此常被以「南方国家（The Southern Nations）」加以泛稱。就发展经济学的角度而言，這類国家包括被称为「发展中国家（developing countries）」及「低度開發國家（under-developed countries）」的那些經濟體——這是相對於「已開發國家（developed countries）」，例如美國、日本、德國等而言。
1955年在印尼萬隆召開的亞非会议（Asian-African Conference in Bandung），以及發端於1960年代的不结盟运动和七十七国集团（Group of 77）是「第三世界」集團意識成形的三大里程碑。亞非會議著重去殖民化，不結盟運動標榜政治中立，七十七國集團旨在促進「南方國家」間的經濟合作，大致勾勒出「第三世界」概念的幾個主要面向。
目录 |
[编辑] 不同的定義
[编辑] 冷戰下的意識型態區別
「第三世界」的說法最先由經濟學家Alfred Sauvy於1952年8月14日的法國雜誌“Le Nouvel Observateur”中提出；原本是指法國大革命時代的「第三階級（the Third Estate）」；後被引伸來描述冷戰時期，一些在國際政治上傾向中立，而經濟發展較為落後的非洲、亞洲和拉丁美洲國家。
這種說法，係從冷戰背景下的意識型態區別著眼。「三個世界」的概念逐漸流行之後，一般即以「第一世界」指稱以美國為首的西方國家集團，包括英國、西德、加拿大等，以及政治上不依附美國或文化上不屬於西方，但同為高度資本主義工業化的法國及日本；而以「第二世界」指稱當時以蘇聯為首的共產集團國家（主要集中在東歐），如南斯拉夫聯邦、波蘭、羅馬尼亞等。此外，幾乎所有的不结盟运动（Non-Aligned Movement）成员国都自認属於「第三世界」——即使這些國家多數帶有社會主義傾向，或對源自西方的資本主義全球化懷有疑慮。
此外，若從國際關係現實主義的觀點出發，因这類国家數量佔世界多數，故有稱其為「主体世界（The Majority World）」的說法。
[编辑] 毛澤東的全球戰略觀點
此外，中国共产党领导人毛泽东在1974年2月22日同赞比亚共和国总统卡翁达的谈话中曾提出：「我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界。」此一定義，與最先流行的——著眼於冷戰框架下意識型態區別的說法——採取完全不同的觀點。
毛澤東著眼於當時國際戰略局勢下的權力分配，從中華人民共和國——作為一個工業化程度較低、相對弱勢的大國——反對美蘇「超級強權（the Superpowers）」的觀點出發，對所謂的「前兩個世界」做出了完全不同的定義。在毛澤東的說法裡，「第一世界」是美、蘇這兩個稱霸世界的超級強權；「第二世界」則是擁有較強經濟實力的工業化國家。在1970年代初期的全球戰略背景下，中國自居「第三世界」所傳達出的政治訊息可以被解讀為：「無論實行何種意識型態指導下的政經制度，中國不願依附於任何超級強權之下」；這也成為爾後中華人民共和國一貫實行的國際戰略路線。
[编辑] 客觀的綜合性指標
在後冷戰時期的现在，「第三世界」主要指那些以联合国人类发展指数（Human Development Index）排名，名次較後的国家——不論他们採取何種意识型态或具有何等的戰略重要性。
[编辑] 經濟發展較突出的第三世界國家
1970年代以後經濟快速發展的一些「新興工業國家（NIEs，newly industrialized countries）」——例如大韓民國、台灣、新加坡——等，在傳統上被認為屬於第三世界；然而隨著經濟轉型獲得成功，它們在政經體系、社會制度等方面，以及若干經濟指標上，已達到第一世界的狀況，而被世界銀行（World Bank）等國際組織認定為「已開發國家」。
在一份世界銀行發表的「世界各區域每人平均國民生產毛額佔『第一世界』同項數字的百分比」的統計報告中[註1]，所指涉的「第三世界」包括「除了南非以外的亞撒哈拉非洲地區」、「拉丁美洲」、「西亞及北非」、「南亞」、「中國及日本以外的東亞」，以及「中國」等區域或國家；該報告特別將「第三世界總和數據」與「除了中國以外的第三世界」數據相對照[註2]，這顯示出中國作為一個超大規模經濟體的特殊性。中國的經濟狀況，反映在總體經濟指標上，並不顯得特別突出；然而實際上，在中國內部經濟發展程度不同的地區之間，存在著十分巨大的落差。其中以上海、香港等商業金融重鎮為中心發展起來的若干高度工業化區域，已達到足以和新興工業國家等量齊觀的狀況。
此外，印度、巴西、土耳其、墨西哥、南非共和國、泰國、馬來西亞，以及若干波斯灣產油國……等，由於其較大的經濟規模，或者較突出的出口成績，在第三世界的發展競賽中顯得格外搶眼。
[编辑] 附註
1. 引用自Govanni Arrighi論文，收錄在Ino Rossi編，“Frontiers of Globalization Research”，將於2007年一月出版，頁35。
2. 報告中所指涉的「第一世界」，包括「北美洲」、「西歐」、「南歐」、「澳大利亞及紐西蘭」，以及「日本」等區域或國家。雖未提及「第二世界」，然而俄羅斯——作為一個工業基礎雄厚、經濟規模龐大，但苦於社會混亂和轉型症候的大國——以及其他同樣面臨轉型壓力的（前）共產國家，它們既不同於第一世界，也不屬於第三世界；由此觀之，本文所介紹的第一種定義中的「第二世界」實尚未完全消失，而是以不同於冷戰時期的方式與第一世界互動。若以全球戰略地位或人類發展指標加以衡量，這類國家中大多數的狀況，亦都介於第一世界與第三世界之間。
