Användardiskussion:Habj
Wikipedia
I fortsättningen kommer jag i allmänhet att svara på din diskussionssida när du skriver här, istället för på min egen. Orsaken är att jag tycker mig se att detta sätt att föra diskussioner på wikipedianer emellan leder till ett sakligare diskussionsklimat. Om du föredrar att jag svarar på ditt inlägg här på sidan för att hålla diskussionen samlad, skriv då detta i ditt inlägg så ska jag göra så.
[redigera] Hej
Hej Habj! Det är glädjande att se dina kloka inlägg i debatterna igen. Jag förstår inte alls det nya upplägget på din diskussionssida, men det finns ju så mycket annat man inte heller kan förstå. Herrens vägar är outgrundliga. Hälsningar Nicke L 17 maj 2006 kl.22.00 (CEST)
- Hej Habj! Du är saknad på IRC. Men jag kan förstå att du håller dig undan. --Boīvı€ 17 maj 2006 kl.22.56 (CEST)
- Hej Habj! Kul att se att några redigeringar från dig igen! Hoppas du kommer tillbaka. //Knuckles...wha? 15 juli 2006 kl.23.05 (CEST)
- Välkommen tillbaka!/Oskar Augustsson 20 juli 2006 kl.20.22 (CEST)
[redigera] Medeltidens musik
Ser att du (och även fler) gjort inlägg i artikeln Medeltidens musik. Finns det enligt din mening belägg för uppgifterna om att någon modernare "ny-medeltida musik"-stil (t.ex. Focus) skulle kallas Medeltida musik, Medeltidens musik eller dylikt. Kan inte se att uppgiften finns i Wiki:en eller de. Vet du mer? OSA till "Medeltidens musiks diskussionssida". mvh / siorse 20 juli 2006 kl.21.18 (CEST)
[redigera] Forts.
Habj, jag har kollat upp att Torvindus och LouiseR är två olika personer - därmed inte sagt någon om huruvida troll ska kopplas till en eller båda. Torvindus heter förstås inte Torvindus, men de bor i samma område i Linköping. Huruvida Torvindus talat sanning den senaste gången på IP-koll kan jag inte svära på - det kanske är mänskligt att vilja sätta dit någon, men jag har faktiskt fått förtroende för honom. Jag har också tittat på bevisen på engelska arbcom var det väl, och kontona som togs upp hade inte samma ip. De kom från Sverige och skrev om homosexualitet, det var bevisbördan. Att Torvindus och LouiseR är två olika kan jag lova dig. Och att hon heter Louise R. som hon skriver på sin användarsida.//IP 24 juli 2006 kl.14.29 (CEST)
Människor är olika.//IP 24 juli 2006 kl.14.33 (CEST)
- Vill du IP, som uppenbarligen fäster stor vikt vid löften, be Torvindus lova att det - från den där adressen i Schweiz - faktiskt skett försök att hacka hans användarkonto? Det kan bli en intressant kontrast när vi fått tag på en utvecklare som kan gräva fram loggarna. - Tournesol 24 juli 2006 kl.14.39 (CEST)
- IP: Det där tror jag den dag du visar övertygande bevis för detta. // habj 24 juli 2006 kl.14.47 (CEST)
-
- Och det får jag inte, det medger inte lagen. Men jag har i alla fall sagt sanningen.//IP 24 juli 2006 kl.14.52 (CEST)
-
- Vill du själv ta reda på sanningen tar det max fem minuter om du kommer på hur du ska söka.//IP 24 juli 2006 kl.14.55 (CEST)
-
-
- Du är hysteriskt rolig, IP. Verkligen. Men hur var det med löftet jag bad om ovan, tror du att du kan få ett sådant ur Torvindus? - Tournesol 24 juli 2006 kl.14.56 (CEST)
-
-
-
-
- Varför ska jag göra det? Det är ju du som vill ha löftet.//IP 24 juli 2006 kl.14.57 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Du är den enda jag kan tänka mig kunna ta ett löfte från Torvindus som något annat än ren varmluft, vilket var anledningen att jag förslog att just du skulle göra det. Men om även du inser att han ljugit från första början förstår jag att det vore otaktiskt av dig att försätta honom i den sitsen. - Tournesol 24 juli 2006 kl.15.01 (CEST)
- Det är inte ett dugg otaktiskt eftersom jag aldrig gått i god för det.//IP 24 juli 2006 kl.15.05 (CEST)
- Du är den enda jag kan tänka mig kunna ta ett löfte från Torvindus som något annat än ren varmluft, vilket var anledningen att jag förslog att just du skulle göra det. Men om även du inser att han ljugit från första början förstår jag att det vore otaktiskt av dig att försätta honom i den sitsen. - Tournesol 24 juli 2006 kl.15.01 (CEST)
-
-
-
-
-
- Haha! (f*n, i den här diskussionen har jag glömt min ambition att i fortsättningen svara på den andres diskus istället för på mig. Old habits die hard... jag ska försöka komma ihåg det i fortsättningen. Se det blå högst upp på sidan. // habj 24 juli 2006 kl.14.58 (CEST)
-
-
-
-
- Och jag hade glömt vem du var. Tyvärr. Och jag gör inte om det. //--IP 24 juli 2006 kl.15.05 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Jag vet vem du anser att jag är - någon som tar sig ton trots att jag eller min familj kommit sig upp under sossarna. [1] Den drapan är fortfarande bland det roligaste jag sett på en wiki.
- "Jag har ett underbart bevis men jag kan inte avslöja det, tyvärr, och om du inte hittar det själv är det för att du är för dum för att komma på hur du ska göra." Det är underbart, helt enkelt - inget annat. Ingen kan begära att någon ska köpa det. // habj 24 juli 2006 kl.16.34 (CEST)
- Du får tycka vad du vill. Jag hade mina skäl att säga så om just dig, vilket berodde på ditt uppförande och dina ideal, i mycket högre grad än vad jag ämnade säga något om mina åsikter om så kallade klassresor, men även delvis avseende kombinationen av detta med de ideal som sossarna har för att sådana klassresor ska äga rum. Jag är f ö liberal.//IP 24 juli 2006 kl.17.42 (CEST)
-
-
-
Kan vi inte lämna hela saken med Lamré och de gamla turerna kring denna identitet? Id Torvindus har hållt en betydligt lägre och mer sansad attityd i diskussioner och gjort mycket nytta på wikipedia sen dess och varför ska vi inte se det positiva i detta i stället för att i oändlighet tjata om gamla fel och brister? /Åke Persson 24 juli 2006 kl.16.43 (CEST)
- Om Torvindus faktiskt hade hållit sig i skinnet, ja, men nu påstår han sig ha råkat ut för att någon försökt byta lösenord för hans konto, och det från ett IP-nummer i Zürich han vet att jag redigerat från. Om han inte rätt snart skakar fram bevis för det faktiskt skett känns det som ett solklart fall av förtal. - Tournesol 24 juli 2006 kl.16.55 (CEST)
-
Förtal av vem? Är du skyldig? /Åke Persson 24 juli 2006 kl.17.01 (CEST)- Ok, jag förstår. Ja fortsätt ni då och håll käbblet igång. Jag hade för min del låtit ett sådant påstående bero tills någon kommit med något mer substansiellt. /Åke Persson 24 juli 2006 kl.17.08 (CEST)
-
-
- Naturligtvis vore det en tänkbar strategi och kanske den du valt om du själv var den som utsatts för det, men jag tänker personligen inte bara stillatigande svälja anklagelser av den typen. - Tournesol 24 juli 2006 kl.17.20 (CEST)
-
[redigera] Krigsmans erinran
Hej, habj. Krigsmans erinran finns redan infogad i Soldaterinran men problemet jag hade var att på något smart sätt slå ihop Krigsmans erinran och Krigsmans erinran (olika betydelser). Kanske du kan komma på nåt? //StefanB 25 juli 2006 kl.12.37 (CEST)
- Lysande! //StefanB 25 juli 2006 kl.12.40 (CEST)
[redigera] Poetkategoriseringar
Välkommen tillbaka, Habj... (något senkommet, men dock). Jag förstår att din insats i poetkategoriseringen var välmenad, men det finns principiella problem som diskuterats på Kategoridiskussion:Dramatiker. I enlighet med den gjorde jag om en del. Hoppas det är OK. // Tysen 31 juli 2006 kl.10.38 (CEST)
[redigera] Braheska gravkoret
Tjenixen själv! Jag tackar och bugar för uppmärksamheten! JO! Det är just det Du skriver om! Det FINNS flera "Braheska gravkor", t.ex. i Skokloster och i Östra Ryd och det är kanske bara en tidsfråga innan det blir aktuellt att göra en förgrening. Jag är helt medveten om att endast "Braheska gravkoret" är bäst! MEN jag tänkte bara vara lite förekommande när jag skrev "Braheska gravkoret, Jäder". Nå Din ändring till "Braheska gravkoret" kan väl få vara på det sättet så länge! OK! Eller hur? Men rätt som det är kolliderar de skilda koren, men "Den dagen den sorgen"! Jag har själv nyss råkat ut för saken när jag skulle skriva om "Löts kyrka" i Uppland. Då "envisades" WP med att påstå att kyrkan låg på Öland, vilket ju också stämmer. Då fick jag fixa en förgrening. SE: Löts kyrka. Ge mig gärna de tipslänkar Du talar om. Bästa hälsningar! --Anders i Läby 10 augusti 2006 kl. 10.50 (CEST)
[redigera] USS Voyager (Star Trek)
Snubblade över denna artikel tidigare idag. Apropå GH borde kanske parentesen avföras, eller borde man skapa en gaffel med tanke på http://experts.about.com/e/u/us/USS_Voyager_(SP-361).htm (eventuellt m.fl). Vad tycker du? /Cnettel 15 augusti 2006 kl. 23.30 (CEST)
[redigera] Sydsvenskan & relevans
Hej Habj, jag läste artikeln i Sydsvenskan och jag tycker inte att det stod något där som inte stämde. Men jag antar att när man jämför sin egen bild av intervjun med det som kom fram i artikeln, så kan det säkert kännas jobbigt. Lustigt, jag håller oftast Björn af Kleen som en favoritskribent, med artiklar som är kul och intressanta att läsa, men just denna var inte speciellt lyckad. Jag blev inte riktigt klok på vad intentionerna med artikeln var, ostrukturerad och vimsig.
Från det ena till det andra: jag är säker på att du kan hjälpa till med mitt senaste initiativ Wikipedia:Relevanskriterier. Vi behöver så mycket hjälp med den som möjligt, det kan bli ett viktigt och välanvänt dokument med tiden, hjälp till om du har lust! //Knuckles...wha? 19 augusti 2006 kl. 10.48 (CEST)
[redigera] Meänkieli är officiell term
Ja, meänkieli är den officiella termen som används. Den inofficiella termen är tornedalsfinska. Således bör sökordet vara meänkieli.--järvibo 22 augusti 2006 kl. 11.37 (CEST)
[redigera] Wikipedia på meänkieli
Ja, jag kan börja skriva in successivt på meänkieli och söka även andra som gör det. Det tar ju lite tid, men inte heller Rom byggdes på en dag. Jag förstår. Svenskspråkiga Wikipedia behandlar allt, inte bara Sverige. Wikipedia meänkieli behandlar framförallt ämnen på Nordkalotten och språkpolitik och språk. Men successivt inkluderas hela världen, så att säga. Meddela mig vad göra så börjar vi lite smått.--järvibo 22 augusti 2006 kl. 11.37 (CEST)
[redigera] Språklag för meänkieli
Duger denna? www.riksdagen.se (lagar, sök meänkieli)
Departement/
myndighet: Justitiedepartementet D
Rubrik: Lag (1999:1176) omrätt att använda finska och meänkieli
hos
förvaltningsmyndigheter och domstolar
Utfärdad: 1999-12-09
-----------
Lagens tillämpningsområde
1 § Denna lag tillämpas hos kommunala samt statliga regionala och lokala förvaltningsmyndigheter med ett geografiskt verk- samhetsområde som helt eller delvis omfattar förvaltnings- området för finska och meänkieli.
Med förvaltningsområdet för finska och meänkieli (förvaltningsområdet) avses Gällivare, Haparanda, Kiruna, Pajala och Övertorneå kommuner.
Lagen tillämpas även hos en länsrätt, en tingsrätt, en fastighetsdomstol, en miljödomstol eller en sjörättsdomstol med en domkrets som helt eller delvis omfattar förvaltningsområdet.
Rätt att använda finska och meänkieli hos förvaltnings- myndigheterna
2 § En enskild har rätt att använda finska och meänkieli vid sina muntliga och skriftliga kontakter med en förvaltningsmyndighet i ärenden som avser myndighetsutövning i förhållande till honom eller henne, om ärendet har anknytning till förvaltningsområdet.
Om den enskilde använder finska eller meänkieli i ett sådant ärende, är myndigheten skyldig att ge muntligt svar på finska respektive meänkieli. Ett skriftligt beslut i ett sådant ärende skall innehålla en upplysning på finska eller meänkieli om att beslutet kan översättas muntligen till finska respektive meänkieli av myndigheten på begäran av den enskilde.
Myndigheten skall även i övrigt sträva efter att bemöta finsktalande och meänkielitalande på finska respektive meänkieli.
3 § Förvaltningsmyndigheterna får bestämma särskilda tider och särskild plats för finsktalandes respektive meänkielitalandes besök och telefonsamtal.
Rätt att använda finska och meänkieli hos domstolarna
4 § Den som är part eller ställföreträdare för part i ett mål eller ett ärende hos domstol har rätt att använda finska eller meänkieli under målets eller ärendets handläggning, om målet eller ärendet har anknytning till förvaltningsområdet.
Rätten att använda finska och meänkieli omfattar också de domstolar dit en dom eller ett beslut i ett mål eller ärende som avses i första stycket överklagas.
5 § Rätten att använda finska eller meänkieli i mål eller ärende hos domstolar enligt 4 § omfattar rätt att ge in handlingar och skriftlig bevisning på finska eller meänkieli, rätt att få de handlingar som hör till målet eller ärendet muntligen översatta till finska respektive meänkieli och rätt att vid muntlig förhandling inför domstolen tala finska eller meänkieli. Domstolen skall översätta handlingar och skriftlig bevisning till svenska, om det inte är uppenbart onödigt.
Även i övrigt skall domstolen i sina kontakter sträva efter att bemöta finsktalande och meänkielitalande part eller ställföreträdare för part på finska respektive meänkieli.
6 § Den som vill använda finska eller meänkieli under ett måls eller ett ärendes handläggning i domstol enligt 4 § skall begära detta i samband med att målet eller ärendet inleds eller första gången parten skall yttra sig i målet eller ärendet. Om en begäran att använda finska eller meänkieli framställs senare får den avslås.
En begäran att använda finska eller meänkieli får även avslås om det är uppenbart att den har ett otillbörligt syfte.
7 § Om en part eller ställföreträdare för part skall få använda finska eller meänkieli i rättegång, skall tolk anlitas i enlighet med bestämmelserna i 5 kap. 6-8 §§ och 33 kap. 9 § rättegångsbalken och 50-52 §§ förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Finska och meänkieli i förskoleverksamhet och äldreomsorg
8 § När en kommun i förvaltningsområdet erbjuder plats i förskoleverksamhet enligt 2 a kap. 1 och 7 §§ skollagen (1985:1100), skall kommunen ge barn vars vårdnadshavare begär det möjlighet till plats i förskoleverksamhet där hela eller delar av verksamheten bedrivs på finska respektive meänkieli.
9 § En kommun i förvaltningsområdet skall erbjuda den som begär det möjlighet att få hela eller delar av den service och omvårdnad som erbjuds inom ramen för äldreomsorgen av personal som behärskar finska respektive meänkieli.
Undantag
10 § Om det finns särskilda skäl får regeringen föreskriva att en viss myndighet som lyder under regeringen skall undantas från tillämpningen av 2 §. Motsvarande gäller efter regeringens bemyndigande för landstingsfullmäktige och för kommunfullmäktige i fråga om kommunala myndigheter.
Övergångsbestämmelser
1999:1176
Denna lag träder i kraft den 1 april 2000. Den tillämpas på mål och ärenden i domstol som anhängiggörs efter lagens ikraftträdande.
--järvibo 22 augusti 2006 kl. 22.19 (CEST)
[redigera] Wikimania
Det var en trevlig artikel från Wikimania! Mycket läsvärd. Riggwelter 26 augusti 2006 kl. 23.04 (CEST)
[redigera] Översättning från spanska?
Jag skulle kunna kika på den. Har dessvärre inte så mycket tid för tillfället då jag är mitt uppe i en flytt. Men jag kan försöka hinna med att titta lite på det. // MVH JohDa942 31 augusti 2006 kl. 22.42 (CEST)
- Det såg bra ut, fixade till lite småsaker bara.
[redigera] Bra om du hjälper till med en Wikipedia på meänkieli
Hje Jag vet itne ens hur man börjar för att skap Wikipedia meänkieli.--järvibo 3 september 2006 kl. 21.34 (CEST) --järvibo 7 september 2006 kl. 21.59 (CEST) Tack, ser framemot lite hjälp.Det uppskattas jättemycket!--järvibo 7 september 2006 kl. 21.59 (CEST)
[redigera] ==SV: Upphovsrätt & Uppslagsverk==
Hejhej!
Tänkte bara säga att Svenska danssportförbundet ej har upphovsrätt på reglementet utan är fritt att använda(offentliga handlingar). Tyckte dessutom att beskrivningarna passade ganska bra här eftersom de beskriver i detalj hur man dansar de olika danserna.
Får försöka formulera om mig när jag har tid att skriva nästa gång.
Ciao //Dannewah
[redigera] Livets uppkomst
Hej,
Jag undrar om du har lust att kolla på Livets uppkomst som jag skapade i helgen. Kommentera gärna artikeln på sidans diskussionssida.
/ Mats Halldin 17 september 2006 kl. 19.04 (CEST)
[redigera] Lapplisor
Hej Habj! Jag såg att du gjorde en redirect gällande Lapp-Lisa. Jag har för mig att jag någonstans läst att det funnits två Lapp-Lisa. Vet du något om det? I så fall kanske det behövs en förgrening istället. Jag skall se om jag kan hitta min källa, jag tror det var någon bok av Olle Häger. Riggwelter 18 september 2006 kl. 09.27 (CEST)
[redigera] Hej!
Jag har inte riktigt greppat hur Wikipedia funkar. Undrar varför det är så noga med fullständiga namn som rubriker? Logiskt sett borde det ju vara enklare att söka på efternamnen (Ang Ulopolitanus och Tornensis). Få se nu om det här messet går fram, för som sagt, jag är ju nybörjare. =) /Dudette
[redigera] Tack för meddelandet, men...
Hej HajbHabj! Tack för ditt meddelande på min diskussionssida!
På engelska Wikipedia har jag utan problem använt två resp. tre apostrofer i stället för htmlkoder (som "b" och "i"). Jag skrev därför så också på kategoridiskussionssidan till evolutionsbiologi; och upptäckte till min irritation i förhandsgranskningen att de ovälsignade apostroferna kom i tryck. Därför ändrade jag med visst besvär till rå html-kodning.
Vad kan jag ha gjort för fel? JoergenB 27 september 2006 kl. 15.13 (CEST)
Jag hjälper gärna till med granskning av översättningar av matematikartiklar från engelska (eller t. ex. tyska). Skicka gärna med artikellänkar! JoergenB 27 september 2006 kl. 15.29 (CEST)
[redigera] Röda länkar
Hej! Om man tycker att en artikel har för mycket röda länkar och om man själv inte kan eller vågar göra artiklar av de röda länkarna. Var vänder man sig för att få hjälp? Jag tycker att Uppsala har alldeles för många röda länkar. Dessutom borde en fin kulturstad som Uppsala ha en ännu bättre artikel. Men jag känner mig inte tillräckligt bra för att göra nåt åt det. Men visst finns de väl vissa som kan och vill?--Bruno Rosta 30 september 2006 kl. 00.55 (CEST)
[redigera] (Hur) är översättning till svenska organiserad?
Hej HajbHabj (ursäkta feltrycket)!
Jag skriver på din diskussionssida i brist på svenska fora för översättningsändamål. På det sättet lär jag väl åtminstone nå 100% av de registrerade översättarna från engelska till svenska - d. v. s. dig:-).
Det tycks finnas motsvarigheter till en:Translation into English på en del språk, men inte på sv:WP. Finns det några vettiga sidor att gå till? Man kan i och för sig lägga till mallar till sidor, men det gäller att smidigt hitta sidorna sedan. Sidan en:Translation into English/Swedish kan man ju t. ex. sätta upp på sin bevakningslista; och sedan översätta artiklar om 1800-talsstatsministrar när man inte har annat att göra (fast det har man ju, när det gäller sådana biografier...).
Du nämnde en användare som översatt matteartiklar. Hur hittar jag dessa? (Hans användarbidrag innehöll inte några matematikartiklar, åtminstone inte låt oss säga de senaste 10000 bidragen, såvitt jag kunde se.)
Jag är intresserad av all slags information - projektsidor, diskussionssidor, vettiga kategorier att inspektera... Jörgen B 30 september 2006 kl. 14.51 (CEST) (PS: Jag bevakar nu din diskussionssida, så du kan gärna svara här. Ännu bättre är förstås om du kan tala om att den diskussionen bäst förs på den eller den sidan... Ds)
[redigera] Användning av mallar
Hej Habj! Jag ville inte tro att det är så, men de ändringar du nyss har gjort på Wikipedia:För många mallar? ser verkligen ut som ett försök av dig att försöka visa att allmänna opinionen håller med dig och att du på så vis skaffar fler argument mot mig. Jag vill definitivt inte, att denna mallfråga skall leda till fiendskap mellan oss. Därför ber jag dig om följande saker:
- Jag har svarat på inlägget på Bybrunnen. Där vill jag bli överbevisad, innan jag byter ståndpunkt.
- Svara på frågan: Varför ändrar du tillbaka bara en av mina redigeringar (900-talet f.Kr.). Har du det som exempel eller?
- Svara på frågan: Varför kommer reaktionen nu? Jag har sysslat med vad jag anser vara "mallförbättringar" av den här typen länge.
Jag hoppas verkligen att vi kan nå en fredlig lösning av denna fråga och jag ber redan nu om ursäkt för eventuella elakheter jag kan ha gjort (eller kommer att göra) mig skyldig till mot dig eller någon annan i denna fråga. MVH Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 1 oktober 2006 kl. 23.56 (CEST)
- Jag har nu svarat på Bybrunnen. Vad jag menade med diskussionen på 900-talet f.Kr. var en undran över varför det var just denna du hakade upp dig på? Varför satte du inte igång att ändra alla de ställen, där jag hade lagt in den nya mallen? Ville du med denna endast statuera exempel eller vad? /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 2 oktober 2006 kl. 14.32 (CEST)
- Detta har jag besvarat på Bybrunnen. // habj 9 oktober 2006 kl. 13.55 (CEST)
[redigera] Rubrikval på Wikipedia
Hej! Som du sett är jag nybörjare på Wikipedia och har precis börjat upptäcka hur saker och ting fungerar. Jag har sett att en del artiklar dubblerar varandra på ett lite olyckligt sätt. Ett exempel: Det är ju t ex uppenbart att "psykiatriker" bör hänvisas till "psykiater" eftersom orden är synonyma. Men jag kan också tycka att "psykiater" borde hänvisas till "psykiatri", eftersom en psykiater helt enkelt är en läkare som ägnar sig åt psykiatri. Om man har båda artiklarna blir det lätt samma innehåll. Samma sak borde bli fallet för "hantverkare" och "hantverk" osv. Jag har inte hittat någon "officiell" policy när det gäller detta. Vad säger du? // J b 5 oktober 2006 kl. 14.03 (CEST)
[redigera] Habbot
Har noterat att Habbot blivit en väldigt idog bidragsgivare! Går det att bot-registrera den på nåt sätt, så att den trollas bort när man klickar på "Göm robotredigeringar"? mvh / Mimarob 8 oktober 2006 kl. 21.21 (CEST)
[redigera] Redigeringskrig på din sida?
Det tycks ha funnits ansatser till ett redigeringskrig på Användare:Habj. Jag är osäker om varför. Jag misstänker att även habj egentligen skulle vilja rätta 'kakn funka'; men i övrigt är det mest stilfrågor. Väljer habj att skriva habj med liten bokstav i början av meningar är det snarare en logotypfråga än en språkfråga. Det går inte att jämföra med de sära (konstiga, egna) särskrivningarna; en särskrivning kan vara en sär skrivning, men det finns många andra sära skrivningar än de oriktiga särskrivningarna; om nu till äventyrs rättelserna på habjs användarsida har någon koppling till försök till språkvård i artiklar. Jörgen B 9 oktober 2006 kl. 13.37 (CEST)
[redigera] Psykiska sjukdomar?
Hej! Jag skulle vilja be dig att uppmärksamma Diskussion:Psykisk sjukdom, där jag skrivit att artikeln har ett föråldrat namn som inte stämmer överens med Nationalencyklopedin. Jag vill inte flytta artikeln på eget bevåg, och du som har varit inblandad i diskussionen tidigare vill kanske ge din syn på saken. Mvh/Annika64 13 oktober 2006 kl. 20.35 (CEST)
[redigera] MediaWiki:Blockedtext
Bara en påminnelse om att när du känner dig manad så kan du formulera en bra text till MediaWiki:Blockedtext som är anpassad till det faktum att man kan halvblocka och blocka skapandet av användarnamn.--Kruosio 22 oktober 2006 kl. 01.56 (CEST)
[redigera] Drömde mig en dröm
Hej. Artikeln Drömde mig en dröm är i allt väsentlligt skriven av mej och bygger på min egen forskning. Sånt tolereras ju inte på wikipedia så det är väl dags att rensa även i denna artikel. Nu har du ju översatt delar av denna till engelska så jag tänkte höra lite med dej innan jag raderar i den. Jag är numera utloogad och skulle kanske uppfattas som en vandal om jag börjar ta bort text på eget bevåg. Stoffet är visserligen publicerat, men bara i en föreningstidning. Hur räknas detta? /Åke Persson
- Hmmm jag vet inte var du tänker dig att jag ska svara... men jag svarar på Användardiskussion:Åke Persson. // habj 22 oktober 2006 kl. 19.01 (CEST)
[redigera] Bättre lästips om diabetes
- Inlägget flyttat till Diskussion:Lina Sandell-Berg#Man dör efter en olycka av skadorna?. habj 22 oktober 2006 kl. 18.59 (CEST)
- Tack. Vrje föreställning om sjukdomars orsak, behandling, symtom, lidande och prognos är perfekt om vi får ut riktig information om.Agneta 22 oktober 2006 kl. 19.23 (CEST)
[redigera] Namngivning av symfonier etc
Hej! Tre symfonier, tre olika sätt att namnge artiklarna: Symfoni nr 1 (Mahler), Uppståndelsesymfonin (som är Mahlers tvåa) samt Mahlers femte symfoni. Är någon mer rätt än de andra? Har ni haft frågan uppe tidigare? mvh --Mimarob 6 november 2006 kl. 12.21 (CET)
Och praxis för kategorisering? Jag uppfann Kategori:Symfonier igår, men skulle kanske skapat Kategori:Verk av Gustav Mahler istället? Mimarob igen
- Hej igen. Vad jag sett finns inga riktlinjer sedan tidigare, så jag tog upp frågan här. Hoppas du har lust att delta i den diskussionen. --Mimarob, journaligist ;-)
[redigera] Begäran om medling
Hej, du hade ju ett förslag om att skapa en sida för Wikipedia:Begäran om medling, och nu har jag skapat ett litet utkast. Om du är intresserad får du gärna hjälpa till att utveckla den./Nicke L 26 november 2006 kl. 13.05 (CET)
[redigera] nyfiken!
hej! vilket år är du född? 195.84.40.9 30 november 2006 kl. 12.23 (CET)
[redigera] Bilder från Användare:Morph
Hej. Såg att du mejlade Användare:Morph för ett tag sedan angående upphovsrätten till hans bilder. jag undrar om du någonsin fick något svar? /Lokal_Profil 30 november 2006 kl. 18.42 (CET)
- Nej det gällde vissa av de vapensköldar han har gjort som nu är märkta med
{{Emblem}}. Eftersom nu vapensköldar inte går under fair use så tänkte jag se om man kunde rädda åtminstonne dessa men om nu Morp är borta så kan det bli svårt. /Lokal_Profil 30 november 2006 kl. 18.52 (CET)
[redigera] Liten ändring
Ok, tack för tipset.Markus a 3 december 2006 kl. 13.03 (CET)
[redigera] PUK-kod
Diskussionen flyttad till Diskussion:PIN. habj 5 december 2006 kl. 20.23 (CET)
[redigera] Iudaea
Begreppet Iudaea är definierat. Skriv gärna på min diskussida om du vill att jag ska göra något i fortsättningen. Såg din kommentar av en slump. Jag övervakar aldrig sånt jag skriver. ;) Viktorvoigt 15 december 2006 kl. 23.38 (CET)
[redigera] Kategoridiskussion:Pseudovetenskap
Eftersom du påbörjade diskussionen: Kan du säga vad du anser om frågorna som kommit upp i Kategoridiskussion:Pseudovetenskap? Har du också möjligtvis någon bok eller stencil i vetenskapsteori eller -etik tillgänglig, och kan se om du fått lära dig att metodologisk naturalism är fundamental för vetenskapen, varför i så fall alla teorier som inbegriper något övernaturligt per definition är pseudovetenskap? //IP 16 december 2006 kl. 12.20 (CET)
[redigera] Kategoridiskussion:Pseudovetenskap
Det stod även om rock i artikeln. Jag skall försöka skilja på pop och rock. Sjunger de båda får de kategoriseras i båda. //Johan1982 17 december 2006 kl. 14.54 (CET)
[redigera] Diverse mytologiartiklar
Ingen förföljelsemani här inte. Tvärt om så tycker jag det är bra att det finns dom som har koll. Det viktiga är bara att man förstår vad man gjort för fel, vilket jag tycker att du förklarade tydligt. Zz99 18 december 2006 kl. 08.52 (CET)
[redigera] Röda länkar
Tja. Senast och mest drastiskt var väl detta på en:wiki. (Det du ser är mitt återställande efter 8 redigeringar i följd av en oinloggad användare. Det kan kanske skyllas på personens ovana. Jag skrev meddelande både på artikels och IP-numrets diskussionssidor, men fick inget svar.)
Om enligt din åsikt inga vana användare tar bort rödlänkar en masse, så desto bättre.--Jörgen B 21 december 2006 kl. 15.13 (CET)
