Användare:Grillo
Wikipedia
- Alltså, jag gillar Wikipedia, det gör jag verkligen. MEN, jag gillar inte allt som försiggår här. Därför känner jag mig väldigt osugen på Wikipedia för tillfället. Försöket att redigera som oinloggad gick inte så bra, jag känner mig helt för beroende av funktionerna man har som inloggad (exempelvis mina egna css- och js-inställningar etc), så jag tänker framöver precis som tidigare redigera som inloggad. Dock känner jag mig som sagt osugen... Jag vet inte vad det innebär, det innebär väl att jag kommer lägga mindre tid på WP än förr... "Vita veckor" tycker jag bara är tramsiga, vill man inte redigera så låter man bli, och vill man så gör man det... Dock gillar jag inte vissa saker som verkar hända med wikin just nu, och det är väl därför osugenheten visar sig... Jag får se helt enkelt hur saker och ting utvecklar sig, men det känns helt enkelt inte KUL att hänga här längre. Och det är trist, vi får se...
Svenska Wikipedia censurerar "obekväma" åsikter
Jag började skriva på Wikipedia den 16 november och har sedan dess bidragit med information om TV- och datorspel, olika musikband, främst inom rock, hårdrock och punk samt svensk geografi, bland annat har jag sett till att samtliga svenska tätorter fått varsin egen artikel. Kolla under avsnittet Historik nedan för att se var jag lägger tyngdpunkten på mitt skrivande.
Annat jag har bidragit till är fakta om min hemkommun, Vellinge.
Hittar jag intressanta artiklar korrekturläser jag dem, och lägger till information jag känner till.
Vill ni ha något korrekturläst, kontakta mig gärna!
Grillo har varit på Wikipedia i 2 år, 1 månad och 7 dagar
Innehåll |
Info om mig
Jag är en 22-årig kille, bosatt i studentstaden Lund. Jag jobbar för tillfället för Manpower, och är i övrigt intresserad av TV- och datorspel, som nämnt ovan, och historia.
På fritiden spelar jag golf, i alla fall under årets varma månader. Jag spelar dessutom gärna TV- eller datorspel, främst strategispel, rollspel eller mer lättsamma spel när jag bara vill varva ner. Jag läser också gärna böcker, är ett stort fan av fantasy, även om jag inte läser något förutom kurslitteratur för tillfället. Jag planerar att plöja igenom Robert Jordans enorma serie Sagan om Drakens Återkomst, på engelska förstås, när alla delar väl är släppta. Just nu känns det ganska meningslöst även om jag gett den två chanser redan.
Jag var en av stabsmedlemmarna i kultförklarade numera nedlagda Skrivihop.nu, och därför väldigt språkintresserad. Jag är normalt sett språkliberal, men ibland kan jag inte hålla mig, exempelvis vid försvenskningar av engelska lånord.
Politiskt sett håller jag mig neutral, men är en stor anhängare av liberala och individualistiska ideologier, fascism och nationalism anser jag bör motarbetas, även om neutrala varianter av nationalism självklart är helt OK. Jag vill däremot inte ty mig till ett parti, utan nöjer mig med att konstatera att det kommer bra idéer från alla håll, och världen vore en mycket bättre plats om folk kunde lära sig att kompromissa.
Intressen
På Wikipedia skriver och har jag skrivit främst om
Just nu skriver jag främst om geografi och tv-spel, oftast översätter jag från engelska Wikipedia. Jag har av någon anledning ett stort nördintresse för administrativa indelningar i olika länder, och är för tillfället lite stolt över Fijis administrativa indelning med tillhörande artiklar. Även Rysslands federationssubjekt är mitt verk, men den har jag inte kommit lika långt med.
Mina tankar om Wikipedias frihet
Wikipedia är en encyklopedi alla kan redigera. Detta innebär att många med en tydlig agenda kan utnyttja Wikipedia för sina högst personliga mål. Detta är något som kraftigt motarbetas, men trots detta är det oundvikligt att personliga åsikter slinker igenom här och där. Det är förståeligt att det ibland kan vara svårt att vara neutral, och så länge man är villig att se sina vinklingar och är villig att kompromissa är det ingen fara. När det är fara är när folk med klara agendor får vinna över de som kommer med relevanta neutrala fakta. Detta av olika anledningar som jag inte tänker gå in på här.
Wikipedia är upplagt så att klottrare lätt kan blockeras, dock är det svårare att blockera en person med en klar agenda från att redigera på Wikipedia; Wikipedia är ju fri. Men friheten innebär en frihet att redigera så länge man följer NPOV. Detta är underförstått, men ändå fortsätter personer med klara agendor agera fritt.
Jag har en klar åsikt i att samtliga som uppenbarligen har en agenda och gång på gång inte kan följa NPOV, utan envisas med med att lägga in kraftigt vinklade texter, utan att vilja ta en saklig diskussion, bör blockeras. Inte blockeras kortsiktigt, utan blockeras för evigt. Dessa personer har inget intresse i att skriva en neutral och saklig encyklopedi, utan är värre än klottrarna. Mer effektiva metoder för att upprätthålla friheten att skapa en fri och neutral encyklopedi måste upprättas. Och det snart, innan de vinklade artiklarna tar över Wikipedia totalt.
Vinkling
Då jag ofta lägger mig i kontroversiella ämnen (egentligen mer än vad jag vill göra) kan det vara bra att veta vad jag kan vinklad inom. Jag gör dock alltid mitt bästa för att hålla mig neutral, och kommer aldrig medvetet försöka lägga in någon av mina värderingar på Wikipedia. Alla människor har ju dock en värdegrund, varför det torde vara totalt omöjligt att skriva en neutral artikel helt utan hjälp av andra.
Jag är:
- starkt antinationalistisk, oavsett nationalitet
- socialliberal
- vinklad höger i de flesta höger-vänster-frågor
- ibland väl bitsk i skrift, varför denna bitskhet inte ska uppfattas kränkande, eftersom det oftast inte är min mening
- fiende till CSN
- blivande ekonomisk historiker
Däremot har jag från och med nu bestämt mig att inte lägga mig i politiskt laddade ämnen, eftersom jag känner att jag skriver helt för mycket på diskussioner istället för att skriva artiklar. Om jag lägger mig i politiska ämnen, skriv gärna en kommentar på min diskussion där ni refererar till det här...
Enligt DN [1] har jag följande partisympatier:
- m: 71%
- fp: 67%
- kd: 64%
- c: 61%
- s: 37%
- mp: 34%
- v: 26%
Utvalda artiklar
Jag har som princip att inte ändra mina röster på WP:AN, om inte något revolutionerande inträffar. Detta eftersom en artikel bör vara så bra som den ska vara för att bli utvald när nominering görs. Artikelnomineringar ska inte vara en sida dit man kan anmäla halvtaskiga artiklar (gärna som man själv har skrivit...), och räkna med att de fixas till för att kunna bli utvalda... Ingen ska se detta som personlig kritik, det är mest magkänslan av hur sidan används numera. Dessutom behövs förmodligen dessa emotröster som avvägning mot de stödjerröster som i allmänhet bara läggs för att få flera utvalda artiklar, helt utan att ha läst eller granskat artikeln i fråga.
Jag anser även att detaljgranskning av artikel bör vara ett måste innan den ens ska kunna nomineras till utvald.
Historik
- Första redigering: Super PLAY 15 november 2004 kl.23.26
- Första redigering som inloggad: Super PLAY 16 november 2004 kl.20.13
- Första skapade artikel: Ljunghusen (min uppväxtort) 17 november 2004 kl.16.22
- Gick med i Wikipedia:Projekt Elektroniska spel 19 november 2004 kl.01.31
- Blev Sysop: 13 december 2004 kl.19.01
- Startade Wikipedia:Projekt Kvalitetskontroll 12 januari 2005 kl.00.26
- Gick med i Wikipedia:Projekt Språk 8 februari 2005 kl.18.01
- Gick med i Wikipedia:Projekt Tintin 20 februari 2005 kl.13.34
- Gick med i Wikipedia:Projekt Kyrkobyggnader 24 februari 2005 kl.23.16
- Startade Wikipedia:Projekt Sveriges geografi 26 februari 2005 kl.02.00
- Gick med i Wikipedia:Projekt vägar 11 april 2005 kl.01.44
- Startade Wikipedia:Projekt Golf 15 april 2005 kl.00.17
- 18 oktober 2005 gjorde jag en:Wikipedia:Are You a Wikipediholic Test och fick 206 poäng. Det finns alltså empiriska bevis för att jag är beroende av Wikipedia.
- w00t!! 1 år på Wikipedia! 16 november 2005 kl.20,13 (CET)
- 25 januari 2006 gjorde jag om en:Wikipedia:Are You a Wikipediholic Test och fick 313 poäng. De empiriska bevisen för att jag är besatt blir alltså starkare och starkare.
- 23 juli 2006 avanmäler jag mig från samtliga projekt, eftersom projektformen inte verkar fungera på svenska Wikipedia, och eftersom jag alltför snabbt ändrar mig om vad jag tycker är intressant att skriva om.
Storleksjämförelse
språk | talare (miljoner) | artiklar | talare per artikel | artiklar/(1000 talare) |
---|---|---|---|---|
engelska | 500 | 1 480 000 | 338 | 2,95 |
tyska | 120 | 494 000 | 243 | 4,12 |
franska | 290 | 392 000 | 740 | 1,35 |
polska | 46 | 314 000 | 146 | 6,85 |
japanska | 127 | 284 000 | 447 | 2,24 |
nederländska | 28 | 239 000 | 117 | 8,55 |
italienska | 70 | 213 000 | 329 | 3,04 |
portugisiska | 209 | 195 000 | 1072 | 0,93 |
svenska | 9 | 192 000 | 47 | 21,28 |
spanska | 500 | 169 000 | 2959 | 0,34 |
Inte mer än rätt att vi börjar trilla ur topp tio alltså. Vi har klart minst antal talare per artikel, eller analogt flest artiklar per talare, en situation som inte är hållbar i längden. Vi bör nog vara glada för tiden som har varit och istället satsa på kvalitet framför kvantitet.
Snabblänkar
- Mall:Ortsfakta
- Kategori:Kvalitetskontroll
- Wikipedia:Textformatering
- Wikipedia:Lista över meddelandevariabler
- Wikipedia:Slå fast det självklara
- Wikipedia:Lista över vanliga stavfel
- Artiklar som bör finnas på Wikipedia (Senaste ändringar)
- Kvalitetsgranskningstabeller <-- besök då och då och kolla av
- Portal:Fotografi/Nästa veckas fotografi <-- Kom ihåg att rösta!
Undersidor
Detta är en Wikipediaanvändares sida.
Om du finner denna sida någon annanstans än på W i k i p e d i a, så läser du en spegelsida. Tänk på att sådana inte nödvändigtvis är uppdaterade, och att den användare som denna sida tillhör inte nödvändigtvis har någon personlig koppling till någon annan sida än själva Wikipedia. Den ursprungliga versionen av denna sida finns på http://sv.wikipedia.org/wiki/Användare:Grillo. |
|
|