Википедия:Форум/Технические вопросы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Форум — Технические вопросы
	Ссылка: ВП:Ф-ТВ Этот раздел предназначен для обсуждения технических вопросов, связанных с работой Википедии. Вопросы по работе Викификатора направляйте, пожалуйста, сюда: Обсуждение Википедии:Викификатор. Вопросы по работе ботов направляйте, пожалуйста, сюда: Википедия:Проект:Работа для бота.
	FAQ по разделу · Архив · добавить тему
Главная · Новости (+) · Правила (+) · Технические вопросы (+) · Справочное бюро (+) · Предложения (+) · Помощь (+) · Изображения (+) · Прочее (+) · International (+)

[править] Шаблон:Ъ

Кто-нибудь помнит, для чего его делали? Меня гложет смутное подозрение, что его напрасно удалили. --AndyVolykhov ^↔ 16:54, 21 декабря 2006 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Whatlinkshere/Шаблон:Ъ. Не похоже. Edricson 20:58, 21 декабря 2006 (UTC)

А у создателя спросить не пробовали? --Butko 06:59, 22 декабря 2006 (UTC)

[править] Сноски

В статье Кучинич, Деннис Джон море сносок (из английской версии). Проблема вот в чём: в разделе «сноски» в качестве ссылок обратно используются быквы (а, б, в,…). Это хорошо, но вот использование буквы ё в данном случае, по-моему, совершенно не нужно. Мы можем её как-то убрать из списка? То есть, чтобы за е сразу следовала ж. — doublep 14:36, 21 декабря 2006 (UTC)

Непонятно, почему надо дискриминировать эту бук-овку/вицу, если в руВ-ике/П ей дан зелёный свет? Опять рецидив? — Тжа0.

Убрать может, но мне кажется, что не стоит. --ajvol 21:34, 21 декабря 2006 (UTC)

Как вариант, можно перейти на латиницу. Выглядит строже и привычнее. MaxSem 21:51, 21 декабря 2006 (UTC)

Но тогда требую использование буквы ß. ;-) Obersachse 05:21, 22 декабря 2006 (UTC)

Не надо ß, а на латиницу перейти вполне можно. MaxiMaxiMax 05:22, 22 декабря 2006 (UTC)

Максим, это была шутка. --Obersachse 05:52, 22 декабря 2006 (UTC)

По каким-то правилам (сейчас под рукой нет, но нарыть можно) некоторые буквы (вроде ё,й,о,з, лат. i, v) не используются в сносках чтобы не путать с другими буками/цифрами Алексей Кузнецов 06:06, 22 декабря 2006 (UTC)

[править] Черника

Ссылка на викисклад в статье Черника отказывается весту туда куда надо, а именно сюда [1] . В чём дело?--Vaya 13:40, 21 декабря 2006 (UTC)

Этот шаблон ссылается не на статью, указанную в параметре 1, а на одноимённую категорию. Соответственно, без доработки шаблона на статью в Commons сослаться нельзя. — Ed 13:45, 21 декабря 2006 (UTC)

fixed. {{commonscat}} используется для ссылки на категорию в Викискладе, для ссылки на страницу используйте {{commons}} // vh16 (обс.) 13:47, 21 декабря 2006 (UTC)

[править] Бот в «Свежих правках»

На знаю, где писать: здесь или в ВП:ЗКА? На с-це «Свежие правки» виден ZsergheiBot. Этот хлам надо убрать. — Тжа0.

Я уже написал ботовладельцу, чтобы тот сделал паузу между правками побольше. Но сейчас вечер, обычных правок меньше, и правки бота стали заметнее. А вообще пора бы ему выдать флаг, но бюрократия (обсуждение и всё такое) не позволяет. Бюрократия — в обоих смыслах слова. — Ed 20:01, 20 декабря 2006 (UTC)

Бд-ю/{спб}2/tnx.

Ему уже присвоен статус бота. — Тжа0.

[править] Увеличена длина служебных списков

Лимит длинны служебных списков увеличен с 1-ой до 5 тысяч. Служебная:Wantedpages&offset=4980 --Куллер 19:33, 20 декабря 2006 (UTC)

Здорово. Страниц-сирот оказалось всего порядка 2,8 тысяч --Butko 15:03, 21 декабря 2006 (UTC)

Отлично! Буду на досуге почитывать список требуемых страниц :) --AndyVolykhov ^↔ 16:53, 21 декабря 2006 (UTC)

Смешит меня Андрюшка Бэ., как обычно. Лпр2с2 насчитывает ~2(!) млн ст2. — Тжа0.

[править] Числа в списке свежих правок

Как можно отключить эти ужасные числа (+xxxx) в списке свежих правок, которые наверное показывают сколько текста добавлено ? Мешают читать. Стоит несколько дней не появляться, как тут же происходит всякое... AstroNomer 10:49, 20 декабря 2006 (UTC)

Через настройки пока никак, но можно в special:mypage/monobook.css добавить строчки:

span.mw-plusminus-neg { display: none } 
span.mw-plusminus-pos { display: none } 

Сохранить и не забыть очистить кэш и они пропадут. --Morpheios Melas 11:27, 20 декабря 2006 (UTC)

Да ещё

span.mw-plusminus-bold { display: none } 
span.mw-plusminus-null { display: none } 

--Morpheios Melas 11:33, 20 декабря 2006 (UTC)

Что-то никакого эффекта, кэш очищал даже вместе с cookies. Что я сделал не так ? AstroNomer 11:39, 20 декабря 2006 (UTC)

Очистить кэш надо: Mozilla / Firefox: Ctrl+Shift+R, IE: Ctrl+F5, Safari: Cmd+Shift+R, Konqueror: F5, Opera: через меню Tools→Preferences. --Morpheios Melas 11:51, 20 декабря 2006 (UTC)

А какой скин стоит в настройках у википедии? --Morpheios Melas 11:55, 20 декабря 2006 (UTC)

Моно-книга, кэш очищал и ctrl+f5 и через меню. Что интересно, я добавил туда же bodу { background-image: none } и оно сразу заработало, а это вот не хочет работать. AstroNomer 12:00, 20 декабря 2006 (UTC)

А понял это интернет эксплорер у него по другому CSS надо писать... сейчас попробую... --Morpheios Melas 12:03, 20 декабря 2006 (UTC)

Странно IE 6.0.2900.2180sp2 полет нормальный. А у тебя какая версия? --Morpheios Melas 12:09, 20 декабря 2006 (UTC)

У тебя там просто очепятка в стилях (pluminus вместо plusminus; я это поправил). — Ed 12:04, 20 декабря 2006 (UTC)

Нифига это у девелоперов опечатка для негативных стилей так что будь добр верни взад... :) --Morpheios Melas 12:05, 20 декабря 2006 (UTC)

О, теперь заработало. Спасибо всем :) AstroNomer 13:25, 20 декабря 2006 (UTC)

А кому они нужны можно не убирать а раскрасить, чтобы ещё информативнее:

span.mw-plusminus-neg { color: #880000 } span.mw-plusminus-pos { color: #008800 } span.mw-plusminus-bold { color: #000088 } span.mw-plusminus-null { color: #008888 }

--Morpheios Melas 11:54, 20 декабря 2006 (UTC)

А как добавить эти цифры в список наблюдения? --Zserghei 11:12, 20 декабря 2006 (UTC)

Пока вроде никак. (и мне кажется если они и появятся когда-нибудь, то только в улучшенном списке наблюдения, хотя ям могу и ошибаться, пути разработчиков неисповедимы) --Morpheios Melas 11:27, 20 декабря 2006 (UTC)

Не везде скрипт давит, напр., "20:18 Первая мировая война (разн.; история) . . (-1) . . 91.76.77.58 " и в др. местах. — Тжа0.

Потому что надо в случае минус писать не span.mw-plusminus-neg а span.mw-pluminus-neg и тогда все будет ОК (скажите спасибо товарищу Черненко, который неправильно исправил код) --Morpheios Melas 07:35, 21 декабря 2006 (UTC)

Бд-ю/д/{спб}2/tnx за объяснение. Дивэлоперы америкозские — безграмотны. А Эдичек хотел как лучше, нечего катить бочку/возводить напраслину на него. — Тжа0.

[править] Не нужно

Возможность хорошая (в IRC-канале свежих правок давно есть), но в действительности простому просмотру мешает. Предлагаю отключить глобально, а кому нужно, пускай включает для себя. — Ed 11:58, 20 декабря 2006 (UTC)

Не надо впереди поровоза бежать, я думаю скоро в настройках соответствующих пункт появится и по умолчанию как для анонимов будет отключён. (ибо траффик) --Morpheios Melas 12:01, 20 декабря 2006 (UTC)

Очень удобная функция не нужно отключать её глобально. --ajvol 10:02, 21 декабря 2006 (UTC)

Согласен удобная функция и не нужно отключать её глобально. Maksim-e 16:31, 21 декабря 2006 (UTC)

• Не надо отключать, очень помогает. MaxiMaxiMax 17:08, 21 декабря 2006 (UTC)

[править] Как установить счетчик посещаемости ?

Как установить счетчик посещаемости (например liveinternet) на страницу ? --— Это сообщение написал, но не подписался участник Divego (обсуждение • вклад) 12:13, 20 декабря 2006.

Никак. --Владимир Волохонский 10:21, 20 декабря 2006 (UTC)

И как мне тогда узнать расширенную статистику по посищаемости сайта? Какой PHP скрипт генирирует заглавную страницу? --Divego 10:33, 20 декабря 2006 (UTC)Divego

А, если на независимом проекте, то там надо что-то в настройках поменять, но тут я уже не знаю, что именно... Поищите тут - http://meta.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_User%27s_Guide, где-то в руководстве должны быть прописаны настроики, разрешающие расширенный HTML. Возможно, тут - [2].--Владимир Волохонский 10:43, 21 декабря 2006 (UTC)

[править] Картинки с дампа Commons

У меня вопрос: а в размер 290 Гб включены не только картинки, а еще и другие медиафайлы? А то 300 гигабайт мой диск не вместит и мне отдельный ставить придейтся. Ах да и ещё: как интегрировать Commons и Википедию?

- ВасильевВВ 16:09, 19 декабря 2006 (UTC)

[править] Список наблюдения

В списке нажимаю показать все изменения за 7 дней, а показываются всё равно за 3, в чём проблема?--Vaya 12:43, 18 декабря 2006 (UTC)

Разобрался, тогда другой вопрос, можно ли просматривать более 250 изменений?--Vaya 12:46, 18 декабря 2006 (UTC)

Да, если включен улучшенный список наблюдения. В настройках на вкладке "список наблюдения" ставишь флажок "Улучшенный список наблюдения" и указываешь кол-во правок в поле "Количество правок, отображаемых в улучшенном списке наблюдения". — Ed 13:53, 18 декабря 2006 (UTC)

Ок спасибо--Vaya 15:21, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Растягивание таблиц

Может кто-нибудь объяснить, почему в русском разделе все таблицы обязательно растягиваются во всю ширину окна (ав отличие от английского раздела, например), и как этого избежать?--Nxx 13:19, 17 декабря 2006 (UTC)

Эээ, в каком браузере? Вот тест, который у меня не растягивается (Firefox 1.0 и 2.0):

А вот это растягивается:

doublep 13:36, 17 декабря 2006 (UTC)

Спасибо!--Nxx 13:43, 17 декабря 2006 (UTC)

[править] Почему у ссылки жёлтый фон?

Я сделал несколько правок в статье Пермь, раздел «Социальная сфера и культура», добавив несколько источников с помощью тега «ref». После сохранения один из источников (№16) отображается в разделе «Cсылки» с жёлтым фоном. Отчего это? — D V S ^[?!], 11:59, 17 декабря 2006 (UTC).

Это такая фича — ссылка, на которую последний раз перешли, отображается жёлтым, чтобы сразу было её видно. Я тоже сразу не въехал, но вообще удобно. А вот если это остаётся после перезагрузки страницы, то это уже глюк. — doublep 13:38, 17 декабря 2006 (UTC)

А… Теперь вижу. Спасибо. — D V S ^[?!], 14:16, 17 декабря 2006 (UTC).

[править] Права доступа MediaWiki

Подскажите пожалуйста, возможно ли в MediaWiki запретить доступ к отдельным статьям всем кроме отдельных пользователей? И если да то как это можно сделать? Заранее благодарен.--Noldor 22:16, 8 декабря 2006 (UTC)

[3] - вот где-то тут это было. Но, к сожалению, я так понял, что к отдельным для отдельных - не получится. --Владимир Волохонский 18:38, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] СЕК

Космологическое Расширение Масштабов и Вселенная, перевод Ивана Горелика
Что за глюк со ссылкой? --valodzka^☭ 18:05, 16 декабря 2006 (UTC)

Вот. Перед и был знак абзаца вместо пробела // vh16 (обс.) 18:08, 16 декабря 2006 (UTC)

[править] Бегущая строка

Почему в Википедии не работает такой замечательный тег, как <marquee></marquee>? —BelomoeFF^mail 13:10, 15 декабря 2006 (UTC)

HTML Tidy не пропущает. Ибо оно только от чтения отвлекает, без положительных сторон. MaxSem 13:14, 15 декабря 2006 (UTC)

И слава богу, что не работает. Вообще это вроде только IE поддерживает, в стандартах нету. — doublep 13:18, 15 декабря 2006 (UTC)

Нет, это работает на Opera и Mozilla, я проверял. —BelomoeFF^mail 13:40, 15 декабря 2006 (UTC)

Алексей, бегущая строка на любом сайте смотрится ужасно, на нашем же это будет просто полнейшей бесвкусицей. MaxiMaxiMax 13:56, 15 декабря 2006 (UTC)

Работать-то оно может, но в стандарте HTML 4 (а, значит, и в XHML 1.0/1.1) такого тега нет. Да и вообще, нах нам нужны элементы оформления порно-сайтов? — doublep 14:03, 15 декабря 2006 (UTC)

И ничего замечательного в этом теге нет. Spy1986 ^О/В 14:00, 15 декабря 2006 (UTC)

Согласен, что бегущей строке не место здесь. stassats 15:01, 15 декабря 2006 (UTC)

ненужный архаизм, его и на обычный сайтах(за исключнием примитивных хомпаг на народе) никто не ипользует, а уж в википедии он и подавно наф. не сдался. Sasha ^!?ММ 15:04, 15 декабря 2006 (UTC)

А что? Представляете, 31 декабря над всеми статьями Википедии красно-сине-зелеными буквами 72-го кегля будет проплывать надпись "С Новым 2007 годом!"... Красота. --aml 22:51, 15 декабря 2006 (UTC)

Бегущие строки в топку. Если есть необходимость, можно сделать гиф и крутить его. Но я не думаю, что необходимость действительно есть. — Kalan ↗↓ 07:47, 16 декабря 2006 (UTC)

[править] Глобальный JS: удвоение ВВП в действии

У меня (FF 1.5.0.1) в последнее время проявляется странная бага: практически все добавляемые с помощью JS надписи дублируются (так, под полем редактирования два одинаковых ряда кнопок). Кэш перегружал неоднократно. Методом научного тыка выяснил, что виновата строчка

function addLoadEvent( f ) { addOnloadHook( f ); }

в MediaWiki:Common.css (ранее там был нормальный код функции addLoadEvent). После добавления в мой монобук прежнего кода для переопределения данной функции, а именно

function addLoadEvent(func) 
{
 if (window.addEventListener) 
   window.addEventListener("load", func, false);
 else if (window.attachEvent) 
   window.attachEvent("onload", func);
}

, всё сразу стало на свои места. Поскольку причина замены (и оригинальной ошибки - тоже, видимо она где-то в addOnloadHook) мне неизвестна, то прошу админов это дело откатить и добавить приведённый выше код взамен указанной строки в Common.css. Не факт, что так сейчас не у всех пользователей FF, особенно новичков (я сразу заметил, потому как часто сбрасываю кэш). — Ed 19:38, 14 декабря 2006 (UTC)

У меня данная ошибка не проявляется. В настоящее время наши скрипты аналогичны скриптам из англ. Вики, если там не меняют, то и мы не будем менять. --ajvol 15:17, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] И опять викификатор

Новые проделки. На этот раз в карточке-шаблоне удаляет знак доллара ($). В тексте не трогает. В частности, вот в этой статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Интеко у меня такое было. --lite 14:18, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Шаблон:Имя

А что случилось с шаблоном {{Имя}}? Раньше он подменял имя персоналии в обратном порядке на имя в прямом порядке, а сейчас только пишет микроскопическим шрифтом, что мол правильный заголовок такой-то. Изменение шаблона где-то обсуждалось или я что-то пропустила? asta 06:24, 14 декабря 2006 (UTC)

пусть так - все верно - надо смотреть правде в лицо не стыдливо прикрывать уродства. Sasha ^!?ММ 06:32, 14 декабря 2006 (UTC)

Просто в таком виде он абсолютно бессмысленен. Имя персоналии и так написано в начале статьи. asta 06:36, 14 декабря 2006 (UTC)

ну не так уж и бесмысленен. Несет определенную информацию)) впрочем ладно - я сейчас исправлю Sasha ^!?ММ 06:38, 14 декабря 2006 (UTC)

чето не получается исправить. глюк какойто. Sasha ^!?ММ 07:14, 14 декабря 2006 (UTC)

А чем плох шаблон {{title}}? --AndyVolykhov ^↔ 09:22, 14 декабря 2006 (UTC)

Кстати, недавно появился шаблон {{Заголовок со строчной буквы}}, который с помощью JavaSсript делает первую букву заголовка статьи меленькой (если JavaSсript отключён, то выводится сообщение: «правильный заголок этой статьи такой-то. не может быть показан из-за технических ограничений»). См. iPod. --ajvol 10:03, 14 декабря 2006 (UTC)

наверно глюк в самой системе - они ошибка в каком третьем шаблоне, который использует эти оба. Sasha ^!?ММ 10:18, 14 декабря 2006 (UTC)

Вот в этой правке удалена функция display_correct_title, которая заменяла заголовок. --SergV 18:27, 14 декабря 2006 (UTC)

А зачем это было сделано? asta 11:08, 16 декабря 2006 (UTC)

Ребята, ответьте мне пожалуйста :)))) asta 18:48, 17 декабря 2006 (UTC)

Уже всё работает (опять нужно очистить кеш браузера). Эту функцию я просто пропустил, когда реорганизовывал скрипты. Хотя, честно говоря, раньше я о ней и не знал, и не уверен сейчас в полезности шаблона {{Имя}}. --ajvol 15:34, 18 декабря 2006 (UTC)

[править] Тупое повторение

Я открываю х-к/лс/юп Айвольчика и читаю бессмысленные повторения в кат.: Участники-пользователи/Участники-сторонники <…>. Как убрать сию тупость//сгрупировать/объединить кат.? — Тжа0.

Никак. MaxiMaxiMax 02:49, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Защита от автоматических регистраций

Во многих языковых разделах появилась такая защита. При регистрации генерируются два числа, сумму которых нежно вписать в специальное поле. Можно и у нас такое сделать? —BelomoeFF^mail 17:05, 13 декабря 2006 (UTC)

Сделать, разумеется, можно, но, во-первых в этом нет необходимости (у нас пока не видно массовой вандальной регистрации), а во-вторых я видел такое только в Commons и в японской Википедии. Где-то ещё включили? MaxiMaxiMax 02:48, 14 декабря 2006 (UTC)

Ещё такое есть в украинском, латинском, и интерлингва разделах. — D V S ^(?!), 03:13, 14 декабря 2006 (UTC).

Во всех более-менее новых разделах есть. — Ed 19:17, 14 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображения с длинными именами

См. Википедия:Форум/Изображения#Изображения с длинными именами --Butko 10:43, 13 декабря 2006 (UTC)

[править] Викификатор

Что за фигня! ну почему он опять не работает (Опера 8.54) ??? --lite 08:20, 13 декабря 2006 (UTC)

Ошибочка вышла (переносил и обновлял скрипты из Monobook.js в Common.js). Сейчас уже работает (нужно кеш обновить). --ajvol 08:45, 13 декабря 2006 (UTC)

[править] Европа по темам, или Президент Швеции

Есть у нас такой шаблон {{Европа по темам}}, и на некоторых статьях, где списки президентов, стоит {{Европа по темам|Президент|Президенты}}.

В получившемся шаблоне особо здорово смотрятся Великобритания, Люксембург и прежде всего Ватикан. (К Испании претензий нет - в 1931-1939 они там были).

Возможно технически в таких шаблонах по некоторым темам давать параметром список скрываемых стран? Или лучше отдельный шаблон написать? --Mitrius 01:54, 13 декабря 2006 (UTC)

Можно для каждой страны проверять, есть ли среди параметров вызова параметр, совпадающий с названием страны, и если есть - прятать (или выносить в комментарий "В следующих странах nnn никогда не существовал(о): A, B, ..."). И вызывать этот шаблон через дочерний {{Президенты стран Европы}}, с указанием списка стран-исключений. Так устроит ? --Kaganer 16:35, 13 декабря 2006 (UTC)

В общем, сделал (пока - без доп. комментаряи). Документировал. Проверяйте. --Kaganer 16:19, 15 декабря 2006 (UTC)

Чтобы доделать это всё нормально, нужны доработки {{NoincludeWantedpages}} - см. в обсуждении этого шаблона. --Kaganer 18:30, 15 декабря 2006 (UTC)

Сделал. Может, всё-таки согласишься выдвинуться в админы? :) MaxSem 19:03, 15 декабря 2006 (UTC)

У меня есть на этот счёт определённые соображения. Давай вернёмся к этому разговору после того, как будет сделан русский фонд... --Kaganer 19:52, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Ещё раз про размер шрифта в references

Предлагаю не ставить его руками, а попросить атрибут к тэгу <references/> у разработчиков MediaWiki. Чтобы, скажем, можно было писать <references font-size="small"/>. — doublep 14:41, 11 декабря 2006 (UTC)

Это же вроде можно через CSS сделать? MaxSem 19:57, 15 декабря 2006 (UTC)

[править] Пропорции в SVG

См. Википедия:Форум/Изображения#Пропорции в SVG --Butko 13:32, 11 декабря 2006 (UTC)

[править] Служебная:Search

Для соответствия правилам типографии хорошо бы на Служебная:Search «30-48 часов» заменить на «30—48 часов». stassats 15:52, 10 декабря 2006 (UTC)

Сделано --Butko 10:22, 11 декабря 2006 (UTC)

Спасибо :-) stassats 11:11, 11 декабря 2006 (UTC)

[править] Новая ф-н-сть вики-движка/проца

Появилась <з>: теперь можно адресоваться до 2-го ув-ня заголовочности: вложенности/встроенности/эмбэдэчности заголовков. — Тжа0.

А по русски можно? Ни черта не понял. MaxSem 18:25, 9 декабря 2006 (UTC)

Покажите мне хоть одну нерусскую букву, Максимка Бэ. Кстати, по-русски пишется через дэфис.

Я ошибся/ложная тревога. Это старый трюк. — Тжа0.

[править] Яндекс глючит

Правки сделаны ещё 1 сентября, а Яндекс не торопится их индексировать. Ключевое слово Atticora выдаёт только клоны. Вроде там кто-то собирался в яндексе собирался ответить на поставленные википедистами вопросы? Какие-то результаты имеются? Ломает уже. vicpeters 00:22, 9 декабря 2006 (UTC)

Возможно когда Яндекс пытался сохранить эту страницу Википедия была недоступна. И надо учитывать сколько новых страниц нужно индексировать и сколько обновить, а за один раз Яндекс обрабатывает лимитируемое количество страниц на одном сайте. --Куллер 13:02, 9 декабря 2006 (UTC)

Насчёт клонов я писал в Яндекс - увы, безответно. --Kaganer 17:02, 13 декабря 2006 (UTC)

[править] литературные сноски

Что я делаю не так? почему некорректно показывается список литературы в стаье Частное право: Средние века и Ренессанс? eugrus 21:06, 7 декабря 2006 (UTC)

Ловкость рук и никакого мошенства;) MaxSem 21:12, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Проблема с поисковым плагином в Firefox 2

В Firefox 2 есть возможность добавить на панель поиска поиск с ru.wikipedia.org. Однако русскоязычные термины искать не получается, т. к. вместо них выводятся знаки вопроса: По запросу «????» <...> ничего не найдено В то же время поисковые плагины для Google и Яндекса работают нормально, как и неофициальный поисковый плагин с mycroft.mozdev.org Использую французскую версию Firefox — Это сообщение написал, но не подписался участник 84.37.10.11 (обсуждение • вклад) .

То же самое в английской версии. Не знаю, чей это баг. — doublep 10:50, 7 декабря 2006 (UTC)

У меня в ФФ уже давно стоит поиск с ru: и en:, работает в юникоде, проблем нет. Хм? — Vertaler 16:13, 7 декабря 2006 (UTC)

P. S. ФФ у меня итальянский. — Vertaler 16:23, 7 декабря 2006 (UTC)

Не знаю. В 1.5 всё нормально... --Владимир Волохонский 18:39, 7 декабря 2006 (UTC)

Добавление поисковых плагинов с сайта появилось только в Firefox 2, который вышел не так давно (24 октября). Т. е. я захожу на сайт (в данном случае ru.wikipedia.org), щелкаю на значок поискового движка в панели поиска и выбираю "Добавить "Википедия (Русский)". Плагин устанавливается, но с поиском на русском языке - вышеописанная проблема. Вариант плагина с сайта mycroft.mozdev.org при этом прекрасно работает.

Код поискового плагина, установленного с ru.wikipedia.org:

<SearchPlugin xmlns="http://www.mozilla.org/2006/browser/search/" xmlns:os="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/"> <os:ShortName>Википедия (Русский)</os:ShortName> <os:Description>Википедия (Русский)</os:Description> <os:Image width="16" height="16"></os:Image> <os:Url type="text/html" method="GET" template="http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Search&search={searchTerms}"> </os:Url><os:Url type="application/x-suggestions+json" method="GET" template="http://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=opensearch&search={searchTerms}"> </os:Url> </SearchPlugin>

Если добавить <os:InputEncoding>UTF-8</os:InputEncoding> после description, то все заработает, как надо. Проблема в файле http://ru.wikipedia.org/w/opensearch_desc.php (из него Firefox берет необходимую информацию). См. <link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="/w/opensearch_desc.php" title="Википедия (Русский)" /> в коде страницы.

[править] 2 бага

Почему на с-це уч-ци/ка торчит тэб/заклдака «переименовать», это же прерогатива бк-ов? — Тжа1.

Это функция переименования страницы, а не участника. MaxiMaxiMax 05:05, 7 декабря 2006 (UTC)

Я понял, Максим Владимирович, из Вашего объяснения на соу, влом было зачёркивать вопрос. — Тжа0.

Опция «Мой вклад» при открытия своей с-ци продублирована: в меню и вверху справа. — Тжа1.

На самом деле, было бы не очень хорошо, если бы пункты меню пропадали. Вот убирать оттуда ссылку было бы здорово. Обращайтесь в багзиллу. MaxiMaxiMax 05:05, 7 декабря 2006 (UTC)

Х-шо. Напишу. — Тжа0.

[править] О гербе

посмотрите мою ссылку и если информацию сочтете стоящей Википедии то пожалуйста добавьте а то я не знаю как здесь написать статью http://kuzini.narod.ru/Gerb.html

Я написал стаб Чернь (Тульская область), дополняйте, если есть ещё данные. MaxiMaxiMax 05:30, 7 декабря 2006 (UTC)

[править] Баг в AWB?

Вот что он натворил. Исправьте, пожалуйста, кто умеет, или скажите, кому сообщить. --Obersachse 21:23, 6 декабря 2006 (UTC)

Это не баг в AWB, а скорее всего ошибка в регулярном выражении. Лучше всего сообщить тому, кто сделал эту правку с помощью AWB. --Volkov ^(?!) 21:28, 6 декабря 2006 (UTC)

Сообщил. --Obersachse 21:47, 6 декабря 2006 (UTC)

[править] «Отмена» правок

Недавно в MediaWiki появилась фича Undo — удалить результаты правки, не являющейся последней. Пока что эта фича переведена как «Отмена» — по аналогии с текстовыми редакторами, например MediaWiki:Undo-summary, но может, есть какой-нибудь менее официозный вариант? MaxSem 14:12, 6 декабря 2006 (UTC)

"Вычистить" ? --Kaganer 15:42, 6 декабря 2006 (UTC)

"Отставить!" :-) --Владимир Волохонский 09:04, 7 декабря 2006 (UTC)

"Отменить правку", т. к. элементы которые при нажатии выполнют какие-либо действия следует назвать глаголами. --ajvol 18:07, 6 декабря 2006 (UTC)

Можно ещё "откатить правку" по аналогии с уже использующейся у нас терминологией (я понимаю, что по-английски rollback и undo - разные слова). Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:30, 6 декабря 2006 (UTC)

Эээ не, это же разные вещи, не надо их смешивать. MaxSem 20:17, 6 декабря 2006 (UTC)

Offtop: А эта фича уже реально доступна? --VPliousnine 09:07, 7 декабря 2006 (UTC)

Да. Открой любой непоследний дифф и в правом верхнем углу будет ссылка "отменить". Впрочем, я пока не разобрался, что именно она делает, надо будет на мете почитать. — Ed 11:43, 7 декабря 2006 (UTC)

Sorry, offtop again: А где пишут обо всех этих изменениях? --VPliousnine 11:07, 9 декабря 2006 (UTC)

Есть англоязычный еженедельнный en:Wikipedia:Wikizine --ajvol 11:21, 12 декабря 2006 (UTC)

А есть ли возможность как-то восстановить отмененную правку? А то написал пару дней назад довольно много в Фёдоров, Иван — и вот сейчас никаких следов. Или эта фича специально для вандализма задумана? — kcmamu 11:00, 13 декабря 2006 (UTC)

[править] {{doc}}

Если я правильно понимаю, то при использование схемы документирования, предполагаемой этим шаблоном (документация на отдельной странице) не вызывает масштабного обновления при изменении документации. Например, страница Шаблон:Хорошая статья/Документация имеет только основной шаблон в «ссылках сюда». Если нагрузки на серверы действительно нет, предлагаю использовать такую схему вместо {{ДШ}}. (Документация на отдельной странице не моя идея, я только создал тривиальный {{doc}}). — doublep 23:44, 5 декабря 2006 (UTC)

А чем, на твой взгляд, плохо документирование на страницах обсуждения, как это делается через {{ДШ}} ? --Kaganer 15:29, 6 декабря 2006 (UTC)

Тем, что нужно открывать дополнительную страницу для чтения документации, в то время ка смысла в самой странице шаблона в большинстве случаев (учитывая, что необязательные параметры обычно просто не показываются) мало. К тому же, по-моему, логично было бы разделить обсуждение и документацию как принципиально разные вещи. — doublep 15:41, 6 декабря 2006 (UTC)

А, я сразу не увидел - подстраница документации разворачивается прямо на странице шаблона. Тогда я за. Нужен ещё один стандартный шаблон, чтобы связать обсуждение шаблона, страницу документации и обсуждение этой документации. --Kaganer 15:46, 6 декабря 2006 (UTC)

Типа навигации? Сделаю. — doublep 15:57, 6 декабря 2006 (UTC)

Сделано. См. {{template navigation}}. — doublep 16:26, 6 декабря 2006 (UTC)

Кстати, а стоит ли плодить сущности с обсуждением документации? По-моему, хватит трёх страниц, как сейчас в навигации. — doublep 16:56, 6 декабря 2006 (UTC)

согласен - 3 раздела более чем достаточно - Шаблон, Дока, Обсуждения. очень логично и больше ничего не надо. Sasha ^!?ММ 17:00, 6 декабря 2006 (UTC)

Категорически против. Неправильно понимаете: так (в случае с использованием {{doc}}) при любом изменении документации будет срываться кэш всех страниц, в которых задействован шаблон. Для широко используемых шаблонов (вроде {{MetaPicstub}}, {{userbox}}) любая поправка очепятки на странице документации приведёт к катастрофическому замедлению работы вики-движка. Поэтому ни о каком развороте документации на основной странице шаблона речи идти не может. — Ed 19:13, 6 декабря 2006 (UTC)

Это точно так или только предположение? Ссылки на шаблон документации в таком виде стоят только со страницы основного шаблона, что можно увидеть нажав на кнопку «ссылки сюда». Если шаблон действительно включается в страницы, то там море ссылок. Я согласен, что это существенный довод против использования, я просто не уверен, что это так. — doublep 19:25, 6 декабря 2006 (UTC)

К сожалению, так. Изменение страницы документации приводит к сбросу кэша всех страниц, включающих шаблон. — Ed 19:28, 6 декабря 2006 (UTC)

Это из кода MediaWiki известно? Тогда надо бы запостить баг-репорт. — doublep 19:37, 6 декабря 2006 (UTC)

Я специально проверил это на примере Шаблон:Река, который используется более 500 раз. Добавление {{doc}} вызвало заполнение очереди задач примерно 690 задачами. Однако, модификация страницы документации на очередь задач никак не повлияла (я дождался выполнения всех задач до модификации). Так что это, похоже, неверно. — doublep 10:37, 7 декабря 2006 (UTC)

В багзиллу нужно бы написать, что изменения в секции "noinclude", по идее, вообще не должны влиять на очередь задач и изменение кэша страниц, в которых внедрён шаблон. Или я что-то неправильно понимаю ? --Kaganer 11:57, 8 декабря 2006 (UTC)

[править] Подсветка синтаксиса программного кода

У нас в Викиучебнике всё растёт потребность в подсветке синтаксиса компьютерных программ (см. пример на другом сайте, работающем на МедиаВики). В Википедии такая функция тоже будет однозначно полезной, ибо статей о программировании у нас немало. Просьба разработчикам установить программу-раскрасчик (что делается очень просто и быстро) уже поступила, но наши технари знамениты своей ленью, поэтому о нужности даже такого простого и однозначно хорошего нововведения нужно им напоминать. Я прошу всех участников, кому не лень, зарегистрироваться в «багзилле» (если вы ещё не), а затем проголосовать в пользу вышеупомянутой заявки на улучшение. Если знаете английский, можете подкрепить свой голос письменным отзывом. Ramir 05:47, 5 декабря 2006 (UTC)

Проголосовал, кстати, ещё предлагаю поддержать баг 1792 - «Add WikiTeX to Wikimedia server farm» (см. о модуле: http://wikisophia.org/wiki/Wikitex, en:Wikipedia:WikiTeX, meta:WikiTeX).

Ого! Это — ещё большее улучшение технического инструментария Вики. Участники, голосуйте за WikiTeX тоже!!! Ramir 05:05, 6 декабря 2006 (UTC)

[править] MediaWiki:Common.js

Он наконец-то появился. Надо бы перенести туда скрипты (все?) из MediaWiki:Monobook.js. --ajvol 21:32, 4 декабря 2006 (UTC)

Имхо все. --CodeMonk 00:51, 5 декабря 2006 (UTC)

Займитесь, кто лучше знает скрипты. А то дополнительная дискриминация для пользователей других скинов. — doublep 14:15, 6 декабря 2006 (UTC)

А потом проверить, как оно вообще живёт в других скинах... --Kaganer 15:56, 6 декабря 2006 (UTC)

[править] Служебная:Longpages

На Служебная:Longpages какие-то непонятные «укцкцукцукцуцукуцк». stassats 17:49, 2 декабря 2006 (UTC)

Исправлено. — Ed 18:22, 2 декабря 2006 (UTC)

[править] Изображения

Существуют ли специальные поисковики по изображениям? Суть в том, что необходимо проверить рисунок на авторские права, и нужно найти похожий рисунок или с тем же CRC. Lockal 18:05, 20 декабря 2006 (UTC)

[править] Примечания