Wikipedia:Páginas para eliminar/You know you're right

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 22-10-06. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi mantida. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

[editar] You know you're right

Artigo sobre canção do Nirvana, provavelmente nunca passará de um mínimo.

Apagar

1. Leonardo Stabile ^msg 04:11, 8 Outubro 2006 (UTC)
2. Luís Felipe Braga ^Msg 07:47, 8 Outubro 2006 (UTC)

   --Nice ^msg 07:54, 8 Outubro 2006 (UTC) além disso, título mal formatado!

3. Leandromartinez 14:19, 8 Outubro 2006 (UTC)
4. --Villarinho 01:55, 21 Outubro 2006 (UTC)

Manter

1. Leslie ^Msg 09:14, 8 Outubro 2006 (UTC) - "Provavelmente" não significa nunca. A questão é se possui relevância enciclopédica ou não, e ao meu ver a canção possui. Artigo presente em quatro Wikipédias. Ver artigo da Wikipédia em inglês. Movi o artigo no título correto, e realizei uma wikificação básica.
2. --JLCA 12:13, 8 Outubro 2006 (UTC) Eu acho que essa canção é relevante pois não só esteve envolvida num processo judicial entre a viúva e os outros membros da banda e porque foi um regresso póstumo dos Nirvana. --JLCA 12:13, 8 Outubro 2006 (UTC)
3. Arges 01:13, 9 Outubro 2006 (UTC) Não me parece haver problemas em se criarem artigos sobre canções notórias de bandas amplamente conhecidas.
4. Tilgon ^Msg 02:38, 9 Outubro 2006 (UTC) sem dúvida.
5. SOAD_KoRn ^{(msg • contrib)} 20:53, 9 Outubro 2006 (UTC)
6. machocarioca O fato de haver o artigo sobre a musica na wiki -en, não é parametro de nada. Nenhuma comparaçao com a wiki em ingles é parametro de nada, principalmente para quem não concorda com o fair use, é incoerencia. Claro que as musicas notórias merecem artigo - apesar deste ainda estar muito fraco, nem a letra tem - indepententemente de estarem em outra wiki ou não.
7. Giro720 17:47, 15 Outubro 2006 (UTC)
8. --Nice ^msg 08:30, 16 Outubro 2006 (UTC)
9. Steelman ^msg 15:36, 20 Outubro 2006 (UTC) Parece-me de manter apesar de isto estabelecer um precedente para que outros títulos de temas musicais também tenham igual tratamento. Apesar de existirem canções incontornáveis nas vidas de milhões de pessoas, haverá sempre dificuldade em estabelecer esse impacto e importância enciclopédica.

Comentários

Machocarioca, em nenhum momento sugeri nenhum parâmetro com a Wikipédia inglesa, afirmei que o artigo acima era relevante, e como ponto, indiquei a existência de artigos em quatro Wikipédias diferentes. O link foi fornecido por conveniência. Por sinal, o uso de letra de música em artigos é fair use. Leslie ^Msg 05:39, 11 Outubro 2006 (UTC)

É evidente que sugeriu, inclusice exemplificou a wiki-en. Qto as letras serem fair use, mais um motivo porque artigos sobre musicas aqui serão sempre pobres, até que se consiga instalar o fair use por aqui. Machocarioca 16:11, 11 Outubro 2006 (UTC)machocarioca

Aí que você se engana, mesmo que a letra da canção fosse livre ela não deveria estar aqui, existe um projeto separado para isso. Os artigos sobre canções são pobres porque, de modo geral, o assunto é pobre, bastante plausível. Leonardo Stabile ^msg 05:07, 14 Outubro 2006 (UTC)

O assunto só é pobre para quem não entende ou não gosta de musica. Pode ser muito rica, toda a história de uma determinada canção. E claro que a letra da canção poderia ficar no artigo sobre a mesma, muito mais pratico do que ler o artigo sobre a canção numa parte e ir confeirir a letra em outra., ora. É pobre, como quase tudo aqui, pela falta do fair use. Até agora.Machocarioca 23:07, 19 Outubro 2006 (UTC)Machocarioca