Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcos Enrique

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Marcos Enrique

Ator irrelevante (pelo menos, por enquanto) em artigo (???) pessimamente editado.

Apagar

1. --Nice ^msg 02:51, 16 Dezembro 2006 (UTC)
2. Luís Felipe Braga ^Msg 02:52, 16 Dezembro 2006 (UTC)
3. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 03:32, 16 Dezembro 2006 (UTC)
4. Al Lemos 18:01, 16 Dezembro 2006 (UTC) - A página de usuário é ótima para autores novos. Sem ofensa...
5. Dantadd✉ 16:33, 19 Dezembro 2006 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 23:52, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Manter

1. ...mL 396... ^{Fala aí} 14:40, 16 Dezembro 2006 (UTC) Acho que pode ser reciclado...
2. Christian Bitencourt 16:01, 18 Dezembro 2006 (UTC)
3. --EJC 06:55, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Comentários

Não entendo porque apagam artigos de novos atores... Todos os atores são iguais a todos, seja com mais ou menos relevância... O artigo está mal-escrito, mas as tags permanecem nele Sotero 12:13, 16 Dezembro 2006 (UTC)

• A observação acima do Sotero é muito procedente. Retirei as tags de "wikificar" e "reciclar" por crer que o artigo se enquadra no padrão "mínimo" como centenas de outros na Wiki. Christian Bitencourt 16:01, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Desculpem, mas não concordo. A observação é totalmente improcedente e contrária aos princípios do que seja uma enciclopédia. E a Wiki é uma enciclopédia e não um catálogo de atores, logo, nela não cabem artigos (neste caso, uma biografia) de qualquer um que se diga "ator" ou que esteja iniciando na profissão. Quem conhece Marcos Enrique? Que outros papéis relevantes ele já fez no cinema, no teatro e mesmo na televisão? Nada tenho contra a pessoa dele, mas infelizmente, ainda não é um ator famoso ou reconhecido. Além de tudo, o artigo está pessimamente redigido e não tem conteúdo. --Nice ^msg 20:14, 18 Dezembro 2006 (UTC)

O usuário Usuário:Christian bitencourt, na tentativa de salvar o "ator" Marcos Enrique da eliminação, colocou no artigo informações erradas sobre o papel que o mesmo desempenha na telenovela Páginas da Vida. O ator não está interpretando o papel de Tidinho, e sim o papel de Pinhão (e faz parte do elenco infantil), por isso, retirei a informação errada constante no artigo. E este fato só vem comprovar a irrelevância do ator, pois, de tão desconhecido, os próprios editores nem sabem qual é o seu papel na telenovela. Para mim, isso é mais um forte argumento para comprovar sua irrelevância profissional até este momento. --Nice ^msg 16:26, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Cara Nice, isto é apenas um argumento para provar que eu não assisto novelas... Eu simplesmente mantive, com uma melhor redação, a informação que já estava lá. E quem disse que enciclopédia não é (ou não pode ser) um catálogo de atores? Em que definição de enciclopédia está escrito isto? Onde estão as fontes, as referências que comprovem esta delimitação? Quem é o enciclopedista-mor? Em que vetustos manuscritos unciais e sacramentários enciclopédicos encontramos a definição do que entra e do que não entra? Em escala menor, qual é a política oficial da Wikipédia que permite ou não um artigo sobre um ator? Devagar com o andor... Já que o método é a votação, então votemos. Respeito profundamente sua opinião, mas os critérios ainda são muito subjetivos. O tal Marcos Enrique é tão irrelevante pra mim quanto pra você, mas, venhamos e convenhamos, e o que dizer sobre o relevantíssimo pokémon Dodrio?... Uma enciclopédia tradicional só traz atores consagrados por dois motivos: limitação material e dificuldade de atualização. A Wikipédia não padece de nenhum dos dois problemas. Portanto deixe o artigo lá, e que os especialistas (e interessados) em TV que o desenvolvam. Christian Bitencourt 21:23, 19 Dezembro 2006 (UTC). PS - Desculpem-me, sinceramente, se fui agressivo: não é essa a intenção.