Wikipedia:Páginas para eliminar/Euclides Neto

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 26-10-06. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi mantida. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

[editar] Euclides Neto

Escritor, membro do PCB. Relevância enciclopédica? Leslie ^Msg 05:15, 19 Outubro 2006 (UTC)

Apagar

Sam  ^msg  06:55, 19 Outubro 2006 (UTC) O artigo foi melhorado, porém há ainda por fazer. Retiro meu voto e me abstenho. Sam  ^msg  19:33, 22 Outubro 2006 (UTC)

-- Adailton ^msg 11:22, 19 Outubro 2006 (UTC) Conteúdo fala de muitas coisas, poucas relevantes.

Tilgon ^Msg 12:45, 19 Outubro 2006 (UTC)

1. -- Jo Lorib ^d 04:06, 20 Outubro 2006 (UTC)
2. Sturm 22:11, 20 Outubro 2006 (UTC)

Manter

1. André Koehne^Digaê 05:17, 20 Outubro 2006 (UTC) (se for bairrismo, me digam - comento abaixo)
2. ...malluco... ^{Fala aí} 16:12, 20 Outubro 2006 (UTC)
3. Tilgon ^Msg 16:30, 20 Outubro 2006 (UTC)
4. --Nice ^msg 18:09, 20 Outubro 2006 (UTC)
   #Caioipiau 19:41, 20 Outubro 2006 (UTC) -- voto inválido (ver Direito ao voto)
5. Leandromartinez 20:02, 20 Outubro 2006 (UTC)
6. Yanguas 23:40, 20 Outubro 2006 (UTC) Acho, entanto, que o artigo precisa de uma "enxugada". Tem coisa importante diluída no meio de muita prolixidade.
7. Leslie ^Msg 04:47, 24 Outubro 2006 (UTC)
8. -- Adailton ^msg 10:42, 25 Outubro 2006 (UTC)
9. Mendez 16:12, 25 Outubro 2006 (UTC)

Comentários

Parece VDA, mas não consegui comprovar. Nunca ouvi falar nele, mas vou esperar opiniões antes de votar, para confirmar se é importante ou não. --Nice ^msg 06:42, 19 Outubro 2006 (UTC)

• É vda de um texto citado no próprio artigo, sem autorização na página de discussão, assinado, com trechos escritos na primeira pessoa e fonte primária, por isso voto apagar. Mas que fique claro que o problema é no artigo mal feito e não no personagem, que até pode ser relevante. E antes que chovam e-mails agressivos: A Wikipédia é uma enciclopédia livre, não vai dixar de ser livre mas também não pode deixar de ser uma enciclopédia, e o artigo como está não cabe em nenhuma enciclopédia.-- Jo Lorib ^d 04:06, 20 Outubro 2006 (UTC)
• Na Bahia, onde moro, o Euclides teve, sim relevância. Esta, certamente, não se "alastrou" por outros estados, ou mesmo pelo tempo - já que a idade o afastou da política e, conseguintemente, do proscênio que a exposição na mídia oferece...

Penso, portanto, que o verbete possa permanecer... com várias restrições: está assinado, desatende in totum aos parâmetros das biografias, mas é algo a que devemos reportar seus criadores... Foi secretário de Reforma Agrária, e suas lutas influenciaram bastante, em este Estado... André Koehne^Digaê 05:17, 20 Outubro 2006 (UTC)

Não sei muito bem como funciona a política da Wikipédia, mas o expansão do artigo seria de grande valia para a comunidade. Só criei uma conta na Wikipédia quando vi que Euclides Neto não tinha um artigo biográfico. Ele foi um político muito conhecido na Bahia, por ter feito nos anos de chumbo a primeira experiência de reforma agrária no estado e em funcionamento até hoje, a Fazenda do Povo. Foi também escritor sempre muito elogiado por Jorge Amado, José Saramago, Hélio Pólvora e muitos outros. Era membro da Academia de Letras de Jequié. Foi Secretário de Reforma Agrária na Bahia. Seu nome está intimamente ligado com o movimento agrário brasileiro. Será uma perda muito grande para o Wikipédia se o artigo de Euclides Neto for eliminado.

Fiz as várias alterações que me foram solicitadas ao texto. Ele poderá ser continuamente enriquecido, já que se trata de uma enciclopédia livre.

Espero que votem para que o artigo seja mantido, e que compreendam a valia do biografado para sul da Bahia e para todo o movimento de reforma agrária no Brasil. Apesar de ser conterrâneo dele, faço faculdade em outro estado e suas obras são de leitura obrigatória segundo os professores de direito agrário.

Obrigado

Caioipiau 19:37, 20 Outubro 2006 (UTC)

• Falo aos já votantes, e em especial ao Caio de Ipiaú... As biografias devem atender a princípios de imparcialidade e evitar os adjetivos valorativos... Dei uma arrumada no texto que, como disse acima, pode parecer bairrismo (não apenas por tratar-se de um baiano, mas de uma das ilustres figuras egressas dos bancos da minha Faculdade de Direito da UFBA)...

Entretanto, fi-lo por duas razões: primeiro, por acreditar tratar-se de alguém efetivamente relevante, num contexto histórico, não apenas de sua cidade, mas da Bahia (e não foi por acaso que o amigo Ivonaldo Calheiro o fez membro da Academia de Letras de Jequié, tão distante do núcleo onde exerceu sua vida política). O ser comunista, naqueles tempos, colocava-o junto a outros tantos valores que o Brasil viu serem menosprezados, marginalizados até, para não dizer assassinados... Poderia aqui trazer uma extensa lista dos cérebros que o país dos militares tentou destruir - mas ao meio acadêmico baiano compete, de fato, não apenas promover este resgate, mas criar condições que novos valores surjam... à wiki, bem, lembrar que homens como Euclides existiram, e deixaram uma lição de vida.

André Koehne^Digaê 23:55, 20 Outubro 2006 (UTC)