Wikipedia:Páginas para eliminar/73ème Rallye Automobile Monte-Carlo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] 73ème Rallye Automobile Monte-Carlo

Esta nomeação para eliminação foi concluída a 6 de dezembro de 2006. De acordo com política de eliminação e os votos apresentados até à data referida, a página foi mantida. Por favor não vote ou faça alterações no conteúdo da página de votação. Se o artigo foi mantido e quiser fazer uma renomeação do mesmo certifique-se de que passaram 6 meses desde a conclusão desta votação e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o artigo foi eliminado e recriado entretanto com o mesmo conteúdo pode propô-lo para eliminação rápida, regra #5.

Em Agosto eu criei este artigo com o bot com base nas informações contidas no site, na minha opinião estatistica não estão protegidas por direito de autor, porque esta infornações, são disponibilizados pelas organizações das provas. A autor desse site apenas copiou e organizou as informações. até hoje (29 de Novembro) recebi esta mensagem:

Hello Rei-artur, First apologies for writing in English. I can understand Portuguese but not write it. I noticed several pages like 73ème Rallye Automobile Monte-Carlo are copied directly from RallyBase, in this case this result on RallyBase. Please note that RallyBase pages are NOT public domain. You are free to use the information as much as you like, but copying a complete page is a copyright violation. According to the page history the pages are created by Rei-bot. I kindly ask you to remove all pages copied from RallyBase from Wikipedia. Rallybase 17:29, 29 Novembro 2006 (UTC)

Eu no artigo apenas utilizei os dados estatisticos, os texto não utilizei. Mas se isto for considerado uma violação de direitos de autor, vai em contra a maior parte dos artigos criados na Wikipedia. Caso seja considerado violação de direitos de autor, não só este artigo será eliminado como todos sobre as provas de WRC.

Excluir

1.  Rei-artur  20:36, 29 Novembro 2006 (UTC)
2. Dantadd^{συζήτηση} 00:33, 30 Novembro 2006 (UTC) - trabalho estatístico é tão válido como um de redação

Manter

1. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19:46, 29 Novembro 2006 (UTC) Pra mim não é violação de copyright. Entendo desta forma.
2. Mschlindwein ^msg 10:12, 30 Novembro 2006 (UTC). Não se podem exigir direitos de autor desses dados. Talvez da formatação da tabela e cores, mas não dos dados em si. De onde nosso amigo do Rallybase copiou esses dados? Certamente não os inventou.
3. Lipe FML 11:26, 30 Novembro 2006 (UTC) Concordo plenamente com o Marcelo acima. Os dados são oficiais da competição, acabou por aí.

Mover colunas

1. -- Adailton ^msg 23:36, 29 Novembro 2006 (UTC) Assim descaracteriza a cópia. Como está, é VDA. Não dos dados, mas da estrutura e formatação da tabela.
2. --Thiago R Ramos ^disc 00:39, 30 Novembro 2006 (UTC) Com o Adailton. Eu acho que não deve-se necessariamente mover as colunas, mas mudar a formatação da tabela.
3. Al Lemos 13:05, 30 Novembro 2006 (UTC) - Talvez acrescentar mais alguma informação (coluna), para ficar diferente da fonte original.
4. Giro720 23:08, 30 Novembro 2006 (UTC)
5. -- danilo_br ^msg -- 19:51, 3 Dezembro 2006 (UTC). Ainda assim, não encontrei em nenhum outro site os dados sobre os tempos dos pilotos.

Abstenção

# Rei-artur  19:22, 29 Novembro 2006 (UTC) ver comentário

#Lipe FML 19:32, 29 Novembro 2006 (UTC) Eu também acho que não é violação nenhuma, mas prefiro me abster.

1. ...mL 396... ^{Fala aí} 20:47, 29 Novembro 2006 (UTC)

Comentários

• Rei Arthur, onde você viu texto neste artigo? Só tem dados e talvez por isso que ele reclamou dos direitos autorais. --leonardo 19:59, 29 Novembro 2006 (UTC)

Leo, no fim, tem uma notas (um pequeno texto).  Rei-artur  20:11, 29 Novembro 2006 (UTC)

Mudei o meu voto para evitar futuros problemas, porque sei, quando houver uma discussão mais acessas este problema (de suspeitas de vda) virá à superfície. Não é por meia dúzia de artigos que vamos manchar a credibilidade da Wikipedia, mas continuo a pensar que não é VDA.  Rei-artur  20:36, 29 Novembro 2006 (UTC)

 :: Sim, eu já tinha lido. Como os artigos sobre Rally da ptwiki criados pelo Rei-bot só contem dados o autor do site reclamou disso, você poderia mandar uma mensagem para ele e explicar a situação, que você só pegou os dados e fez um artigo, independente do site dele não copiou totalmente o site. --leonardo 20:36, 29 Novembro 2006 (UTC)

Eu acredito que é muito difícil acontecerem problemas, mas prefiro não arriscar. Vou de neutro....mL 396... ^{Fala aí} 20:48, 29 Novembro 2006 (UTC)

Uma vez o Adailton disse na minha página de discussão.:Citação: Adailton escreveu: «Listas, quando organizadas, tendem a ser iguais, mesmo em lugares diferentes. Comentários e outros textos complementares irão diferenciar os conteúdos.»,acho que nesse caso a formatação é o que diferencia.Thiago R Ramos ^disc 00:39, 30 Novembro 2006 (UTC)

Muda o formato, ele mesmo diz: "You are free to use the information as much as you like, but copying a complete page is a copyright violation". Mude cores, planilha e algo possível.--Reynaldo 01:06, 30 Novembro 2006 (UTC)

Até onde eu sei, dados (por exemplo resultados, estatisticas) são para referência e portanto para serem utilizados em artigos desde que referidos devidamente quanto à fonte. Ninguém é dono de um dado ou estatística, ainda menos se for uma lista de resultados de um evento público, milhares de listas podem existir - exatamente iguais e nunca seria possivel identificar o autor. PS: Sobre o possível VDA, não acredito que o autor "oficial" da lista tenha feito tudo sozinho, sem utilizar outras tabelas/resultados disponíveis também na internet. Temos que separar: Pesquisa/referencia e plágio/cópia. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 09:40, 30 Novembro 2006 (UTC)

Estive a fazer uns testes, retirei umas colunas, que tal?  Rei-artur  20:43, 30 Novembro 2006 (UTC)