Wikipedia:Critérios de notoriedade
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Índice |
[editar] Texto introdutório
[editar] Propostas aceites
[editar] Propostas apresentadas à comunidade
- Académicos, professores, cientistas e universitários
Nota: foi já colocada na esplanada para apreciação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2006/Novembro#Notoriedade
- Se uma pessoa (académico, professor, cientista ou universitário) puder ser incluida num único destes critérios, considera-se que tem notoriedade suficiente para ter um artigo.
- Se não puder ser incluída em nenhum dos critérios listados, a pessoa poderá na mesma ser considerada notável, no entanto, para que tenha direito a artigo, o princípio da Wikipedia:Verificabilidade terá que ser tido largamente em conta.
- A pessoa foi nomeada ou recebeu prémio de reconhecida relevância, nacional ou internacional (ex: Prémio Nobel, prémio Gulbenkian de Ciência, etc).
- A pessoa teve importância na origem ou foi o autor de conceito, teoria ou ideia de relevo que esteja amplamente difundida.
- A pessoa publicou uma grande quantidade de trabalho académico, de impacto significante ou amplamente conhecido
- A pessoa é reconhecida pelos seus pares ou por fontes independentes como uma figura importante, autor de referência ou expert na área de conhecimento em causa
- A pessoa é citada em obra de referência de reconhecida qualidade (enciclopédia, dicionário, etc.)
- A pessoa é ou foi uma personalidade com exposição ou citação frequente nos media (TV, rádio, revistas, jornais, etc) .nacionais ou internacionais
- A pessoa, independentemente dos feitos académicos atingidos, publicou livro(s) de interesse e uso generalizado ou artigos não académicos em periódicos de grande visibilidade.
notas:
- O nº de hits do autor na ferramenta Google Scholar (e por outros meios:[1]) poderá servir como critério de inclusão do artigo e não como critério de exclusão
- A mera quantidade de trabalho académico produzido, por si só, não deverá ser critério de inclusão: há que ter em conta que certas áreas de conhecimento produzem menos trabalhos que outras, devido às suas especificidades.
- A importância/relevo de um trabalho académico poderá ser deduzida através da quantidade de citações que obtem
[editar] Propostas em desenvolvimento
Usuário(a) | Tema(s)/Assunto(s)/Área(s) (editar) |
---|---|
Muriel | Escritores, músicos, pessoas |
Lusitana | Empresas, produtos e serviços |
Juntas | Futebolistas, futebol |
FML | Eventos, celeb. inst., objectos, lugares, acções e situações, marcas e publicidade, ciências, instituições de ensino, livros, internet, software, informativos (jornais, revistas etc.) |
Indech | Esportes |
Lijealso | Académicos, professores, cientistas e universitários + taxones (taxa) |
Loge | Bibliotecas, cinema, carvanal, culinária, escolas & universidades, festas populares, micronações, canções, voleibol |
Lugusto | Personagens e conceitos de ficções, Folclores mitologias e religiões, eventos históricos e de outras áreas |
João Carvalho | Músicos, canções |
Andrevruas | Divisões municipais, bairros, colégios, shoppings e outros |
Vidente | Religião |
Adriano Mundim | Arte, manifestações artísticas |
Maddox | Filmes pornográficos, programas de televisão em produção, singles e canções |