Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Esta página destina-se a registar os pedidos de verificação do CheckUser. Alguns critérios foram estabelecidos para a verificação que, no final, estará sujeita à apreciação de um dos Burocratas.
- Antes de requerer uma verificação
- Leia atentamente a documentação existente sobre o CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre Sock puppets. Tenha em atenção que os Sockpuppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1].
- Para requerer uma verificação
- Indique o(s) editor(es) a ser(em) verificado(s), bem como 3 ou 4 diferenciais que provem que ele está a ser utilizado para fins não legítimos (vide Wikipedia:Sock puppet).
- O pedido será analisado (e só será satisfeito nessas condições) a partir do momento em que existirem cinco editores em consenso (independentemente dos editores que se opuserem) inseridos nos critérios explicitados em Wikipedia:Direito ao voto.
- Ressalve-se que a avaliação dos argumentos (a favor, obviamente) caberá, em última instância, aos Burocratas, com direito de considerar que o pedido foi mal formulado, ou mal fundamentado, mediante a votação entre si. A verificar-se, o pedido apenas será deferido se (e só se) obtiver a maioria das aprovações dos burocratas; caberá ao último burocrata a manifestar-se a obrigatoriedade de desempatar a votação ou, no caso deste ser o causador do empate, caberá ao primeiro, ou segundo, se o primeiro tiver opinião coincidente (em rotação, portanto).
- Sobre os resultados
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre o editor verificado e outros editores, essas ligações serão contactadas - por ordem de tentativas: e-mail, página de discussão - por forma a manter o sigilo, e será aguardado um período de cinco dias úteis por confirmação de recepção, com os devidos motivos; O objectivo deste e-mail é alertar o editor que foi cruzado durante a verificação, e dar a possibilidade de parar com o tipo de edições que ilegitimiza a respectiva conta[2].
- Findo o prazo, se as edições não pararam, ou se não foi recebida resposta via e-mail ou página de discussão, o caso será exposto na Wikipedia:Esplanada para apreciação da comunidade (leia-se: sanção pública).
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
- Leituras recomentadas
Documentação sobre CheckUser:
- ((pt)) CheckUser
- ((en)) CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser
Documentação sobre Sock puppet:
- Notas
- ^ De Wikipedia:Sock puppet: [...] Sock puppet podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
- ^ O objectivo do CheckUser não é ridicularizar o detentor do sock puppet mas sim parar com as edições não legítimas.
|
[editar] Lista de pedidos
Ver também: Arquivo
Para formalizar um pedido, preencha o pedido na forma proposta, e convoque publicamente cinco pessoas para votar:
[editar] Fernando S. Aldado
O Hinkel acusou-me (implicitamente) hoje duas vezes de utilizar-me do IP 201.34.155.147 que cometeu duas edições vândalas no artigo Kibe Loco. Gostaria que efetuassem um CheckUser na minha conta. Obrigado. -- Fernando | (0) 01:45, 6 Dezembro 2006 (UTC)
- Requerentes
- OS2Warp msg 01:50, 6 Dezembro 2006 (UTC)
- Dantaddσυζήτηση 01:55, 6 Dezembro 2006 (UTC)
- Bonás 01:58, 6 Dezembro 2006 (UTC)
- Comentários
Hei, não precisa requerentes, eu estou pedindo uma auto-verificação. -- Fernando | (0) 01:59, 6 Dezembro 2006 (UTC)
- Fernando, primeiro não sou o Hinkel, sou o Baliza. Segundo, esse cheque usado é muito chato. Foi só coincidência. Os contribuidores financeiros para este projeto não merecem este desgaste. Terceiro, preserva o teu login de humilhações desnecessárias ( veja casos anteriores ). Agora, se insistires, terei mais umas duas semanas de divertimento. Fazer o que? Baliza 02:04, 6 Dezembro 2006 (UTC)
- Aos paneleiros de plantão. Que vergonha. Hehe. Baliza 02:17, 6 Dezembro 2006 (UTC)
Lusguto. Arranja um motivo para me bloqueares. Não ofendi ninguem, não fiz nada que fosse contra a política da wikipédia. Apenas ironizei falsos intelectuais. O Fernando comecei a respeitar. 555. fica a vontade para me bloquear. Baliza 02:17, 6 Dezembro 2006 (UTC)
Discordo Essa ferramenta não deve ser usada para resolver richas pessoais. Lipe FML 04:50, 6 Dezembro 2006 (UTC)