Dyskusja:Wojna na Pacyfiku
Z Wikipedii
[edytuj] Z kandydatów na medal
Artykuł zawierający kompleksowy i wyczerpujący opis zmagań na pacyficznym teatrze wojennym - często pomijanej a ważnej części II wojny światowej. Artykuł powstał dzięki wysiłkom Belissariusa, Gardomira oraz osoby zgłaszającej --Tompot 12:30, 7 paź 2006 (CEST)
Za:
- Artykuł wygląda dobrze. Mieciu K 16:54, 8 paź 2006 (CEST)
- kkic dyskusja 21:06, 8 paź 2006 (CEST)
- Z tymi moimi wysiłkami to przesada jednak :) Artykuł napisali Belissarius i Tompot, ja tylko trochę się poczepiałem różnych szczegółów. W każdym razie artykuł moim zdaniem w pełni na medal zasługuje - gratuluję kolegom :) Gardomir riposta? 09:52, 9 paź 2006 (CEST)
Za Gau 17:04, 13 paź 2006 (CET)- Za Baqu11 21:33, 13 paź 2006 (CEST) Nie mam pytań.
- Za Winiar✉ 19:47, 14 paź 2006 (CEST)
- Za Świetna robota! Illmarinen 00:41, 15 paź 2006 (CEST)
- Za Świetna robota! Joy dyskusja
- Za, jak wyżej -- PawelS D 18:00, 15 paź 2006 (CEST)
- Rudi Dyskusja jest Za :) 18:48, 20 paź 2006 (CEST)
- --Pmgpmg 21:18, 23 paź 2006 (CEST)
- Mmt 14:26, 4 lis 2006 (CET)
- ArturM dyskusja 19:22, 5 lis 2006 (CEST)
Przeciw:
Dyskusja:
- Następny belissarius? No ile można.. OK, rzucę okiem, poprawię parę linków, mam głosować "za" już teraz czy jak przeczytam ten artykuł? Roo72 Dyskusja 12:38, 7 paź 2006 (CEST)
- chyba się trzeba zgodzić z ekspertami i wystawianie tu to czcza formalność. Parę literówek, może można poprawić nieco linkowanie, przydało by się dodać "rok" lub "r." bo w niektórych miejscach brzmi nieco niejednoznacznie "Pomiedzy 1941 a 1945 istniały...". Co to jest pplot? Kpjas ⇔ 16:39, 7 paź 2006 (CEST)
- Nie, nie. Belissariusa tam tylko kawałki. Tompot jest bardzo skromny. A tak nawiasem - może to dobry pomysł robić artykuły - szczególnie tak skomplikowane - wspólnie? Pplot - oczywiście do poprawienia: raz, że powinno być plot, a dwa, że "przeciwlotnicze (plot)". Zaraz się poprawi :) Belissarius 20:16, 7 paź 2006 (CEST)
- mam tylko jedną uwagę:
