Dyskusja Wikipedysty:Jakubhal

Z Wikipedii

• Archiwum1
• Archiwum2

[edytuj] Karol Kalita

Witaj, Przepraszam, że nieopatrznie, niechcący, usunąłem kategorię Urodzeni w .... Pozdrawiam Stako 12:04, 7 lis 2006 (CET)

[edytuj] Re: Car

A, nie spojrzałem ;-) Właśnie byłem w trakcie patrzenia na jego inne edycje. -- (lcamtuf)° 21:58, 8 lis 2006 (CET)

• Zerknąłem na userpage i coś mi się skojarzyło. To jest pacynka user:Extremalnik, który ma permbana za wandalizmy, i który potem dokonywał wielu kolejnych wandalizmów jako user:83.31.94.235, user:83.31.122.109 i inne. Zmieniłem mu na permbana. -- (lcamtuf)° 22:06, 8 lis 2006 (CET)

[edytuj] Lotnisko Babice kontra Lotnisko Warszawa-Babice

Witaj!

Lotnisko Warszawa-Babice jest w porządku. Natomiast Lotnisko Babice, a dokładniej Lotnisko, jest zlepkiem informacji o 2 oddzielnych pojęciach. Powinien być o dzielnicy administracyjnej Bemowa, a połowa tekstu jest o lotnisku Warszawa-Babice. Co należy zrobić w takiej sytuacji? Pozdrowienia --Qqerim dyskusja 22:51, 9 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia

"Proszę nie zamieszczaj tu nieencyklopedycznych informacji. Wikipedia to nie jest odpowiednie miejsce do reklamowania swojego serwisu, czy też opisywania teamów skateboardingowych. Strona w postaci jaką proponujesz nadaje się do usunięcia. Proszę przestań usuwać z artykułu linki wewnętrzne i kategorię. Zapoznaj się z zasadami Wikipedii (linki powyżej) oraz zaleceniami edycyjnymi. Pozdrawiam Jakubhal " To samo mogę powiedzieć o tobie! Powinni cię zbanować! Artykuł taki widniał rok i nikt nie miał pretensji. Ja nie reklamuję serwisu, dla czego do cholery inne serwisy mają swoją stronę, a ja nie mogę opisać swojej strony i teamu oraz zagranicznych teamów i prawdziwego zespołu? Samą definicję tricku to sobie możesz w dupę wsadzić, bo to jest kickflip-underflip, a nie sam underflip. A czy ty myślisz, że możesz wyrzucać linki zewnętrzne w innych stronach? Ja już nie mogę dodać, ale ty możesz, inni mogą. Sam przeczytaj regulamin - LINKI ZEWNĘTRZNE MOŻNA DODAWAĆ cieciu. Gratuluję ci tego, że potrafisz dobrze wnerwić człowieka. Widać, że jesteś z konkurencji. Mimo to pozdrawiam i trzymaj się, mam nadzieję, że pomyślisz nad sobą i nie będziesz tak jak większość Polaków, czyli "jak tu udupić drugiego"

[edytuj] About government's web pages and Public domain

Dear Jakubhal:

I am sending you a copy of my message to Rebot. Best Regards my friend.

Gustavo Szwedowski de Korwin 21:53, 11 lis 2006 (CET)

Dear Rebot:

I am sorry, it seems I did a mistake in the edition of Herb powiatu radomszczañskiego and Flaga powiatu radomszczañskiego . I did believed government's web pages are from fair use or public domain. Shall it be deleted? There is nothing to do about? What can I do?

Sorry, also, to write you in English since my Polish is very poor. Your friend.

Gustavo Szwedowski de Korwin 21:53, 11 lis 2006 (CET)

[edytuj] Government's web pages and Public domain 2

Dear Jakubhal:

Your explanation of the problem is really good. You helped me a lot.

May be, I will try to ask to somebody to rewrite the description of the Herb and the Flaga with his own words. If I can not do this, I will ask your help to send the email to the office. In the mind time I am sending you a copy of the Jagger's answer. He has an idea. (Actually I am not quite sure what the "autompa" template is)

Thank you my friend. Gustavo Szwedowski de Korwin 07:57, 12 lis 2006 (CET)

In my opinion those articles (Herb powiatu radomszczańskiego and Flaga powiatu radomszczańskiego) contain data, that is probably public domain (description of a flag or coat of arms seems to be taken from governmental document -> not copyrigthed according to polish law, please, take a look at this template), so it should be safe to remove the autonpa template. Jagger ¦Ò 02:20, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] Mielno

Witaj. Wyprostowałem z tym Mielnem. Co do disambigów, trzymam się zasad. A więc: "Wieś", jeśli jest ich kilka to "Wieś (województwo)", jeśli i w województwie kilka to "Wieś (powiat)", następnie "Wieś (gmina)", znam też wyjątki o tej reguły. Tu po prostu wychwyciłeś błąd, dziękuję. I tak bym na niego wpadł, może nieco później, a jeśli nie ja to Alfisti, który jeszcze po mnie sprawdza (a ja po nim). W takiej masie ma prawo się zdarzyć. Pozdrawiam. :)

Lajsikonik Dyskusja 14:13, 16 lis 2006 (CET)

[edytuj] About Herb and Flaga from Radomsko county

Dear Jakubhal:

Since the articles about the Symbols of the Powiat radomszczański are almost ten days old, I do appreciate if you can mail the office in order to get it’s approval to publish them in Wikipedia.

I am sorry to bother you again, but it seems to be the last chance before deletion. Thank you very much. I already have got the translation in English.

By the way, my English is far to be perfect since my own language is Spanish.

Best regards. Gustavo Szwedowski de Korwin 04:56, 19 lis 2006 (CET)

• Thank you my friend. Gustavo Szwedowski de Korwin 03:12, 20 lis 2006 (CET)

• • Dear Jakub:

Do you get some news about the license from the Starostwo Powiatowe w Radomsku?

By the way, another Szwedowski, (Wojciech Szwedowski), is the Secretary of the Starostwo, but I tried to contact him without success.

I do hope we will have lucky. Best regards, my friend. --Gustavo Szwedowski de Korwin 07:54, 30 lis 2006 (CET)

• • • I just spend a beautiful time enjoying your three Galeria. --Gustavo Szwedowski de Korwin 08:23, 30 lis 2006 (CET)

• • • • Well done! You saved the both articles, my friend. Best regards. --Gustavo Szwedowski de Korwin 04:53, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Gminy - zasady, koordonycja

Witaj. Prace nad gminami idą pełną parą, problem w tym, żeby to zsynchronizować. Najaktywniejsi poszerzacze to Alfisti gd (opisy wsi spod czerwonych linków), Ty, StaszekSzybkiJest i KamStak23 (szablony), no i ja - od dopisywania list miejscowości, technikaliów i herbizacji. Pomyśl proszę nad wstępnym projektem zaleceń edycyjnych - ja swoje wstępne koncepcje wpisałem już tutaj, ale wiesz - śmiało edytuj. Widziałbym to (docelowo) tak, że w każdym artykule o gminie jest szablon z miejscowościami (niezwijalny), a wkażdym artykule o miejscowości szablon nawigacyjny (zwijalny). Napisz mi proszę na dyskusję albo na @, jak Ty to widzisz, no i gdybyś znalazł czas - skontaktuj się z pozostałymi. A, prawda, jeszcze Szoltys robi szablony w gminach.

PS: a Mielno poprzenosiłem zgodnie z ustaleniami, dziś rano, i mam nadzieję, że ostatecznie tak, jak ma być. :)

Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 12:30, 19 lis 2006 (CET)

[edytuj] Powiat pilźnieński

Witaj. Pamiętam że miałem z tym kłopot. Wg Słownika Ortograficznego PWN i Słownika Nazw Własnych poprawne są tylko dwie formy: pilzneński i pilźnieński. Pierwsza jest najbardziej zbliżona do ogólnych zasad tworzenia przymiotników od miast zakończonych na -no. Druga, to forma występująca w Małopolsce, i takiej używa się w samym Pilźnie (zauważ fleksję z literą ź), dlatego wydała mi się najbardziej stosowna.

Forma pilznieński jest obecnie niepoprawna. Jest to stara forma, więc dlatego ma największą guglowalność we frazie powiat pilznieński. Nawiązując do historii, użycie tej formy w nagłówku artykułu o powiecie, raczej jest na miejscu, mimo że jest to archaizm (szczególnie że forma jest obecnie uważana za niepoprawną).

Na prawdę trudno to rozstrzygnąć. Ja zdecydowałem się na pilźnieński i dlatego przeniosłem artykuł. Nie zależnie od tego na co się zdecydujesz, uważam, że pozostałe formy powinny zostać redirectami. Pozdrawiam. --Qqerim dyskusja 07:20, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Miejscowości w Polsce pozbawione praw miejskich

Witaj. Uważam że uzupełnianie miast na liście herbami to fajna rzecz, dodaje liście trochę życia. Ze względu na czytelność, dodałem puste herby do tych miast, które herbów nie mają (choćby na wiki), robi to że lista układa się równo. Nie uważam jednak, że należy dodawać herbów miast w opisach, jak np. Bielsko-Biała czy Golub-Dobrzyń (rok 1951) Co za dużo to nie zdrowo, w dodatku lista traci czytelność i psuje layout. Jak sądzisz? Zastanawiam się też czy nie pomogłoby (czytelności) potłuszczenie nazw miast - po dodaniu herbów nazwa zlepia się z opisem (przynajmniej w moich oczach). Serdecznie pozdrawiam. --Qqerim dyskusja 10:29, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Grafika w artykule o programie TV

Witaj! Mam prośbę. Edytowałem hasło o programie Sekrety rodzinne i zacząłem się zastanawiać, czy (1) trzeba i (2) można tam wstawić logo programu. W zakresie drugim byłem szybszy niż w pierwszym... Wysłałem pytanie o zgodę do autorów programu i taką zgodę dostałem, wraz z plikiem graficznym zawierającym LOGO. Szukam jednak zasad wstawiania grafiki. Takie coś jest dla linków zewnętrznych, ale już dla grafik znalazłem tylko uwagi o wstawianiu obrazków, a tam kwestie techniczne.

Moja prośba brzmi — czy mógłbyś podesłać mi linka do czegoś o tym kiedy (w jakim celu) można wstawić grafikę do jakiegoś artykułu? Lub też, jeżeli taka strona nie istnieje (szukałem i nie znalazłem), jaka jest praktyka w tym zakresie? Primo, trochę skomplikowane jest dla mnie określenie licencji tego loga, gdybym w ogóle miał je zamieścić. Secundo, gdzie kończy się encyklopedyczność? Zrzuty ekranu oprogramowania przeszły (choć nie wszystkie, wobec zakazu fair use).

Dzięki za wszelką pomoc. Oczywiście wstrzymuję się z przesyłaniem otrzymanego loga. Pozdrawiam serdecznie, rozek19 (odpowiedz) 19:14, 27 lis 2006 (CET)

[edytuj] Baltow Jurassic Park

Hi Jakubhal,

(Sorry, I don't speak a word of Polish).

Recently, a photo you took at Baltow Jurassic Park has been tagged because it is a photograph of an apparently copywritten work. As I would love to continue to be able to use this image, is there a way you can illuminate the situation? What is the copyright status on the sculpture itself? Do you know? 67.150.232.195 22:31, 27 lis 2006 (CET) (on English Wikipedia user:Firsfron)

meta:copyright paranoia :( Eh, wiesz z jakiego okresu sa te rzezby? Jak z komuny, to podpadaja pod PolishPD i po sprawie. Jak nie... eh, paranoia.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:18, 27 lis 2006 (CET)

Hi Jacobhal,

Thanks for the note. Thank goodness you speak English. Please do let me know what is happening with that image, if you can obtain some sort of clearance or something. I'd love to be able to keep using the image, as it is really fantastic and fits well with our article on En:Stegosaurus. I'm not sure what the copyright laws are in Poland; maybe they're less restrictive than in the U.S. If that's the case, it may still be possible to use your image. Also, I'll note a similar photo on En:Styracosaurus. Best wishes, 66.53.76.210 23:36, 27 lis 2006 (CET) En:user:Firsfron

Tak, sprawdzilem sobie to. Dla nich do darmowa reklama, wiec w teorii powinni sie zgodzic. W praktyce... coz, trzymam kciuki, no i zawsze pozostaje fair use na en wiki. Ciekawe jak to wyglada w polskim prawie...--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 23:43, 27 lis 2006 (CET)

[edytuj] Dawne osiedla typu miejskiego w Polsce

Witaj! Zapraszam do edytowania nowego artykułu. Pozdrawiam. --Qqerim dyskusja 08:13, 28 lis 2006 (CET)

[edytuj] Naczelnictwo ZHR

Kolego, Czemu usunales moja edycje?

pozdrawiam

[edytuj] Małogoszcz

Nie, "absolutnie pewien" nie jestem. Teraz już właściwie tracę pewność, ale też mam argumenty za. Zmieniłem dlatego, że a) wczoraj w radiu słyszałem o "wypadku w Małogoszczy" b) skoro mają tam zespół sportowy "Wierna Małogoszcz", to logicznie nasuwa się dopełniacz "Wiernej Małogoszczy" c)gdzieś już czytałem o bitwie pod Małogoszczą (zresztą teraz sprawdziłem w googlach, choćby [1], ale i w książkach) d) od razu nasuwa się analogia do odmiany nazwy miasta Bydgoszcz - Bydgoszczy. Rzeczywiście, zauważam niekonsekwencje, że używa się też - trudno mi teraz powiedzieć, która z tych dwu form jest "poprawniejsza". A może obie są poprawne? Chciałem dobrze, zaczynam wątpić w słuszność własnych poprawek. Powstrzymam się więc od dalszych zmian w tym haśle. Odoaker 23:48, 29 lis 2006 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu Polskie przejścia graniczne

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekt polskie przejścia graniczne

Pozdrawiam, Jakub Łuczak ^dyskusja

[edytuj] Grafika z TVP na Wiki - finał

Witaj! Jeśli pamiętasz, pytałem o możliwość zamieszczenia loga Sekretów rodzinnych na Wiki. Miałeś rację:

Na marginesie, korespondencja nie była z TVP, bo oni tylko emitują program, a kto inny realizuje.

Pozdrawiam serdecznie, rozek19 (odpowiedz) 14:28, 5 gru 2006 (CET)

[edytuj] Synagogi w Koszycach

Witaj

Wcześniej napisałem disambig Synagoga w Koszycach (ujednoznacznienie), gdzie napisałem że jedna synagoga znajduje się w Koszycach na Słowacji, druga w Koszycach w woj. małpolskim, a druga w Koszycach w świętokrzyskim. Więc moim zdaniem wszystko się zgadza.

Slav 11:53, 10 gru 2006 (CET)

• Witaj

Na 100% nie chodzi o Koszyce Wielkie, Małe itp. Ja czytałem o cmentarzu w tej miejscowości to pisze że znajduje się przy drodze do Opatowa. Więc chyba chodzi o Koszyce w świętokrzyskim. Slav 12:17, 10 gru 2006 (CET)

• Witaj ponownie

Chyba mnie przekonałeś i zrobię tak jak mówisz. Slav 19:53, 10 gru 2006 (CET)

[edytuj] Synagoga we Włoszczowej

Witaj

Według moich informacji synagoga pozostaje do dnia dzisiejszzego w stanie ruiny. Może osoba która usuneła link do synagogi się po prostu pomyliła lub możliwe jest że budynek jeszcze stał do lat 70-tych na następnie został tak uszkodzony że jest w stanie ruiny. Slav 16:18, 15 gru 2006 (CET)

[edytuj] prowincja małopolska

ten art. musi mieć jedną mapę, teraz to jest haos, Palkin

napisałem, co będzie to będzie ... jak będą narzekać, że przeładowane to spróbuję sam coś nabazgrać, Palkin, 15 grud 2006, 22:39

będziemy czekać, 22:52, Palkin

[edytuj] RoboServien

Thanks for the warning message. The problem only seems to occur after '16 december' after some bot files were updated, so I'll try to fix that now :) Servien 11:53, 17 gru 2006 (CET)

[edytuj] Grafika Roku 2006 Portalu Synagogi

Witaj

Zapraszam do udziału w głosowaniu na Grafikę Roku 2006 Portalu Synagogi.

Zapraszam, Slav 19:26, 17 gru 2006 (CET)

[edytuj] prośba

mam prośbe, moim zdaniem wikipedysta Birczanin wandalizuje strony oraz doprowadza do sytuacji konfliktówych w art. o republice komańczańskiej i dywizji ss galizein, prośba o interwencje , dziękuje 13:05 palkin

bardzo proszę o interwencje w sprawie wikipedysty Birczanin 13:22

m ten art. zapewne bezie za chwile albo, zamknięty albo ktoś zostanie zablokowany za eskalowanie edycji, 13:25

dziękuję, 13:28 palkin

== 14. Dywizja Grenadierów SS (1. ukraińska) prośba o zabezpieczenie strony przed eskalacją edycje, i przeniesienie do poziomu kawiarenki , palkin 13:50