Dyskusja grafiki:Fiołek.jpg
Z Wikipedii
| Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje.
Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! |
[edytuj] Fiołki / 16:26, 4 sty 2006 (CET)
- Autor: Mataga
- Uwagi: licencja OK (GFDL), użycie fiołek afrykański
- Koniec głosowania: 20:30, 25 sty 2006 (CET)
- Uzasadnienie: widać piękne zdrowe kwiaty o wspaniałych kolorach
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- VindicatoR ۞ 16:36, 4 sty 2006 (CET)
- Kiepska jakość zdjęcia, tył za jasny, kwiaty za ciemne. Absolutnie nie na medal. Andrzej19 @ 16:47, 4 sty 2006 (CET)
- Sztampa. A owe "wspaniałe kolory" odrobinkę za zimne Mohylek 18:32, 4 sty 2006 (CET)
- Wprawdzie fiołki śliczne, ale zdjęcie nie na medal --Nova 18:40, 4 sty 2006 (CET)
- j.w. Szumyk ✉ 10:25, 6 sty 2006 (CET)
- Eteru ✉ 12:57, 6 sty 2006 (CET) kwiatki bardzo ładne, kompozycja fatalna, róźnice w naświetleniu (można było kwiatki przenieść gdzieś indziej?)
- Kadr, przepały, kompozycja - wszystko na nie. Andrzej Makarczuk 12:25, 10 sty 2006 (CET)
- Kazik 14:18, 11 sty 2006 (CET)
- Turtlezzz 02:05, 15 sty 2006 (CET)
- Bulas 10:02, 20 sty 2006 (CET) Eee... A po co ten parapet, ściana i okno? Czy nie lepiej byłoby wytrzeć listki przed zrobieniem zdjęcia? Ten biały nalot chyba nie jest naturalny dla fiołka. Nie.
- Bach0112:38, 20 sty 2006 (CET)
- Dyskusja:
- Kompozycja tego zdjęcia mi się nie podoba, poza tym tylny plan jest prześwietlony. Inny zarzut to ziarnistość zdjęcia (zapewne spowodowana dużą czułością ISO), przez którą przy pomniejszaniu widać na liściach wyraźne kolorowe punkty --VindicatoR ۞ 16:39, 4 sty 2006 (CET)
- Artykuł Fiołek alpejski nie jest nawet stubem i idzie zaraz do kasacji! A.J. 18:36, 4 sty 2006 (CET)
- To nie jest fiołek alpejski tylko afrykański zwany sępolią. Zdjęcie nie jest medalowe ale bardzo mi się podobają te fiołki i w najbliższym czasie napiszę dla niego artykuł zabieram się do roboty. Basik07 18:55, 4 sty 2006 (CET)
