Dyskusja szablonu:Album infobox
Z Wikipedii
[edytuj] Błąd dot. parametru "rodzaj płyty"
Szablon w obecnej wersji generuje nieprawidłowy kod HTML w przypadku gdy nie podano parametru "rodzaj płyty" (zob. np. Republika_marzeń). --Krótki 18:53, 10 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Propozycja
Czy nie lepiej, żeby linki z roku wydania albumów wskazywały nie na rok z kalendarza, ale na kategorię Albumy muzyczne wydane w roku...?
Czyli na przykład zamiast tego: 1993 to: 1993 -- Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 17:01, 18 sie 2006 (CEST)
- Jestem za ;). Mlepicki Dyskusja 17:41, 18 sie 2006 (CEST)
Za ;) Wyglif SMS 21:43, 21 sie 2006 (CEST)- Po pierwsze po co, po drugie, to nie jest żadne głosowanie, więc po co są te głosy? :) No i po trzecie, kto to poprawi? Nie mówię o kodzie szablonu, a o artykułach - w części z nich przecież są daty nie tylko roczne lecz i dzienne. A_Bach - ΣΦ 22:41, 21 sie 2006 (CEST)
- po pierwsze po co? – żeby było sensowniej.
- po drugie, (...) po co są te głosy? – bo komuś się to jeszcze spodobało. To przecież strona dyskusji. Pod głosowanie formalne podchodzą sprawy kontrowersyjne.
- po trzecie, kto to poprawi? – chociaż podobno krasnoludki wyzdychały, to paru ludzi na Wikipedii jeszcze zajmuje się takimi rzeczami.
- w części z nich przecież są daty nie tylko roczne lecz i dzienne – w szablonie widnieje "poprzedni_album_rok" i "następny_album_rok". Tu można spokojnie poprawiać.
- -- Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 00:03, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Płyta po płycie?
Czytam nagłówek dolnej sekcji infoboxa: płyta po płycie, widzę co drugą płytę... Proponuję to poprawić. Można to zrobić na trzy sposoby:
- Przywrócić wersję tej sekcji z 2005-05-22,
- Zmienić tytuł tej sekcji na Co drugi album,
- Podzielić tą sekcję na dwie kolumny z tytułami: Poprzedni album i Następny album.
Wg mnie najlepszy byłby punkt 1. Punkt 2 jest oczywiście głupkowaty. Punkt 3 nie jest zły, ale w innych językach (sprawdzałem tylko w angielskiej wersji) wygląda inaczej a dobrze by było utrzymać ogólny standard. —Bostaf 22:24, 24 wrz 2006 (CEST)
