Światowe Forum Ekonomiczne
Z Wikipedii
Światowe Forum Ekonomiczne (ang. World Economic Forum, WEF) jest corocznie organizowanym spotkaniem prezesów najbogatszych światowych korporacji, przywódców politycznych (prezydentów, premierów i innych) oraz wybranych intelektualistów i dziennikarzy. Forum to przez 31 lat odbywało się w Davos (Szwajcaria), po 11 września na znak solidarności z Ameryką organizatorzy przenieśli spotkanie do Nowego Jorku. Bierze w nim udział około 2000 osób. Organizowane są również spotkanie regionalne przez WEF. WEF zostało założone w 1971 r. przez Klausa W. Schwaba, szwajcarskiego profesora biznesu. Organizacja ta była wspierana przez Fundację Rozwoju Ekonomicznego i Społecznego im. Schwaba.
Według zwolenników, WEF jest odpowiednim miejscem dla dialogu i debaty na temat głównych społecznych i ekonomicznych problemów planety, ponieważ wśród uczestników obecni są przedstawiciele największych ekonomicznych organizacji i najbardziej wpływowych organizacji politycznych, a także intelektualistów, co sprzyja odpowiedniej atmosferze do prowadzenia szerokiej i otwartej debaty.
Według krytyków WEF, jest to tylko forum biznesu, na którym najbogatsze firmy mogą łatwo negocjować umowy między sobą, a także wywierać nacisk na najbardziej wpływowych polityków świata. Zdaniem krytyków, celem tych spotkań jest bardziej zysk niż rozwiązywanie ekonomicznych problemów, takich jak bieda. Uważa się, że WEF jest zdominowane przez korporacje i ma wpływ na globalne podejmowanie decyzji, więc jest postrzegany przez krytyków jako niewybierany, niedemokratyczny, elitarny, poufny światowy Senat. Do 2001 roku głównymi zarządami podejmującymi decyzje w WEF były Forum Zarządu Dyrektorów i Rada Zarządu Dyrektorów.
Z tych powodów, w trakcie spotkań WEF (szczególnie od czasu Corocznych Spotkań WEF w styczniu 2000) przeciwnicy regularnie organizują protesty. Akty ograniczania praw obywatelskich podczas protestów są odbierane przez krytyków jako dowód współpracy między władzami lokalnymi a WEF przeciwko prawom człowieka.
Spis treści |
[edytuj] Równowaga geograficzna
Pomimo że WEF ma w nazwie słowo Świat, wśród jego członków, rad nadzorczych, a także uczestników corocznych spotkań, dominują reprezentanci Europy, USA i Japonii. Ponieważ do uczestnictwa WEF są zaproszone jedynie firmy, których dochód wyniósł około jednego miliarda dolarów (dane z 2002 r.), firmy z biednych krajów są reprezentowane w mniejszej proporcji w stosunku do ich liczebności.
W 2002 roku odbyło się Coroczne Spotkanie, w którym brało udział 75% uczestników pochodzących z Europy (39%) i z USA (36%), mimo że reprezentują oni tylko 17% światowej populacji. Uczestnicy Zachodniej Azji stanowili około pięć razy więcej reprezentantów w stosunku do ich populacji, co oznacza, że stanowili 4% uczestników Corocznych Spotkań, natomiast reprezentowali oni około 0,8% światowej populacji.
Mimo że 60% mieszkańców Ziemi żyje w Azji (dane z 2002 roku), to tylko 7,7% uczestników Corocznych Spotkań 2002 roku pochodziło z tego rejonu.
[edytuj] Uczestnictwo polityków
W 2000 roku 33 narodowych liderów brało udział w Corocznym Spotkaniu, wśród których byli: Bill Clinton, Tony Blair, Aleksander Kwaśniewski, Król Jordanii Abdullah Il Ibn Hussein, prezydent Indonezji Abdurrahman Wahid, prezydent Południowej Afryki Thabo Mbeki, prezydent Argentyny Fernando de la Rua. W 2002 roku zostało wybranych 27 narodowych liderów, 3 członków królestw, 9 senatorów USA oraz 9 członków parlamentu USA.
[edytuj] Opłaty uczestników
W 2002 r. każda firma będąca członkiem płaciła podstawową coroczną opłatę w wysokości $12.500 i $6.250 opłaty za Coroczne Spotkanie. Jednakże, aby firma mogła uczestniczyć w podejmowaniu decyzji odnośnie porządku obrad Corocznego Spotkania oraz regionalnych spotkań, musiałaby zapłacić $250.000 każdego roku i uzyskać miano Instytucyjnego Partnera lub Partnera Wiedzy oraz $78.000, by zostać Partnerem Corocznych Spotkań. WEF opisuje sposób doboru Partnerów, opierając go na umiejętności zasilania i osiągania celów Forum.
Dochód uzyskany przez WEF w 2001 roku osiągnął $104 miliony, z których $38 milionów pochodziło ze składek członkowskich.
[edytuj] Dostęp mediów
Podczas spotkań corocznych lub regionalnych, pomimo że wielu dziennikarzy, wybranych przez WEF i określanych jako media fellows, uczestniczy w większości formalnych planowanych paneli i wydarzeniach, są oni wykluczani z wielu nieformalnych warsztatów przeznaczonych dla firm specjalizujących się w jednej dziedzinie oraz ze spotkań pomiędzy liderami korporacji, liderami politycznymi i liderami międzynarodowych instytucji finansowych. Ponieważ spotkania nieformalnych liderów odbywają się bez dostępu mediów głównonurtowych (ang. mainstream media) i bez autoryzacji przez narodowe parlamenty, są one krytykowane i zarzuca się im niedemokratyczny charakter.
[edytuj] Uczestnictwo organizacji pozarządowych
WEF próbowała stworzyć dialog z krytykami, zapraszając reprezentantów organizacji pozarządowych do uczestniczenia w Corocznym Spotkaniu.
W 2000 roku w Corocznym Spotkaniu, uczestniczyły następujące organizacje pozarządowe:
- Save the Children
- Amnesty International
- World Wide Fund for Nature
- Transparency International
- Oxfam
- Friends of the Earth International
- Focus on the Global South
Podczas Corocznego Spotkania w 2001 roku, pomimo że większość wymienionych organizacji pozarządowych zostało ponownie zaproszonych, to do wzięcia udziału w obradach nie poproszono: Friends of the Earth i Focus on the Global South. Krytycy motywowali ten fakt silną i czystą krytyką kierowaną wobec WEF przez te organizacje.
W 2001 roku inne organizacje pozarządowe zostały zaproszone do obrad, wśród nich znalazły się organizacje z biednych krajów, takich jak:
- Martin Khor z Third World Network z Malezji
- Vandana Shiva z Research Foundation for Science, Technology and Ecology z Indii
- Vicki Tauli z Indigenous People's International z Filipin,
i organizacje z bogatych krajów, takich jak:
- Public Citizen.
Jednakże żadna z powyższych czterech organizacji nie została zaproszona w 2002 roku. Przykładem krytyki jest Financial Times, która napisała że Forum nie zaprasza organizacji, które tylko zasilają negatywny punkt widzenia i nie popierają ich "misji" zawężania globalnego podziału. (ang. the Forum says it is not inviting organizations that contribute only negative views and do not support its "mission" to narrow global divisions).
Greenpeace przez dwa lata próbował współpracować z WEF nad tematem globalnego ocieplenia, ale ostatecznie organizacja ta zadecydowała się nie brać udziału w Corocznym Spotkaniu, które odbyło się w 2002 roku. Powodem tego był brak współpracy ze strony WEF. W liście skierowanym do Greenpeace, Klaus M. Schwab napisał, że wymagania Greenpeace w stosunku do przemysł samochodowego w Coroczym Spotkaniu w 2001 roku prowadzą do problemów (ang. led to problems).
[edytuj] Odpowiedzi WEF na krytykę
W 2001 roku na Corocznym Spotkaniu, WEF wydało $5,4 miliona na ochronę. W Corocznym Raporcie z 2001 roku Klaus M. Schwab porównywał groźbę ze strony manifestantów alternatywnej globalizacji do zagrożenia terroryzmem. Wielu obserwatorów ocenia tę reakcję jako odrzucenie krytyki.
Jednakże WEF twierdzi, że jest otwarty na dialog z krytyką. W Corocznym Spotkaniu w styczniu 2004 roku w Davos planuje się też równoczesne zorganizowanie Otwartego Forum Davos 2004 r. Spotkanie to odbędzie się pod hasłem Globalizacja lub Antyglobalizacja - co jest lepsze dla najbiedniejszych? (ang. Globalization or Deglobalization for the Benefit of the Poorest?). Planuje się uczestnictwo 300 osób bez odpłatności.
Istnieją kontrowersje wokół roli WEF w globalnym podejmowaniu decyzji.
[edytuj] Regionalna spotkania
Regionalne spotkania umożliwiają bliski kontakt pomiędzy liderami dużych firm i liderami władz lokalnych.
W październiku 2002 roku planowano Europejski Szczyt Konkurencji (ang. European Competitiveness Summit), który jednakże nie odbył się. Przeciwnicy domniemają, że odwołano Szczyt ponieważ brano pod uwagę możliwość wystąpienia masowych, zorganizowanych, pokojowych protestów przeciwników. Oficjalnie podanym powodem odwołania było nieprzygotowanie o czasie Raportu Globalnej Konkurencji (ang. Global Competitiveness Report) przeznaczonego na spotkanie.
[edytuj] Zobacz też
- alternatywna globalizacja
- podejmowanie decyzji
- przezroczystość
- radykalna przezroczystość
