Overleg:Silvio Berlusconi
Is dit wel objectief genoeg?
Groetjes, Pieter Penninckx
- Naar mijn mening zeer zeker niet. Veel te veel nadruk op slechts een aspect. Andre Engels 4 jul 2003 16:21 (CEST)
-
- Kwestie van aanvullen. Niet van wegstrepen. Berlusconi is berucht om zijn controversiële uitspraken. Erik Zachte 4 jul 2003 16:27 (CEST)
-
-
- Het was niet mijn bedoeling de heer Berlusconi onderuit te halen... dat doet hij immers zelf wel :-) Ik vond het echter wel zodanig informatief dat het bij zijn pagina hoort. De echt objectieve gegevens komen vanzelf wel. Groet, Harm 4 jul 2003 21:13 (CEST)
-
Deze pagina ziet er oneerbiedig uit. Gidonb 16 feb 2004 05:58 (CET)
- De vraag is of eerbied wel gerechtvaardigd is. Of liever de echte vraag is: hoe maken we deze bladzijde encyclopedisch. Dat is niet een kwestie van eerbied, wel van afweging en mensen goed informeren. Dat geldt ook voor onaangename personen zoals bijv Hitler Daar is eerbied noch nodig noch gewenst. Goede informatie is wel nodig Jcwf 16 feb 2004 06:29 (CET)
Een nogal ongelukkige vergelijking. Maar is er misschien een webpagina buiten Wikipedia waar dit soort uitglijders toch al op staan, die je met een link kan verbinden aan deze pagina? Of anders een pagina met blunders of opmerkelijke uitspraken waarnaar je dit kan verplaatsen (met link uiteraard)? Gidonb 16 feb 2004 07:53 (CET)
Hooguit een ongelukkig waardeoordeel jouwerzijds Jcwf 16 feb 2004 08:04 (CET)
Het een sluit het ander niet uit. Geloof niet dat het buitensporig accent op één sappig element van de Italiaanse premier, de objectiviteit en daarmee de kwaliteit van dit lemma ten goede komen. Een kwestie van verhoudingen. Gidonb 16 feb 2004 10:44 (CET)
Zoals al gezegd, ik ben het daarmee eens. Dat de man een stel hoogst ongelukkige uitspraken heeft gedaan, hoort zeker in het artikel thuis, maar niet zo uitgebreid. 1 of 2 voorbeelden zijn genoeg. Daarentegen zou ik graag materiaal toegevoegd zien over:
- Zijn politieke ideeën en de prestaties van zijn kabinet
- De verdenkingen van fraude en het gebruik van zijn politieke positie om deze te ontlopen
- De aantijgingen van monopolisering van de media, zodat politieke tegenstanders minder kans hebben
Andre Engels 16 feb 2004 11:56 (CET)
- Ik denk dat Berlusconi's ongelukkige uitspraken prima uitgebreid behandeld kunnen worden. Hij maakt ze namelijk aan de lopende band. Het is niet dat hij zomaar wat politiek gevoelige uitspraken heeft gemaakt. Bij een artiest nemen we toch ook alle noemenswaardige werken op? Waarom bij een politicus dan niet diens "werken"?
- De beste vind ik persoonlijk nog, de uitspraak waarin hij stelde dat Maoisten baby's kookten. Dit in reactie op een vraag naar een eerder gedane uitspraak m.b.t. het eten van baby's. [1] 82.92.102.157 1 apr 2006 03:28 (CEST)
[bewerk] Il caimano
Ik heb zojuist een beginnetje over de film "Il caimano" gemaakt, over een deel van het leven van Berlusconi. Ik spreek echter geen Italiaans, daarom mijn vraag: Als iemand zin heeft, wil hij/zij dan helpen met vertalen van it:Il caimano op de Italiaanse wikipedia? Het lijkt me een interessante aanvulling op dit Berlusconi-artikel.
