Overleg gebruiker:Mauritsvink

Beste Mauritsvink,
Een medegebruiker heeft een of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering. Bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.¹

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

[bewerk] Verwijderd

Beste Mauritsvink. Één of meerdere door u upgeloade afbeeldingen, waaronder Afbeelding:HTM 3085 Den Haag Centraal 210106.JPG, zijn verwijderd aangezien u bij de afbeelding niet voldoende informatie had geplaatst, de voorwaarden onduidelijk/niet acceptabel zijn of omdat de afbeelding het auteursrecht schond. Afbeeldingen die niet voldoen aan onze regels worden op de verwijderlijst gezet en na twee weken verwijderd. Groet, Husky ^(overleg) 6 mrt 2006 12:49 (CET)

[bewerk] Gesproken Wikipedia

Beste Maurits Vink, Welkom bij het Wikiproject gesproken Wikipedia. Nog even een tweetal tips:

• Het beste kun je het geluidsbestand dezelfde naam geven als het artikel.
• Naast het sjabloon "Gesproken Wikipedia klein", dat bovenin het artikel hoort, hebben we ook een sjabloon "Gesproken Wikipedia", dat bedoeld is voor onderaan het artikel.

Als je nog vragen hebt, stel ze dan gerust op mijn overlegpagina. Groetjes, Jcb - Amar es servir 5 jun 2006 16:15 (CEST)

[bewerk] Titelwijziging

Beste Maurits, voor het uitvoeren van titelwijzigingen is er een aparte knop. Deze functie moet altijd gebruikt worden bij het verplaatsen van artikelen, met handmatig kopiëren blijft de geschiedenis namelijk achter. De wijzigingen van Amsterdam en Rotterdam Centraal heb ik teruggedraaid vanwege de foutieve wijzigingsactie, maar ook omdat deze verplaatsingen wmb ongewenst zijn. De huidige titels zijn zonder de toevoeging duidelijk genoeg (ik meen zelfs dat er ooit een afspraak over is gemaakt) en onnodige verplaatsing brengt een verschrikkelijke hoop linkaanpassingswerk met zich mee. Zo laten staan dus, net als Utrecht Centraal en Den Haag Centraal. Jörgen (xyboi)^{? !} 22 jul 2006 13:09 (CEST)

De spoorlijnsjablonen die je hebt gemaakt zijn overigens erg mooi geworden :). Voor stations aan meerdere lijnen kun je het sjabloon {{Stationsnavigatie}} gebruiken om ruimte te besparen, zie bijvoorbeeld Station Den Haag Laan van NOI. Jörgen (xyboi)^{? !} 22 jul 2006 13:24 (CEST)

Beste Maurits, bij stations die maar aan één lijn gelegen zijn kun je het lijnsjabloon ook prima uitgeklapt toevoegen (zie bijvoorbeeld station Almere Centrum, station Arnemuiden), zodat er geen onnodige verspringingen optreden. Het inklapsjabloon is juist gemaakt om ruimtegebrek het hoofd te bieden. Jörgen (xyboi)^{? !} 23 jul 2006 22:55 (CEST)

Kijk a.u.b. ook even op Overleg sjabloon:Stationsnavigatie - Erik Baas 24 jul 2006 22:48 (CEST)

[bewerk] Licentie

Maurits, ik zag dat je Afbeelding:Robert Giesberts.jpg geupload hebt. Daar heb je bij vermeld dat de afbeelding niet voor commerciele doeleinden gebruikt mag worden, vervolgens heb je er de GNU-FDL-licentie aan gehangen. Die twee gaan niet samen: een GNU-FDL-afbeelding mag voor alle doeleinden gebruikt worden (mits daarbij enkele voorwaarden in acht genomen worden), dus ook voor commerciele. Omdat Wikimedia afbeeldingen die niet commercieel gebruikt mogen worden niet toestaat, heb ik 'm op de verwijderlijst gezet (zie ook Wikipedia:Beleid voor gebruik van media). Fruggo 10 aug 2006 20:02 (CEST)

[bewerk] Kaartje Spoorlijn Amsterdam – Schiphol

Beste Maurits,

Ik zag dat je een kaartje hebt gemaakt van de spoorverbinding Amsterdam – Schiphol. Op dit kaartje is de route van de spoorlijn niet correct weergegeven. De lijn loopt in Amsterdam-West ten westen en niet ten oosten van de Ringweg A10, vlak langs de Sloterplas en niet door het Nieuwe Meer. Overigens staat de informatie op de kaart waaraan je dit ontleend hebt (http://www.demis.nl/wms/mapclip.htm) er ook niet goed op. Dit geldt ook voor andere spoorlijnen in en om Amsterdam. Als je een kaartje van een spoorlijn maakt, lijkt het mij het beste als de route goed is weergegeven, desnoods een bewerking van het origineel. Zoals het er nu uit ziet heeft het kaartje eigenlijk geen nut. Ik hoop je hiermee voldoende geinformeerd te hebben en hoop dat dit iets bijdraagt tot een kaartje waarop de informatie wel goed is weergegeven. Groeten, eriksw 23 aug 2006 00:32 (CEST)

[bewerk] Sjabloon:GVU buslijn 1

dag, ik zag je nieuwe sjabloon. Het viel me op dat je er de zonegraens bij opneemt. Maar : binnenkort hebben we de OV-chipkaart. Dan wordt er niet meer per zone maar per km afgerekend. Is het niet handiger zulke sjablonen te maken al bij Sjabloon:Oosterspoorweg, waar de afstanden bij staan? misschien moet deze discussie eerst op overleg gewenst gevoerd worden. groet aleichem _overleg 18 okt 2006 12:42 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:NVBS175.gif