Overleg gebruiker:Julien pylyser
Dag Julien, dat is lang geleden. Blij nog iemand van vroeger te zien. Giskart 22:23 24 feb 2003 (CET)
Aan Giskart - Ik doe er even een schepje op. Bedankt voor het vriendelijke
groetje. - 25.02.03.- J. Pylyser
Wat prettig dat u zich ook interesseert voor de schilderkunst. Elly 11:13 28 feb 2003 (CET)
Als u mij aangeeft wat voor indeling u wenst voor het lemma Beeldhouwkunst wil ik wel een lege tabel daarvoor maken. Zelf heb ik te weinig verstand van beeldhouwkunst om het zinvol in te vullen. Elly 16:43 1 mrt 2003 (CET)
Ik werk wel een dergelijk ding uit, over een paar dagen. Hierop reken ik graag op uw vaardigheid. Met dank vooraf. - 01.03.03.- Julien Pylyser.
Waarde Ellywa, Hierbij, ingevolge de afspraak dd. 01.03 , een poging tot Indeling bij het voorgestelde plan tot OVERZICHT bij de Beeldhouwkunst:
Stroming Typering Voorbeeld
Egyptisch Sfinx
3000 j.v.Chr.
Grieks Niki v. Samothrake
600 j.v.Chr. - 0
Romeins Kolos v. Nerva
40 j.v.Chr. - 400 n.Chr.
Bizantijns Ivoorreliëfs
600 - 800
Karolingisch Karel de Grote
750 - 960
Ottoons Hildeszheim - Borobodur
700 - 1000
Romaans Chartres
800 - 1200
Gotisch Reims - Claus Suter
1240 - 14000
Renaissance Donatello - Della Robia
1400 - 1600
Manierisme G. Bologna
1530 - 1590
Barok L. Bernini - R. Le Lorrain
1600 - 1775 E. Bouchardon
Classicisme R Thorwaldsen - A. Canova
1775 - 1840 J.A.Houdon
Romantiek Fr. Rude - A.L.Barye
1825 - 1870 J.B.Carpeaux
Sociaal Realisme C. Meunier - J. Lambeaux
1860 - 1900
Impressionisme A. Rodin - A. Maillol
1885 - 1920 Rik Wouters
Expressionisme E. Barlach - M Andriessen
1910 - 1940 O. Zadkine
Kubisme A Archipenko
1920 - 1940
Abstractie J. Lipchitz - C. Brancusi
1920 J. Arp
Kinetische A. Calder - J Tinguely
1930
Surrealisme H. Moore - A Giacometti
1930
Pop-Art Niki de Sainjt Phalle
1960
De "Typering" kan dan achteraf opgevuld (of ingevuld) worden, naargelang de uitwerking van de hele overzichttabel. Het is echter maar een voorstel. Het kan dus best, dat hierin stevig gerommeld wordt. We zien wel, alvast hartelijk bedankt voor de hulp. - 09.03.03 - Julien Pylyser.
Ik vrees dat ik onmogelijk technisch geknoeid heb. De opgeslagen tekst lijkt me onleesbaar. Desnoods tracht ik te herstellen. Met excuses. - 09.03.03 - Julien Pylyser.
Beste Julien, dat ga ik proberen. Ik maak een tabel met 4 rijen, het jaartal in een aparte kolom, omdat er toch wat overlap is. Als het anders moet, laat het dan svp. nog even weten. Graag via mijn overleg pagina, want dat lees ik het in elk geval. Overleg gebruiker:Ellywa. Groeten, Elly 16:39 9 mrt 2003 (CET)
Hallo Julien, Op de website van het Webmuseum staan heel veel schilderijen die we gewoon mogen overnemen, zoals ik deed met het schilderij van Degas (het leek mij het meest represenatief). Maar we moeten ons aan de copyright regels houden, daarom ben ik voorzichtig met modernere schilders. Andre Engels heeft het voor me uitgezocht en zegt het zo:
- In principe is copyright geldig tot 70 jaar na de dood van de kunstenaar. Er zijn echter een paar punten om op te letten:
- Copyright verschilt in verschillende landen. Wikipedia valt waarschijnlijk onder het Amerikaanse recht; in de VS is het zo dat alle werken van voor 1923 niet meer door copyright beschermd worden.
- Je moet ook naar de rechten van de fotograaf en scanner kijken. Meestal zul je daar bij een lage-resolutie afbeelding zoals Wikipedia gebruikt, geen problemen mee hebben. Maar als de afbeelding is veranderd (bijvoorbeeld ter verbetering van het kleurcontrast van een stoffig meesterwerk) of als een specifieke beelduitsnede is gebruikt, zou dat in theorie onder het auteursrecht kunnen vallen. Maar in de meeste gevallen lijkt me zoiets vergezocht. Andre Engels 18:22 10 mrt 2003 (CET)
Voor Degas kunnen de schilderijen overgenomen worden, maar voor Kandinsky, overleden in 1944, is het denk ik nog te vroeg, volgens het Nederlandse recht dan. Helaas ook voor één van mijn favorieten, Paul Klee. Tenzij jij ergens op een site een werk kan vinden dat echt vrij is van copyright moeten we het risico niet nemen. De Blaue Reiter stond op de Duitse wikipedia, ik nam daarom aan dat het toegestaan was om dit over te nemen.
Vriendelijke groeten, en leuk dat we dezelfde interesse hebben! Elly
- Een alternatief zou zijn dit anoniem te doen. Op het moment dat het materiaal op de site staat, valt het namelijk onder het Amerikaanse recht. En omdat in het verleden auteursrechten in de VS korter was, zijn alle materialen van voor 1923 in de VS vrij van auteursrechten. Dat zou echter wel betekenen dat we een probleem hebben als we ooit WikipediaNL naar een Nederlandse of Belgische server willen verplaatsen/kopiëren. Andre Engels 00:56 13 mrt 2003 (CET)
Zou je je licht nog eens over Jan-Frans Cantré willen laten schijnen? Je had daar een onjuiste geboorte- en sterfdatum gegeven, wat mij doet twijfelen aan de juistheid van de rest van de informatie. - André Engels 26 apr 2004 17:15 (CEST)
Inhoud |
[bewerk] Moralia in Job
Ik heb het predikaat wiu op Moralia in Job geplakt, dit artikel behoeft enige uitbreiding, voordat het begrijpelijk is. Dit ter info. Groeten pjetter 24 mei 2005 00:35 (CEST)
[bewerk] Domus Aurea
Beste Julien Pylyser, je schreef net Domus Auria. Omdat er al Domus Aurea bestond (en dat volgens mij ook de juiste spelling is), heb ik de informatie uit jouw artikel daarheen verplaatst en van Domus Auria een redirect gemaakt. Hartelijke groeten, cicero 25 mei 2005 11:30 (CEST)
[bewerk] Romeinse schilderkunst
Ik heb gezien dat je een artikel over Romeinse schilderkunst hebt geschreven. Ik heb een klein sjabloontje toegevoegd voor Romeinse kunst. Je kan misschien eens een kijkje gaan nemen bij het artikel Romeinse kunst dat ook een stukje geweid heeft aan Romeinse schilderkunst.
Evil berry 16 jun 2005 19:24 (CEST)
P.S. Voor meer informatie over de oudheid:
- Bedankt voor je antwoord. Ik heb het wel verplaats naar mijn overlegpagina. Nog veel succes met je artikel. Evil berry
[bewerk] Wikimeet
Wat voor jou? Wikipedia:Ontmoeten#Belgische_wikimeet WâërÞ©2005|overleg 28 sep 2005 22:39 (CEST)
