Gebruiker:Julien pylyser
Beschrijf hier de nieuwe pagina.
Is te contacteren, voor zover gewenst, op:
Normandlaan, 36
B-8.430-MIDDELKERKE
Tel.: O59/30.01.87
E-mail: julien.pylyser@belgacom.net
Julien,
Het valt me dat in de 19e eeuw Frankrijk de ene kleurrijke schilder na de andere voortbrengt, terwijl in Nederland de schilderkunst en letteren bijna per comitee lijkt plaats te vinden. Nu weet ik er niet zoveel vanaf, dus wil ik jou vragen: klopt dat?
Voor de literatuur las ik laatst ergens dat de kleurloosheid van het Nederlandse schrijven in de 19e eeuw veroorzaakt werd door ... en dan weet ik het niet meer. Maar het was een sociologische duiding.--branko
--- 22.04.02.- Poging tot een niet-exclusieve antwoord-vraag.
Feiten:
1. De Hollandse Johan Barend Jongkind ging "Kleur" zoeken bij de Franse Eugène Boudin, in Honfleur aan de Bretoense kust, ... maar werd de leermeester van Claude Monet (Monet's woorden!).
2. De Hollandse Van Gogh wisselde zijn uitzonderlijke, maar o zo sombere, "Aardappeleters" en zijn sociaal-droevige Belgische Borinage, voor de kleurrijke "Zonnebloemen" van het Zuid-Franse Arles en ... was in geen enkel opzicht minder "coloré" dan zijn Franse gezellen.
3. Maar de Haagse Israëls en de Larense Neuhuys, met de Marissen, speelden tintelende kleurensymphonieën, op het moment dat zowel de Franse Impressionisten als de Brusselse XX-isten zich uit mekaar discussieerden.
4. Oosterbeek werd toch "le Barbizon hollandais" genoemd ... en dat waren een groep Hollandse vernieuwers.
5. Georges Breitner ontpopte zich als "Zola d'Amsterdam" (naturalistische literatuur), ten tijde van de Amsterdamse "Tachtig".
Ik zou zeggen: niet te hopeloos doen omtrent de Hollandse "kleurloosheid", in de 19de.
Vraag.
We zitten hier op het complexere terrein van de "Algemene Cultuurhistoriek", met uitlopers tot eventueel religieus-sociologische overwegingen. Het Hollands-protestantse klimaat heeft daarbij zeker niet zo revolterend geresulteerd, als de Franse geofficialiseerde Salon-structuren, die op zeker moment zelfs het Keizerlijke Koppel betrokken.
Dergelijke beschouwingen zijn wel ongemeen interessant, maar hoe maken we daarvan Wiki-ency-materiaal ? -- J.P.
- Door ze op te schrijven? :-)
- Beschouwende artikelen hebben zeker een plaats in een encyclopedie (mocht dat de vraag zijn waar je mee zit). Ik zou niet weten welke plaats precies, maar ik neem aan dat een periode of een stroming zijn wat ze zijn, omdat ze onderscheidende kenmerken hebben, en als ze die hebben, zijn ze te classificeren.
- Het grote voordeel van Wikipedia is natuurlijk dat er geen hoofdredacteur over je schouder meekijkt: je schrijft over wat je interessant vindt.
- Ik zou zeggen: mocht je dit willen doen, begin dan gewoon te schrijven en we zien later wel hoe we e.e.a. het beste inpassen.--branko (24-4-2002)
Magisch Realisme
Beste Julien,
Ik zag dat je het artikel Magisch Realisme hebt aangemaakt. Het artikel Magisch realisme (kleine letter r) bestond al. Ik heb zelf te weinig kennis van zaken om ze samen te voegen. Wellicht kan je dat zelf beter doen? Thijs! 21 nov 2004 21:59 (CET)
