立ち読み
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
立ち読み(たちよみ)は、書店等で公衆の閲覧の用に供している書籍類を、客が購入する意思が無いにもかかわらず読みふける行為である。品定めのための短時間の閲覧は立ち読みには含まれない。通常は立って読むためこのように言う。歴史上の偉人(上海の内山書店で魯迅が立ち読みしている等)も立ち読みをしていたことはある。
目次 |
[編集] 書店からの視点
本来は品定めのための短時間の閲覧のために、公衆の閲覧の用に供している訳であるが、書籍類を購入してくれないのに(客が読みたい部分を)全部読まれてしまうと、店の儲けにならないどころか、多数の客に立ち読みされるなど、本が傷む原因となり、損害にすらなる。
もっとも、品定めのための短時間の閲覧を制限するのも顧客サービスとしては問題があり、バランスを取る必要がある。
一般的には、娯楽が主眼である漫画単行本などはビニールを被せて無断で閲覧できないようにしている所がほとんどである。また、小規模な店舗では経営上体力が無いために、立ち読みを全面禁止している所もある。また、漫画の中の描写で「はたきで本をはたくフリをして立ち読み客を追い払う本屋の主人」と言う構図は昔から良く見られる。
なお、何故か、漫画週刊・月刊誌などはビニール掛けがされてない事も多い。そのような場合でも、添付物(付録)などがある場合は紐などにより固定され、同様に断り無く閲覧はできない。
なお、有害図書のビニール掛けなどの処置は、立ち読み防止が必ずしも主眼ではない。
無論、ビニール掛けやヒモ掛けを無断で破いたり解いたりすれば犯罪(器物損壊罪)となりうる。
[編集] 客からの視点
[編集] 著作権法上の検討
2006年10月1日付の日本経済新聞に掲載されたコラムで作詞家・湯川れい子が立ち読みは万引きと同じ知的財産権侵害と主張しているが、その根拠は示されていない。また、同コラムでは業界により出版不況の原因に挙げられることも多い図書館を擁護しているのは一貫性が無いのではないか、との指摘も為されている。
著作権法第三十八条(営利を目的としない上演等)第三項の適用可否
[編集] 座り読み
立ち読みを制限している店において客が、言葉の字面から何を勘違いしたのか、座って読めば「立ち読み」にはならないと主張することもままある。
主張はともかくとして、床や本の上に座られると他の客の大いなる邪魔となる。躾のなっていない少年等に多く見られる幼児化現象である。
もっとも一部の(特に大型の)書店では、店側が顧客サービスの一環として立ち読みしようとする客のために店内に椅子を設置している事すらある。
[編集] 関連項目
カテゴリ: 書きかけの節のある項目 | スタブ | 書店