ノート:水曜どうでしょうの企画 (2003年以降)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] 2006年新作の記述について

問題が起きる前に片付けておきたいと思いますが。

まず、現状についてですが、不確定な事象は書くべきではないと思います。予測に基づいた記事が多すぎます。海外か、いや、国内かなんて情報がない状況で書くべきことではないでしょう。ですから、必要のないことは削除するべきじゃないでしょうか。公式で書かれた事のみを書くべきである考えます。いかがでしょうか？--You19994 2006年9月1日 (金) 00:35 (UTC)

私は公式で書かれたことのみでいいと思います。31日の件に関しては断定するような文章だったので、とっさにいい書き直しが浮ばず緩和するような程度にしか直せませんでしたが、今後は事実を簡素に書くのみでいいと思います。--雨雲 2006年9月1日 (金) 15:09 (UTC)

はい、ありがとうございます。本来私が直せばいいのですが、合意もできていないのにやるわけにもいかないので・・・--You19994 2006年9月1日 (金) 21:36 (UTC)

これが議論が分かれることかもしれませんが・・・。水曜どうでしょうの公式ホームページ以外の発表、発言は公式ではないと思うんです。公式で語られていることは「旅に出た」これだけです。これ以上の記述は正直避けるべきだと考えるんですが、みなさまはいかがでしょうか？--You19994 2006年9月1日 (金) 21:36 (UTC)

個人的には旅出発後のことについては激闘!西表島と同じく「ロケ出発から編集･放送まで」・「旅を終えてから」・「編集・放送の状況」(現時点ではまだですが…)の三点でまとめればいいのではないかと思っています。2006新作「書き込みの経緯」にある大泉のCUEダイアリー・鈴井の社長室の書き込みについては簡単な文章にまとめる程度でいいと思います。Semarushika 2006年9月5日 (火) 10:35 (UTC)

今後、西表島並みの記述を適用するのはどうかと思います。要所を押さえてひとつの節でしたほうがいいのでは、と。記述したいのエピソードがあったとしても、親記事は130バイトを越しましたし。企画（シリーズ）ごとに分割すれば心配もないのかもしれませんが、さすがにそれも・・・。あと、推測・評論を記載するならは簡潔に。--Joex 2006年10月2日 (月) 18:44 (UTC)

西表島並の記述の是非は置くとして、本当に一生どうでしょうするとすれば記事分割はさけられないと思うので、記事容量を理由に記述したいエピソードの自粛は本末転倒に感じますよ。Zumi-fox 2006年10月5日 (木) 03:15 (UTC)

ある程度編集をしながらやっていくしかないでしょうね。数年区切りで新たに記事を付け加えていく方法を取るしかなさそうですが。--You19994 2006年10月13日 (金) 00:30 (UTC)

ここにきて大きな心配事が・・・。どう考えても2007年にかかりそうです。この場合、2006年新作とするのか、2006-2007年新作とするのか。もし2007年に放映した場合には2007年新作とするのか・・・。どうしましょうか？--You19994 2006年11月23日 (木) 14:56 (UTC)

そこまで神経質になる必要は無いと思いますが…。放送予定が決まった時点で公式ＨＰで発表があるでしょう（仮タイトル含めて）し、修正するのはその時になってからで良いと思います。それまでは今のままで良いかと。--GARNET 2006年11月23日 (木) 16:04 (UTC)

officialではどうだったのかとアーカイブを読み直してみましたが２月の時点では「今年の新作」って表現だったんですね、これは仮タイトル決定までは今のままでいいんじゃないかなぁ。まぁ、昨日の日記と過去の例からすると編集に２ヶ月で終了が来年の１月末前後、そこから放送枠を確保となると大相撲やら改変期やらとあるので放送は早くても４月以降ではないかと思いますが。Zumi-fox 2006年11月25日 (土) 11:05 (UTC)

放送日が決定しました。1月17日です。大相撲ダイジェストがなくなったので特に問題はないですね。あと、この放送内容の編集ですが、公式ＨＰで公式にネタバレをし始めてからということでよろしいでしょうか？それまでにできることは2005年新作に準じるということでよろしいでしょうか？--You19994 2006年12月14日 (木) 00:40 (UTC)