Category‐ノート:日本の企業

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] 日本の企業のカテゴリ分けについて

このカテゴリにそのまま企業の記事を入れてしまうと、非常に量が多くなり収集がつかなくなることが予想されます。それで、基本的には、日本の証券取引所の業種分類（中分類）を基本として、上場企業はその銘柄の分類をあてはめ、未上場企業はそれぞれに該当する業種にあてはめるのがよろしいかと思います。ただ、「その他製品」とか「その他金融」などは「Category:日本の製造業やCategory:日本の金融業などで対応したいと思います。

もし別の方法などご提案がありましたらお知らせください。 - Cimiquin 2004年11月14日 (日) 12:37 (UTC)

やはり、「Category:日本の製造業」としてしまうと、そのサブカテゴリに「Category:日本の電気機器産業」を入れたくなりますし、「Category:日本の金融業」は「Category:日本の銀行」の上位カテゴリのように見えます。

「その他製品」「その他金融」などは、これはもうそういう用語だと割り切ってCategory:日本のその他製造業、Category:日本のその他金融業にしてしまってよいのではないでしょうか。NDR 2005年3月28日 (月) 09:50 (UTC)

[編集] ゲームソフト会社について

東証の分類だと、ゲームソフト会社は、「その他製造（任天堂）」、「情報・通信（テクモ）」、「サービス（ナムコ）」にまたがってしまいます。しかし、東証の分類に関わらず、Category:日本のゲームソフトウェア会社に当てはめる方がわかり易いと思いますが、いかがでしょうか。あるいは、2つのカテゴリに入れる案はどうでしょうか（任天堂なら、Category:日本の製造業とCategory:日本のゲームソフトウェア会社へ）。Transpassive 2004年11月14日 (日) 13:48 (UTC)

私は賛成です。 - Cimiquin 2004年11月14日 (日) 13:55 (UTC)

それでは、上場企業は2つのカテゴリに入れて、未上場企業はCategory:日本のゲームソフトウェア会社へ入れる方向で行きましょう。Transpassive 2004年11月14日 (日) 14:27 (UTC)

Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクトコンピュータゲーム/カテゴリにゲームソフト会社のカテゴリ化についての議論がなされています。Transpassive 2004年11月14日 (日) 15:21 (UTC)

[編集] 「日本の大手小売業」について

これだと範囲が狭すぎて、未上場の会社をどこに入れたらいいのか分からないです。「日本の小売業」でよろしいのではないでしょうか。219.102.3.44 2005年3月24日 (木) 02:20 (UTC)

賛成します。一覧記事なら無制限に大きくなるのを防ぐために一定の線引きが必要でしょうが、カテゴリで「大手以外」を入れる場所が無いと困るでしょう。変更を支持します。NDR 2005年3月28日 (月) 09:50 (UTC)

Category‐ノート:大手小売業にて改名の提案を行いました。ご意見お聞かせください。()

[編集] 倒産した企業について

山一證券、SNK、コンパイルなど倒産した企業を「Category:日本の倒産企業」に入れる案はいかがでしょうか。Transpassive 2004年11月14日 (日) 13:48 (UTC)

Category:かつて存在した日本の企業やCategory:廃業した日本の企業とかのほうが当たり障りがなくていいかもしれないです。Category:かつて存在した日本の銀行というのがありますが、これは倒産したものや合併して消滅した銀行を入れてます。Category:かつて存在した日本の企業ならこのカテゴリも子カテゴリ化できますね。- Cimiquin 2004年11月14日 (日) 13:55 (UTC)

なるほど。親カテゴリをCategory:かつて存在した日本の企業にすれば、倒産した企業の様々な業種分類を子カテゴリ化できますね。Transpassive 2004年11月14日 (日) 14:27 (UTC)

銀行は統合とか経営破綻とか多いのでひとつカテゴリつくってますが、他の業種はとくにカテゴリわけしなくてもとりあえずはこのCategory:かつて存在した日本の企業にしておいても問題ないとおもいます。- Cimiquin 2004年11月14日 (日) 22:06 (UTC)

[編集] 各サブカテゴリにおける置き換えの提案

Category‐ノート:日本の医薬品産業での提案により、Category:日本の医薬品産業からCategory:日本の医薬品メーカーへの置き換えがおこなわれています。同様に、以下のとおりの置き換えを提案します。

なお、置き換えがなされた場合に旧カテゴリ空間を白紙化ないし削除するのか、あるいは定義再検討のうえ別途転用するのかについては、ここでの提案にはとくに含めません。おってそれぞれで判断するのがよいと思います。(220.159.30.230 2006年11月19日 (日) 05:32 (UTC))

「医薬品産業」についての提案です。「Category‐ノート:組織 (団体)」より、提案の場の誘導の提案がありましたので、改めてこちらで提案します。 :英語版の「Pharmaceutical industry」に対応するカテゴリが現在ありません。名称は「医薬品産業」ではいけないでしょうか？「企業」のカテゴリと、その上位の「産業」に属するカテゴリも同時に考察していただくとよろしいのではないかと思います。カテゴリ「産業」は関連の産業連関も含む広いカテゴリですが、「製造業」のカテゴリ名を「メーカー」に変えるご提案や作業には影響がないと思います。--水と土 2006年11月19日 (日) 07:27 (UTC)

「Category:日本の不動産業」のように「○○○業」となっているカテゴリで、中味は企業や会社が集められているカテゴリは、「Category:日本の不動産会社」のような名称のカテゴリに置き換え、あるいはサブカテゴリを作成して記事を移動することを追加提案したいと思います。Sina 2006年11月19日 (日) 09:12 (UTC)

改名で便乗させてください。「Category:フードビジネス」を「Category:食品産業」に変更することを提案します。その下に「Category:食品メーカー」、そして、改名されたカテゴリ「Category:日本の食品メーカー」が来ると思います。--水と土 2006年11月19日 (日) 11:38 (UTC)

日本の医薬品メーカーとCategory:日本の化学工業は微妙に重なっていて分かりにくいですね。

- 医薬品メーカー以外の化学工業を医薬品メーカーと並列のCategory:日本の化学工業とする。
- Category:日本の製造業の下にCategory:日本の化学工業、化学工業のサブカテゴリとしてCategory:日本の医薬品メーカーとする。．．．どちらかだと思うのですが。個人的には後者のほうがしっくりきます。--ほうちゃ 2006年11月19日 (日) 13:36 (UTC)

本節の冒頭で提案した製造業関連9カテゴリの置き換えについては特に反対もないようですので、提案内容どおりの作業に順次取りかかりたいと思います。(219.164.128.203 2006年11月27日 (月) 03:52 (UTC))

「製造業」以外の「○○○業」となっているカテゴリについても同様な置き換えを始めたいと思います。少しずつ行いますので問題がありましたらご指摘ください。Sina 2006年11月27日 (月) 15:53 (UTC)

カテゴリの置き換えに関する議論が数箇所で行われていましたので、そのリンクを示します。他にもコメントが書き込まれたノートがありましたら教えて下さい。

Category‐ノート:電気機器企業#カテゴリ置き換えの提案 - 消極的反対のコメントあり
利用者‐会話:＋－#本文冒頭の企業名への株式会社付加について - 消極的反対のコメントあり
Category‐ノート:日本の小売業#小売業のカテゴリについて - カテゴライズの質問
Category‐ノート:工業製品メーカー#カテゴリ名について - カテゴリ名称の質問

以上、ご参考までに。Sinaは1,2の結果がでるまでカテゴリの移動をお休みします。Zz.. Sina 2006年12月4日 (月) 13:36 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/Category:商社

Category:卸売業との関係で、削除依頼がでているのに気がつきました。追加します。Sina 2006年12月9日 (土) 02:23 (UTC)

水と土です。Sinaさん少し相談させてください。本日、産業カテゴリの整理をしようと思って、Category:医薬品産業、Category:化学工業メーカーを作成してしまいました。作業中はここでの議論を忘れていました。すいません。微力ながら私も作業のお手伝いたいと思っています。具体的には、Category:日本の化学工業メーカーを新規作成、Category:日本の化学工業にある項目の移動したいと思います。これは問題ないでしょうか？

そして、移動完了後、Category:日本の化学工業は、削除するのがいいのでしょうか？または、残したほうがいいんでしょうか？　また、上位カテゴリCategory:化学工業は、削除せずに存在したほうがいいんでしょうか？

どうして疑問に思ったかというと、Category:食品工業、Category:繊維工業は、Category:製造業に残っています。これに習ってCategory:日本の化学工業やCategory:化学工業は残したほうがいいんでしょうか？

余計な作業だったらすいません。ただ、あんまりゆっくりやっていると、混乱してしまうので協力して迅速に置き換えを行ったほうがいいのではないか？と考えています。具体的にこの項目をこのカテゴリに移すという指示があると協力しやすいです。指示をもらえますか？また他人にいじられないほうが迅速に作業できるというのであれば、それに従います。ということで提案と質問でした。--水と土 2006年12月9日 (土) 14:57 (UTC)

お疲れ様です。Sinaでしたら次のように考えます。

(1)「Category:日本の化学工業」から企業(メーカ)の記事を「Category:日本の化学工業メーカー」に移動することは問題ないのでは？と思っています。ただ、企業の記事か否か特にメーカーなのかの判断は慎重に。

(2)移動後の「Category:日本の化学工業」は、カテゴリとして存続させるに足りる記事があるようでしたら、「Category:食品工業」のように幾つかでも記事があるなら存続でよいと思います。「Category:日本の小売業」は存続させては？とのコメントがありました。記事数+サブカテゴリ数が0個の場合に白紙化するか否かは人によって意見が分かれそうにと思いました（・・・無難そうなのは直ぐに記事ができそうなら残す、しばらく待って0個のままなら白紙化でしょうか？）

(3)「Category:製造業」の配下の「○○業」と「○○メーカー」の構造については、相談するならば、IPアドレスの人(ログインしてもらない)が適当な気がします。

(4) Sinaは、できるだけ多くの人が妥当と感じるカテゴリにするためには、少しずつ移動して、異議を出したい人にその機会を持てるようにする方がよいように思っています。これは個人的意見なので、このセクションで既に提案されていて異議が出ていない部分について他の方がさっさとカテゴリを編集されてしまっても、むしろ有難い位です。

疑問を感じたら質問しますからご心配なく。Sina 2006年12月9日 (土) 17:16 (UTC)

"http://ja.wikipedia.org../../../%E6%97%A5/%E6%9C%AC/%E3%81%AE/Category%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%7E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BC%81%E6%A5%AD.html" より作成